1

واکنش مهرداد فرید به ادعاهای طرح شده در رسانه ملی درباره «جن زیبا»⇐آیا تولیدکنندگان «۲۰٫۳۰» سواد سینمایی ندارند؟!/آخر کدام تهیه‌کننده‌ایست که میلیاردها خرج فیلمی کند برای جشنواره فجر!؟/در زمان تمدید پروانه ساخت حتی کپی پاسپورت «نورگل یشیلچای» را هم ضمیمه کردم!/هنوز نمی‌دانند که من تهیه‌کننده «جن زیبا» هستم و نه کارگردان آن!/مگر نهادهای امنیتی بیکارند که وقتشان را صرف صدور مجوز برای بازیگران سینما کنند؟/اگر جلوی «جن زیبا» را بگیرند پس باید جلوی «خانم یایا»ی کاهانی و «تکزاس»اطیابی را هم بگیرند!/چطور بود که زمان اکران «سلام بمبئی» با حضور بازیگر زن هندی، تلویزیون چیزی نگفت؟!/سازمان سینمایی مدام بر تولید مشترک تأکید دارد و تولید مشترک امکانپذیر نیست مگر با استفاده از عوامل مشترک!

سینماروزان/مهدی فلاح‌صابر: حواشی حضور «نورگل یشیلچای» بازیگر سریالهای «گوزل» و «عشق و جزا» در فیلم «جن زیبا» به کارگردانی بایرام فضلی و تهیه‌کنندگی مهرداد فرید همچنان ادامه دارد.

به تازگی بخش خبری «20.30»رسانه ملی، به حضور یشیلچای بازیگر ترک در این فیلم تاخته و حتی مدعی شده که این فیلم باید مجددا با حضور بازیگری ایرانی فیلمبرداری شود!! این ادعاها با واکنش صریح مهرداد فرید تهیه کننده «جن زیبا» مواجه شد که در گفتگو با سینماروزان به شدت ادعاهای این بخش خبری را زیر سوال برد.

مهرداد فرید با زیر سوال بردن میزان آگاهی سینمایی تولیدکنندگان «20.30» به سینماروزان گفت: آیا تهیه‌کننده این گزارش و یا خود گزارشگر این خبر چندان سواد سینمایی نداشته و در واقع با مقدمات حرفه ای سینما آشنایی ندارند؟؟ به طور مثال در گزارش خود عنوان کردند که فیلم «جن زیبا» برای جشنواره فیلم فجر ساخته شده که این خنده دار ترین بخش گزارش بود! آخر کدام فیلمسازی می آید که فقط برای جشنواره فیلم بسازد؟ این ادعا بدان معنی است که عوامل این گزارش حتی تراز کاری سینما را نمیدانند.

فرید ادامه داد: یعنی یک تهیه کننده یا سرمایه‌گذار میلیاردها تومان خرج ساخت یک فیلم میکند به خاطر حضور در جشنواره فیلم فجر؟ مثل این است که بگویند فلانی فیلم میسازد برای اسکار یا جشنواره کن! صدها سال است که در کل دنیا فیلم سینمایی ساخته میشود برای مردم و ما فیلم می‌سازیم که مردم ببینند. جشنواره فیلم فجر یعنی چه؟ البته من و دیگر فیلمسازان بدمان نمی‌آید که فیلممان در جشنواره نمایش داده شود و مورد تشویق قرار بگیرد! ولی گزارشگر با همین یک جمله نشان داد که متعلق به وادی سینما نیست و در این امر سررشته ندارد و متأسفانه تلویزیون در حوزه سینما خبرنگار حرفه ای استخدام نکرده است!

این کارگردان با اشاره به گاف برخی رسانه ها که نام وی را به عنوان کارگردان «جن زیبا» آورده بود، افزود: یک خبرنگار یا گزارشگر باید با حوزه کاریش آشنا باشد. مثلا خبرنگار حوزه پزشکی میبایست با اصول آن حوزه آشنا باشد یا مثلا خبرنگار حوزه نشر و کتاب باید با مقدمات و مبانی ساز و کار نشر آشنا باشد. وقتی گزارشگر بدون اطلاع از قوانین و اصول فیلمسازی اقدام به تهیه گزارش میکند، میشود این چیزی که میبینیم. مثلا خبرنگاری آمده و میگوید کارگردان «جن زیبا» مهرداد فرید است یعنی هنوز نمیدانند من تهیه کننده فیلم هستم!!! سالهاست که در دنیای وب، مرورگری داریم به اسم «گوگل» که حتی بچه های کم سن و سال هم کارکردن با آن را بلدند. چرا نباید یک خبرنگار پیش از تهیه گزارش حداقل سرچی بکند و اطلاعاتی را جمع آوری نمایند و یکسری موارد اولیه را یاد بگیرد و بعد در مورد آن خبر و گزارش تهیه کنند.

این تهیه کننده سینما درباره برخی موارد مطرح شده در گزارش «20.30» مثلا عدم استعلام از نهادهای امنیتی برای حضور «نورگل یشیلچای» به سینماروزان اظهار داشت: گزارشگر این خبر عنوان کرده چرا این بازیگر بدون استعلام از نهادهای امنیتی در این فیلم حضور پیدا کرده که این هم یکی دیگر از حرفهای مضحک و خنده دار روزگار است! در پاسخ به ایشان عرض میکنم مگر نهادهای امنیتی بیکارند؟ این همه مسائل مهم و حیاتی در دستور کار دارند بعد فیلمسازان یکی یکی بیایند و بروند در نهادهای امنیتی بپرسند که شما فلان بازیگر یا فلان کارگردان را قبول دارید یا تایید می کنید؟ بیان اینگونه مطالب از سوی رسانه هایی که نام ملی گرفته اند(!) بسیار خنده دار است.

فرید تأکید کرد: تنها مرجع استعلام ما وزارت ارشاد است که اصلا امنیتی نیست و یک نهاد کاملا فرهنگی و هنری است و اصول و عقاید کار ذیل پرچم جمهوری اسلامی را میداند و تمام کارگردانها و تهیه کننده های سینما هم آگاه هستند که در جمهوری اسلامی چگونه باید فیلم بسازند. ما یک پروانه ساخت داریم که وقتی آن را اخذ می‌کنیم برمبنای آن کار را میسازیم. دیگر چکار داریم که برویم از نهادهای امنیتی استعلام کنیم؟ اگر من بروم وزارت اطلاعات و در بزنم و بگویم آقا من این کار را میخواهم بکنم و این عمل را میخواهم انجام بدهم آیا به من نمی‌خندند؟ من در زمان درخواست تمدید اعتبار پروانه ساخت حتی کپی پاسپورت بازیگر ترکیه‌ای فیلم را پیوست کردم که اگر مخالفتی دارند پروانه را تمدید نکنند که البته پروانه تمدید شد و هنوز هم معتبر است.

مهرداد فرید با اشاره به حواشی حضور «نورگل یشیلچای» ادامه داد: بنده از روز اولی که فرم درخواست پروانه ساخت را پر کردم در ذیل آن نوشتم که این فیلم با حضور بازیگر و ستاره سینما و تلویزیون ترکیه ساخته خواهد شد و در غیر اینصورت اصلا ساخته نخواهد شد و اگر شما مخالف هستید به من پروانه ساخت ندهید ولی پروانه ساخت صادر شد و ما با حضور این بازیگر مشغول تولید فیلم شدیم. حال من از این خانم گزارشگر سوال دارم که آیا مردم ما حق دیدن فیلم سینمایی ایرانی با حضور بازیگران خارجی را ندارند؟ اگر فردا فیلم اصغر فرهادی با حضور پنه لوپه کروز بخواهد در ایران پخش شود آیا مردم حق دیدن آن را ندارند؟ آیا فیلم «گذشته»  فرهادی که با حضور بازیگر سینمای فرانسه ساخته شد نباید اکران میشد؟ مگر آن بازیگر فرانسوی قبل از حضور در این فیلم، در فیلمهایی بازی کرده که با قوانین و موازین جمهوری اسلامی مطابقت داشته؟ فیلم «خانم یایا»ی عبدالرضا کاهانی در تایلند و با حضور بازیگر زن تایلندی ساخته میشود. آیا مردم حق دیدن این فیلم را ندارند؟ یا مسعود اطیابی کارگردان فیلم ارگانی «ماه گرفتگی» در برزیل در حال تولید «تکزاس» با حضور بازیگران زن برزیلی هستند نباید مردم فیلمش را ببیند؟ آیا «سلام بمبئی» که بازیگر زن هندی در آن بازی کرد نباید اکران میشد؟ مگر «دیا میرزا» محجبه بود؟ چطور در زمان اکران آن فیلم تلویزیون چیزی نگفت؟ اگر جلوی «جن زیبا» را بگیرند پس باید جلوی اکران این فیلمها را هم می گرفتند.

مهرداد فرید
مهرداد فرید

کارگردان «همخانه» و «بی‌تابی بیتا» ادامه داد: حالا که من پروژه ام را ده ها قدم به موازین ساخت فیلم در ایران نزدیکتر کرده و فیلمم را با حضور این خانم بازیگر ذیل پرچم جمهوری اسلامی و با حجاب مورد قبول وزارت ارشاد و نهادهای فرهنگی کشور تولید کرده ام نباید تشویق شوم؟ یا آنهایی که بیرون از جغرافیای ایران فیلمشان را میسازند و در ایران به نمایش در می آورند دارند خلاف میکنند؟ نهادهای امنیتی چرا انگشت روی آنها نمیگذارند؟ چرا آنها را مواخذه نمیکنند؟ اگر این گونه باشد که اصغر فرهادی و نظایر آنها نباید به ایران برگردند. به نظرم گزارشگر صدا و سیما وارد بحثی شده که از آن اطلاع کاملی ندارد و حرفهایی را بیان میکند که کاملا خاله زنکی و متعلق به نشریات زرد است.

این تهیه کننده سینما در واکنش به بخشی از گزارش که در آن ادعا شده بود مسئولان سینمایی خواستار فیلمبرداری مجدد این فیلم با یک بازیگر زن ایرانی شده اند به سینماروزان گفت: این گونه صحبتها و حرفها بعد از اینکه فیلمبرداری کار به اتمام رسیده غیر قابل قبول است. اگر روزی وزارت ارشاد چنین حرفی بزند که من بعید میدانم زده باشد با ساز و کار ساخت فیلم در ایران سازگار نیست. به این دلیل که وقتی شما یک پروژه تولید مشترک با یک کشور خارجی را تعریف میکنید چنین حرفهایی خلاف توافقات تولید مشترک است. مسئولان سینمایی و ارشاد یا می بایست پشت تولیدات مشترک بایستند و یا باید بگویند محصولات سینمای ایران در داخل همین مرزها محدود و ساخته شود و بعد از این هیچ تولید مشترکی صورت نخواهد گرفت. وقتی در دفترچه های سیاستگذاریشان بحث تولیدات مشترک را پیش میکشند میدانند که یکی از قوانین تولید مشترک استفاده از امکانات هر دو طرف است؛هم از لحاظ مالی و هم تجهیزات و …

مهرداد فرید تأکید کرد: ما از ابتدا اعلام کردیم که «جن زیبا» یک محصول مشترک است و بر همین مبنا پروانه ساخت گرفتیم بنابراین اگر قرار است تولید مشترک نباشد خب از این به بعد ما هم نمیسازیم. ضمن اینکه باید روشن کنیم سرمایه ای که شریک ترک گذاشته را چه کنیم؟ آیا باید فیلم را بسوزانیم؟ آیا سرمایه شریک ترک را بازگردانیم؟ آیا باید کار را متوقف کنیم؟ در حالی که از همان روز صدور پروانه ساخت میتوانستند مخالفت کنند و بگویند در سینمای ایران هیچ راهی برای تولید فیلم در بیرون از مرزها وجود ندارد و شما این فیلم را نسازید و ما هم نمیساختیم. من تصور میکنم گزارشگر تلویزیون که چنین ادعاهایی را در گزارش خود بیان کرده قواعد کار را نشناخته و سیستم فیلمسازی در ایران برایش قابل درک نیست چون سازمان سینمایی نه تنها مخالفتی با تولیدات مشترک ندارد که برای بازاریابی محصولات ایرانی در کشورهای همسایه هم که شده مدام درباره لزوم تولیدات مشترک گفته است. سازمان سینمایی مدام بر تولید مشترک تأکید دارد و تولید مشترک امکانپذیر نیست مگر با استفاده از عوامل مشترک!




سوءاستفاده «۲۰٫۳۰» از حمید نعمت‌الله برای حقنه یک دیدگاه خاص؟؟؟+فیلم و گلایه تند نعمت الله از این سوءاستفاده

سینماروزان: همین دو هفته قبل بود که رییس صداوسیما از رویکرد منفی “20.30” و درگیری آن با حواشی انتقاد کرده و از این گفته بود که این برنامه به دور از سیاه نمایی باید به سمت خبررسانی با چاشنی طنز برود.

این اظهارات این نیاز را ایجاد میکرد که این بخش خبری برای مدتی کوتاه هم که شده قضاوتهای یکطرفه را کناری نهد و واقع بینانه تر به نقد سینما بپردازد.

با این حال پنجشنبه شب به بهانه انتقاد معدودی نماینده مجلس از دو فیلم “مادر قلب اتمی” و “اکسیدان” بخش خبری “20.30” سعی کرد موضعی کاملا منفی نسبت به این دو داشته و حتی از مجلس بخواهد که برای جلوگیری از ادامه اکران چنین آثاری وارد فاز قانونگزاری شود!!!

با این حال به پایان رساندن این بخش خبری با سخنانی از حمید نعمت الله که نه در گفتگو با “20.30” و به بهانه نامه نمایندگان بلکه به بهانه فیلمش “رگ خواب” و در گفتگو با شبکه “آیفیلم” انجام شده بود تعجب برانگیز می نمود.

نعمت الله در جایی از گفتگویش با آیفیلم در خلال صحبت درباره “رگ خواب” به انتقاد از جریانی خاص در سینما که جنس کثیف و بنجل به مخاطب میدهد پرداخته بود بدون آن که نامی از فیلمی خاص ببرد.

آیا قرار دادن این گفته ها کنار نامه نمایندگان در اعتراض به “اکسیدان” و “مادر قلب…” سوءاستفاده نیست؟ دست اندرکاران “20.30” میتوانستند درباره نامه موردنظر مستقیما با نعمت الله یا هر سینماگر دیگری گفتگو کنند و تندترین نظرات در این باره را هم منعکس کنند پس چرا تنبلانه ترین و دمده ترین روش را برای حقنه دیدگاه خویش انتخاب نمودند؟

برای دیدن فیلم “20.30” اینجا را کلیک کنید.

گلایه نعمت الله از سوءاستفاده 20.30

 کارگردان «رگ خواب» در واکنش به این سوءاستفاده نوشت:  متاسفم که از صحبت هایم سوءاستفاده شده است. اول اینکه این مصاحبه مال قبل از زمان اکران فیلم «رگ خواب» بوده و ربطی به امروز و حواشی این روزها ندارد. زمانی که این مصاحبه انجام شد فیلم های مورد بحث این روزها اصلا اکران نشده بودند.

دوم اینکه صحبت های من درباره کلیت سینمای ایران و یک نقد کلان بود، نه اشاره به یک یا چند فیلم خاص.

سوم اینکه از نظر بنده بدترین نوع مدیریت فرهنگی، پایین کشیدن فیلم از پرده های سینماست. این عمل غیر مدنی، تاثیر منفی اش در فضای فرهنگی جامعه بسیار مخرب تر از هر فیلم مبتذل فرضی است. به نظرم اعضای کمیسیون فرهنگی مجلس اینقدر خودشان را به اذیت و زحمت نیندازند. تشکل ها و جماعت پرتعداد دیگری به تعطیل کردن کنسرت ها و توقیف کتاب و پایین کشیدن فیلم از پرده ها و… مشغول اند!




حمله «۲۰٫۳۰» به «سه بیگانه»+توصیه سحر قریشی به مخاطبان+فیلم

سینماروزان: در حالی که انتظار میرفت با آمدن محمدمهدی حیدریان در راس سینما، مدیران رسانه ملی جانب تعامل با سینما را پی گیرند اما گویا همچنان در بر پاشنه قبل می چرخد.

به گزارش سینماروزان شب گذشته بخش خبری “20.30” در حالی روی آنتن رفت که در یکی از آیتمهای آن تخریب شدید کمدی “سه بیگانه” که تازه از آخر هفته قبل روی آنتن رفته صورت پذیرفت.

در این آیتم گوینده ای جوان رو به مخاطبان این پرسش را مطرح میکند که چرا فیلمی به نام “سه بیگانه” که کارگردانش به شبکه ای ماهواره ای پیوسته باید اکران شود؟ این گوینده جوان که مشخص نیست اصلا از سازوکار سینمای ایران و قواعد حاکم بر اکران اطلاع دارد یا نه بی آن که ابدا به صدور پروانه نمایش این فیلم و البته تعامل مقامات فضایی با تولیدکنندگان برای اکران اشاره کند سوالی طرح می کند کاملا ساده لوحانه.

برای تماشای آیتم این برنامه تلویزیونی اینجا را ببینید.

از آن سو سحر قریشی بازیگر کاراکتر “عباس آقا”(!) در “سه بیگانه” ساعاتی بعد از حمله “20.30” در پیامی ویدیویی به مخاطبان توصیه کرد هرچه زودتر به تماشای فیلم بروند؛ توصیه ای که گمانه های مختلفی را درباره ادامه اکران “سه بیگانه” به ذهن مخاطبان وارد کرد.

“سه بیگانه” اما علیرغم این حاشیه سازیها دیشب و اپشب هم اقبال مخاطبان را در پردیسها و سینماهای مختلف به دنبال داشت و فروش 200 میلیون را رد کرد.

امین حیایی، مجید صالحی، سحر قریشی، محمدرضا شریفی نیا، لیلا اوتادی، برزو ارجمند و حمید لولایی از جمله بازیگران کمدی “سه بیگانه” هستند.

حبیب اسماعیلی و مسعود ردایی تهیه کنندگان “سه بیگانه” هستند و فیلم با پخش رسانه فیلمسازان در گروه ماندانا اکران شده است.




تتلو و بازي در نمايشي به نام “مصاحبه”؟!+عکس و فیلم

سینماژورنال: بعد از سرمایه گذاری شاخه موسیقی سازمان هنری-رسانه ای اوج بر تولید قطعاتی ارزشی با صدای امیر تتلو خواننده رپ زیرزمینی، جمعه 28 اسفندماه 1394 و در فاصله دو روز مانده به سال جدید، امیر تتلو روی آنتن شبکه دو رفت!

به گزارش سینماژورنال حضور تتلو روی آنتن “20.30” هرچند به بهانه ساخت همان قطعات ارزشی و از جمله قطعه ای درباره “انرژی هسته ای” و بازخوردهای مثبت و منفی نسبت به آن بود اما به هر حال بدعتی در رسانه ملی بود که یک رپر زیرزمینی را روی آنتن فرستاد.

تتلو چه گفت؟

به گزارش سینماژورنال در “20.30” فقط سخنانی کوتاه از تتلو پخش شد که در آن از حمایت میثم محمدحسنی مدیر نصرتی.وی یا همان شاخه موسیقی اوج برای ساخت کلیپهای ارزشی اش سخن گفت و بیان داشت: آن قطعه را روی ناو دماوند ضبط کردیم…

تتلو ادامه داد: سعی کردم همیشه همانی که هستم باشم  و با یاری خدا؛ همین!

توجیه مستعمل شخصی که خبرنگار معرفی شده بود

از آن طرف در این بخش خبری فردی که خبرنگار موسیقی معرفی شده بود در توجیهی پرسش برانگیز از این گفت که ساخت چنین قطعات ارزشی باید توسط چهره هایی صاحب‌نام‌تر انجام شود.

به گزارش سینماژورنال سوال اینجاست که چند خواننده صاحب نام روی زمینی(!) داریم که بتواند با ارائه یک کلیپ ارزشی هم خود، هم کلیپ و هم ارگان سفارش دهنده کلیپ را در کانون توجه قرار دهد؟

این توجیه البته بدون درنظر گرفتن بازخوردی انجام شد که به واسطه کلیپ تولیدشده توسط تتلو شکل گرفت و حتی شرایطی را فراهم کرد که رسانه ملی هم به این واسطه، رپری زیرزمینی را به رسمیت بشناسد!

برای دیدن فیلم صحبتهای تتلو در “20.30” اینجا را کلیک کنید.

تتلو در شبکه دوم
تتلو در شبکه دوم



امیر تتلو در شبکه دوم سیما!!!

سینماژورنال: بعد از روی آنتن رفتن محمدرضا شجریان که مدتها در لیست سیاه رسانه ملی بود حالا امیرحسین مقصودلو خواننده زیرزمینی رپ هم روی آنتن رفت!

به گزارش سینماژورنال البته روی آنتن رفتن تتلو از بخش خبری “20.30” شبکه دوم سیما نه به صورت شفاف که با تصویری تارشده بود.

 یکشنبه دوازدهم مهرماه بخش خبری “20.30”  به بهانه حضور تتلو در دادگاه انقلاب(اینجا را بخوانید) خبری از این حضور را روی آنتن فرستاد و جالب اینکه گوینده این بخش خبری به نقل از صفحه اجتماعی این خواننده از ابراز تنبّه وی خبر داد و اینکه این خواننده  جمله ای گفته با این مضمون که “مرا می برند و می آورند بلکه آدم شوم”!

ورای اینکه هر چه صفحه اجتماعی این خواننده را جستجو کردیم جمله “آدم شوم” را پیدا نکردیم اینکه تتلو هم از لیست سیاه درآمده و روی آنتن می رود خودش جای بحث دارد.

این روی آنتن رفتن را کنار کلیپی که چندی قبل تتلو با حمایت یکی از ارگانهای ارزشی با نام “انرژی هسته ای” ساخته بود قرار دهیم قطعا می توانیم احتمالات جالبی را هم درباره آینده کاری این خواننده متصور شویم.




آگهی کنسرت بزرگ و سراسری شجریان+عکس

سینماژورنال: بیماری محمدرضا شجریان خواننده موسیقی سنتی ایران سبب ساز آن شد که حتی رسانه ملی نیز بغض ها را کنار گذاشته و در بخش خبری “20.30” برای وی آرزوی سلامتی کند.

به گزارش سینماژورنال برداشته شدن ممنوعیت پخش تصویر شجریان از رسانه ملی این نوید را ایجاد می کند که شاید در آینده نزدیک مشکل برگزاری کنسرت این خواننده قدیمی هم برطرف شود.

روزنامه “قانون” در بخش طنز خود به پیشواز رفع ممنوعیت کنسرت شجریان رفته و یک آگهی از کنسرت سراسری شجریان را تصویرسازی کرده است؛ مکان این کنسرت سراسر ایران قید شده آن هم در قلب و جان ایرانیان!

تصویرسازی کنسرت شجریان در روزنامه "قانون"
تصویرسازی کنسرت شجریان در روزنامه “قانون”