1

ردّپای مختار در بالادست خانه سینما!

سینماروزان/محمد شاکری: هیات مدیره جدید خانه سینما با برگزاری مجمع عمومی در خانه سینما انتخاب شد.

مجمع عمومی خانه سینما به ریاست همایون اسعدیان، محسن ملکی و روح انگیز شمس به عنوان ناظر، منشی جلسه و جمال خندان وکیل خانه سینما و با حضور بهمن حبشی به عنوان نماینده سازمان سینمایی برگزار شد.

نگاهی به خروجی هیات مدیره تازه خانه سینما حکایت دارد از تثبیت ۴ عضو سابق(عسکرپور+اسماعیلی+لقمانی+حسینی) به اضافه ورود ۳ عضو تازه(امیریوسفی+ظریف+کوثری).

هرچند مدتهاست که دیگر بدنه سینما مستقیم با صندوق هنر در ارتباطند و تقریبا از منظر معیشتی، خانه‌ کارکردی برایشان ندارد ولی حضور فریبا کوثری بانوی بازیگر سینما و تلویزیون که تقریبا محرم هر سال با نقش “عمره/همسر مختار” مهمان ایرانیان است و خوشنامی این بازیگر و به‌خصوص توجهاتی که گاه درخفا به هم‌صنفان بیکار و کم‌کار داشته، شاید تکانی دهد به خانه سینما در جهت بازگشت به ارتقای معیشت. در عین حال حضور محسن امیریوسفی کارگردان صریح‌اللهجه که رأی دوم را هم آورده می‌تواند کمکی باشد به حل مشکلات مبتلابه صنف سینما.
حضور حبیب اسماعیلی بازیگر-تهیه‌کننده-پخش‌کننده باسابقه و معتدل و اهل تعامل نیز می‌تواند کمک حال هیات مدیره باشد برای حل اصلی ترین مشکلات صنفی و ازجمله فقدان بیمه بیکاری و ضعف بیمه بازنشستگی.

اعضای جدید هیات مدیره خانه سینما انتخاب شدند
اعضای جدید هیات مدیره خانه سینما انتخاب شدند

از بین نامزدهای هفدهمین دوره از انتخابات هیأت رئیسه، هفت نفری که بالاترین رأی را کسب کردند به شرح زیر هستند:

—  محمد مهدی عسگرپور(۲۳رای)
— محسن امیر یوسفی(۲۱)
–علی لقمانی(۲۱)
— علیرضا حسینی(۲۰)
–فریبا کوثری(۱۹)
— آیدین ظریف(۱۸)
— حبیب اسماعیلی(۱۵)

اعضای علی البدل هیات مدیره به شرح زیرند:

–محسن استادعلی(۱۱ رای)
–کامران ملکی(۱۰)

بازرس‌های هیات مدیره عبارتند از:

–علیرضا نجف‌زاده/بازرس اصلی(۲۳رای)
–مجید امانی‌زاده/بازرس علی البدل(۶رای)

آنها که کمترین رأی را آوردند به شرح زیرند:

–امیر عابدی(۶رای)
–میثم ترابعلی(۶)
–امیرحسین بابایی(۵)
–مسعود امینی تیرانی(۵)

–عبدالله اسفندیاری(۴)
–مهدی اصلانی(۲)

تابلوی اعلان نتایج
تابلوی اعلان نتایج




واکنش جمعی از سینماگران به بیانیه منتسب به خانه سینما: چرا تمام اعضای خانه از نگارش این بیانیه‌ها اطلاع ندارند؟/چرا برخلاف اساسنامه خانه، معدودی عادت کرده‌اند به نام اعضاء، بیانیه سیاسی بدهند؟/روسای صنف برای اجرای اساسنامه وکالت دارند یا برای بیانیه دادن و سیاسی‌بازی!؟/مگر نه اینکه طبق اساسنامه، خانه سینما باید به اعضا، سرویس رفاهی دهد؟/پس چرا برخی سینماگران از نداشتن اجاره بها کنار خیابان زندگی می‌کنند، و عده ای گرفتار بیانیه‌بازی هستند؟/آقایان با کدام عقبه در توزیع متناسب تسهیلات، تهدید به اعتصاب کرده‌اند؟ /آیا بیانیه‌نویسان قادرند به‌مانند ساختار معمول سندیکایی به هنگام اعتصاب نیمی از حقوق اعضا را بدهند؟/آیا جماعتی تهدید به اعتصاب کرده‌اند که سرمایه داران سینمای ایران هستند و از عواقب چند ماه بیکاری بی‌خبرند!؟؟/لطفا ادای سندیکاداران چپ‌زده اروپای شرقی را درنیاورید و به جای بیانیه‌بازی به فکر ایجاد بیمه بیکاری برای سینماگران باشید…

سینماروزان/محمدرضا ماهینی: بیانیه اخیر منتسب به خانه سینما و تهدید به اعتصاب و ترک پروژه های سینمایی و تلویزیونی با واکنش های مختلفی از سوی اهالی سینما صادر شده است.

به تازگی گروهی از سینماگران، اطلاعیه‌ای منتشر کرده و در این اطلاعیه در عین به چالش کشیدن بیانیه مذکور، پرسش‌هایی را طرح کرده‌اند درباره الویت‌های فعالیت صنفی در خانه سینما.

متن بیانیه این سینماگران را بخوانید:

بسمه تعالی

به اطلاع ملت شریف ایران می رسانیم ، بیانیه ای منتسب به خانه سینما منتشر شده است که بسیاری از اعضای خانه از نوشتن آن مطلع نبودیم تا انتشار عمومی.

متاسفانه برخلاف ماده یک اساسنامه خانه سالهاست چند نفر عادت کرده اند به نام اعضاء خانه بیانیه حزب سیاسی خودشان را بدهند.
اساساسنامه تصریح دارد که خانه سینما موسسه ای است مستقل غیرسیاسی که ایجاد امنیت شغلی،تامین اجتماعی و کمک به فعالیتهای فرهنگی، پژوهشی در زمینه تولید ،توزیع و نمایش را بر عهده دارد، پس خانه سینما باید به تک تک اعضای خود سرویس اقتصادی ، رفاهی و حتی کمک به مخدوش نشدن حیثیت اعضا ارائه کند ، مثلا نباید یکی از اعضا از نداشتن اجاره بها کنار خیابان زندگی کند، نه اینکه عده ای به نام اعضاء خانه بیانیه حزبی صادر کنند.

در همین جا به اعضای هیئت مدیره خانه سینما با احترام عرض می کنیم ، اگر برخی دوستان از برخورد دستگاه قضایی با سینماگران که عضو سیاسی حزب آنها هستند و تخلف رانندگی یا جرائم دیگر داشتند ناراحت شدند، چرا اجازه می دهند به نام خانه سینما بیانیه داده شود؟

خانه سینما متعلق به تک تک اعضاء است و بدیهی است هیئت مدیره  و نمایندگان صنوف هم برای همان کاری که در اساسنامه آمده وکالت دارند نه برای بیانیه دادن و کار سیاسی کردن!

همچنین متذکر می شود  آیا هیچ کس حق دارد بیانیه شخصی بنویسد و به اعضای خانه سینما زنگ بزند و با لحن تهدید امضا بگیرد؟؟؟

همه این موارد خلاف اساسنامه و حقوق شهروندی اعضاست و به لحاظ قانونی جرم محسوب میشود.

ما گروهی از اعضای خانه سینما اعتقاد به حاکمیت قانون و اجرای آن به طور مساوی در همه صنوف کشور داریم اعم از سینمایی و غیر سینمایی و برخورد قانونی با متخلفین را به رسمیت می شناسیم.

و اما در مورد اعلام اعتصاب در سینما؛
همه می دانند در اغلب کشورهای جهان، سندیکایی که اعلام اعتصاب می کند باید نیمی از حقوق در زمان اعتصاب را به اعضاء پرداخت کند ، آقایان با کدام عقبه در توزیع متناسب تسهیلات، تهدید به اعتصاب کرده‌اند؟ آیا کسانی تهدید به اعتصاب کرده اند که سرمایه داران سینمای ایران هستند و از چند ماه بیکاری و عدم پرداخت اجاره و … بی خبرند؟؟ قصد پرداخت حقوق متضررین از اعتصاب را هم ندارند؟؟ پس لطفا ادای سندیکاداران چپ‌زده اروپای شرقی را درنیاورید و به جای بیانیه‌بازی به فکر ایجاد بیمه بیکاری و ارتقای منزلت اجتماعی سینماگران باشید…

اجرای اساسنامه مهمتر است یا بیانیه بازی در خانه سینما؟
اجرای اساسنامه مهمتر است یا بیانیه بازی در خانه سینما؟




علیرغم مدیرعاملی خانه هنرمندان و دبیری صنف وی‌او‌دی⇐ #عسکرپور به ریاست هیات مدیره خانه سینما رسید!!

سینماروزان/محمد شاکری: با برگزاری انتخابات داخلی هیات مدیره جدید خانه سینما محمدمهدی عسکرپور به ریاست هیات مدیره رسید.

عسکرپور در حالی به ریاست هیات مدیره رسید که به همراه مسعود امینی تیرانی نفر سوم آرای مجمع بود و #علی_لقمانی که بالاترین رای را آورده بود، نایب رییس(!) هیات مدیره شده است.

رسول صدرعاملی به عنوان سخنگوی هیات مدیره و مسعود امینی تیرانی نیز بعنوان دبیر شانزدهمین هیات مدیره خانه سینما برگزیده شدند.

عسگرپور با مسئولیت فعلی دارای سه مسئولیت همزمان شده است. او از یک طرف مدیرعامل خانه هنرمندان جداشده از تماشاخانه ایرانشهر است و از طرف دیگر دبیر صنف وی‌او‌دی!!!

بدنه خانه سینما مدتهاست مشکلات متعدد در حیطه بیمه درمانی، بازنشستگی و کمبود تسهیلات معیشتی دارند چنان که در ماه‌های اخیر حتی یک سبد کالای ارزان قیمت میان بدنه صنف توزیع نشده. مشخص نیست رییس تازه هیات مدیره خانه با تعدد مسئولیت همزمان خود خواهد توانست لااقل برخی از مشکلات را حل کند یا خیر؟




یک انتخابات و این همه تخلف؟؟!/اطلاعیه گروهی از سینماگران درباره حجم بالای تخلف در انتخابات اخیر خانه سینما

سینماروزان/کیوان بهارلویی: جمعی از سینماگران عضو خانه سینما، عناوین مهمترین تخلفات صورت گرفته در مجمع اخیر خانه را سیاهه کرده و خواستار پاسخگویی روسای خانه به این تخلفات شدند.

به گزارش سینماروزان و به نقل از خبرگزاری مشرق،  این سینماگران متذکر شده‌اند که  هیئت مدیره و مدیرعامل خانه سینماو هیئت رئیسه مجمع عمومی مورخ 9/6/1401(براساس اساسنامه خانه سینما مصوب 15/07/1392 ثبت شده در اداره ثبت شرکت ها) مرتکب تخلفات زیر شده‌اند:

1. تخلف صورت گرفته توسط هیئت مدیره :
مطابق ماده یک اساسنامه خانه سینما و تبصره ذیل آن ، تنها تشکل هایی مجاز به عضویت در خانه و حضور در مجمع عمومی می باشند که با مجوز وزارت ارشاد و برمبنای اساسنامه خانه سینما تشکیل شده باشند لذا
اولا : برخلاف اساسنامه خانه؛ مجمع عمومی با حضور انجمن های صنفی کارگری و کارفرمایی تشکیل شده که براساسِ قوانین وزارت کار تاسیس شده اند، نه براساس قوانین وزارت ارشاد!
ثانیا : برخلاف صراحت اساسنامه مبنای هیئت مدیره برای حضور صنوف در مجمع بجای داشتن پروانه فعالیت از وزارت ارشاد ، دارا بودن شناسه ملی از وزارت کار بوده است.

ثالثا : هیئت مدیره و مدیرعامل خانه سینما برخلاف تکلیف قانونی مواد 15 ؛ 1 و 5 اساسنامه، در حالی مبادرت به انتشار آگهی فراخوان مجمع عمومی نموده اند که مطابق اساسنامه، هیچ تشکل سینمایی در وزارت ارشاد به ثبت قانونی نرسیده بوده ؛  فلذا طبق اساسنامه صنوف اساسا حائز شرایط قانونی برای حضور در مجمع عمومی نبوده اند.

2. تخلف صورت گرفته توسط هیئت رئیسه مجمع:
هیئت رئیسه مجمع عمومی می بایست براساس تکالیف مندرج در مواد 1 ، 5 ، 15 ، 17 ، 19 و 20 اساسنامه مبادرت به برگزاری مجمع می نمود. لذا از همین رو :
اولا : به طور غیر قانونی با حضور تشکل های فاقد صلاحیت برای حضور در مجمع( انجمن های کارگری و کارفرمایی وزارت کار) مبادرت به اعلام رسمیت مجمع عمومی می نماید.

ثانیا : برخلاف تکلیف مواد8 ،1 و 5 اساسنامه، بدون در نظر گرفتن وجود 4 صنف موازی تهیه کنندگی (مطابق نظام نامه منتشر شده توسط سازمان سینمایی) و عضویت شورای عالی در خانه سینما( مجتمعا از 4 صنف تهیه کنندگی) درخواست عضویت 3 صنف از 4 صنف را به طور غیرقانونی به رای گیری درمجمع می گذارد.
ثالثا : نمایندگان اکت در مجمع حضور داشته و در رای گیری برای پذیرش یا رد عضویت صنف خودشان شرکت می کنند. درحالیکه تا قبل از تایید عضویت این صنف، اجازه حضور در مجمع نداشته اند. این تخلف محرز و فاحش در خصوص 3 صنف دیگر متقاضی عضویت نیز رخ داده است؛ که از مصادیق بین خلاف قانون می باشد.
رابعا : مستندا به بند7 ماده 19 اساسنامه، نامزدهای حضور در انتخابات هیئت مدیره موظفند پنج روز پیش از برگزاری مجمع نامزدی خود را اعلام نمایند؛ لذا بر فرض محال مبنی بر صحت نحوه رای گیری برای عضویت اکت و صنوف فوق الذکر ، نامزدهای این صنوف نمی توانسته اند بلافاصله بعنوان نامزد هیئت مدیره مطرح و به رای گذاشته شوند.
خامسا: انجمن های صنفی کارگری و کارفرمایی که با حضور آنها بطور غیرقانونی مجمع عمومی برگزار شده، مطابق اساسنامه خود و آیین نامه تشکیل انجمن ها ، اساسا مجاز به شرکت در مجمع عمومی خانه سینما نبوده و ایضا اجتماع مشترک صنفی کارگری و کارفرمایی آنها بدلیل تعارض و تضاد منافع خلاف بین قانون وزارت کار قلمداد می گردد.

باتوجه به مجموع اقدامات غیر قانونی هیئت مدیره، مدیرعامل و هیئت رئیسه در برگزاری مجمع عمومی خانه سینما و به منظور جلوگیری از تضییع حقوق صنوف سینمایی و بیش از 5 هزار عضو آن؛ بدینوسیله اعلام می داریم هیئت مدیره منتخب مجمع فاقد هرگونه صلاحیت و وجاهت قانونی بوده و ابطال انتخابات مجمع عمومی از سوی نهادهای مسئول ( ناظر مجمع ، سازمان سینمایی و وزارت ارشاد) ؛ گام اول در راستای استیفای حقوق اعضا خواهد بود.

سینماروزان آماده است پاسخ روسای خانه به تخلفات ذکر شده در اطلاعیه سینماگران را منتشر نماید.

اطلاعیه گروهی از سینماگران درباره بروز تخلف در انتخابات اخیر خانه سینما
اطلاعیه گروهی از سینماگران درباره بروز تخلف در انتخابات اخیر خانه سینما




امتداد خاموشی بی‌دلانه(؟؟) هیات مدیره و تکلم وحده مدیرعامل روی آنتن زنده⇐منوچهر شاهسواری هم به کم‌کاری خود اعتراف کرد و هم اذعان کرد به شرکت بدون شناسه صنف کارگردانان در انتخابات هیات مدیره!!/شاهسواری هم به وزرای ارشاد و رفاه تاخت و هم مدعی بی‌اهمیتی مدیرعاملی‌اش بر خانه سینما شد!!

سینماروزان: خانه سینما بعد از پشت سر گذاشتن انتخابات هیات مدیره، انتخابات مدیرعامل را هم پشت سر گذاشت و بر سر برگزاری هر دو انتخابات، شبهه‌های قانونی وارد بود.

در انتخابات هیات مدیره، شبهه ورود بدون شناسه کانون کارگردانان در انتخابات وارد بود و در انتخابات مدیرعامل، شبهه‌ای اساسنامه‌ای ناظر بر عدم وجه قانونی سه‌باره یک فرد به مدیرعاملی.

حداقل انتظار از اعضای هیات مدیره خانه سینما آن بود که بلافاصله بعد از برگزاری هر کدام از انتخابات درباره صلاحیت قانونی آ ابرازنظر کنند یا لااقل نظر صریح خویش را از طریق سخنگو منعکس کنند.

تاکنون هیچ اظهارنظری از هیات مدیره یا سخنگو را شاهد نبودیم تا منوچهر شاهسواری که باز مدیرعامل خانه سینما شده به شبکه خبر برود و روی آنتن زنده این شبکه متکلم وحده باشد درباره اتفاقات اخیر خانه سینما.

در ادامه فرازی از حرفهای شاهسواری در این برنامه را مرور کرده‌ایم در کنار واکنش‌هایی که یک‌ هیات مدیره دلیر می‌توانست بر سخنان ایشان وارد کند.

–منوچهر شاهسواری درباره شبهه‌های وارده به وجه قانونی انتخاب مجددش به‌عنوان مدیرعامل خانه سینما بیان داشت: سینمای این روزها آن قدر موضوع پراهمیت‌تر دارد که وجه مدیرعاملی من دربرابر این همه موضوعات، هیچ است!

یکی در هیات مدیره نیست که از شاهسواری بپرسد اگر مدیرعاملی ایشان دربرابر مشکلات سینمای ایران اهمیتی ندارد اصلا برای سومین بار چرا کاندیدای مدیرعاملی شد؟؟

–شاهسواری درباره شرکت بدون شناسه صنف کارگردانان در انتخابات هیات مدیره گفت: در مقطع انتخابات خانه سینما در مردادماه ۲۰ صنف در مرحله دریافت شناسه بودند، ۱۹ صنف شناسه گرفتند ولی کانون کارگردانان به دلیل ایراد در یک بند نتوانست شناسه بگیرد ولی حین انتخابات، شناسه‌اش در حال ارسال(!!) بود و در نهایت در فرجه زمانی تایید انتخابات، شناسه آمد و شاکی(!) هم از شکایت صرفنظر کرد.

یکی در هیات مدیره نیست که از شاهسواری بپرسد وفتی خودش تایید می‌کند که کانون کارگردانان حین انتخابات هنوز شناسه نداشته چه اصراری بوده به کاندیداتوری این صنف و زیر سوال رفتن انتخابات؟

–شاهسواری در پاسخ به این پرسش که بهتر نبود جای خود را به یک نیروی جوان میداد گفت: با ساختار فعلی خانه سینما انتقال تجربه به درستی صورت نمی‌گیرد و باید به لحاظ ساختاری به طور کامل خود را جوان کنیم وگرنه اصلا امکان ادامه کار وجود ندارد. ساختارها باید طوری تغییر کند که نمایندگان جوان صنوف مختلف صاحب کرسی در هیات مدیره باشند تا انتقال تجربه صورت گیرد.

یکی در هیات مدیره نیست که از شاهسواری بپرسد در دو دوره مدیرعاملی چه کرده برای اصلاح این ساختار به‌زعم خودش نادرست؟

–منوچهر شاهسواری بیان داشت: از نظر اقتصادی در وضعیت بسیار بدی به سر می‌بریم و تا وقتی که کرونا باشد و اختلال در نظام توزیع ادامه داشته باشد اوضاع بهتر نخواهد شد و حالا در همین وضعیت جدلی شکل گرفته بر سر مالکیت شبکه خانگی! وزارت ارشاد وظیفه قانونی خود در مالکیت شبکه خانگی را تعطیل کرده تا نیروی انسانی این حیطه برود کنار خیابان مسافرکشی کند؟؟!

یکی در هیات مدیره نیست که از شاهسواری بپرسد در این هشت ماهی که کرونا آتش زده به زندگی سینماگران برای حل مشکلات اقتصادی اهالی سینما و ازجمله مساله شبکه خانگی چه کرده و پیش کدام مدیران و کدام نهادها رفته بلکه کمکی بیابد برای بهبود اوضاع؟

–شاهسواری در چرایی بروز مشکل در تقسیم تسهیلات میان سینماگران بیان داشت: تصمیم‌گیرنده اصلی درباره ارائه تسهیلات روسای صنوف هستند و آنها هستند که به ما می‌گویند به چه کسی سبدکالا بدهیم و به چه کسی کارت هدیه دهیم!! ولی درنهایت منابع، محدود است و باید بین ضعیف و ضعیف‌تر یکی را انتخاب کرد.

یکی در هیات مدیره نیست که از شاهسواری بپرسد از کجا معلوم که روسای صنوف در توزیع منابع، به عدالت رفتار کنند و از کجا معلوم که دوست و رفیق خود را ارجح ننهند؟ و اساسا الگوریتم تعیین ضعیف و ضعیف‌تر را چه کسی طراحی و اجرا می‌کند؟

یکی در هیات مدیره نیست که از شاهسواری بپرسد چرا برای جلوگیری از هرگونه شک و شبهه هرچه تسهیلات از دولت میگیرد را به مساوات میان تمام اعضای صنوف تقسیم نمی‌کند؟؟

یکی در هیات مدیره نیست که از او بپرسد چرا به‌مانند تمام فعالان سندیکایی دیگر به جای گذران وقت در این شورا و آن کارگروه، تمام‌وقت به دنبال جذب تسهیلات برای صنف نمی‌رود؟

–مدیرعامل خانه سینما با اشاره به نظام بیمه‌ای عقب افتاده اهالی سینما گفت: نظام بازنشستگی اهالی سینما به شدت توهین‌آمیز است چون به خاطر یک سنگ بنای غلط بدترین نوع بیمه را که مشاغل آزاد است برای اهالی سینما برگزیده‌اند؛ در این بیمه، سینماگر از هیچ نوع بیمه بیکاری نمی‌تواند برخوردار شود و با حداقل دستمزد بازنشسته می‌شود. بالاخره وزرای ارشاد و رفاه باید برای اصلاح بیمه عقب‌افتاده سینماگران چاره‌ای بیندیشند. اصلا همه اهالی هنر به ۱۰۰ هزار نفر هم نمی‌رسند؛ چرا وزرای ارشاد و رفاه برای اصلاح بیمه عقب‌افتاده سینماگران و ارتقای وضعیت بازنشستگان هنری چاره‌ای نمی‌اندیشند؟؟

یکی در هیات مدیره نیست که از شاهسواری بپرسد چرا این قدر دیر و در آخرین روزهای حیات دولت مطبوع(!!) تازه یادش آمده حرف بیست سال قبل سینماگران مستقل را بزند؟؟

–شاهسواری افزود: فضای مجازی فرصت‌های غریبی را در حیطه‌های مختلف ایجاد کرده ولی متاسفانه بهره سینمای ایران از آن ناچیز است و خودم به‌شخصه در خانه سینما کم کار کرده‌ام؛ مسئولیت بقیه با خودشان است!

حالا که شاهسواری به کم‌کاری خود اعتراف کرده بد نیست یکایک اعضای هیات مدیره هم بیایند و از مسئولیت خود در مشکلات فعلی سینمای ایران بگویند.

 

 

 

 




بدون رونمایی از شناسه کانون کارگردانان⇐نجفی چگونه رییس هیات مدیره خانه سینما شد؟؟

سینماروزان: در نخستین نشست پانزدهمین هیات مدیره خانه سینما درحالی محمدعلی نجفی به‌عنوان رییس انتخاب شده که هنوز از شناسه ملی صنف کارگردانان که نجفی نماینده آن بوده، رونمایی نشده است!!

به گزارش سینماروزان به هنگام برگزاری انتخابات هیات مدیره بیش از ده صنف به خاطر نداشتن شناسه ملی از حضور در انتخابات جاماندند ولی صنف کارگردانان که هنوز شناسه‌اش رونمایی نشده در انتخابات شرکت کرد و محمدعلی نجفی را به هیات رییسه فرستاد‌.

متعاقب برگزاری انتخابات، رمضانعلی حیدری خلیلی معاون توسعه منابع سازمان بر لزوم ارائه شناسه برای حضور در انتخابات تاکید کرده و وعده داده بود راستی‌آزمایی انتخابات بعد از بررسی اسناد انتخابات اعلام خواهد شد ولی…

ولی حالا بدون آن که نظر معاون توسعه سازمان درباره صحت انتخابات، رسانه‌ای شود، انتخابات داخلی هیات رییسه خانه برگزار شده و نجفی رییس شده، علیرضا نجف‌زاده به عنوان نایب رییس، روانبخش صادقی به عنوان دبیر و علی قائم مقامی به عنوان سخنگوی هیات مدیره خانه سینما برگزیده شدند.

اینکه بالاخره شناسه کانون کارگردانان چه زمانی صادر شده و چرا از این شناسه رونمایی نمی‌شود مشخص نیست؟؟؟ بالاخره کانون کارگردانان حین برگزاری انتخابات، شناسه داشته یا نه و اگر شناسه موجود است چرا اسناد مرتبط با آن منتشر نمی‌گردد؟؟




خروجی تازه‌ترین انتخابات هیات مدیره خانه سینما⇐رسوخ افراد آمفوتر و حرف گوش‌کن!!+حضور تنها منتقد سیاستهای غلط ابوالمشاغل/نماینده کارگردانان(؟) زیر دست دستیاران و انیماتورها قرار گرفت!/نماینده فیلمنامه‌نویسان از آخر، اول شد!!/رزاق‌کریمی از هیات مدیره، حذف شد+فهرست کامل هیات مدیره و تحلیل آرا

سینماروزان: بالاخره و با وجود همه حرف و حدیثها انتخابات هیات مدیره خانه سینما درحالی برگزار شد که نماینده فیلمنامه‌نویسان، شکست‌خورده اصلی انتخابات بود و به جز این مرتضی رزاق‌کریمی نایب‌رییس هیات مدیره قبلی هم حذف شد.

خسرو نقیبی که با نام علی حسینی نقیبی به‌عنوان نماینده فیلمنامه‌نویسان در انتخابات شرکت کرده بود فقط دو رای(!) آورد و به عبارتی از آخر، اول شد تا کانون فیلمنامه‌نویسان تجدیدنظری اساسی کند در ادامه فعالیتهای صنفی خود.

نماینده فیلمنامه‌نویسان در انتخابات حتی به اندازه نماینده بدلکاران هم رای نیاورده است تا مشخص گردد عدم حضور فیلمنامه‌نویسان برجسته در راس این صنف تا چقدر آسیب‌زا بوده است.

در صدر آرا علیرضا نجف‌زاده(نماینده دستیاران کارگردان) قرار گرفته و به‌دنبال وی روانبخش صادقی(نماینده انیمیشن سازان). به دنبال وی نیز پژمان مظاهری(نماینده مستندسازان) و محمدعلی نجفی(نماینده کارگردانان) قرار گرفته‌اند.

اینکه نماینده کارگردانان که همواره صنفی کلیدی در سینما بوده در رده چهارم آرا قرار می‌گیرد و زیر صنوف انیمیشن و دستیاران فقط و فقط حکایت دارد از حقانیت اعتراضات سه عضو مرکزی کانون که نجفی را نماینده واقعی بدنه کانون ندانستند.

علی قائم‌مقامی(مدیران تولید) از معدود منتقدان سیاست‌های غلط رییس هیات مدیره قبلی و مدیرعامل ابوالمشاغل خانه سینما، در کنار آتیلا پسیانی(بازیگران) و بهمن اردلان(صنف صدا) سه عضو دیگر هیات مدیره‌ جدید خانه سینما هستند.

ضمن اینکه کامران ملکی(منتقدان) از نیروهای محترم سالیان خانه نیز  با ۱۵ رای بازرس اصلی هیات مدیره شد.

علی نیک‌رفتار(عکاسان) و مرتضی شایسته(پخش‌کنندگان) اعضای علی‌البدل هیات مدیره‌اند و مسعود شرفی‌کیا(مدیران تدارکات) بازرس علی‌البدل است.

به گزارش سینماروزان اینکه چهره‌های نه چندان شناخته‌شده بالاترین آرای این انتخابات را کسب کردند خود نشان‌دهنده این است که هیات مدیره فعلی هم وزن چندانی نخواهد داشت تا بسان گذشته راحت بشود آنها را همان طور که لازم است، تحت تاثیر قرار داد!؟

⇓⇓⇓

نتیجه برگزاری انتخابات هیات مدیره خانه به ترتیب زیر است:

–علیرضا نجف‌زاده(۱۴رای)

–روانبخش صادقی(۱۳رای)

–پژمان مظاهری(۱۲رای)

–محمدعلی نجفی(۱۲رای)

–علی قائم‌مقامی (۱۱رای)

–آتیلا پسیانی(۱۱رای)

–بهمن اردلان(۱۱ رای)

⇓⇓⇓

اعضای رزرو

–علی نیک‌رفتار (۱۰ رای) علی البدل اول

–مرتضی شایسته(۸رای) علی البدل دوم

⇓⇓⇓

نتیجه انتخابات بازرس خانه به شرح زیر است:

–کامران ملکی(۱۵رای)

–مسعود شرفی‌کیا(۵رای)

⇓⇓⇓
شکست‌خوردگان انتخابات هیات مدیره به این قرارند:

–مرتضی رزاق‌کریمی(۶ رای)

–محمدرضا نیلی(۴ رای)

–امیرشهاب رضویان(۳رای)

–علی(خسرو) حسینی نقیبی (۲رای)

 

نتیجه آرای انتخابات هیات مدیره خانه سینما
نتیجه آرای انتخابات هیات مدیره خانه سینما




برگزاری انتخابات هیات مدیره خانه سینما با حذف آشکار پانزده صنف مختلف؟!+فهرست کامل کاندیداهای حاضر در انتخابات

سینماروزان: در آستانه برگزاری انتخابات هیات مدیره خانه سینما، فهرست کاندیداهای حاضر در انتخابات در حالی به دست سینماروزان رسیده که آشکارا پانزده صنف مختلف از فهرست کاندیداتوری حذف شده‌اند.

به گزارش سینماروزان در میان صنوف محذوفه، صنوفی کلیدی همچون تهیه‌کنندگان، فیلمبرداران، تدوینگران، آهنگسازان، چهره‌پردازان، جلوه‌های ویژه و دوبلورها به چشم می‌خورد.

دلیل اصلی حذف این پانزده صنف، عدم ثبت در وزارت کار و نداشتن شناسه قانونی عنوان شده در حالی که صنف کارگردانان که آن هم هنوز شناسه قانونی ندارد، برای حضور در انتخابات کاندیدا دارد؛ آن هم بعد از اعتراضات شدید سه عضو مرکزی کانون کارگردانان به حذف بیش از سیصد کارگردان از صنف به بهانه کارگری کردن!!

…و اما فهرست کاندیداهای هیات مدیره

آتیلا پسیانی(بازیگران)، محمدرضا نیلی(بدلکاران)، بهمن اردلان(صنف صدا)، روانبخش صادقی(انیمیشن‌سازان)، علی نیک‌رفتار(عکاسان)، علی قائم‌مقامی(مدیران تولید)، پژمان مظاهری‌پور(کارگردانان مستند)، علیرضا نجف‌زاده(دستیاران)، امیرشهاب رضویان(کوتاه‌سازان)، مرتضی شایسته(پخش‌کنندگان)، مرتضی رزاق‌کریمی(تهیه‌کنندگان مستند)، محمدعلی نجفی(کارگردانان) و علی حسینی نقیبی(فیلمنامه نویسان) کاندیدای عضویت در هیات مدیره هستند.

کامران ملکی(منتقدان) و مسعود شرفی‌کیا(مدیران تدارکات) کاندیدای بازرسی هیات مدیره هستند.

 

فهرست کاندیداهای حاضر در انتخابات هیات مدیره خانه سینما(مرداد۹۹)
فهرست کاندیداهای حاضر در انتخابات هیات مدیره خانه سینما(مرداد۹۹)




حمایت همزمان مرکز گسترش و فارابی از این عضو هیات مدیره خانه سینما چه معنایی دارد؟؟

 

سینماروزان: حتی اگر باسابقه‌ترین و خوش‌نام‌ترین سینماگران هم در هیات مدیره خانه سینما حضور داشتند باز نیک آن بود که تا زمان حضور در هیات مدیره از هیچ حمایت مستقیم یا غیرمستقیم ارگان‌های دولتی بهره نبرند مبادا شائبه سوءاستفاده از موقعیت صنفی پیش آید.

اعضای هیات مدیره خانه سینما باید تا زمانی که در هیات مدیره هستند جز برای منافع بدنه صنف فعالیتی نکنند و البته که مختارند از حضور در هیات مدیره استعفا دهند و سپس به سمت جلب حمایت‌های دولتی بروند.

روانبخش صادقی از جمله اعضای هیات مدیره خانه سینماست که بی‌توجه به جایگاهش در هیات مدیره، اذعان کرده به بهره‌مندی از حمایت مرکز گسترش و فارابی برای ساخت انیمیشنی با عنوان “دزد رویاها”!!

روانبخش صادقی با اشاره به حمایت فارابی به مهر گفت: فیلمنامه “دزد رویاها” پس از چند بار بازنویسی آماده و حدود ۲ سال پیش در شورای کودک بنیاد سینمایی فارابی تصویب شد.

روانبخش صادقی با سنگ‌تمام گذاشتن برای مدیران مرکز گسترش ادامه داد: مرکز گسترش سینمای تجربی در تولید انیمیشن “دزد رویاها” مشارکت دارد، که در همین جا از نظر مثبت و حمایت‌های مرکز چه در دوره مدیریت پیشین و چه در مدیریت حال حاضر بسیار سپاسگزارم که با درک اینکه تولیدات انیمیشن سینمایی و همچنین حمایت از آن‌ها حوصله زیادی می‌خواهد و معمولاً بیش از دوران مدیریت مدیران فرهنگی و هنری در کشور به طول می‌انجامد، وارد این حوزه شده و حمایت می‌کنند و این نشان از شعور مدیریتی بالا و درایت مناسب است.

حمایت فارابی و مرکز از یک عضو هیات مدیره خانه سینما که در عرصه سینمای بلند تاکنون هیچ محصول مستقل قابل اعتنایی از وی به اکران عمومی نرسیده ده‌ها علامت سوال را پیش رو قرار نمی‌دهد؟
این را هم درنظر بگیرید که روانبخش علاوه بر عضویت، دبیری هیات مدیره را هم برعهده دارد و اینها همه کلی سوءتفاهم را برای سینماگرانی شکل می‌دهد که علیرغم سابقه فراوان، هیچ گاه از حمایت‌های مرکز یا فارابی برخوردار نشده‌اند.

آیا انتظار بدنه صنف آن است که حضور قائم‌مقام مرکز گسترش در هیات مدیره خانه سینما به توزیع تسهیلات مرکز میان اعضای هیات مدیره منجر شود؟؟؟

چرا دیگر اعضای هیات مدیره خانه سینما جلوی چنین سوءتفاهماتی را نمی‌گیرند؟؟

روانبخش صادقی درکنار مرتضی رزاق کریمی
روانبخش صادقی درکنار مرتضی رزاق کریمی( قائم مقام مرکز گسترش)

 




نویسنده “شبهای روشن” یا طراح جلوه های ویژه “مغزها…”؟؟؟⇐با حذف معتمدآریا از هیأت مدیره خانه سینما چه کسی به جای وی وارد هیأت مدیره میشود؟؟؟

سینماروزان: با انتخاب فاطمه معتمدآریا به عنوان رییس انجمن بازیگران سینمای ایران وی باید هرچه زودتر از هیأت مدیره خانه سینما انصراف دهد.

به گزارش سینماروزان طبق بند 30 فصل پنجم اساسنامه خانه سینما اعضای هیأت مدیره خانه سینما نمی‌توانند به طور همزمان رییس شورای مرکزی تشکل صنفی خود باشند و به این ترتیب معتمدآریا باید هر چه زودتر از هیأت مدیره انصراف دهد.

با جدایی معتمدآریا از هیأت مدیره دو عضو علی البدل هیأت مدیره یعنی سعید عقیقی و ایمان کرمیان هستند که شانس جایگزینی وی را دارند.

سعید عقیقی همه زندگی هنریش مرهون نگارش “شبهای روشن” است و به جز آن اثر قابل اعتنایی نداشته و ایمان کرمیان طراح جلوه های ویژه میدانی آثاری همچون “مغرهای کوچک زنگ زده” و “ایستاده در غبار” بوده است.

باید دید با حذف معتمدآریا چه کسی جای وی را در هیأت مدیره خانه سینما میگیرد؟