سینماژورنال: حدودا  5 سال بعد از زمانی که مسعود فراستی با استفاده از واژه “استمناء” در توصیف “جرم” مسعود کیمیایی در “هفت”ی که جیرانی روی آنتن می فرستاد کلی حاشیه ساز شد، حالا فراستی باز هم با به کار بردن واژه ای دیگر در کانون حاشیه قرار گرفته است.

به گزارش سینماژورنال واژه جدید فراستی “دیاثت” نام دارد که البته برخلاف استمناء ریشه ادبی هم ندارد و در هیچ فرهنگ لغتی موجود نیست. فراستی در برنامه “هفت” در نقد فیلم “دونده زمین” کمال تبریزی که در گروه “هنروتجربه” روی پرده است این واژه را به کار برده است و همین باعث بروز حواشی فراوانی شده است.

از یک طرف چهره ای که سالهاست در حلقه بالایی صنفی موسوم به منتقدان و نویسندگان خانه سینما حضور دارد و البته به کارمندی برای هنروتجربه هم مشغول است، مجازات فراستی را به خاطر این تعبیر 74 ضربه شلاق دانسته است؛

این عنصر بالادستی آن حلقه که به نظر می‌رسد اطلاعات حقوقی مرتبط با این ماجرا را از یکی دیگر از حاضران در حلقه که سالها به کار وکالت مشغول است و قاضی تحقیق بوده، گرفته، در اقدامی محافظه‌کارانه خبر این مجازات را از سایت رسمی‌اش منتشر نکرده و به انتشار آن در کانال شخصی اش بسنده کرده است!

از آن طرف خبرگزاری اصولگرای “فارس” هم در گزارشی که بر این ماجرا رفته این پرسش را طرح کرده که امیرحسین علم الهدی مدیر گروه هنروتجربه بخاطر فیلمهای توهین آمیز مانند “دونده” چند ضربه شلاق باید بخورد؟

سینماژورنال گزاش “فارس” در این باره را ارائه می دهد:

فراستی و فیلمی که مصداق «دیاثت هنری» است

مسعود فراستی که به تنهایی و در سالن خالی «دونده زمین» کمال تبریزی را دیده بود در “هفت” گفت: «کارگردان و تهیه کننده محترم در جایی گفته‌اند این فیلم نقدی بر وضعیت دولت قبل است. فیلم ابدا علیه دولت قبل نیست. فیلم علیه مردم است. فیلم به شدت بی غیرت است. همان بی غیرتی که اخیرا آقای جوادی آملی بر آن اشاره کردند که فروش خانه و مملکت به بیگانه مصداق کامل بی غیرتی است. ما دیاثت فرهنگی و هنری هم داریم که متاسفانه فیلم، چنین دیاثت و فروش غیرتی در آن است».

همین جملات کافی بود تا با خلق عبارت «دیاثت هنری» در ادامه عبارت های مشابهی چون دیاثت فرهنگی و دیاثت سیاسی مخالفان «هفت جدید» با انواع و اقسام نظرات، نگاه و تحلیل ها به سراغ فراستی بروند و بگویند فراستی به تبریزی توهین کرده و خیلی سریع کار به مرور قانون رسید و ماده 608 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1375 در شبکه مجازی دست به دست می شد که در آن آمده است : « توهین به افراد از قبیل فحاشی و استعمال الفاظ رکیک، چنانچه موجب حد قذف(متهم کردن فرد به زنا و لواط) نباشد،  به مجازات شلاق تا 74 ضربه و یا پنجاه هزار تا یک میلیون ریال جزای نقدی خواهد بود.» و گفتند فراستی برای استفاده از این عبارت باید 74 ضربه شلاق بخورد، از سوی دیگر موافقان نیز بیکار نبودند و این عبارت را توهین آمیز نداستند بلکه نقدی در رابطه با ساخته تبریزی می‌دانستند.

آخرین اثر کمال تبریزی چه کرده است؟

فارغ از همه حاشیه‌های «هفت» اخیر، هیچ‌کس به سراغ «دونده زمین» نرفت و نگفت آخرین اثر کمال تبریزی چه کرده است که منتقد آن را مصداق دیاثت هنری دانسته و توهین به شعور مردم می‌داند؟ چگونه آثاری در تحقیر فرهنگ ایرانی و ارج نهادن به یک خارجی، با افتخار ساخته می‌شوند و برای جذب مخاطب آن را سیاسی جلوه می‌دهند؟ و سوال اصلی این است که بر اساس کدام معیار و ملاک این آثار اکران می شوند؟

برای دور زدن اداره نظارت چند ضربه شلاق باید خورد؟

اگر تصور کنیم که فراستی با گفتن این عبارت که نمی دانیم از منظر قانون مصداق الفاظ رکیک هست یا خیر به تحمل شلاق محکوم می‌شود با کارگردانی که در اثرش در 90 دقیقه نه به یک نفر  بلکه به جامعه ایرانی توهین می‌کند چه باید کرد؟ یا جناب علم‌الهدی که به نظر می‌رسد با دور زدن نظارت و ارزشیابی سازمان سینمایی این آثار را در گروه «هنر و تجربه» اکران می‌کند چند ضربه شلاق را باید متحمل شود؟

سحر دولتشاهی در نمایی از “دونده زمین”

سینماژورنال: در حالی که در روزهای گذشته گمانه‌زنی برخی رسانه‌ها درباره رفتن علی‌اصغر پورمحمدی از سمت معاونت سیما طرح گشته بود پورمحمدی این گمانه زنی ها را تأیید کرد.

به گزارش سینماژورنال پورمحمدی در گفتگویی با “ایسنا” با تأیید کناره گیری اش از رسانه ملی از مرتضی میرباقری به‌عنوان جایگزین خودش نام برد و افزود: در هفته‌ای که گذشت، جلساتی با حضور عبدالعلی علی‌عسکری (رییس سازمان صداوسیما) برگزار و در نهایت، تصمیم گرفته شد که مرتضی میرباقری به‌عنوان معاون جدید سیما معرفی شود.

سینماژورنال: محمود گبرلو مجری سابق برنامه «هفت» و منتقد مطرح سینما در بیمارستان پارسیان تهران تحت عمل جراحی باز قلب قرار گرفت.

به گزارش سینماژورنال مجری سابق برنامه «هفت» که بعد از جدایی از «هفت» جز انتشار کتابی حاوی گفتگوهایش با برخی از چهره هایی که به «هفت» آمده بودند فعالیت سینمایی دیگری نداشت در هفته های اخیر به خاطر پاره ای از اظهارنظراتش درباره برخی فیلمهای سینمایی و از جمله “یتیم خانه ایران” در کانون توجه قرار گرفته بود.

گبرلو که مدتها بود مدیریت چاپخانه روزنامه «جام جم» ارگانی رسانه ای رسمی صداوسیما را برعهده داشت چندی است که از این سمت هم کناره گیری کرده است.

محمود گبرلو در بیمارستان

سینماژورنال: گفتگوی چند روز قبل بهروز افخمی با یکی از روزنامه های اصولگرا حواشی بسیاری را رقم زد.

به گزارش سینماژورنال اصلی ترین حاشیه هم حول یکی از نقاط میانی گفتگوی افخمی ایجاد شد که در آن جشنواره هایی مانند کن را جشنواره دگرباش‌ها دانسته بود!

رسانه های اغلب اصلاح طلب به خاطر این بخش از صحبتهای افخمی به شدت به او تاختند ولی هیچ کدام از این رسانه ها بخشهایی از گفتگو که افخمی درباره روش فیلمسازی بی‌بازدهی رضا میرکریمی و برخی از همسلکانش با بودجه‌های دولتی و البته وضعیت فعلی خانه سینما حرف زده بود را مورد توجه قرار ندادند.

میرکریمی فکر می‌کند دولت باید پول بدهد تا او فیلم بسازد و کسی هم نبیند

افخمی در بخشی از گفتگویش با “وطن امروز” درباره رضا میرکریمی چنین گفته بود:  میرکریمی لیبرال شده، به معنای ایرانی‌اش! این رفتار، رفتار یک آدم با نگاه اشرافی و تافته جدابافته است که فکر می‌کند دولت باید پول بدهد تا او فیلم بسازد و کسی هم نبیند تا اینکه احتمالا در جشنواره‌های خارجی موفقیت پیدا کند.

افخمی با اشاره به طیف میرکریمی ادامه داده بود: تصور می‌کنند آدم‌های ممتازی‌اند. در سینما دو-سه سال است این جریان خیلی اعتماد به نفس پیدا کرده و فکر می‌کند حق طبیعی‌اش است که بودجه دولتی را بگیرد به شکل‌های مختلف مصرف کند و مردم فیلم‌هایش را نبینند. ظاهرا یک گروه اشراف‌زاده مسلمان هم پیدا شدند.

خانه سینما بودجه می‌گیرد و در جاهای بیهود صرف می‌کند

بهروز افخمی که اجرای فصل سوم برنامه “هفت” را هم برعهده دارد درباره کم کاری خانه سینما در اموز صنفی هم چنین گفته بود: خانه سینما حزب نیست و نباید از آن استفاده حزبی شود اما می‌دانم کار خودش را به‌عنوان یک تشکیلات صنفی درست انجام نمی‌دهد؛ مثلا درباره بیمه هنرمندان و کار‌های صنفی. چیزی شبیه بازنشستگی برای هنرمندانی که سن و سالی از آنها گذشته و کار ثبت شده و پرونده واقعی دارند بیشتر از یک‌میلیارد تومان در ماه هزینه نمی‌برد و گرفتن این پول از ارشاد برای آنها کاری ندارد، چرا که گاها می‌بینیم همین بودجه‌ها را می‌گیرند و در جاهای بیهوده‌ای مصرف می‌کنند.

سینماژورنال: پرویز پرستویی بازیگر سینمای ایران که در اکران نوروزی “بادیگارد” را روی پرده داشته است در تازه ترین صحبتهایش کنایاتی را زده است به برنامه های سینمایی تلویزیون.

به گزارش سینماژورنال پرستویی در برنامه “خوشا شیراز” که جمعه 24 اردیبهشت ماه از شبکه پنج سیما پخش می شد با تبریک به رئیس جدید صداوسیما گفت: امیدوارم ایشان در برنامه های تخصصی سینما در تلوزیون تجدیدنظر کنند تا ما هم بتوانیم در برنامه های تخصصی سینما حاضر باشیم.

وی ادامه داد: امثال بنده سالهاست که در برنامه های تخصصی خودمان در سیما حاضر نمی شویم. امثال بنده قدری نسبت به تلویزیون دل چرکین هستیم و امیدوارم مدیریت جدید بتوانند ما را از این دل چرکین بیرون بیاورند.

البته پرستویی از نام بردن صریح عنوان برنامه ای که با آن مشکل دارد خودداری نمود با این حال از آنجا که پیشتر وی در صفحه اجتماعی خود، از “هفت”ی که با اجرای بهروز افخمی پخش می شود با عنوان سخیف یاد کرده بود، همین موجب شد برخی رسانه ها روی سخن پرستویی را با “هفت” بدانند.

حضور تلفنی در “هفت” سابق

با این حال اگر بخواهیم برمبنای حضور پرستویی در رسانه ملی گفته هایش را تحلیل کنیم باید بگوییم در میان دو برنامه سینمایی “هفت” و “سینمای ایران” که در ماههای اخیر روی آنتن رفته است پرستویی در هیچ کدام از برنامه ها حاضر نشده است.

البته در فصل دوم “هفت” با اجرای محمود گبرلو، پرستویی یکی دو بار به صورت تلفنی روی خط آمد و گفتگویی با وی با خبرنگار “هفت” در پشت صحنه “امروز” داشت هم به طور کامل روی آنتن رفت اما درباره “سینمای ایران” همین حضور هم وجود نداشت.

سینماژورنال: بهروز افخمی که این هفته ها به عنوان مجری برنامه “هفت” می بینیمش چند ماهی می شود که به دنبال ساخت یک پروژه دفاع مقدسی به نام “خمسه خمسه” است؛ پروژه ای که سیدجمال ساداتیان بناست تهیه کننده آن باشد.

به گزارش سینماژورنال یکی از دلایل عدم تولید این فیلم کمبود بودجه عنوان شده بود با این حال سیدجمال ساداتیان به تازگی از این گفته که “خمسه خمسه” یک پروژه جنگی است که نماهای جنگی آن باید با گلوله های واقعی ساخته شود(!!!) و برای همین تاکنون امکان تولید آن میسر نشده.

گلوله ها باید واقعی باشد

سیدجمال ساداتیان در گفتگو با “فیلمنت نیوز” در این باره گفت: تصمیم داریم این فیلم را واقعی بسازیم یعنی تمام شلیک ها واقعی باشد، قصه این فیلم بین توپخانه ایران و عراق شکل می گیرد و تجهیزاتی که باید در این فیلم استفاده کنیم باید واقعی باشد که تاکنون نشده است.

وی افزود: تجهیزاتی که می بایست در این فیلم استفاده شود را باید از ارتش بگیریم و متاسفانه ارتش کمی تعلل کرده است و هنوز با ما همکاری نکردند و امیدواریم امسال باب مذاکره باز شود و این همکاری صورت بگیرد.

تجهیزاتی که نیاز داریم متعلق به ارتش است

تهیه کننده “به رنگ ارغوان” و “چهارشنبه سوری” در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه چرا به سراغ همکاری ارگانهای نظامی دیگر مانند سپاه نرفته اید، بیان داشت: این تجهیزات به لحاظ سازمانی متعلق به ارتش است و در عملیاتی که در سریال به تصویر کشیده میشود هم ارتش نقش کلیدی تری داشته است.

ساداتیان درباره شلیک های واقعی “خمسه خمسه” گفت: قطعا انجام این کار سخت است و برای اینکه حسی واقعی به مخاطب منتقل شود باید این کار انجام شود؛ مثلا لگد توپ در شلیک واقعی تا مشقی متفاوت است و اگر قرار باشد که همه چیز به واقعیت نزدیک باشد باید واقعی ساخته شود، ولی باید مراقبت های خاص خودش هم صورت بگیرد.

وی در پایان گفت: اگر رایزنی ها با ارتش محقق شود مرداد یا شهریور امسال تولید فیلم آغاز شود.

سینماژورنال/رسول شادمانی: هفته قبل مسعود فراستی در “هفت” به انتقاد از “دورهمی” مهران مدیری پرداخته بود و از این گفته بود که او در برنامه اش راه می رود و مدام می گوید مردم در شمال جوجه سیخ می زنند.

به گزارش سینماژورنال این انتقادات باعث شد مدیری هم در تازه ترین برنامه “دورهمی” جواب فراستی را این گونه بدهد: در پاسخ به انتقاد مسعود جان فراستی، نشستم و دیگه راه نمیرم و حرف بزنم. دیگه نمیگم بعضی ها سه شنبه ها میرن شمال جوجه میزنن و شلوارک میپوشن.

باید منتظر ماند و دید این کنایه ها با پاسخ مستقیم فراستی در “هفت” روبرو خواهد شد یا نه؟

سینماژورنال: مسعود فراستی منتقد سینما که همچنان با ابراز نظرات غریب خود درباره فیلمها جلب توجه می‌کند شب گذشته در ابتدای حضورش در برنامه “هفت” با طعنه ای به این اشاره کرد آنها که از نقدهای او می نالند منتقد دائمی نقدهایش هستند.

به گزارش سینماژورنال در ادامه برنامه نیز او به صراحت به انتقاد از برنامه “دورهمی” مهران مدیری پرداخت که به دلیل کپی برداری از یک برنامه هندی به نام “شبهای کمدی با کاپل” گلایه مخاطبان را موجب شده است. این منتقد درباره “50 کیلو آلبالو” هم نظر مساعدی نداشت.

وی در  ابتدا درخصوص فیلم های کمدی فعلی روی پرده سینماها گفت: من هنوز «من سالوادور نیستم» را ندیده ام اما «50 کیلو آلبالو» بسیار فیلم بد و عقب افتاده ای است! و فکر می کنم تبلیغات بالای فیلم ها در ایام عید در رسانه های مختلف و فروش بالای آنها، تداوم زیادی نخواهد داشت.

فراستی در ادامه با اشاره به برنامه طنز «دورهمی» مهران مدیری گفت: آقای مهران مدیری – که قبلا موقعیت های طنز خوبی خلق می کرد – جدیدا یک شویی در تلویزیون می گذارد که واقعا هیچی نیست!

وی ادامه داد: مدیری راه می رود بدون آنکه دلیل داشته باشد. مدام می گوید مردم در شمال جوجه سیخ می زنند خب که چی؟ خنده ندارد. اینها فریب است.

سینماژورنال: رضا میرکریمی دبیر بین الملل فجر در برنامه “هفت” ادعای جالبی را درباره فیلمساز روسی بیان کرد که بین الملل فجر را به کن ترجیح داد.

به گزارش سینماژورنال میرکریمی در برنامه “هفت” در توصیف فیلمهای بخشهای رقابتی جشنواره تحت امرش اظهار داشت: یک فیلمساز روس گفت دو روز فرصت می‌خواهم تا جواب جشنواره کن را بگیرم و بعد به شما جواب دهم. ما گفتیم اصلا منتظر نمی‌مانیم و حتی یک روز معطل نمی‌مانیم.

وی ادامه داد: این چنین شد که آن فیلمساز روس گفت آرزویم این بوده که به ایران بیایم و در نتیجه فیلمش را به ما داد.

البته میرکریمی خاطرنشان ساخت: مثل این فیلمساز زیاد داریم.

ادعای میرکریمی در “هفت” بدون نام بردن از نام این فیلمساز روس و نام اثرش صورت گرفت.

از آنجا که میرکریمی از این گفته که مانند این فیلمساز هم زیاد بوده اند سینماژورنال به وی پیشنهاد می‌دهد نام تمام فیلمسازانی که بین‌الملل فجر را به جشنواره هایی چون کن ترجیح می دهد اعلام کند.

سینماژورنال: حدودا یک ماه بعد از پایان جشنواره سی و چهارم فیلم فجر همچنان حواشی اختتامیه و توزیع سیمرغها ادامه دارد.

به گزارش سینماژورنال در تازه ترین حاشیه سازی پرویز پرستویی بازیگری که به خاطر بازی در “بادیگارد” حاتمی کیا سیمرغ بلورین بهترین بازیگری مرد را از آن خود کرده با خطاب کردن مهدی فخیم زاده یکی از اعضای هیأت داوری از او بخاطر تأیید مصلحتی بودن جایزه بهترین بازیگری مرد گلایه کرده است.

فخیم زاده دانشکده را رها کرد و…

پرستویی با اشاره به سابقه آشنایی خود از فخیم زاده به “شرق” گفت: من امروز آقای فخیم‌زاده را نشناختم. ایشان را سال‌هاست می‌شناسم. از زمانی که دانشجوی هنرهای دراماتیک بودند. اگر یادشان نیست، من یادآوری می‌کنم. آقایان مهدی فخیم‌زاده، مرتضی عقیلی، بهرام وطن‌پرست، بهزاد فراهانی و بهمن مفید هم‌دوره‌ای بودند. آقای فخیم‌زاده دانشکده را نیمه رها کردند و در سینما شروع به کار کرد. یکی از آنها مثل بهمن مفید با پنج دقیقه بازی در فیلم «قیصر» مطرح شد.

شما که دو سریال مذهبی کار کرده اید چرا بازیچه افخمی شدی؟

وی ادامه داد: آقای فخیم‌زاده هم با خیلی‌ها همکاری کردند؛ مثل حسین گیل. من یک‌بار ندیدم آقای فخیم‌زاده قدردان نسل گذشته باشد. شما که دو سریال مذهبی مثل امام‌رضا(ع) و «تنهاترین سردار» را ساختید چرا اجازه می‌دهید بازیچه دست آقای افخمی شوید و گفته آقای مجری را که جایزه من را مصلحتی اعلام کرد، تأیید کنی و بعد بگویی من رأی ندادم!

این بازیگر خاطرنشان ساخت:  این قدر معرفت داشتم که در هنگام دریافت جایزه در سالن برج میلاد بگویم دوست داشتم از بزرگان سینما جایزه می‌گرفتم. اشاره کردم که جای پنج نفر سینمای ایران – آقایان انتظامی، مشایخی، کشاورز، رشیدی و نصیریان- در اینجا خالی است. درآن لحظه صدایم می‌لرزید و بغض گلویم را گرفته بود. آن وقت شما من را چوب می‌زنید که جایزه حقم بود یا نبود!

متأسفم برای ادبیات ایشان که گفت این “یارو”…

وی تأکید کرد: البته به نظرم ایشان هول شد و اگر نشد متأسفم برای این ادبیات که در برنامه گفت این «یارو» – منظورش حیدر ذبیحی بود – اول فیلم چشمانش را نشان می‌دهند که دارد معاینه و بعد فراموش می‌شود. با این نگاه فکر می‌کنم ایشان فیلم را ندیدند.

سینماژورنال: سرنوشت دو مجری قبلی “هفت” چندان شباهتی با هم ندارد.

به گزارش سینماژورنال فریدون جیرانی اولین مجری “هفت” بعد از خروج از این برنامه از یک طرف سریال “تعبیر وارونه یک رویا” را ساخت و از آن طرف هم سردبیری روزنامه “سینما” را برعهده گرفت که این دومی او را تا عضویت در هیأت انتخاب جشنواره فجر و حضور در جمع مشاوران دبیرخانه بین‌المل فجر پیش برد.

محمود گبرلو که به‌جای جیرانی به “هفت” آمده بود و حدودا دو سالی در این برنامه به اجرا می‌پرداخت بعد از حذف از “هفت” اما نتوانست فعالیت سینمایی چندانی داشته باشد.

تولید کتاب با گردآوری گفتگوهای برنامه “هفت”

 با این حال به تازگی خبری از این مجری سابق به سینماژورنال ارسال شده مبنی بر اینکه گبرلو نزدیک به 50 گفتگویی که حین حضور در “هفت” با برخی سینماگران و چهره های سینمایی ایرانی انجام داده بود را گردهم آورده و به یک کتاب بدل کرده است.

این کتاب “پنجاه گفت‌وگو- با هنرمندان سینمای ایران در قاب هفت” نام دارد که همه جور گفتگویی در آن وجود دارد؛ از گفتگو با کیمیایی و بنی اعتماد گرفته تا گفتگو با ده نمکی و عسکرپور.

نکته مرتبط با این کتاب آن است که تألیفی در آن صورت نگرفته و صرفا گردآوریهای گفتگوهای تلویزیونی گبرلو است و مشخص نیست که این گردآوری با رضایت شبکه سوم سیما به عنوان صاحب اصلی برنامه “هفت” بوده یا نه.

پنجاه گفتگو

سینماژورنال: شب گذشته برنامه سینمایی “هفت” تحلیلی داشت بر گروه سینمایی “هنروتجربه” که در آن مدیر این گروه در برابر علی معلم تهیه‌کننده سینما و روزنامه نگار قدیمی به مناظره درباره این گروه پرداختند.

به گزارش سینماژورنال در بخشی از این تحلیل جبار آذین منتقد پیشکسوت سینمای ایران نیز به صورت تلفنی روی خط برنامه آمد و سعی کرد نظر صریحش نسبت به این گروه سینمایی را بیان کند.

وله گل و بلبلی به جای نقد

با این حال جبار آذین هنوز چند جمله ای بیشتر حرف نزده بود که به ناگاه صحبتهای وی قطع شد و به جای “هفت” وُله‌ای گل و بلبلی(!) روی آنتن رفت!

این اتفاق در شرایطی رخ داد که آذین سعی کرده بود با بیانی محترمانه آغاز بحث خود را مرتبط کند به برخی سیاستهای نادرست سازمان سینمایی و از جمله راه اندازی هنروتجربه و اینکه هنوز مشخص نیست ملاک انتخاب فیلم برای این گروه چیست که هم فیلمهای بیضایی و کیارستمی برای کسب اعتبار در آن به نمایش درمی آید و هم یک فیلم ویدیویی که پروانه نمایش سینمایی ندارد.

گلایه از ادبیات انتقادی آذین

با این حال این ادبیات صریح تاب نیاورد و خیلی زود ادامه سخنان آذین قطع شد و البته بهروز افخمی مجری “هفت” نیز بعد از روی آنتن آمدن با گلایه از  ادبیات انتقادی آذین، از حاضران در استودیو خواست بحث را امتداد دهند.

یادمان می آید افخمی بعد از نمایش پرحاشیه و سراسر انتقاد “فرزند صبح” در جشنواره بیست و نهم فیلم فجر سعی زیادی کرد که حتی تندترین انتقادات را نیز با سعه صدر پاسخ دهد حالا چطور شده که او تاب تحمل یک انتقاد ساده نسبت به گروهی تازه تأسیس چون هنروتجربه را ندارد جای تعجب دارد بخصوص که به طور رسمی وی هیچ ارتباطی با این گروه ندارد و احتمالا اگر هم کسی بناست از انتقاد ناراحت شود نه وی که دست اندرکاران هنروتجربه هستند.

آیا مجری “هفت” قصد دریافت حمایت از سازمان را دارد؟

اینکه مجری برنامه ای که خود تندترین انتقادات را به رییس سازمان سینمایی انجام می‌دهد و البته منتقد متبوع برنامه اش نیز حین جشنواره فیلم فجر آثار سینمایی ایران را با تندترین ادبیات می کوبد چنین جانبدارانه در کنار هنروتجربه می ایستد و تاب تحمل انتقادی حداقلی به آن را ندارد جای تعجب دارد.

شاید هم مجری “هفت” قصد دارد در آینده نزدیک با همراهی سازمان سینمایی پروژه سینمایی جدیدی را کلید بزند که ترجیح داده در این مقطع انتقادات جدی نسبت به سیاستهای سازمان را سانسور کند. برای دریافتن چند و چون ماجرا باید چند ماهی صبر کرد…

سینماژورنال: محمدرضا عباسيان مدیر اسبق موسسه رسانه های تصویری و دبیر جشنواره سی و یکم فیلم فجر كه در برنامه جمعه شب «هفت» در انتقاد از راه اندازي VOD سخن گفته بود، در گفت و گو با “جوان” به تشريح مواضعش در خصوص سامانه «سند» پرداخت و گفت: برخلاف آنچه در گزارش «جوان» ( تلويزيون به دنبال سرقفلي ويدئو كلوپ اينترنتي ارشد) آمده من صرفاً به انتقاد از ارشاد نپرداختم، بلكه از صداوسيما نيز انتقاد كردم در صورتي كه مديران برنامه «هفت» مي‌خواستند من فقط از وزارت ارشاد انتقاد كنم.

به گزارش سینماژورنال وي گفت: بحث دانلود فيلم با آنچه نماينده حقوقي صداوسيما در «هفت» به عنوان پخش برنامه عنوان كرد، متفاوت است و نمي‌توان VOD را تلويزيون ناميد در صورتي كه اين سامانه همان ويدئو كلوپ است.

ارشاد هيچ كاري تا امروز انجام نداده است

عباسيان ادامه داد: راه اندازي VOD تنها در سطح همان حرف بوده و ارشاد هيچ كاري تا امروز انجام نداده است. اين در حالي است كه ما VOD را چند سال پيش در مؤسسه رسانه‌هاي تصويري راه‌اندازي كرديم، اما به دليل نبود سرمايه‌گذار كار اجرايي نشد.

دبير سابق جشنواره فيلم فجر افزود: راه‌اندازي VOD بر بستر اينترنت همان كاري است كه مدت‌ها توسط سايت‌ها در حال انجام است و به صرفه نيست در صورتي كه مي‌توان براي آن ستاپ باكس طراحي كرد و علاقه‌مندان با پرداخت آبونمان از آن استفاده كنند و ديگر هزينه‌اي براي دانلود فيلم‌ها نپردازند.

هر چقدر دانلود بيشتر شود، سود بيشتري به جيب شركت‌هاي ارائه كننده خدمات اينترنت و وزارت ارتباطات واريز مي‌شود

وي با انتقاد از عملكرد وزارت ارتباطات در فيلتر نكردن سايت‌هاي غيرمجاز دانلود فيلم گفت: يكي از دلايلي كه وزارت ارتباطات تمايلي به فيلتر كردن سايت‌هاي دانلود فيلم غيرمجاز ندارد، فروش پهناي باند اينترنت است و هر چقدر دانلود بيشتر شود، سود بيشتري به جيب شركت‌هاي ارائه كننده خدمات اينترنت و وزارت ارتباطات واريز مي‌شود، اين درحالي است كه دانلود‌هاي غيرمجاز به صنعت سينماي ايران ضربه مي‌زند.

هيچ كدام ظرفيت ارائه حجم بالاي فيلم براي دانلود را ندارند

عباسيان گفت: وزارت ارشاد نام چند شركت را براي فعاليت در VOD معرفي كرده كه هيچ كدام ظرفيت ارائه حجم بالاي فيلم براي دانلود را ندارند، اين در حالي است كه هم اكنون سايت‌هايي وجود دارند كه چند هزار فيلم را براي دانلود قرار داده‌اند.

اين كارشناس سينما يكي از عواملي را كه باعث ايجاد نگراني درباره VOD شده است، احتمال توليد محتواي خارج از ارائه فيلم دانست و خواستار شفافيت در اين زمينه شد. لازم به ذكر است راه‌اندازي VOD توسط وزارت ارشاد، اعتراض صداوسيما را در پي داشته است.

سینماژورنال: حدودا شش ماه قبل و بعد از حذف محمود گبرلو از “هفت” بود که سینماژورنال در گزارشی خبر از ردّپای پررنگ یوسف منصوری داماد علی اصغر پورمحمدی در تولید سری جدید “هفت” داد.(اینجا را بخوانید)

به گزارش سینماژورنال بعد از انتشار این گزارش برخی از دست اندرکاران سری جدید “هفت” سعی زیادی کردند که این خبر را تکذیب کنند و آن را نوعی فانتزی سازی قلمداد کنند.

بعد از شش ماه افخمی خبر سینماژورنال را تأیید کرد

با این حال امروز دوم اسفند ماه بهروز افخمی در گفتگویی نه تنها حضور داماد پورمحمدی را تأیید کرده که گفته در حال آموزش تهیه کنندگی به اوست.

بنا به اطلاعات ارائه شده در “سینما” بهروز افخمى در گفتگو با “هفت صبح” بالاخره حضور يوسف منصورى داماد على اصغر پورمحمدى را پذيرفته است.

البته او با تيزهوشى شائبه همه كاره بودن اين فرد و شائبه خط دادن او كه از طيف عماريون به حساب مى آيد را نپذيرفته و اعلام كرده در حال آماده كردن او است تا به او تهيه كنندگى را آموزش دهد!!

صدرعاملی مجری میشود و منصوری تهیه کننده رسمی

آن طور كه شنيده ميشود قراراست در آينده اى نزديك يوسف منصورى تهيه كننده و رسول صدرعاملى تكيه بر صندلى مجریگری “هفت” بزند و افخمى نيز به سراغ فيلم و فيلمسازى رود.

یوسف منصوری پیشتر و در زمان حضور پورمحمدی به عنوان رییس مرکز رسانه قوه قضاییه، فیلمهای کوتاهی را به سفارش مرکز رسانه قوه قضاییه تولید کرده بود. فیلمهایی که در تولید آنها کارگردانانی چون حمید نعمت ا.. و هادی مقدم دوست نقش داشتند.(اینجا را بخوانید)

یوسف منصوری(سمت راست)

سینماژورنال: حدودا شش ماه بعد از کنار گذاشتن محمود گبرلو از “هفت” که به تولیدی شدن این برنامه انجامیده بود حالا از این هفته مجددا “هفت” به صورت زنده روی آنتن خواهد رفت.

به گزارش سینماژورنال این برنامه پس از ویژه برنامه جشنواره فیلم فجر از این هفته به صورت زنده از سر گرفته می شود.

«هفت» که در طول مدت برگزاری سی و چهارمین جشنواره فیلم فجر هرشب با اجرای بهروز افخمی و رسول صدرعاملی به صورت زنده روی آنتن شبکه سه سیما رفت، مجددا طبق روال گذشته خود هر هفته جمعه شب ها پخش خواهد شد.

قسمت جدید این برنامه جمعه شب 30 بهمن ماه ساعت 23:25 به صورت زنده پخش خواهد شد.

برنامه «هفت» با اجرا، سردبیری و تهیه کنندگی بهروز افخمی و با حضور رسول صدرعاملی و مسعود فراستی به عنوان میزبان هر هفته جمعه شب ها از شبکه سه سیما پخش می شود.

سینماژورنال: تولید چند برنامه تلویزیونی مختلف همزمان با یکدیگر در روزهای برگزاری جشنواره فیلم فجر سبب ساز آن شده بود که نوعی رقابت میان این برنامه ها در جلب توجه سینماگران برای حضور در این برنامه ها ایجاد شود.

به گزارش سینماژورنال گویا این رقابت در زمان برگزاری اختتامیه به اوج خود رسیده و شرایطی را پدید آورد که روزنامه اصولگرای “جوان” در تیتری با عنوان “مهمان دزدی در شبکه4، داد هفت را درآورد” از آن یاد کرد.

سینماژورنال متن کامل گزارش “جوان” را ارائه می دهد:

هدایت جایزه‌بگیران با لابي افراد حاضر در روابط عمومي جشنواره فيلم فجر

عوامل برنامه «سينما ايران» شبكه چهار سيما در هنگام برگزاري اختتاميه جشنواره فيلم فجر هر وقت يكي از سينماگران بعد از دريافت جايزه قصد پايين آمدن از سن جشنواره را داشت، وي را به سمت گفت‌و‌گو با اين برنامه هدايت مي‌كردند، اقدامي كه با هماهنگي و لابي برخي از افراد حاضر در روابط عمومي جشنواره فيلم فجر همراه بود. در صورتي كه ساير برنامه‌هاي تلويزيوني كه به قصد پوشش اختتاميه به جشنواره رفته بودند، نمي‌توانستند با برندگان جشنواره ارتباط برقرار كنند.

اعتراض “هفت”ی‌ها

اين شیوه غير‌اخلاقي برنامه سينما ايران اعتراض برنامه “هفت” را در پي داشت. در برنامه جمعه شب هفت نيز در آيتم «هفت نما» به اين موضوع اشاره شد و اين برنامه رسماً نسبت به بي‌عدالتي رسانه‌اي جشنواره اعتراض كرد اما چرا اين اتفاق رخ داد؟

دليل اين مسئله به حضور مسئول روابط عمومي برنامه “سينما چهار” در روابط عمومي جشنواره فيلم فجر باز مي‌گردد. اين شخص كه مسئوليت رسانه‌هاي تصويري را در جشنواره برعهده دارد، در عين حال كه سهميه رسانه‌هاي برنامه‌هاي تلويزيوني را در پوشش جشنواره كاهش داده بود، دست و دلبازي خاصي نسبت به برنامه “سينما ايران” شبكه چهار به خرج مي‌داد.

به نحوي كه عوامل اين برنامه توانستند در كنار سن اختتاميه با برندگان سيمرغ‌ها مصاحبه اختصاصي بگيرند. اين در حالي است كه ساير برنامه‌هاي تلويزيوني از جمله «هفت» مجبور بودند از طبقه بالكن و از فاصله دور شاهد اين ماجرا باشند.

اختلال در پوشش رسانه ای
اين رفتار‌هاي غير حرفه‌اي باعث شد تا در كل پوشش رسانه‌هاي تصويري از جشنواره با اختلال روبه‌رو شود. رقابت غير اخلاقي كه شبكه چهار به واسطه حضور مسئول روابط عمومي برنامه تلويزيوني سينما ايران به راه انداخت، در نهايت باعث شد كه ديگر برنامه مطرح سينمايي تلويزيون نسبت به اين موضوع اعتراض كند. جالب اينجا است كه دبيرخانه فيلم فجر نسبت به اين ناعدالتي رسانه‌اي واكنشي نداشته است.

سینماژورنال: فریدون جیرانی از اعضای هیات انتخاب جشنواره سی و چهارم قصد دارد یک بار دیگر مجری گری را تجربه کند.

به گزارش سینماژورنال جیرانی که یکی از عناصر اصلی راه اندازی”هفت” و اولین مجری آن بود در ماههای اخیر سردبیری روزنامه “سینما” را برعهده گرفته است.

وی قصد دارد همزمان با برگزاری جشنواره فیلم فجر هر شب یک برنامه 60 تا 70 دقیقه ای مرتبط با جشنواره را به صورت اینترنتی به مخاطبان عرضه کند.

مذاکره با سامانه اینترنتی تصویری

پیشتر صحبت از آن بود که این برنامه از سوی “آپارات” حمایت شود که گویا مذاکرات طرفین به نتیجه نرسیده و سامانه ای دیگر برای ارائه این محصول برگزیده شده است.

شنیده های سینماژورنال حکایت از آن دارد که این سامانه در ماههای اخیر فعالیتهایی در عرصه تولید محتوای تصویری مرتبط با سینما داشته است.

اگر مذاکرات جیرانی با این سامانه به سرانجام برسد او هر شب ویژه برنامه تصویری جشنواره را از طریق این سامانه پخش می کند.

گویا عنوان این مجموعه “35” است که برآمده از عرض نگاتیو در سینمای 35 میلی متری است و البته یادآور مجموعه برنامه ای که جیرانی می خواست برای شبکه خانگی تولید کند اما فقط یک برنامه از آن تولید و توزیع شد و ادامه کار به دلیل عدم بازگشت مالی قسمت اول، منتفی شد.

پیش بینی محافظه کاری جیرانی در “35”

سابقه جیرانی در “هفت” این ظن را پیش رو می گذارد که “35” رقیبی سرسخت برای “هفت” و “نقد4” باشد اما این را هم نباید از نظر دور داشت که حضور جیرانی در هیات انتخاب جشنواره احتمالا باعث محافظه کاری بیشتر او در تولید برنامه خواهد شد.

به هر حال اگر او با نگاهی جانبدارانه به سراغ نقد و بررسی آثار جشنواره برود که مطمئنا متهم خواهد شد به حمایت برآمده از همان عضویت در هیات انتخاب و اگر نگاهش ناظر به نقد بیرحمانه باشد که در آن صورت با این پرسش مواجه خواهد شد که با چنین نگاهی چرا به انتخاب آثار رای داده است!

نتیجه اینکه جیرانی مجبور خواهد شد با محافظه کاری فراوان این برنامه را اداره کند که این نیز خود  به کاهش مخاطبان جشنواره منجر خواهد شد پس چه بهتر که جیرانی از همین تریبون رسانه ای  که در دستش است یعنی روزنامه “سینما” برای طرح نظرات جشنواره ایش بهره جوید.

سینماژورنال: برنامه سینمایی “هفت” در دوره جدیدش با حضور بهروز افخمی بعنوان سردبیر حداقل بلحاظ اجرا هم که شده از برنامه گبرلو بهتر است.

به گزارش سینماژورنال با این حال اظهارنظرات خاص افخمی و البته علاقه اش برای طرح برخی مضامین  باعث شده حجم حواشی پیرامون برنامه به مراتب بیشتر از زمان گبرلو باشد که این  نیز می تواند به اندازه ایراد، حسن هم محسوب شود.

“هفت” افخمی که تهیه کنندگی آن را محمدحسین رضوی برادر 25 ساله محمود رضوی تهیه کننده “معراجیها” برعهده دارد تقریبا از همان روزهای ابتدایی دارای پیج یا صفحه ای مستقل در شبکه اجتماعی اینستاگرام شد.

در این صفحه روال بر این بود که اخبار و اطلاعات کلیدی مربوط به “هفت” منتشر شود اما ظرف چند روز گذشته اتفاق تازه ای در این صفحه رخ داده است.

قرار دادن سه پست برای یک فیلم چه معنایی دارد؟

این اتفاق قرار دادن تیزر و مطالب مختلف مربوط به  یکی از فیلمهای روی پرده در این صفحه اجتماعی است.

شاید اگر این اتفاق برای تمامی فیلمهای روی پرده رخ می داد ایرادی نداشت اما در شرایطی که در صفحه اجتماعی “هفت” هیچ فیلم دیگری به این صورت معرفی نشده قرار دادن مکرر تیزرهای مربوط به یک فیلم خاص کمی شبهه برانگیز است.

تهیه کننده فیلم سابقه همکاری با تلویزیون را دارد

بخصوص که اگر بدانیم نام آن فیلم “در مدت معلوم” است که یکی  از دو تهیه کننده آن محسن جاهد  است که سابقه سالها فعالیت در رسانه ملی را دارد و طی سالهای گذشته نیز دو فیلم “ناسپاس” و “شکار روباه” را با همکاری تلویزیون تولید کرده است.

حال سوال اینجاست که آیا تبلیغ غیررسمی صفحه “هفت” برای “در مدت معلوم” به دلیل سابقه فعالیتهای تلویزیونی تهیه کننده اش است یا اینکه تلویزیون شریک تولید فیلم بوده است؟

این پرسشی است که هم دست اندرکاران “هفت” باید به آن پاسخ دهند و هم مدیران رسانه ملی.

سه مطلب مختلف درباره یک فیلم خاص در صفحه اجتماعی “هفت”

سینماژورنال: در شرایطی که در دهه شصت و اوایل دهه هفتاد پرداختن به بخشی از جنایات رژیم شاه یکی از سوژه های متداول در سینما و تلویریون بود اما از میانه های دهه هفتاد تا میانه دهه هشتاد این سوژه در سینما و تلویزیون کمرنگ شد تا چند سال اخیر که دوباره باب شده است.

به گزارش سینماژورنال بعد از سریالهایی چون “کیمیا” و “معمای شاه” و حتی “کلاه پهلوی” و همچنین فیلمهایی نظیر “کیمیا و خاک”، “بیداری” و “یک گزارش واقعی” که به مرور برخی از اتفاقات پهلوی دوم می پرداختند، حالا بهروز شعیبی کارگردان جوان سینمای ایران هم داستان فیلم جدیدش را برمبنای مرور برخی اتفاقات آن روزگار می سازد.

فیلم جدید شعیبی “سیانور” نام دارد که داستان آن در دهه 50 می گذرد و گویا در این فیلم هم به مانند دیگر آثار این حیطه به جنایات رژیم شاه پرداخته خواهد شد.

در اولین تصاویر منتشره از این فیلم مهدی هاشمی و آتیلا پسیانی بازیگران اصلی آن با پوششی متعلق به آن دوران حوالی پارک شهر دیده می شوند.

گریم این دو بازیگر در “سیانور” شمایلی را تداعی می کند که پیشتر در آثار سینمایی و تلویزیونی از مأموران ساواک دیده بودیم.

به واسطه بازه زمانی “سیانور” طراحی صحنه و لباس در آن نقش مهمی دارد. گروه صحنه در این پروژه تلاش میکنند با طراحی دکورها به تصویر واقعی از دهه 50 برسند.

فیلمبرداری به صورت نگاتیو
این فیلم به مدیریت علیرضا برازنده به صورت نگاتیو فیلمبرداری میشود، که این موضوع یکی از ویژگیهای “سیانور”  به شمار میرود.

در این فیلم هانیه توسلی، پدرام شریفی، بابک حمیدیان، بهنوش طباطبایی، رضا مولایی، فرزین صابونی، فریدون محرابی، سارا توکلی، وحید حبیبیان، وحید رونقی دیگر بازیگران فیلم هستند.

تهیه کنندگی فیلم بهروز شعیبی را محمود رضوی برعهده دارد که برادر 25 ساله اش هم اخیرا تهیه کنندگی “هفت” را برعهده گرفته است.

آتیلا پسیانی و مهدی هاشمی در نمایی از “سیانور”

سینماژورنال: بهروز افخمی در بخشی از تازه‌ترین گفتگوی خود که به بهانه ذکر نامش به عنوان کاندیدای انتخابات مجلس آمده (اینجا را بخوانید) نکات جالبی را هم درباره ماجرای حضور رییس سازمان سینمایی در “هفت” بیان کرده است.

به گزارش سینماژورنال افخمی با اشاره به اینکه هرچقدر لازم باشد اصرار می کند تا ایوبی را به برنامه بیاورد حتی پاسخ گزارشی از سینماژورنال که در آن شرط ایوبی برای حضور در “هفت” زنده روی آنتن رفتن این برنامه بوده(اینجا را بخوانید) را هم داده است.

افخمی به فاطمه پاقلعه‌‌نژاد در “تماشاگران امروز” گفته است اگر ایوبی اصرار داشته باشد که فقط در صورت زنده بودن در برنامه حضور می‌یابد، او حتی این خواسته وی را نیز محقق خواهد کرد.

متن این بخش از گفته های افخمی را در ادامه بخوانید:

*بالاخره فکر می کنید موفق می شوید حجت ا.. ایوبی را به برنامه بیاورید؟

بله بالاخره ایشان را می آورم. یعنی هر چقدر لازم باشد اصرار می کنم که ایشان بیایند.

*نامه ای که نوشتید جواب گرفتید؟

همان نامه باعث شد رفتیم و با خودشان هم ملاقات کردیم.

*زنده نبودن برنامه “هفت” تصمیم خود شماست یا شبکه چنین سیاستی دارد؟

خیر، تصمیم خودم است و اصلا این شرط من برای کار در این برنامه است. در حالی که برنامه تولیدی چیزی در حدود 5برابر برنامه زنده خرج برمی دارد ولی شرط من این بود که برنامه تولیدی باشد، چون من مجری به معنای حرفه ای نیستم. کسی که بلد باشد فی البداهه سوال بپرسد یا از طرف مقابل یک حرفهایی دربیاورد یک نفر دیگر را با تلفن به برنامه مربوط کند و از این کارهایی که می کنند که من نه بلدم نه دوست دارم یاد بگیرم. اگر هم بلد بودم انگیزه ای برای این نداشتم که یک برنامه سینمایی بسازم و اینطورکارها را انجام بدهم من در واقع فیلمساز هستم.

*همین تولیدی بودن به ضرر برنامه شده؛ مثلا آقای ایوبی گفتند اگر برنامه زنده باشد گفتگو می کنند.

اگر ایشان اصرار داشته باشند، برنامه را برای ایشان زنده روی آنتن می فرستیم؛ مشکلی نیستولی فکر می کنم رضایت بدهند در برنامه تولیدی بیایند برای این که برنامه تولیدی به خود مصاحبه شونده هم اجازه می دهد سر فرصت فکر کند و به سوالات پاسخ بدهد. در برنامه تولیدی یک مصاحبه طولانی می تواند اتفاق بیفتد که بعدا کوتاه می شود و مثلا نیم ساعت از بهترین قسمت های آن جدا می شود. یعنی برنامه تولیدی همه چیزهایی که به درد ما و تماشاچی می خورد و به درد مصاحبه شونده هم می خورد را دارد. من فکر می کنم خیلی از مردم به این دلیل که ممکن است یک مصاحبه زنده آنها را نگران کند حاضر نمی شوند در بعضی برنامه ها حضور داشته باشند خود من اگر در یک برنامه تولیدی می خواستند من را دعوت کنند راحت تر می رفتم.