سینماروزان: فیلم ارگانی مسیح پسر مریم دو سال بعد از تولید با حمایت سازمان اوج، همچنان در توقیف به سر می‌برد؛ این، فیلمی بود که نتوانست به جشنواره فجر۴۰ راه یابد و بهروز افخمی عضو هیات انتخاب آن جشنواره، دلیل ردّ فیلم را حوصله سر بر بودن آن نامید.

مسیح پسر مریم را جوانی به نام علی جعفرآبادی کارگردانی کرده بود که با وجود توقیف، توانست به عنوان کارگردان فیلم #راه_شیری از محصولات فارابی انتخاب شود ولی از سرنوشت فیلم دوم هم خبری نیست.

مهدی فرجی از مدیران باسابقه تلویزیون که به همراه جلیل شعبانی تهیه‌کنندگی مسیح پسر مریم را برعهده داشت درباره دلایل توقیف آن به فرهیختگان گفت: چند نوبتی دیدارهای مختلف با مسئولان سینمایی کشور راجع‌به این فیلم داشتیم. همه آنها از فیلم تعریف می‌کنند ! و می‌گویند از لحاظ ساختاری، جذابیت، کیفیت، محتوا و مضمون فیلم خوبی است! و از آن خیلی تعریف می‌کنند، منتها یک مشکل شکلی در کار وجود دارد که چون فیلم مربوط به رژیم گذشته است و قصه در زمان رژیم گذشته روایت می‌شود و ما #فاحشه‌خانه آن دوران را نشان می‌دهیم، یک اختلاف سلیقه‌ای با مسئولان سینمایی داریم که می‌گویند ‌ بخش‌هایی از آن باید حذف شود اما ما صلاح نمی‌دانیم حذف شوند چون فکر می‌کنیم لازم هستند و حتما باید باشند. تک‌تک که با مسئولان صحبت می‌کنیم به نفع ما رای می‌دهند و حرف ما را تایید می‌کنند اما وقتی جمعی صحبت می‌کنیم به نتیجه نمی‌رسیم.

وی با تایید اینکه پوشش کلاه گیس خانم‌ها نیز مشکل‌ساز گشته گفت: تقریبا چنین چیزهایی است… به نظرم مشکل فیلم ما حل خواهد شد. من امیدوارم و اخیرا هم باز صحبت کردم و به نظرم این مساله حل‌شدنی است چون کاملا قابل توجیه است و آنچه ما از آن دفاع می‌کنیم به نظرم کاملا قابل دفاع است و نباید حذف شود و ان‌شاءالله بعد از نمایش مردم قضاوت می‌کنند که پافشاری ما بی‌مورد نبوده است.

فرجی درباره وضعیت عجیب توقیف یک فیلم ارگانی به تهیه کنندگی یک مدیر باسابقه بیان داشت: یک شوخی یکی از دوستان می‌کرد و می‌گفت اوج سرمایه‌گذار شماست، شما تهیه‌کننده آن هستید و کارتان توقیف شده است‌!!

سینماروزان/مجتبی برزگر: هنرمندان ما در سریال نون‌خ عملاً امکان بداهه گفتن را دارند اما قبل از هرچیزی باید با سعید آقاخانی مشورت کنند. معمولاً بچه‌ها اگر چیزی به ذهن‌شان می‌رسد می‌گویند وگرنه سر صحنه من دیدم سعید آقاخانی نمی‌گذارند یک «و» جا بماند اما او از هر ایده‌ای که به سریال و پخته شدن آن کمک می‌کند استقبال کرده و می‌کند.

مهدی فرجی تهیه‌کننده سریال #نون‌خ با بیان مطلب فوق به خبرگزاری تسنیم گفت: این تصور غلط وجود دارد که مثلاً سلبریتی‌ها و چهره‌های گران‌قیمت برای ما بیننده می‌آورند. تجربه‌ سی سال مدیریت به ویژه در حوزه‌ ساخت فیلم و سریال و چند سال تهیه‌کنندگی به من می‌گوید مردم به قصه توجه دارند. اگر قصه باشد، شخصیت‌پردازی‌ها و بازی‌ها خوب اتفاق بیفتند اصلاً برای مردم مهم نیست بازیگر چه کسی هست و واقعاً مردم دنبال می‌کنند و می‌بینند. نون‌خ یک مصداق همین قضیه است که مردم قصه، بازی‌ها و کارگردانی را می‌بینند اگر خوب باشد سریال، بیننده پیدا می کند بازیگر در رتبه‌های بعدی است. دلیلش این است من فکر می‌کنم کار بیننده می‌آورد و یک دلیلش هم این است که بالأخره ممکن است بعضی‌ها فکر کنند این‌طوری می‌توانند محصول‌شان را گرانتر بفروشند.

فرجی با اشاره به دردسرهای تولید فصل چهارم نون‌خ همزمان با ناآرامی‌های اجتماعی گفت: در مورد فضاسازی‌ها در همان دوران ناآرامی‌ها، باید بگویم همه فشارها به یک طرف اما فشار روی سعید آقاخانی بیش از بقیه گروه بود. بازیگری که سرشناس بود و به گونه‌ای لیدرِ گروه به شمار می‌رفت هم در داخل و هم خارج فشار می‌آوردند. بالأخره نسبت به همشهری‌ها و مردمِ خودش دلسوزی‌هایی داشت و پست‌های اینستاگرامی می‌گذاشت اما اینکه کار نکنیم و کنار بکشیم راهکار اصلی نبود و سعی کردیم سریالی بسازیم که هم حال مردم را خوب کند و هم انتقادات خود را داشته باشد.

مهدی فرجی اظهار داشت:  در سریال «نون‌خ۴» انتقادات زیادی را مطرح می‌کنیم از سامانه فروش خودرو تا دلار نیمایی و خیلی از موارد دیگر؛ چطوری نقد کردن خیلی مهم است. نقدی که دنبال اصلاح باشد یا سیاه‌نمایی! گرگ‌هایی که مسئله‌شان در سریال مطرح شد همان‌هایی‌اند که مردم می‌درند. این هشداری است که می‌خواستیم به مردم بدهیم، وقتی به جان هم می‌افتید این گرگ‌ها هستند شما را می‌درند. هم اشاره به دشمن خارجی دارد و هم داخلی‌هایی که به فکر منافع خودشان هستند. ما در همان اتاق فکر و جریانِ شکل‌گیری فیلمنامه همیشه به این نکته توجه داریم انتقادها مطرح شود اما حرف‌های امیدبخش بزنیم. انتقاد می‌کنیم مشروط بر اینکه بالأخره باید این مشکلات حل بشود. افق روشن وجود دارد و وقتی این حرف‌ها مطرح می‌شود ما دنبال امیدآفرینی هستیم از حل شدن و اصلاح امور حرف می‌زنیم نقدها به دل می‌نشیند و دیده می‌شود.

فرجی درباره تولید فصل پنجم #نون‌خ بیان داشت: «نون‌خ» یک مقدار شرایط خاصی دارد؛ از آن‌جایی که سال آینده هم ماه مبارک رمضان و عید نوروز کاملا در تقارن یکدیگر است یک مقدار ساخت سی قسمت سریال کار سختی است. برای همین شاید مثلاً سعید آقاخانی بگویند «نون‌خ» بیست قسمت و نباید بیشتر افزایش پیدا کند. ببینیم شرایط چطور می‌شود اما هم سعید آقاخانی انگیزه دارند و هم بنده و گروه انگیزه داریم. به نظر من «نون‌خ» ظرفیت ساخت فصل‌های متمادی را دارد ان‌شاءالله که بتواند ادامه پیدا کند.

این تهیه‌کننده تلویزیون درباره شایعات مرتبط با هزینه تولید سریال گفت: خوشحال می‌شوم صداوسیما هم بودجه سریال «نون‌خ» را منتشر کند و هم بودجه مابقی سریال‌ها و ویژه برنامه‌ها را. چون محرمانه هست من اجاره ندارم بگویم اما سازمان مایل باشد من خیلی خوشحال می‌شوم. آن موقع مردم خواهند دید بودجه سریال «نون‌خ۴» از برخی تولیداتی که همزمان با «نون‌خ» تولید می‌شود و کارهای سبک‌تری هست کمتر است! واقعاً چیزهایی که راجع به دستمزد سعید آقاخانی می‌گویند مطمئن باشید آن‌چیزی که در تلویزیون به ایشان پرداخت شده بسیار کمتر از آن چیزی است که در کارهای سینمایی و نمایش‌خانگی به آقاخانی پرداخته شده است.

وی خاطرنشان ساخت: آرزو می‌کنم که هر تهیه کننده‌ای شانس این را داشته باشد یک بار هم شده با سعید آقاخانی کار کند چون کار با او نتیجه خوبی دارد. البته از طرفی دیگر به آن دسته از تهیه‌کنندگانی که فقط به پول و منافع مالی و مادی خودشان فکر می‌کنند، توصیه نمی‌کنم با سعید آقاخانی کار کنند، چون چیزی از برآورد را نمی‌گذارد بماند و همه را خرجِ کار می‌کند.

فرجی درباره سطح کیفی محصولات اخیر تلویزیون تاکید کرد: باید تضمینی برای متن‌هایمان پیدا کنیم. متن خوب اگر پیدا شود هفتاد درصد کار را رفته‌ایم. همه‌چیز در مرحله‌ متن می‌تواند حرف اول را بزند؛ ضمن اینکه به جوانان اهمیت می‌دهیم، یادمان باشد داشته‌هایمان همان نیروهای خبره، کارآمد و کاربلد را فراموش نکنیم. من خودم زمانی که مدیر شبکه بودم هیچ‌وقت کنداکتور عید و ماه رمضان را دست یک آدمِ جدید و بی تجربه که بار اولش است می‌خواهد کاری کند نمی‌دادم. برای اینکه عید و ماه رمضان بیننده‌های فراوانی را پای تلویزیون می‌آورد. باید کار را به کسی بدهیم که قبلاً تضمین شده است؛ ان‌شاءالله شاهد سریال‌های بهتری باشیم.

سینماروزان/مسعود احمدی: شورای صدور پروانه ساخت آثار سینمایی با ۸ فیلم‌نامه موافقت کرد.

به گزارش سینماروزان، رسول صدرعاملی از شرکای فیلمیران پروانه ساخت #جنگل_پرتقال گرفته که بناست با حمایت فارابی تولید گردد.

مهدی فرجی از مدیران سالیان تلویزیون پروانه فیلم #قلب_رقه را گرفته که بناست خیرالله تقیانی پور آن را بسازد.

علی سرتیپی یکی دیگر از شرکای فیلمیران، پروانه #هم_آهنگ را گرفته که بناست بهروز شعیبی کارگردان پرکار این سال‌ها آن را بسازد.

حبیب اسماعیلی تهیه‌کننده و پخش‌کننده باسابقه پروانه #زود_باش_دیر_میشه را گرفته به کارگردانی حجت ذیجودی.

آرش معیریان کارگردان آثار بفروش، سهیل بیرقی و وحید موساییان دیگر کارگردانانی هستند که پروانه گرفته‌اند.

فهرست پروانه‌‌های صادره به شرح زیر است:

–«شیطان صفت» به تهیه‌کنندگی، کارگردانی و نویسندگی مهدی صباغ‌زاده طوسی

— «جنگل پرتقال» به تهیه‌کنندگی سیدرسول صدرعاملی، کارگردانی و نویسندگی آرمان خوانساریان (محصول بنیاد سینمایی فارابی)

— «زود باش، دیر می‌شه» به تهیه‌کنندگی حبیب‌الله علی‌اسمعیلی (حبیب اسماعیلی)، کارگردانی محمدحجت ذیجودی و نویسندگی شبیر پرستار و میثم عقبائی‌جاک

–«قلب رقه» به تهیه‌کنندگی مهدی فرجی برزگر، کارگردانی و نویسندگی خیرا… تقیانی پور

— «بی داد» به تهیه‌کنندگی، کارگردانی و نویسندگی سهیل بیرقی

— «هم آهنگ» به تهیه‌کنندگی علی‌رضا سرتیپی اصفهانی (علی سرتیپی)، کارگردانی بهروز شعیبی عمرانی و نویسندگی محمدسجاد نجفی و مهرداد کوروش نیا

— «دیوانه باش آدم باش» به تهیه‌کنندگی حسین پوراسمعیلی، کارگردانی آرش معیریان و نویسندگی مهرداد عامل نیکنام

— «پاییز دریا» به تهیه‌کنندگی وحید موسائیان، کارگردانی و نویسندگی فرود عوض پور

سینماروزان: تصویر برداری مجموعه تلویزیونی حکم رشد پس از هفت ماه به پایان رسید.

تصویر برداری مجموعه تلویزیونی حکم رشد به کارگردانی حسن لفافیان و تهیه کنندگی مهدی فرجی از آبان ماه  سال گذشته آغاز شده بود و 11 خرداد امسال به پایان رسید.

پخش مجموعه تلویزیونی «حکم رشد»  از نیمه اردیبهشت  آغاز شد و مورد استقبال مخاطبان و تماشاگران شبکه سه سیما و پلتفرم تلوبیون
قرار گرفت.

هر قسمت از این سریال در تلوبیون  حدود ۳۵۰ هزار نفر تماشاگر دارد و در مجموعه تاکنون نزدیک به شش میلیون  نفر  این سریال را در  این پلتفرم تماشا کرده اند.

مجموعه تلویزیونی  حکم رشد هر شب ساعت ۲۰.۴۵ از شبکه سه سیما پخش می شود.

ثریا قاسمی (توران)، مه‌لقا باقری (محبوبه)، پیام احمدی‌نیا (غلام)، مجتبی فلاح (ذبیح)،شهین تسلیمی (عالیه)، علیرضا مهران (نوید)، حمید ابراهیمی (افشین کافر)، مهرداد ضیایی (دکتر پویا)، آزیتا ترکاشوند (زیبا چاپاری)، نیلوفر شهیدی (زهره)، مجید سعیدی (اسفند/ نعنا)،، ندا قاسمی (سودابه)، هدی استواری (سایه)، مجید رحمتی (فراز)ارشیا توکلی (سلیم)، حسن ولیخانی (نصیر)،محمدرضا زاد خوشنود(نامی)،سیاوش گرجستانی(سلطان)صدرالدین حجازی،(پرفسور)حشمت آرمیده ،فرج گل سفیدی(معین ننه بتول)،فیروز حیدر زاده  (هاشم شوقی) وفاطمه نوری(بهار)از جمله بازیگران سریال #حکم_رشد هستند.

عوامل ساخت این سریال عبارتند از:

کارگردان: حسن لفافیان، مدیر تولید: آرش زینال‌خیری،مدیر برنامه ریزی :  بخش اول فرزاد رحمانی ، بخش دوم حجت ذیجودی ، مدیر فیلمبرداری:  بخش اول محمد ناصری، بخش دوم  محمد افسری، سرپرست تدوین:مهدی حسینی وند ، تدوینگر مجتبی اصفهانی طراح چهره‌پردازی: مجید اسکندری، طراح صحنه: محمد کفاشیان، طراح لباس: الهام شعبانی، مدیر صدابرداری: مهدی یگانه، فیلمبردار: حمیدرحیم زاده، مدیر تدارکات : ظهیر پیر هادی ،بازیگردان: سیامک راشدی، دستیار یک کارگردان: حسن سالار، منشی صحنه: دنیا نادرخانی، عکاس: میثم محمدی ، مدیر روابط عمومی: علی‌زادمهر، پزشک پروژه: فائزه حسینی، مشاور پروژه: جواد کتابی، تهیه‌کننده: مهدی فرجی.

سینماروزان/کیوان بهارلویی: حدود یک ماه قبل و بعد از صدور پروانه ساخت فیلم “پسر مریم” از شباهت این نام با فیلم حمید جبلی نوشتیم.

برای ساخت “پسر مریم” جلیل شعبانی و مهدی فرجی به کارگردانی علی جعفرآباد پروانه گرفتند و این فیلم با حمایت سازمان هنری-رسانه‌ای اوج ساخته می‌شود.

“پسر مریم” یادآور فیلمی به همین نام ساخته حمید جبلی است که دو دهه پيش تولید شد.(اینجا را بخوانید)

یک ماه پس از گزارش سینماروزان، به تازگی نام فیلم تازه اوج عوض شده و تولیدکنندگان با افزودن یک “مسیح” به ابتدای عنوان سعی کردند همنامی خود را از بین ببرند.

حالا نام فیلم تازه اوج شده “مسیح پسر مریم” که البته باز هم یادآور فیلم حمید جبلی است!

“مسیح پسر مریم” که داستانش در دهه پنجاه می‌گذرد از بازیگرانی نظیر امیر نوروزی، بهرام ابراهیمی، پاوان افسر، مهرداد ضیایی، حمید ابراهیمی، گلنوش قهرمانی، منصور نصیری، المیرا دهقانی، الهام شعبانی، نینل یعقوبی، محرم زینال‌زاده، مجتبی لاله زاری، یاسر ساغری، مریم ماهور، دریک تکدیان، سود می‌برد.

سینماروزان: مهدی فرجی مدیر سابق شبکه یک و تهیه کننده سریال “نون‌خ” در واکنش به معرفی عزت الله ضرغامی به عنوان وزیر پیشنهادی میراث فرهنگی و گردشگری یادداشتی حمایتی نوشته است و وی را فردی پرشور و قبراق خوانده است.

متن یادداشت تهیه‌کننده “نون‌خ” را بخوانید:

یک تکنیک و طراحی کم نظیر برای مدیریت دارد. او مدیری است که میتوانست فاصله هایش را با صاحبنظران ، نخبگان ، هنرمندان ، مدعیان فرهنگ ، کارمندان نوپا و چندین ساله کم کند.

محال بود که اراده کنید او را پیدا کنید و در دسترس نباشد. در نشست ها و جلسه های معروفش با اهالی فن از هر گروه و صنف و طبقه ای گرفته ، تا گپ زدن های دوستانه اش جلوی در آسانسور حوزه ی مدیریت ساختمان شیشه ای تلویزیون. اگر آنجا هم پیدایش نمیکردید ، فقط لازم بود کمی به خودتان زحمت بدهید و ۶ صبح در مسیر دفترش باشید. حتما او را می‌دیدید  که قبراق از ماشین پیاده میشود و گاهی یک نان سنگگ کنجدی دومتری هم توی دستش است – خب میهمان ها گاهی چند نفر بودند ، و آن وقت حتما اگر جلو میرفتید و سلام میکردید و داستانتان را میگفتید ، تا هفته بعد ، حتما ماجرایتان ختم به خیر شده بود.

در دسترس بودن ، برای یک مدیر یک ویژگی نیست ، یک تکنیک و مهارت کم یافت است. آگاهی و دانسته‌ای است که میتواند به موفقیت های گروهی کارمندان کمک کند و از جهت روانشناسی مدیریت ، مهندس ضرغامی ، مدیریت،بر پایه ی اعتماد و محبت و تعامل را انتخاب کرده بود که معمولا همیشه جواب میدهد.

و این بخش آغازین ماجراست. یک مدیر میتواند دوست داشتنی باشد ولی از در اتاقش بیرون نرود. حد و حدودش به همان فاصله ی میان ماشین و مسیر دفتر و جلوی در آسانسور ختم شود اما درباره ی مهندس ضرغامی ، همه ی اینها فقط فصل اول داستان بود. در سکانس های بعدی او میدانست دنیا ، مدیر پشت میزنشین را پس میزند. بگذریم که با روحیاتش هم همخوانی نداشت. مهندس ضرغامی انسان پر شور و قبراقیست. مردی که میتواند معادلات را هم راهبری و هم اجرایی کند؛ همان مرد عمل !

میخواهد که در میدان باشد و اگر نباشد نگران میماند. حضور او مثل یک سایه ی محکم و لذت بخش ، بر سر پروژه.هایی که مجری و طراح اصلی ساخت شان بود ، امیدواری و همراهی عوامل پروژه ها را برمیانگیخت و شاید آنقدرها لازم نباشد که در اینجا گفته شود مهندس ضرغامی مردی با جنبه و انتقادپذیری است. تک رو نیست و به مدیریت همراه با مشورت معتقد است.

مهندس ضرغامی گفتگو با صاحبان نظر و رای را در هر جناج و تفکری یک ضرورت میداند و در سایه ی تجربه ی سالها مدیریت ، این موضوع برای او یک اعتقاد جدیست.

مشورت همان مثال معروف را که – بهترین فکر ها از چند ذهن برمیخیزد  – برای او معنی میکند و چرا که نه ؟

سرزمین زیبای ما غنی از نخبگانیست که هنوز میخواهند همین کشور را آباد کنند و چه پایگاه و مقری بهتر از وزرات میراث فرهنگی،صنايع دستى  و گردشگری.

مردی که توانست در بیش از یک دهه ، آمار مخاطبان تلویزیون جمهوری اسلامی ایران را به حدود 88 درصد برساند ، و با هنرمندانی که سالها در انزوا مانده بودند آشتی کند ، قطعا خواهد توانست فرکانس مدار گردشگری ایران را هم تغییر دهد و میراث معنوی ما را در یونسکو و جهان به ثبات و آرامش بیشتری برساند و اموال ارزشمند و تاریخی مان را به ملت ایران برگرداند. تا گردشگران جهانی به جای موزه ی لوور ، در موزه های تاریخ ایران ، مشتاقانه ، دنبالش بگردند ..

گردشگری ایران تکه ای گمشده از یک پازل است که فقط یک ذهن هوشمند و دانا همچون ضرغامی میتواند آن را پیدا کند و گرد و خاک را از درهای بسته ی توسعه ی صنعت گردشگری ایران بزداید و دنیا را با زیبایی ها و جذابیت های این سرزمین کهن آشنا  و ارز فراوان به کشور سرازیر کند.

بی گمان با چنین مدیر و چنین رویکردی باید در سالهای آینده انتظار یک وزارت میراث فرهنگی درخشان و باشکوه – آنچنان که در خور شان تمدن ایران است – داشته باشیم.

برای مهندس ضرغامی این یک تکنیک است نه ویژگى.

سینماروزان/نسترن حسینی: عزت‌الله ضرغامی رئیس اسبق صداو سیما صبح  شنبه ۲۵اردیبهشت در وزارت کشور حضور پیدا کرد و برای نامزدی در انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ ثبت نام کرد.
‌
به گزارش سینماروزان در  زمان ثبت نام وی، مهدی فرجی رئیس سابق شبکه یک سیما و تهیه‌کننده سریال “نون‌خ” نیز او را همراهی کرد!

مهدی فرجی که سابقه سالها مدیریت در صداوسیما را در کارنامه دارد در سالهای اخیر تهیه‌کنندگی سریالهایی نظیر “نون‌خ”، “صفر ۲۱” و “لژیونر” را برعهده داشته است.

به نظر می‌رسد فرجی از روسای  ستاد انتخاباتی ضرغامی باشد!!؟؟ و هیچ بعید نیست که در صورت ریاست جمهوری ضرغامی، او در منصبی فرهنگی همچون وزارت ارشاد یا ریاست سازمان سینمایی فعالیت کند.

برای تماشای فیلم همراهی فرجی با ضرغامی، اینجا را ببینید.

سینماروزان/مهدی موسوی‌تبار: سیاست صداوسیما در یک‌دهه اخیر، ساختن سریال‌های بیشتر- و نه بهتر- شده است.

به گزارش سینماروزان و به نقل از روزنامه فرهیختگان، نکته مهم در این بین حضور تهیه‌کنندگان تلویزیونی به‌عنوان بازوی اصلی این خط تولید است. تهیه‌کنندگانی که بررسی‌ها نشان می‌دهد تعداد و تنوع‌شان از تعداد انگشتان دو دست بیشتر نیست…

شفیعی با سیزده سریال در صدر
صدرنشین فهرست روزنامه فرهیختگان از تهیه‌کنندگان پرکار، یک تهیه‌کننده جوان به‌نام محمدرضا شفیعی است که کارش را از سال 1383 آغاز کرده و در دهه اخیر و به‌جز فیلم‌های سینمایی یا تلویزیونی‌اش، 13 سریال برای تلویزیون تهیه کرده است. در این 13 اثر، سریال‌های پرطرفدار، موفق یا جذابی مانند «شیدایی»، «کیمیا» و «برادرجان» هم دیده می‌شوند و جالب است بدانید «کیمیا» 110 قسمت بوده و خودش به اندازه چهار پنج سریال کار برده است و این یعنی شفیعی درسال از یک کار بیشتر هم داشته و بدون استراحت برای مخاطبان تلویزیون کار کرده است. باید به او خدا قوت گفت که در این 10سال سه مدیر سازمان را دیده و مدیران مختلف در راس شبکه‌های یک تا سه را دیده و آنقدر انعطاف داشته که با همه آنها کار کرده و ظاهرا مشکلی هم نبوده است.

عیال مقدم با ۱۱ سریال در رده دوم

نفر دوم این فهرست یک خانم است؛ الهام غفوری، همسر سیروس مقدم که در یک دهه اخیر، 11 سریال شوهرش را تهیه کرده و بیش از 50 درصد از این تعداد به «پایتخت»‌ها تعلق دارد. آمار قابل‌توجهی است از یک زوج در تاریخ تلویزیون ایران که در یک‌دهه اخیر پیش آمده است. اگر طرفدار وفای زن‌ها هستید بهتر است این را بدانید که در یک‌دهه اخیر، سیروس مقدم با تهیه‌کننده دیگری «بچه‌های نسبتا بد» را ساخته، اما الهام غفوری با کارگردان دیگری همکاری نکرده است.

سعدی با شش سریال

سعید سعدی از فعالان سینما، به‌لطف چهار فصل «بچه مهندس» در این لیست قرار دارد. «نجلا» و «گشت ویژه» از دیگر آثار او برای تلویزیون هستند. از رده سوم به بعد به «پنج‌تایی»‌ها اختصاص دارد.

مدیر سابق با پنج سریال
تهیه‌کنندگانی که در دهه نود 5 سریال برای تلویزیون ساخته‌اند و اتفاقا یکی از آنها که مهدی فرجی باشد، پیش از این مدیر شبکه یک سیما هم بوده است. فرجی با تکیه بر سه فصل «نون. خ» در این رتبه‌بندی قرار گرفته و در سال گذشته سریال ضعیف «صفر بیست و یک» را از شبکه سه سیما داشت و چند سال قبل هم «لژیونر» را ساخته بود.

یک ۵سریاله دیگر
زینب تقوایی 33 ساله هم 5 سریال را در دهه اخیر برای تلویزیون ساخته است که سهمی از این سری‌سازی‌ها ندارد و اتفاقا «دودکش»اش بارها و بارها از شبکه‌های مختلف تکرار شده است. جالب است بدانید او در 25 سالگی این سریال را تهیه کرده بود.

باز هم ۵سریاله

آرمان زرین‌کوب دیگر نفر مشترک دسته «پنج‌تایی»ها است؛ کسی که با «ستایش» مشهور شد و این روزها سریال به‌شدت ضعیف «یاور» را از شبکه سه در حال پخش دارد و سال گذشته هم «بوم و بانو» را داشت. زرین‌کوب در این 10سال اخیر دو فصل از ستایش را ساخته است و پیش از این هم «ماه و پلنگ» را ساخته بود. نکته جالب درباره سریال‌های زرین‌کوب این است که در اکثر آنها داریوش ارجمند حضور داشته است.

نیروهای تازه را وارد کنید

شاید با عنوان سلاطین سریال‌سازی موافق نباشید، اما شما به کسانی که بیش از 50 درصد سریال‌های تلویزیون در 10 سال اخیر را ساخته‌اند چه می‌گویید؟ به کسی که 13 سریال در 10 سال ساخته چه می‌گویید؟ اینکه مجموع اینها چند قسمت شده است و چند دقیقه از آنتن تلویزیون را پر کرده‌اند هم مطلب دیگری است.

تلویزیون نیاز به پوست‌اندازی دارد. به‌نظر نمی‌رسد که به‌لحاظ مدیریتی کار دشواری باشد که مدیران رسانه ملی دایره به‌کارگیری تهیه‌کنندگان را بزرگ‌تر کنند تا قاب تلویزیون هم شاهد سازندگان و تیم‌های تازه‌ تولید شود و کمی هم نوبت استراحت تهیه‌کنندگان فعلی بیشتر شود. اصلا آن زمانی که در تلویزیون نیستند را بروند سینما کار کنند یا شبکه نمایش خانگی.

گسترده شدن این دایره به معرفی افراد تازه‌نفس و خلاق کمک می‌کند و گزینه‌های انتخابی سازمان را بیشتر می‌کند تا مبادا تن به اجبار بدهد یا تحت‌فشار یا ناز تهیه‌کنندگان قرار بگیرد. البته برخی کارشناسان معتقدند اگر سریال‌ها ساخته و به شبکه‌های تلویزیونی فروخته شوند هم امکان رقابت بیشتر می‌شود و هم کیفیت، اولویت اصلی سازندگانش می‌شود.

سینماروزان: هرچند بخشی از انتقاداتی که از فصل ششم “پایتخت” وجود دارد می‌تواند ناشی از تلاشهای نیروهای تمامیت‌خواه نواصولگرا باشد که یک شبکه تلویزیون سیرشان نکرده و به‌دنبال فتح معاونت سیما هستند ولی به هر حال گاف‌های “پایتخت۶” و به‌خصوص ارجاعات چندباره به گوگوش(!) و تصویرسازی شومی که سریال از خانواده ایرانی ارائه می‌دهد مصداق بارز چاقویی است که در حال بریدن دسته خویش است.

دقت کنید که نویسنده تازه از راه رسیده “پایتخت۶” که با حداقل رزومه در تلویزیون وارد این سریال شده نه‌فقط در یک خودنمایی زرد، در قسمت پانزدهم خودش با کراوات جلوی دوربین ظاهر شد بلکه با ادای دین‌های مکرر به گوگوش ابتدا با گذاشتن ترانه “منو با خوت ببر…” در دهان بهبود و بعد هم گره زدن قسمت پایانی سریال با “همسفر”، “ماه عسل” ، “ممل آمریکایی” و‌ “در امتداد شب” که بازیگر مشترک همگی گوگوش بود و از آن بدتر تصویرسازی اغراق‌آمیز از روابط ریاکارانه درون خانواده‌ای، آش شوری ساخت که دل حامیان “پایتخت” را هم زد.

همین بود که آن قدر دامنه انتقادات را بالا برد که موجب شد شبکه اول سیما برای کاستن از فشارها میزگردی با حضور کارگردان “پایتخت” و مشاور پروژه و دو روزنامه‌نگار ترتیب داد تا به این پرسشها پاسخ داده شود که چرا “پایتخت۶” به‌جای داستان پردازی به دنبال ادای دین به این و آن برای پیشبرد روایت بوده.

سیروس مقدم در این میزگرد، داستان نداشتن “پایتخت۶” را رد کرد و آن را یک اثر کلاسیک قلمداد کرد و حتی در ادعایی با اعتماد نفس بالا برای قیاس اثر خود از “هشت نفرت انگیز”تارانتینو و “سنگام” یاد کرد!!

مهدی فرجی از مدیران سابق تلویزیون که مشاور تولید “پایتخت۶” بوده نیز با ابراز ناراحتی از آنها که پایان‌بندی “پایتخت۶” را با آثاری از گوگوش مقایسه کرده‌اند کلیت سینمای قبل از انقلاب را زیر سوال برد بدون آن که حواسش باشد در همان دوران فیلمی مانند “گاو” تولید شده که امام خمینی(ره) به آن ارجاع داده!

فرجی در ادعایی متناقض گفت: سینمای قبل از انقلاب اصلا ارزش هنری ندارد و اینکه ارجاع میدهند به ادای دین به فیلمهایی بی‌ارزش که جزو 50 تا فیلم قبل از انقلاب هم نیست محلی از اعراب ندارد! سینمای ایران هرچه افتخار دارد برای بعد از انقلاب است.

کیوان امجدیان روزنامه‌نگار در واکنش به این ادعاها بر فقدان یک نویسنده درجه یک در “پایتخت۶” به‌عنوان عامل اصلی عقبگرد یاد کرد و گفت: جای خالی خشایار الوند که بی‌ادعا مینوشت کاملا در فصل تازه “پایتخت” مشهود بود و همین باعث شده بود داستان‌پردازی کاملی در کار نباشد و با گرته از اینجا و آنجا، سریال را پیش ببرند. خشایار الوند اشراف نسبی داشت به شخصیت‌پردازی و همین باعث می‌شد که حفره‌های سناریو به حداقل برسد ولی در فصل ششم مدام موقعیتهایی ایجاد می‌شد که مشخص نبود چه نقشی در داستان‌پردازی دارند.

امجدیان خاطرنشان ساخت: در پنج قسمت ابتدایی “پایتخت۶” شرایط چیده میشود برای ورود بهبود ولی داستان بهبود هم به سرانجام نمیرسد. بماند که شخصیت اصلی سریال اصلا نقی است و این شیفت بین شخصیتها و به سرانجام نرساندن کاراکترها توی ذوق میزند. تولید سریال “پایتخت۶” در شرایط کرونایی اخیر قابل تحسین است ولی ریزه کاریهایی که ناشی از حضور یک نویسنده قابل اعتناست در این فصل به چشم نمیخورد. اصلا چه لزومی داشت آن اشارات پایانی به لامپ روشن کردن و “ممل آمریکایی” را در انتهای سریال ببینیم؟ و اگر یک نویسنده خلاق در کار بود لااقل در پایان‌بندی یک سکانس ارژینال می‌دیدیم.

پژمان کریمی روزنامه‌نگار نیز در این میزگرد از نبود خط داستانی مشخص برای پیشبرد داستان سریال به‌عنوان یک مجموعه خانوادگی و منطبق با روایتی که در فصل اول چیده شده بود، یاد کرد و خواستار آن شد که در قسمتهایی که بناست بعد از پایان کرونا برای پایان‌بندی سریال ساخته شود بر اصول اخلاقی که “پایتخت” از آن برخاسته تاکید گردد.

سینماروزان: مدیران رسانه ملی تا زمانی که در کسوت مدیریت هستند کمتر حرف میزنند و ترجیح میدهند حتی تندترین نقدها را هم پاسخ ندهند ولی وقتی زمین می‌چرخد و کرسی مدیریتی را از کف میدهند میکوشند بیشتر حرف بزنند و برای ذکرخیر دوران مدیریت شان هم که شده افشاگریهایی نیز داشته باشند.

مهدی فرجی که از دی 88 تا آذر93 مدیر شبکه اول سیما بوده است، بعد از حذف از مدیریت سازمان با تهیه کنندگی به تلویزیون بازگشته و سریال «نون خ» را در کنداکتور داغ نوروزی روی آنتن فرستاد و آن طور که وعده داده بنا دارد فصل دوم این سریال را هم تولید کند.

فرجی به تازگی در گفتگویی تفصیلی با «مشرق» ادعاهایی درباره حسام الدین آشنا مشاور فرهنگی دولت اعتدال مطرح کرده است. مهدی فرجی با اشاره به مخالفتهای صورت گرفته با سریال «تا ثریا»ی سیروس مقدم بیان داشت: دوستانی در وزارت اطلاعات مخالف پخش سریال «تا ثریا» بودند. گویا سریال را دیده بودند و در جریان بودند، مخالف می‌کردند و می‌گفتند چهره مقام مسئول امنیتی را بد نشان داده‌اید. مدتی به همین دلیل سریال پخش نشد و مشکل داشت تا اینکه مذاکراتی انجام دادیم و در نهایت حسام‌الدین آشنا که امروز مشاور فرهنگی رئیس جمهور هستند در آن زمان به عنوان نماینده وزارت اطلاعات تشریف می‌آوردند دفتر بنده، می‌نشستند و این سریال را با هم کامل تماشا کردیم. ایشان تقریباً هفت الی هشت جلسه‌ای تشریف آوردند و در هر جلسه دو الی سه قسمت را می‌دیدیم. اگر مسئله‌ای وجود داشت و ایشان به ذهنشان می‌رسید، توصیه می‌کرد. مثلاً می‌گفت فلان قسمت و فلان قسمت اگر حذف بشود، بهتر است. اگر جایی از سریال اشکالی وجود داشت، خیلی با نگاه باز عبور می‌کرد و می‌گفت نه تنها اشکالی وجود ندارد، بلکه خیلی فلان صحنه برای وزارت اطلاعات حُسن است. بنابراین با حضور ایشان و کمکی که ایشان به نمایندگی از وزارت اطلاعات انجام داد باعث شد که این سریال به پخش برسد.

فرجی با اشاره به پروژه ای دیگر که باز حسام الدین آشنا به عنوان مشاورش حضور داشته ادامه داد: مجموعه مستندی حسین دهباشی درباره وابستگاه پهلوی ساخته بود که حسام الدین آشنا به عنوان مشاور در کنار مجموعه حضور داشتند. در این مجموعه مستند حسین دهباشی با حدود بیش از ۵۷ نفر از وابستگان پهلوی گفت‌وگو کرده و دلایل سقوط پهلوی‌ها را بررسی و ارزیابی کرده بودند. وقتی می‌خواست که این مجموعه آماده بشود، علی دارابی، مشاورینی برای این کار منصوب کردند که حسام الدین آشنا یکی از آنان بود، آقای بهشتی که آن‌موقع از مدیران پرس‌تی‌وی به همراه آقای اشعری هفته‌ای یکبار جمع می‌شدند و این کار را می‌دیدیم و در مورد آماده سازی‌اش حرف می‌زدیم و در مورد پخش آن فکر می‌کردیم. ایشان آن زمان در مقام مشاور در کنار آن کار حضور داشتند.

سینماروزان: هیچ کدام از سریالهای کمدی نوروزی تلویزیون نتوانستند چنان که باید مورد توجه قرار گیرند؛ هم «نون.خ» که مهدی فرجی مدیر سالیان سازمان آن را تولید کرده بود و هم «زوج یا فرد» که توسط مهران مهام تهیه کننده باسابقه تولید شده بود آن قدر گرفتار تکرار مکررات در بازیگری و فضاسازی بودند که هیچ کدام را نمیتوان حرکتی رو به جلو برای کمدی سازی در تلویزیون دانست.

روزنامه اصولگرای «کیهان» با مروری بر سریالهای مخاطب پسند دهه های مختلف رسانه ملی به انتقاد از شباهت بیش از حد «نون.خ» با «پایتخت» و وام گیری شخصیت اصلی آن «نوری» از «نقی معمولی» پرداخته است!! نکته آنجاست که مهدی فرجی تهیه کننده «نون.خ» در بازه زمانی دی88 تا آذر93 مدیر شبکه اول سیما را برعهده داشت و از سال 79 تا 85 نیز مدیر گروه فیلم و سریال همین شبکه بود و فصل اول «پایتخت» نیز در نوروز 90 و در دوران مدیریت وی بر شبکه اول روی آنتن رفت.

روزنامه «کیهان» نوشت: «نقیِ معمولی» قرار بود، تداعی‌گر خود ما بر صفحه تلویزیون باشد. آنها ساکن «پایتخت» نبودند، اما به نامِ «پایتخت» چند سال پیاپی به عضوی از خانواده‌های ما بدل شده بودند، عضوی که وسطِ شهر فرنگِ مدها و شخصیت‌ها و تجملات و مصرف‌های عجیب و غریب دیگر سریال‌هایی که درشان غرق می‌شدیم و سعی می‌کردیم شبیه‌شان شویم، با شوخی‌ها، لهجه و لحنِ خودمان، «ما» را به یاد «خودمان» می‌انداخت. مسائلشان با دیگر سریال‌ها فرق داشت، اما آیا می‌توان گفت مسائلشان با ما یکی بود؟! پاسخ این سؤال با شما… اما تمام این مقدمات را چیدم تا به اینجا برسم، به سریال امسال نوروزی شبکه اول: «نون.خ»!

این روزنامه ادامه داد: اینکه «نوریِ» «نون.خ» همان «نقی معمولیِ» پایتخت است، نیاز به بحث و تامل زیادی ندارد، اما پرسش این است که آیا «نون.خ» قرار است «پایتخت» باشد؟! اهمیت این سؤال زمانی آشکار می‌شود که به پرسش دیگری بیندیشیم: آیا پایتخت الگوی کاملی برای سریال‌هایی است که قرار است جو غالب سریال‌های شهر فرنگی-همان‌ها که فاصله‌ای نوری با مردمِ معمولی دارند- را بشکنند؟! وقتی به پهنای کشور ایران و بطن مردمِ معمولی بیندیشیم و با کمی دقت به خود و زندگی‌هایمان نظر کنیم، نمی‌توانیم پایتخت را الگوی کاملی از زندگی واقعی مردم بدانیم. از آنجا که «پایتخت» جو غالب سریال‌های تمام سال‌های گذشته را در بی‌توجهی به خانواده ایرانی و زندگی مردم این مرز و بوم شکسته بود-به همین دلیل نیز مورد اقبال مخاطب واقع شد-، تحسین‌‌برانگیز و مورد توجه جدی است، اما نمی‌توان پایتخت را الگوی کاملی برای ادامه مسیر تحول در سریال‌های سیما و نزدیک کردنِ آنها به زندگی واقعی مردم دانست.

«کیهان» با انتقاد از تکراری شدن فضای سریال «نون.خ» افزود: شکستنِ فضای غالب سریال‌سازی سیما نیازمند طراحیِ شخصیت‌ها و قصه‌هایی تازه است، تا مسیر نزدیک شدنِ رسانه ملی به خانواده و زندگی ایرانی تسهیل شود. تکرارِ الگوی «نقی معمولی» در «نوری»‌ها و «خانزاده»ها تنها موجب کلیشه‌سازی‌های جدیدی می‌شود که در ادامه حتی می‌تواند منجر به شکل‌گیری الگوهای طنزِ مخرب از برخی شبه واقعیت‌های جامعه و خانواده ایرانی شود. اگر پایتخت آغاز نسبتا خوبی برای به تصویر کشیدن خانواده سلامت ایرانی بوده است، نمی‌توان در ادامه مسیر همین مدل سریال‌سازی را مناسب و اثرگذار دانست، جامعه به خلق شخصیت‌های جدید در بسترهای مختلف نیازمند است. پاسخ به سؤال «چه کسی پای تلویزیون می‌نشیند؟!» می‌تواند الگوهای متنوعی از شخصیت‌ها و خانواده‌های ایرانی را با لحن‌های متناسب به فیلمسازان، نویسندگان و مدیران رسانه‌ای معرفی کند، فقط باید بتوانند آن سؤال را جدی گرفته و در پی پاسخش برآیند.

سینماروزان: چند روز قبل بود که در گزارشی به ماجرای حضور محمودرضا تخشید مدیر سابق مرکز امور نمایشی سیما به عنوان کارگردان سریالی به شدت انتقادبرانگیز به نام «پرستاران» اشاره شد.(اینجا را بخوانید)

به گزارش سینماروزان حالا مهدی فرجی مدیر اسبق شبکه اول سیما هم به فیلد تهیه کنندگی ورود کرده و در حال تولید سریالی با عنوان «افسر نمونه» است؛ سریالی که مسعود آب پرور آن را می سازد و بناست نوروز از شبکه 5 روی آنتن برود.

جالب است که فرجی در گفتگویی که به بهانه تولید این سریال با «مهر» داشته از علاقه به تهیه کنندگی به دلیل وجه خلاقانه آن و حمایت نسبتا خوب سازمان از سریالش سخن گفته است اما این را نگفته که چرا باید ورود به خلق باید از طریق سعی و خطا در رسانه ملی و با بودجه های عمومی باشد!

جالبتر اینجاست آنطور که فرجی گفته یکی دیگر از مدیران سابق سازمان که اخیرا کارگردان شده یعنی رحمان سیفی آزاد هم به عنوان مشاور فیلمنامه در این سریال حضور داشته است؛ البته سیفی آزاد یک تفاوت با همکاران کارگردان شده خود داشته و اینکه ورود به کارگردانی را از مدیوم سینما با ساخت «ماجان» تجربه کرد؛ البته این فیلم هم با حمایت تصویرشهر وابسته به شهرداری تولید شد.

مهدی فرجی درباره ورودش به تهیه کنندگی گفت: من در دوره مدیریتم علاقه داشتم کار تهیه کنندگی را تجربه کنم چراکه تهیه کنندگی نوعی خلق است. در این کار شما می توانید با بسیاری از مخاطبان خود حرف زده و دیدگاه هایتان را بیان کنید. به نظرم تهیه کنندگی یکی از مهمترین کارها در سینما و مخصوصا تلویزیون است و امیدوارم مخاطبان هم بعد از ساخت «افسر نمونه» از آن رضایت داشته باشند.

فرجی درباره همکاری با مسعود آب پرور کارگردان این سریال نیز توضیح داد: من کارهای وی را بسیار دوست داشتم اما هر وقت سراغش رفتم، نتوانستیم همکاری با هم داشته باشیم و اینجا خواستم این همکاری را با هم داشتیم. من به موضوعات اجتماعی و به ویژه آسیب هایی که در حوزه ورزش وجود دارد علاقه دارم. خوشبختانه در این کار هم رحمان سیفی آزاد مشاور فیلمنامه است و حتی اسماعیل عفیفه نیز مشورت هایی در حوزه فیلمنامه می دهد.

فرجی درباره عاقبت سریال هم اظهار کرد: امیدوارم مردم توقع خود را از ما پایین تر بیاورند چرا که کار تهیه کنندگی بسیار سخت است.

وی درباره تامین بودجه سریال خود نیز تصریح کرد: نسبتا حمایت خوبی از پروژه ما صورت گرفت و امیدواریم ادامه هم داشته باشد البته این را هم می دانم که شرایط سازمان به لحاظ مالی سخت است. ما هم تلاش می کنیم دوستانی که در پروژه کار می کنند دغدغه کمی داشته باشند. این سریال فضای شیرینی دارد و نشاط و لبخند را برای مخاطب به همراه دارد.