1

ابراهیم داروغه‌زاده در تازه‌ترین گفتگوی خود اظهار داشت⇐چطور نيم ميليارد تومان هزينه کنيم براي افتتاحیه‌ جشنواره؟/جشنواره امسال در برج میلاد هیچ مراسمی نخواهد داشت/درباره اکران فیلم خارجی هیچ مطلب عمیقی نشنیده‌ام

سینماروزان: ابراهيم داروغه‌زاده معاون ارزشيابي و نظارت سازمان سينمايي و دبير سي‌وششمين جشنواره فيلم فجر درباره مکان برگزاري جشنواره فيلم فجر در حاشیه حضور در جشنواره کوتاه گفت: قطعاً ما در سي‌وششمين جشنواره فيلم فجر در برج ميلاد تهران مراسمي نخواهيم داشت. البته برج ميلاد هیچ گاه به هيچ عنوان سينماي اهالي رسانه نبوده است، در آن مکان رسانه ها هم حضور داشتند.

به گزارش سینماروزان دبیر جشنواره ادامه داد: در سالهاي گذشته هنرمندان هم در آن مکان حضور داشتند. برج ميلاد در سالهاي گذشته براي جشنواره فجر شبیه به سالن مهماني‌اي بود که رسانه‌ها بخشي از آن مهماني بودند. در هيچ جشنواره‌اي دنيا مکاني را نداريم که همه در کنار هم فيلم ببيند. در تلاش هستيم که فضايي را براي اهالي رسانه انتخاب کنيم که در آن رسانه‌ها با آرامش کامل فيلم تماشا کنند.

وي درباره حذف مراسم افتتاحيه جشنواره که پیشتر درباره اش سخن گفته بود اعلام کرد: ما ادوار گذشته جشنواره فيلم فجر را بررسي کرديم و به اين موضوع رسيديم که افتتاحيه جشنواره فيلم فجر در طي سالهاي برگزاري نه تنهاي مقبول هنرمندان نبوده است، بلکه اهالي رسانه نيز جايگاهي براي آن قائل نبوده‌اند. به نظرم برگزاري افتتاحيه براي جشنواره فيلم فجر ضرورتي ندارد. چطور نيم ميليارد تومان هزينه کنيم براي موضوعي که ضرورت ندارد؟

معاون نظارت سازمان سينمايي درباره پروپاگانداری حوزه هنری برای اکران فيلم‌هاي خارجي بيان کرد: درباره اين موضوع من هنوز مطلب عميقي از مخالفان و موافقان اين بحث نشنيده‌ام که بتوانم درباره آن جمع بندي داشته باشم. به نظرم خوب است که مخالفان و موافقان اين بحث دور يک ميز بنشيند و به يک جمع بندي برسند.




حواشی بریز و بپاش ۲۰میلیاردی جشنواره‌های فجر به ماهواره کشید+فیلم⇔کجاست مدیر جسوری که ریزهزینه‌‌ها را منتشر کند؟

سینماروزان: دامنه حواشی مرتبط با افشای رقم بودجه 20میلیارد و خرده ای جشنواره های فجر و صرف بیش از 8میلیارد برای جدایی بین الملل از فجر همچنان ادامه دارد و درشرایطی که هیچ کدام از مدیران سینمایی به دنبال شفاف سازی ماجرا و انتشار ریزهزینه ها نیستند حالا شبکه های ماهواره ای هم به ارائه گزارش در این باره می پردازند.

به گزارش سینماروزان یکی از شبکه های ماهواره ای در گزارشی که با عنوان «هزینه جهانی برای جشنواره محلی» منتشر کرد با کنار هم قرار دادن سخنان بهروز افخمی و علی معلم که اولی جشنواره 20میلیاردی سی و پنجم را بدترین دوره جشنواره نامید و دومی جشنواره سی و پنجم را با عبارت «آغاز یک پایان» نواخت به انتقاد از بودجه بالای صرف شده برای جشنواره پرداخت.

اینکه چرا با وجود این همه حاشیه مدیران سینمایی به دنبال آن نیستند که ریزهزینه های جشنواره منتشر کنند تا مشخص شود که این 20میلیارد و خرده ای به جیب چه کسانی رفته جای سوال دارد؟

برای دیدن حواشی افشای بودجه 20میلیاردی در ماهواره اینجا را ببینید.




پرسش تهیه‌کننده «ضیافت» و «پری» ⇐چرا ریزهزینه‌ جشنواره‌های ۲۰میلیاردی فجر منتشر نمی‌شود؟؟

سینماروزان: دو هفته بعد از افشای رقم بودجه بیش از 20میلیاردی جشنواره های فجر و صرف بیش از 8میلیارد برای جدایی بین‌الملل از فجر همچنان این پرسش پیش‌روی سینماگران و مخاطبان است که این همه بودجه صرف چه شده است.

به گزارش سینماروزان امیرحسین شریفی تهیه کننده سینما و تلویزیون که تولید آثاری همچون «پری»، «ضیافت» و «سیب سرخ حوا» را در کارنامه دارد از تازه ترین سینماگرانی است که خواستار شفاف سازی درباره هزینه جشنواره های فجر شده است.

امیرحسین شریفی با اشاره به محفل گرایی غلبه کرده بر جشنواره به «سینماپرس» اظهار داشت: به نظر من سالهاست که جشنواره فیلم فجر تبدیل به مهمانی و دورهمی دوستانه شده و همه چیز در این جشنواره با دورهمی رفاقتی مشخص می شود. در هیچ جای دنیا هیچ جشنواره ای با هزینه‌هایی که برای جشنواره فیلم فجر صورت گرفته برگزار نمی شود و مسئولان برگزار کننده جشنواره سی و پنجم باید در هزینه‌هایی که صورت گرفته شفاف سازی کنند.

شریفی خاطرنشان کرد: نکته جالب این است که فیلم ها در جشنواره اکران می شوند و برای اکران آن نیز بلیط فروشی صورت می گیرد اما نظم و قانونی وجود ندارد که حق تهیه کننده در اکران فیلم ها پایمال نشود و در حالیکه در ایام جشنواره به دلیل فضایی که به وجود آمده استقبال از فیلم ها بیشتر است بارها شاهد سانس های فوق العاده برای فیلم ها هستیم و جشنواره از این جهت در حال درآمدزایی برای خود است و چنین جشنواره ای حتی می تواند بخش اعظمی از مخارج خود را از فروش بلیط ها به خود بازگرداند اما از آنجا که هیچ حساب و کتابی وجود ندارد ما فقط شاهد صرف بودجه های بالا برای برگزاری جشنواره ای هستیم که بازخورد چندانی برای فرهنگ و سینمای کشور ندارد.

این تهیه کننده در ادامه تصریح کرد: مطمئناً باند بازی و به قولی رفیق بازی در راه یافتن آثار به جشنواره تأثیرگذار است و همین مسأله باعث شده که جمع و محفل دوستانه ای برای برگزاری جشنواره دور هم جمع شوند و همین جمع های دوستانه و محفل گرایی است که ناخودآگاه هزینه های جشنواره را دوچندان می کند. ما هر سال به جای توجه به بالا بردن کیفیت آثار درگیر یک سری حواشی از جمله به هدر رفته بودجه می شویم که البته مسأله مهمی است اما باید نظارتی جدی بر مخارج جشنواره باشد تا چنین بحث هایی پیش نیاید.

وی افزود: جشنواره فیلم فجر از رسالت اصلی خود فاصله گرفته و هر سال تعداد آثاری که به ارزش های انقلاب بپردازند در این جشنواره به حداقل می رسد. دو سال پیش فیلمی با موضوع داعش ساختم و به جشنواره راه نیافت، دلیل این اتفاق را از وزیر ارشاد و معاون سینمایی جویا شدم و هر دو از راه نیافتن این فیلم به جشنواره تعجب کردند و من مطمئن شدم تا زمانی که جشنواره محلی برای یک جمع دوستانه باشد رخ دادن چنین اتفاقاتی طبیعی است و جشنواره به محلی برای جمع شدن دوستان، پذیرایی و فیلم دیدن تبدیل شده و مطمئناً چنین جشنواره ای هزینه سنگینی برای دولت خواهد داشت.

تهیه کننده فیلم سینمایی «اشک سرما» اظهار داشت: باید به جای توجه به مسائل تشریفاتی و ظاهرسازی برای جشنواره فیلم فجر مسئولان به مسائل مهمتری فکر کنند تا به جای منفعت بخشیدن به مسائل شخصی خود به سینمای ایران منفعت برسد. من سال گذشته با خبر بودم که با چند هنرمند برخورد زشتی در جشنواره شده و به طور کلی جشنواره برخوردی برده‌گونه با هنرمندان دارد. باید برای بهتر شدن وضعیت جشنواره فیلم فجر ضعف های آن مورد بررسی قرار گرفته و برطرف شوند.

شریفی با پرسش برانگیز خواندن عدم انتشار ریزهزینه های جشنواره های فجر افزود: اگر هزینه های اضافی از جشنواره فیلم فجر حذف شوند هیچ لطمه ای به این جشنواره وارد نمی شود و از طرفی می شود این هزینه های اضافی را در بدنه سینما صرف کرد تا سینمای ایران دچار رونق بیشتری شود. وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی باید وارد عمل شود و از دست اندرکاران آخرین دوره جشنواره فیلم فجر درباره هزینه های صورت گرفته شفاف سازی بخواهد. امیدوارم روزی مهمترین جشنواره سینمای ایران به ارزش های اصلی خود بازگردد و مسئولان برگزاری آن به جای منفعت خود و دوستانشان به منفعت سینمای ایران توجه داشته باشند.




انتقادات تند و تیز تهیه‌کننده «قاتل اهلی» به تلاش برای روی پرده فرستادن «آینه بغل»ی که هنوز مُهر پروانه نمایش‌اش خشک نشده⇐این وضعیت نتیجه ضعف شورای صنفی نمایش و ارشاد است/فیلمی مانند «آینه بغل» که در دو ماه اخیر ساخته شده نباید زودتر از جشنواره روی پرده برود/در نوروز جلوی تعداد فیلمها می‌ایستند اما در پاییز ورودی اکران را باز کرده‌اند و همزمان با هم ۲۰ فیلم روی پرده رفته‌اند/می‌خواهند آمارسازی کنند به قیمت قربانی شدن بخش خصوصی؟؟/وقتش است که شورای صنفی نمایش و ارشاد به سینما احترام بگذارند

سینماروزان: روز گذشته درباره رایزنیهای یک دفتر پخش خاص که یکی از شرکای آن هم در شورای صنفی نمایش حضور دارد برای اکران قریب الوقوع فیلمی به نام «آینه بغل» در گروه استقلال گزارشی منتشر کردیم.(اینجا را بخوانید)

در آن گزارش بر بی عدالتی ناشی از اکران «آینه بغل» که هنوز مُهر پروانه نمایش اش خشک هم نشده تأکید کردیم در شرایطی که هنوز کلی فیلم قابل توجه از جشنواره سی و پنجم داریم که اکران نشده‌اند.

منصور لشکری قوچانی تهیه کننده ای که به زودی فیلم «قاتل اهلی» را روی پرده خواهد فرستاد با تأکید بر خطرات ناشی از این بی‌عدالتی به «سینما» گفت: این وضعیت نتیجه ضعف شورای صنفی نمایش و ارشاد است. اکران «آینه بغل» همزمان با «قاتل اهلی» و فیلمهایی مانند آن که مدتهاست پشت خط اکران مانده اند یک ظلم مضاعف به همه فیملهای دیگر است. چرا این نکته جا نمی افتد که تعداد گروههای سینمایی هفت تاست و همین تعداد فیلم به همراه نهایتا یک یا دو فیلم در گروه آزاد باید اکران شود.

این تهیه کننده ادامه داد: در نوروز چنان سفت و سخت جلوی تعداد فیلمها می ایستند که نگو و نپرس اما در پاییز ورودی اکران را باز کرده اند و همزمان با هم 14 تا 20 فیلم روی پرده رفته اند. چرا؟ چون میخواهند آمارسازی کنند درباره کمیت فیلمها. میخواهند آمارسازی کنند به قیمت قربانی شدن بخش خصوصی.

تهیه کننده «خط ویژه» و «عصر یخبندان» خاطرنشان ساخت: امیدوارم که این رویه اصلاح شود و در این زمان اندک باقیمانده تا جشنواره به فیلمهایی الویت اکران بدهند که از جشنواره سال قبل منتظر اکرانند. فیلمی مانند «آینه بغل» که در دو ماه اخیر ساخته شده نباید اکرانش زودتر از بهمن ماه یعنی زمان برگزاری جشنواره باشد. اگر میان فیلمی که در جشنواره بوده و فیلمی که سه هفته قبل پروانه گرفته تفاوتی نیست همان بهتر که جشنواره را تعطیل کنند.

منصور لشکری قوچانی تأکید کرد: وقتش است که شورای صنفی نمایش و ارشاد به سینما احترام بگذارند و فیلمها را براساس اعتدال اکران کنند.




خروجی یک مقایسه با جشنواره‌های مختلف؛ از کن و برلین تا ونیز و تورنتو و…⇐جشنواره ۲۰میلیارد و خرده‌ای فجر تنها جشنواره کاملا وابسته به منابع عمومی است!

سینماروزان: حواشی افشای بودجه 20 میلیارد و خرده ای جشنواره فجر که بیش از 8 میلیارد آن هم صرف جدایی بین الملل شده است همچنان ادامه دارد.

به گزارش سینماروزان بعد از انتقادات مهدی کرم پور که با ذکر مصداق از جشنواره ونیز مدعی شده بود این جشنواره با یک چهارم بریز و بپاشهای محفل بین الملل فجر برگزار میشود(اینجا را بخوانید) حالا روزنامه اصلاح طلب «شرق» با مرور بودجه برخی از جشنواره های مطرح دنیا مقایسه ای انجام داده درباره میزان وابستگی مالی این جشنواره ها به دولت.

مهمترین خروجی این مقایسه آن است که هیچ جشنواره ای در دنیا وجود ندارد که وابستگیش به دولت به اندازه جشنواره فجر باشد.

آمار مالی جشنواره های مختلف را مرور کنید:

–از ٢٤ میلیون یورو بودجه سالانه جشنواره فیلم برلین، ٧,١‌ میلیون یورو آن به وسیله دولت تأمین می‌شود.

–از ٢١.٧‌ میلیون دلار بودجه جشنواره فیلم کن، نیمی از آن را شرکای جشنواره و نیمی دیگر را دولت تأمین می‌کند.

–جشنواره تورنتو از ٤٠ میلیون‌دلاری که هزینه برگزاری جشنواره می‌شود، ٢٠‌ میلیون از فروش بلیت، ١٣‌ میلیون اسپانسر و هفت میلیون از طریق فعالیت‌های انسان‌دوستانه تأمین می‌شود.

–جشنواره ریندس در ازای یک‌ونیم میلیون‌دلاری که صرف برگزاری‌اش می‌شود، یک‌ونیم‌ میلیون دلار درآمد دارد.

جشنواره فیلم سیدنی که پنج‌ میلیون دلار هزینه برگزاری آن است، دو میلیون دلار آن از سوی دولت تأمین می‌شود.

جشنواره ونیز به‌عنوان اولین جشنواره مهم سینمایی جهان هرسال با بودجه معادل ١٢‌ میلیون یورو برگزار می‌شود، هفت میلیون یورو از هزینه‌هایش را دولت تأمین می‌کند و بقیه این بودجه که مبلغ قابل‌توجهی است از سوی اسپانسرهای خصوصی تأمین می‌شود. شرکت اتومبیل‌سازی ایتالیایی مازراتی اسپانسر اصلی جشنواره ونیز است.

جشنواره فیلم رم یک جشنواره کاملا خصوصی است که بودجه برگزاری آن ١٠‌ میلیون یورو برآورد شده است، ٥٠ درصد از هزینه‌های خود را از طریق سرمایه‌گذارهای خصوصی به‌ویژه بانک‌ها و ٥٠ درصد دیگر آن را از جانب مؤسسات دولتی بالاخص شهر رم تهیه‌ می‌کند.

آمار وابستگی مالی جشنواره های مختلف
آمار وابستگی مالی جشنواره های مختلف




اعلام فراخوان جشنواره سی و ششم فجر با فقط یک بخش مسابقه شامل ۲۲ فیلم بلند و ۲ فیلم مستند⇔در صورت تثبیت فراخوان، معضل تراکم نمایش فیلم در کاخ جشنواره حل خواهد شد

سینماروزان: فراخوان سی و ششمین جشنواره ملی فیلم فجر در حالی اعلام شد که به مانند اغلب جشنواره‌های فرنگی فقط یک بخش مسابقه یا همان سودای سیمرغ است که در جشنواره وجود دارد.

به گزارش سینماروزان در بخش سودای سیمرغ حداکثر 22 فیلم بلند به همراه 2 فیلم مستند حضور خواهند داشت یعنی در مجموع جشنواره امسال با فقط 24 فیلم یکی از خلوت‌ترین جشنواره های سالیان اخیر خواهد بود؛ در صورت تثبیت این خلوتی و عدم ایجاد بخشهای جنبی در روزهای نزدیک به جشنواره کار قضاوت آثار هم برای داوران و هم برای مخاطبان سهل تر خواهد بود ضمن اینکه از تراکم نمایش فیلم در کاخ جشنواره هم جلوگیری خواهد شد.

متن فراخوان جشنواره سی و ششم فجر را بخوانید:

با استعانت از درگاه ایزد متعال، سی و ششمین جشنواره ملی فیلم فجر با هدف معرفی و تقدیر از آثار برگزیده یک سال تلاش سینمای ایران و اعتلای تولیدات ملی و حمایت از آثار برتر، همزمان با جشن­های سی و نهمین سالگرد پیروزی شکوهمند انقلاب اسلامی ایران از تاریخ 12 تا 22 بهمن ماه 1396 در بخش­های زیر برگزار می­شود.

سودای سیمرغ

آثار بلند سینمایی که تا بهمن ماه 1396 در داخل و خارج از کشور به نمایش درنیامده ­اند می­توانند متقاضی شرکت در این بخش باشند. آثاری که در دوره­های قبل توسط هیأت انتخاب بازبینی شده باشند نمی­توانند متقاضی شرکت در این دوره باشند.

هیأت انتخاب جشنواره که توسط دبیر جشنواره انتخاب می­شود از میان آثار متقاضی حداکثر 22 فیلم را که از کیفیت برتری برخوردار باشند برای نمایش و داوری انتخاب خواهند کرد.

همچنین به منظور استمرار سیاست­های تشویقی در تولید آثار سینمایی مستند، حداکثر 2 فیلم سینمایی مستند که با هدف نمایش در سینمای کشور ساخته شده باشند و متقاضی حضور هستند انتخاب و داوری خواهند شد.

استثنائاً حضور در جشنواره سینمای حقیقت مانع از انتخاب این دو فیلم نخواهد بود.

هیأت داوری جشنواره متشکل از سینماگران و صاحب­نظران فرهنگی هنری، از میان آثار این بخش، جوایز زیر را اهداء خواهند نمود.

  • سیمرغ زرین بهترین فیلم با نگاه ملی
  • سیمرغ بلورین بهترین فیلم
  • سیمرغ بلورین بهترین کارگردانی
  • سیمرغ بلورین بهترین فیلمنامه
  • سیمرغ بلورین بهترین بازیگرِ نقش اول زن
  • سیمرغ بلورین بهترین بازیگرِ نقش اول مرد
  • سیمرغ بلورین بهترین بازیگرِ نقشِ مکملِ زن
  • سیمرغ بلورین بهترین بازیگرِ نقشِ مکملِ مرد
  • سیمرغ بلورین بهترین فیلمبرداری
  • سیمرغ بلورین بهترین تدوین
  • سیمرغ بلورین بهترین موسیقیِ متن
  • سیمرغ بلورین بهترین صدا
  • سیمرغ بلورین بهترین طراحیِ صحنه و لباس
  • سیمرغ بلورین بهترین چهره‌پردازی
  • سیمرغ بلورین بهترین جلوه‌هایِ ویژه میدانی
  • سیمرغ بلورین بهترین جلوه‌هایِ بصری‌
  • سیمرغ بلورین جایزه‌ ویژه‌ هیأت داوران
  • سیمرغ بلورین بهترین فیلم هنر و تجربه
  • سیمرغ بلورین بهترین فیلم اول
  • سیمرغ بلورین فیلم برگزیده تماشاگران

این جایزه از طریق مراجعه به آرای تماشاگران، به محبوب­ترین فیلم تعلق خواهد گرفت.         

  • هیأت داوران از میان نامزدهای بهترین فیلم­های کوتاه داستانی جشنواره فیلم کوتاه تهران و جشن مستقل فیلم­های کوتاه خانه سینما (حداکثر 10 فیلم) که مدت زمان هر فیلم کمتر از 15 دقیقه باشد یک فیلم را به عنوان فیلم برگزیده انتخاب و سیمرغ بلورین بهترین فیلم کوتاه را به کارگردان آن فیلم اهداء خواهند کرد.

 مسابقه تبلیغات سینمای ایران

این بخش با هدف تشویق، تقویت و بکارگیری روش­های خلاقانه و مؤثر در عرصه بازاریابی و پخش آثار سینمایی و جذب حداکثری مخاطبین برگزار می­شود.

آئین ­نامه، ضوابط و شرایط شرکت در این بخش که به آثار سینمایی نمایش داده شده اختصاص دارد جداگانه اطلاع ­رسانی خواهد شد.

مقررات عمومی

  • تهیه کنندگان حقیقی و حقوقی می‌توانند هر تعداد فیلمی ‌را که مایل باشند به دبیرخانه جشنواره ارائه دهند.
  • آثارسینمایی با مدت زمان کمتر از ۷۵ دقیقه پذیرفته نمی شوند.
  • تهیه کنندگان حقیقی و حقوقی می بایست فرم درخواست شرکت در جشنواره را تکمیل کرده، حداکثر تا روز سه شنبه آخر آبانماه ۱۳۹6 به همراه نسخه بازبینی هیات انتخاب به صورتDCP یاDVD ، عکس‌های‌صحنه و عکس کارگردان بر روی CD و تیزر سه دقیقه‌ای به دبیرخانه تحویل دهند. ‌این امر به منزله قبول کامل مقررات و سایر ضوابط تولید و نمایش فیلم در ‌ایران است.
  • آخرین زمان تحویل نسخه نهایی فیلم راه یافته به جشنواره روز چهارشنبه 20 دی 1396 است و نسخه استاندارد فنی جهت نمایش بصورت DCPبه بخش فنی جشنواره تحویل شود و همچنین پوستر فیلم رویCD  ارائه گردد و در صورت ارائه نکردن کپی نهایی فیلم تا تاریخ مقرر، دبیرخانه جشنواره به احترام مخاطبان و خانواده سینما ، فیلم را از جشنواره (داوری و نمایش عمومی)خارج می‌کند.
  • تعیین تاریخ و زمان نمایش فیلم‌ها به عهده دبیرخانه جشنواره است.
  • پس از تحویل نسخه فیلم به دبیرخانه، امکان خارج کردن آن از جشنواره وجود ندارد.
  • هیات داوران جشنواره، حداقل۲۴ ساعت قبل از مراسم پایانی، نامزدهای دریافت جوایز را معرفی خواهند کرد.
  • هیچ جایزه‌ای در بخش رقابتی به طور هم‌ارزش میان دو یا چند اثر تقسیم نمی‌شود.
  • همه فیلم‌های پذیرفته شده در بخش‌های جشنواره، گواهی شرکت دریافت خواهند کرد.
  • نمایش فیلم ها در جشنواره مطابق با ضوابط و مقررات سازمان سینمایی خواهد بود.
  • داشتن پروانه ساخت سینمایی یا نمایش الزامیست.
  • تفسیر و رفع ابهام از مقررات و اخذ تصمیم نهایی درباره موضوعات پیش‌بینی نشده به عهده دبیر جشنواره است.

 

آدرس دبیرخانه:

تهران، خیابان ولیعصر،بالاتر از پارک ساعی، پلاک 2454، ساختمان موسسه رسانه های تصویری، طبقه سوم

کدپستی: 1434843631

تلفن: 88880328

آدرس سایت جشنواره: www.fajrfilmfestival.com




انتقاد روزنامه متبوع شهرداری از متصدی روابط عمومی سینما⇐به جای انداختن ماجرا به گردن سالن رسانه ها، ریزهزینه های جشنواره را اعلام کنید

سینماروزان: افشای بودجه بیش از 20 میلیاردی برای جشنواره فجر و صرف بیش از 8میلیارد برای جدایی بین الملل از فجر همچنان در کانون توجه رسانه هاست.

به گزارش سینماروزان اسفندماه سال قبل متصدی روابط عمومی سازمان سینمایی از بودجه 11.6 میلیاردی برای جشنواره های فجر گفته بود و حالا و با روشن شدن بودجه بیش از 20 میلیاردی همه کنجکاو شده اند که بدانند اختلاف 9 میلیاردی میان بودجه اعلام شده از سوی سازمان با رقم واقعی از کجا آمده؟!

متصدی روابط عمومی سازمان سینمایی بعد از طرح سوال درباره این تناقض در گفتگو با «شرق» صرف هزینه برای سالن رسانه ها را یکی از دلایل اختلاف 9 میلیاردی دانسته بود!(اینجا را بخوانید)

روزنامه «همشهری» با مرور ماجرای افشای بودجه 20 میلیارد و خرده ای و تناقض 9میلیاردی، به انتقاد از  متصدی روابط عمومی سازمان سینمایی پرداخته است. ارگان متبوع شهرداری نوشت: بهتر است مدیران سینمایی ریزهزینه های برگزاری جشنواره و سایر مدیریتهای زیرمجموعه را اعلام کرده و از انتشار خبرهایی مانند صرف شدن مبالغ مورد مناقشه و اختلاف رقم بودجه مثلا در سینمای رسانه ها خودداری کنند.




معرفی سیاستگزاران جشنواره سی و ششم فجر⇐از رضاداد و تابش تا خجسته، بزرگ‌نیا و داروغه‌زاده

سینماروزان: رئیس سازمان سینمایی اعضای شورای سیاستگذاری سی و ششمین جشنواره فیلم فجر را منصوب کرد.

به گزارش سینماروزان طی احکامی از سوی محمدمهدی حیدریان رئیس سازمان سینمایی و رئیس شورای سیاست‌گذاری جشنواره فیلم فجر، علیرضا رضاداد، علیرضا تابش، حسن خجسته، محمد بزرگ‌نیا و ابراهیم داروغه‌زاده به عنوان اعضای شورای سیاست‌گذاری سی و ششمین جشنواره ملی فیلم فجر منصوب شدند.

اولین جلسه این شورا برای نهایی کردن فراخوان جشنواره امروز شنبه 15 مهرماه برگزار می‌شود. فراخوان دوره آتی جشنواره ملی فیلم فجر طی روزهای آینده اعلام می‌شود.

سی و ششمین جشنواره ملی فیلم فجر به دبیری ابراهیم داروغه زاده بهمن ماه سال جاری برگزار می‌شود.




…و حالا واکنش منطقی وزیر ارشاد به افشای بودجه بیش از ۲۰میلیاردی جشنواره‌های فجر و صرف بیش از ۸میلیارد برای محفلی موسوم به جهانی فجر⇐ مردم حقشان است در جریان بودجه‌ها و هزینه‌ها باشند!/در شش ماهه دوم درباره همه رویدادها شفاف‌سازی مالی صورت خواهد گرفت⇔سینماروزان: گام بعدی شفاف‌سازی درباره چگونگی هزینه‌کرد این ۲۰ میلیارد در دورانی است که سینماگران پیشکسوت برای یک وام ۱۰۰ میلیونی باید ماهها درانتظار بمانند/باید مشخص شود که گروه پرتعداد معاونان، مشاوران و مدیران جشنواره چقدر گرفته‌اند؟/مشخص شود که چه مقدار از این ۲۰ میلیارد سهم آقازادگان رخنه کرده در تیم مدیریت جشنواره بوده؟/اختلاف ۹میلیاردی میان رقم بودجه اعلام شده توسط سازمان سینمایی و رقم فعلی از کجا نشأت گرفته؟/آیا این ۹ میلیارد صرف فعالیتهای انتخاباتی شده؟

سینماروزان: بازتابهای افشای هزینه کردی بیش از 20 میلیارد تومان برای جشنواره های فجر و در این بین صرف بیشتر از 8میلیارد برای جدایی بین الملل از فجر همچنان ادامه دارد بخصوص که با افشای این رقم مشخص شده بودجه جشنواره فجر فقط در 5 سال 400 درصد افزایش داشته است.(اینجا را بخوانید)

به گزارش سینماروزان بعد از تأیید محمد حیدری درباره رقم بودجه اعلام شده و عدم پاسخگویی رضا میرکریمی پیرامون بودجه هنگفت جشنواره جهانی فجر و البته اظهارنظر متناقض متصدی روابط عمومی سینما که از یک طرف اطلاعیه قبلی خود مبنی بر بودجه 5.8 میلیاردی جشنواره فجر را تکذیب کرده و از طرف دیگر افزایش بودجه را به عاملی همچون درنظرگرفتن سالن برای رسانه ها ربط داده بود(اینجا را بخوانید) حالا وزیر ارشاد دولت دوازدهم در اظهارنظری منطقی شفاف سازی درباره ردیف بودجه ها را حق ملت دانسته است.

عباس صالحی وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی عصر  پنجشنبه ۱۳ مهر ماه در حاشیه بازدید از هفتمین دوسالانه مجسمه سازی تهران که در موزه هنرهای معاصر تهران برپاست درباره شفاف سازی نحوه هزینه‌کرد جشنواره فجر به «مهر» گفت: من در برنامه ها عرض کردم و در جمع مدیران هم گفتم که شفافیت یکی از سرفصل های جدی وزارتخانه است و این مساله نه تنها در رویدادها بلکه در قراردادها باید جاری و ساری باشد.

وی ادامه داد: مردم حقشان است در جریان بودجه ها و هزینه ها باشند و همین باعث می شود ما یک ناظر بیرونی در زمینه های فساد داشته باشیم تا هرگونه اشتباه احتمالی را کاهش دهیم.

وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی بیان کرد: هر رویدادی چه کوچک و چه بزرگ باید هزینه هایش مشخص باشد و به مردم عرضه شود. قانون دسترسی آزاد به اطلاعات را هم اول خود ما به عنوان متولیان وزارت ارشاد باید بدان پایبند باشیم. شهروندان جامعه حق دارند بدانند پولی که از آنها به عنوان مالیات گرفته می شود یا از پول نفت هزینه می شود چگونه و کجا مصرف می‌شود.

صالحی با بیان اینکه وی از ابتدای سال در معاونت فرهنگی این موضوع را کلید زده است، گفت: برنامه داریم از ۶ ماه دوم سال درباره همه رویدادها در بخش مالی شفاف سازی کنیم و به شورای معاونان هم ابلاغ شده است.

وی در پاسخ به این پرسش که به طور خاص درباره بودجه جشنواره سی و پنجم جشنواره فیلم فجر شفاف سازی می شود یا خیر، گفت: من گزارش رسانه ها را دیدم و برای بررسی به کارشناسان ارسال کردم. نظر خاصی ندارم که درباره بودجه این جشنواره اطلاع رسانی نشود. موضوع اصلی من اما این است که از ابتدا باید درباره یک رویداد شفافیت های لازم وجود داشته باشد.

به گزارش سینماروزان اظهارنظر منطقی عباس صالحی این انتظار را برای مخاطبان سینما که بدنه سینمای ایران هم بخشی از آن هستند ایجاد می کنند که درباره موارد زیر هم شفاف سازی شود:

چگونگی هزینه‌کرد این 20 میلیارد در دورانی که سینماگران پیشکسوت برای یک وام 100 میلیونی باید ماهها درانتظار بمانند؟

مشخص شدن دستمزدهای اعطا شده به گروه پرتعداد معاونان، مشاوران و مدیران جشنواره؟

چه مقدار از این 20 میلیارد سهم آقازادگان رخنه کرده در تیم مدیریت جشنواره بوده؟ مثلا آقازاده دبیر جشنواره جهانی فجر که مدیر پشتیبانی جشنواره جهانی بوده چقدر دستمزد گرفته؟

-چرا میان رقم بودجه اعلام شده در اطلاعیه روابط عمومی سازمان سینمایی و رقم فعلی 9 میلیاردی اختلاف است؟ این 9 میلیارد کجا رفته؟ البته که 9میلیارد در قبال اختلاسهای چندهزارمیلیاردی چیزی نیست اما نسبت به بودجه 200میلیارد کل سینمای ایران رقم قابل توجهی است؟ حضور رییس معزول به عنوان رییس ستاد هنرمندان یک کاندیدای انتخابات این پرسش را پیش‌رو می‌گذارد که آیا امکان دارد این 9 میلیارد صرف فعالیتهای انتخاباتی شده باشد؟

شفاف سازی درباره هزینه کرد این بیش از 20 میلیارد بودجه راه را بر طرح پرسشهای بیشتر و گمانه زنیهای بعدی خواهد بست و به نظر میرسد عباس صالحی وزیر ارشاد دولت دوازدهم بتواند با شفاف سازی راه را بر هر گمانه زنی ببندد.




بعد از حضور به عنوان مشاور دبیرخانه جشنواره‌های فجر⇐حالا ماجرای مهتاب کرامتی و یک پیرمرد متأهل گرجی در جشنواره باتومی+فیلم

سینماروزان: مهتاب کرامتی بازیگری که در این سالها وارد فاز تهیه کنندگی شده و فیلمی خوش ساخت مانند «تیک آف» را تولید کرده است به تازگی به عنوان بازیگر در تیزر جشنواره باتومی گرجستان حضور یافته است.

به گزارش سینماروزان جشنواره باتومی از ۱۷ سپتامبر الی ۲۴ سپتامبر (۲۵ شهریور الی ۲ مهر) در تفلیس برگزار میشود و کرامتی در تیزر این جشنواره در نقش بانویی ظاهر شده که یک مرد متأهل گرجی برای تحت تأثیر قرار دادن وی متوسل میشود به نماد جشنواره باتومی!!!

مهتاب کرامتی پیش از این به عنوان مشاور دبیر جشنواره های فجری که محمد حیدری برگزار کرد هم حضور داشت؛

حضور او به عنوان مشاور دبیر در جشنواره های سی و چهارم و سی و پنجم حواشی زیادی را داشت و البته پرسشهایی را شکل داد درباره ارتباط با کترینگی که تأمین غذای جشنواره را برعهده داشت.

برای دیدن تیزر جشنواره باتومی اینجا را ببینید.




یک منتقد سینما در واکنش به اعلام ۱۰ گزینه اولیه معرفی به آکادمی⇐انتخاب فیلم برای اسکار با انتخاب فیلم برای جشنواره دفاع مقدس تفاوت دارد!!!

سینماروزان: فهرست اولیه گزینه های ایرانی معرفی به اسکار در حالی روز گذشته رسانه ای شد که غلبه فیلمهای ارگانی-دولتی در آنها بیش از هر چیز جلب توجه میکرد.(اینجا را بخوانید)

به گزارش سینماروزان فارغ از حضور محصولات 2ارگانی و 3ارگانی «نفس» و «ماجرای نیمروز» که با حضور مستقیم فارابی و البته ارگانهایی مانند تصویرشهر، حوزه هنری و نورتابان تولید شده اند، در این فهرست برخی از آثار دیگری که در سالهای اخیر با حمایت فارابی تولید شده اند و از جمله «ویلاییها»، «خانه ای در خیابان چهل و یکم»، «وارونگی» و «لاک قرمز» هم به چشم میخورند ضمن اینکه فیلم متبوع حوزه هنری یعنی «بیست و یک روز بعد» هم یکی از گزینه هاست.

احمد طالبی نژاد از منتقدان سینمای ایران در واکنشی کاملا کنایه آلود به انتخاب این ده گزینه برای اسکار از این گفته که معرفی فیلم برای اسکار با انتخاب فیلم با جشنواره هایی مثل دفاع مقدس تفاوت میکند؛ آیا یک دلیل این کنایه میتواند حضور برخی فیلمهای به ظاهر ارزشی و از جمله «نفس»، «ماجرای نیمروز» و «ویلاییها» در فهرست باشد؟؟

طالبی نژاد درباره پروسه انتخاب فیلم ایرانی برای حضور در آکادمی اسکار به «شرق» گفت: نکته‌ای در مورد معرفی فیلم به آکادمی اسکار وجود دارد؛ اینکه اسکار با جشنواره فیلم فجر، یا جشنواره دفاع مقدس و… تفاوت دارد. واقعیت این است که اسکار جشنواره نیست و رقابتی است در سینمای حرفه‌ای دنیا و در این پروسه در بخش فیلم‌های خارجی‌زبان فیلم‌ها از سراسر دنیا با هم رقابت می‌کنند.

او ادامه داد: قطعا در وهله اول فیلم‌ها باید از استانداردی برخوردار باشند و از طرف دیگر معرف فرهنگ سرزمینشان باشند و از همه اینها مهم‌تر این است که پخش‌کننده خارجی فیلم آن‌قدر نفوذ و قدرت داشته باشد که بتواند فیلم را به‌درستی معرفی کند و قدرت عرضه فیلم را داشته باشد.

طالبی‌نژاد در بخش دیگری از صحبت‌هایش گفت: به نظر می‌رسد برخی فیلم‌ها بنا بر مصالح خاصی انتخاب شده‌اند و باز هم تأکید می‌کنم که انتخاب فیلم برای آکادمی اسکار با سایر جشنواره‌های سینمایی؛ مثل جشنواره دفاع مقدس یا مقاومت و… متفاوت است، اما در مورد فهرست ١٠تایی که رسانه‌ای شده است باید بگویم نگاه منِ منتقد با اعضای آکادمی متفاوت است. اعضای آکادمی اسکار منتقد نیستند و درک آنها از سینما ماورای چیزی است که ما داریم و معیار، معیار سینمای حرفه‌ای است و با جشنواره‌های دنیا نیز متفاوت است و در مورد فیلم‌هایی که در فهرست ابتدایی هيئت انتخاب فیلم برای اسکار آمده است تنها می‌توان گفت که این فیلم‌ها همگی در سطح هم هستند.




حمله کیومرث پوراحمد به آنها که به دنبال حذف جوایز فنی از جشنواره فجر هستند⇐باید برویم سر گذر تئاتر خیابانی اجرا کنیم

سینماروزان: برخی از حلقه بالادستی خانه سینما به دنبال حذف جوایز فنی از جشنواره فجر هستند تا بدین طریق اعتباری تراشیده شود برای جشن خانه سینما با این حال نه تنها پشت صحنه قدرتمند سینمای ایران به مخالفت با این تصمیم پرداخته‌اند بلکه یکی مثل فریدون جیرانی هم پیدا شده و  از این گفته که چنین تصمیمی در جشنواره بیست و دوم فجر به دبیری محمدمهدی عسکرپور هم گرفته شد اما مخالفتها آن قدر بود که فقط یک دوره دوام آورد.(اینجا را بخوانید)

به گزارش سینماروزان حالا کیومرث پوراحمد کارگردان قدیمی سینمای ایران که آخرین ساخته اش «کفشهایم کو» سه سال قبل در جشنواره فجر حضور داشت با طعنه ای گزنده به آنها که به دنبال حذف جوایز منفی از فجر هستند به «ایسنا» گفت: فرض کنید من کارگردان یک سناریو دارم و بازیگرانم را هم انتخاب کرده‌ام، خُب اگر فنی‌ها و هنری‌ها نباشند باید بروم سر یک گذر، تئاتر خیابانی اجرا کنم. ولی اگر قرار است فیلم بسازم اول به فیلمبردار احتیاج دارم، بعد صدابردار، گریمور، طراح صحنه و لباس،مسوول جلوه‌های ویژه و کلی متخصص دیگر.

پوراحمد خاطرنشان کرد: مسوولان فعلی سینما مدیرانی قدیمی و باتجربه هستند اما یک مسئول فرضی هرچقدر هم تازه کار باشد می‌داند که فیلم‌سازی «هلو بیا تو گلو» نیست و هرگز جوایز دستاوردهای هنری و فنی را حذف نمی‌کند. در ضمن جشنواره‌ای با قدمت فجر بعد از این همه سال جایزه دادن به همه افرادی که در یک فیلم نقش خلاقه دارند، چگونه می‌تواند با حذف این جوایز انگیزه‌های انبوهی از بهترین تکنسین‌ها و هنرمندان خلاق را از بین ببرد.




انتقادات صریح یک مجری تلویزیون از روند داوری در جشنواره‌های مختلف؛ از فجر تا شهر⇐پشت تمام جوایزی که در جشنواره فجر و دیگر جشنواره‌ها داده می‌شود زد و بند وجود دارد!!/جوایز جشنواره را به استعدادها نمی‌دهند به تهیه‌کنندگان خاص می‌دهند/کمی قبل از اعلان جوایز فجر به بهرام افشاری زنگ زدند و جایزه‌اش برای «کارگر ساده نیازمندیم» را تبریک گفتند اما در نهایت جایزه را به کس دیگری دادند/{اشاره به «تابستان داغ»؟}یک فیلمنامه تکراری، یک فیلم تکراری با موضوع تکراری و با حفره‌های متعدد فیلمنامه در ۱۲ رشته کاندیدای فجر شد و بعد ته ماجرا درآمد که به چه واسطه‌ای بوده!/{اشاره به «ماجرای نیمروز»؟}به دلیل نسبت تهیه‌کننده با تصویرشهر در جشنواره شهر به یک فیلم انقلابی تعداد فراوانی جایزه دادند! این کار ظلم آشکار است!!!/{اشاره به «برادرم خسرو»؟} به فیلمی که کاملا «روانی» است در جشنواره‌ای شهری کلی جایزه دادند!/داور محترم جشنواره گفت فیلم شما فیلم خوبی است اما درهر صورت ما به «کارگر ساده …» جایزه نمی‌‎دهیم

سینماروزان: محافظه کاری و ترس از واکنشهای پیرامونی یکی از ویژگیهای ثابت مجریان رشدکرده در رسانه ملی است؛ یک ویژگی مذموم که باعث میشود اغلب آنها جرأت اظهارنظری صادقانه درباره محصولات و جریانهای هنری را نداشته باشند.

به گزارش سینماروزان پدرام کریمی مجری تلویزیون که در سالهای اخیر در نگارش سریالهایی مانند «معراجیها» و «دارا و ندار» و فیلمنامه هایی مانند «زندگی جای دیگریست» و «کارگر ساده نیازمندیم» نقش داشته است هم در اجرا چندان مجری صریحی نیست اما بی توجهی به دو فیلمنامه ای که نوشته، موجب شده به صراحت به انتقاد از سازوکار جشنواره ها بپردازد؛ البته این انتقادات هم نه از طریق تریبون رسانه ملی که از طریق یک خبرگزاری اصولگرا انجام شده است.

پدرام کریمی با اشاره به فیلم «زندگی جای دیگریست» و بی توجهی داوران جشنواره سی و دوم فیلم فجر نسبت به آن به «فارس» گفت: خاطرم هست در جشنواره، دوتن از داوران جشنواره با من آشنا بودند. به من گفتند فیلم شما «زندگی جای دیگریست» خیلی خوب است اما به فیلم شما جایزه نمی دهند گفتم چرا؟ گفت به خاطر …..

کریمی درباره چرایی ادامه داد: فرامتن هر فیلمی از خود فیلم مهمتر است. چهار سال از فیلم گذشته است و  من دیدم بارها برش‌هایی از فیلم را در فضای مجازی پخش می‌کنند. بعد از چهار سال سکانس‌ های مهم فیلم را در قالب مثلا دیالوگ ماندگار بارها در گروه‌های تلگرامی دیدم که بازنشر داده‌اند. بخش‌های از بازی حامد بهداد را می‌بینند ، تازه فیلم دیده می‌شود و مردم از یکدیگر با دیدن برش‌هایی از فیلم، نام فیلم را از هم می‌پرسند.

این مجری افزود: هیچکس در زمان خودش فیلم «زندگی…» را ندید و البته این اتفاق برای «کارگر ساده نیازمندیم» هم افتاده است. تهیه کننده در دیده شدن فیلم بسیار مهم است. برخی فکر می‌کنند تهیه کننده فردی است که می‌آید پولی می‌گذارد و حامی مالی فیلم است. اسم تهیه کننده در ایران بسیار مهم است.

کریمی تأکید کرد: همان سال در جشنواره همه داشتند به حامد بهداد تبریک می‌گفتند که بابت نقشی که در«زندگی جای دیگریست»  ایفا کرده. آن‌زمان حامد جوانتر بود و جنس بازی‌اش جوانتر بود. در فیلم دو بچه هشت ساله و پانزده ساله دارد. تصور کن که نقش با خودش چقدر فاصله داشت، اما دقیق و عالی اجرا شد. بازی درونی فوق العاده حامد دیده نشد. حتی مادر حامد گفته بود که متفاوت‌ترین نقشی است که ایشان بازی کرده است و چطور می شود که ایشان برای فیلم دیگری در جشنواره کاندید می‌شوند؟ خود حامد معترض بود به این ماجرا! چرا؟ به دلیل حواشی خاصی که حول فیلم وجود دارد. حواشی به معنای اینکه تهیه کننده نداشتیم که پشت ما بایستد. تهیه کننده‌ای نداشتیم که اسم و رسمی داشته باشد، اسمش فیلم را بالا ببرد. در «کارگر ساده نیامندیم» هم هیچ اتفاقی برای فیلم نیفتاد.

به گزارش سینماروزان این مجری تلویزیون با اشاره به تغییر دیدگاهش نسبت به سینما بعد از ورود به آن گفت: من زمانی که از سینما دور بودم در ابتدا تصور می کردم تمام این حرف و حدیث‌ها، توهم است، اما وقتی فعالیت‌هایم جدی‌تر شدم باور کردم که این مسائل حرف و حدیث نیست، نمونه بارزش جشنواره فیلم شهر.

کریمی ادامه داد: من قبلا تصور می‌کردم چنین حرف‌هایی که در سینما زده می شود صرفا شایعه است. شما نگاه کن جشنواره فیلم شهر برگزار شد دو تا فیلم ارتباط مستقیم با مسئله معضل شهری داشتند، یکی «فراری» بود دیگری «کارگر ساده نیازمندیم». درباره «کارگر ساده …» فقط بهرام افشاری را به عنوان کاندیدا اعلام می‌کنند.

وی با اشاره به تعدد جوایز «برادرم خسرو» در جشنواره شهر بیان داشت: فیلمی که کاملا درامی روانی است را در 5 رشته جایزه می‌دهند که باید به این فیلم در جشنواره سلامت این تعداد جایزه می‌دادند، ربطی به شهر ندارد.

کریمی با اشاراتی که یادآور فیلم 3ارگانی «ماجرای نیمروز» است ادامه داد: فیلم تاریخی انقلابی را به دلیل نسبت تهیه کننده با جشنواره و موسسه تصویر شهر در این یک جشنواره موضوعی تعداد فراوانی جایزه می‌دهند،این کار ظلم آشکار است. این فیلم که اسم بردم بشدت اثر ارزشمندی است اما چرا در جشنواره شهر این تعداد جایزه بهش تعلق می‌گیرد، جای تعجب دارد. چرا به فیلم ما توجه نمی‌کنند؟! چون تهیه کننده‌ای قوی پشت فیلم نیست اسم که رسم دار باشد.  

این مجری تلویزیون با اشاره به بی عدالتی در حق «کارگر ساده نیازمندیم» در جشنواره فجر اظهار داشت: یکی که جایزه بازیگری را در جشنواره می‌گیرد، کمی قبل از اعلام نتایج، به بهرام زنگ می‌زند و به او می‌گوید جایزه‌ات مبارکت باشد، تو جایزه را خواهی گرفت. بعد به کس دیگری جایزه را می‌دهند. چرا ؟ دلیلش؟  چون کسی پشت فیلم نیست. تهیه کننده‌ای که اسم ورسم دار باشد، پشت فیلم نیست. منوچهر مظلوم واقع شد به دلیل حب و بغض‌های قبلی که وجود داشت، چون «سالوادور…» ساخته است و نباید دیده شود.

پدرام کریمی خاطرنشان ساخت: قوه قضائیه به سه فیلم جایزه داد  و جایزه فیلمنامه را «کارگر ساده … »دریافت کرد. من آمدم جایزه را بگیرم، آقایان شاهسواری، صدر عاملی، رضا مقصودی و قاضی نظام بودند. همه متفق القول به من گفتند حقت بود. من پیش خودم می‌گویم اگر حقم بود حداقل در جشنواره فیلم فجر کاندید می‌شدم!

کریمی با اشاراتی یادآور «تابستان داغ» که پیشتاز نامزدیهای فجر سی و ششم بود افزود: یک فیلمنامه تکراری که یک فیلم تکراری با موضوع تکراری با حفره‌های فیلمنامه بعد 12 رشته کاندیدا می شود؟ بعد ته ماجرا درمی‌آید به چه واسطه ای بوده! من نمی‌خواهم حاشیه درست کنم و ارزش فیلم آنها را زیر سئوال ببرم، ولی تهیه کننده بشدت در این جایزه گرفتن حرف اول و آخر را می‌زند.  این رابطه ها مهم است. کدام نقشی را در میان کاندیداهای بازیگری دیده‌ای متفاوت بوده؟

کریمی ادامه داد: هیچ کس باور نمی‌کرد بهرام افشاری  تئاتری که  جایزه های تئاتر را درو کرده اصلا با اینکه همدانی است اما آذری بلد نیست. اول لهجه را یاد گرفت، بعد کل فیلمنامه را داده بودند ترجمه کرده بودند به آذری. ناگهان بدین شکل به بهرام بی اعتنایی می‌شود چقدر این آدم سرخورده می‌شود. بهرام افشاری شب توی ماشین من فردای اعلام جوایز می‌گفت برم فلان سریال را بازی کنم، یا نکنم؟! تلویزیونی بشوم یا نشوم؟!

این نویسنده جوان با اشاره به زدوبند در جشنواره های مختلف اظهار داشت: فلانی رفیق فلانی است، می‌گوید فیلمت را بردار بیاور فلان جشنواره جایزه بدهیم. فلان تهیه کننده با فلانی در یک کار دیگری با هم بودند، رابطه دارند و به هم جایزه پاس‌کاری می‌کنند. یک بده بستان سینمایی. پشت تمام این جوایزی که در جشنواره فجر و جشنواره های موضوعی داده می‌شود حساب و کتاب  و زد و بندی وجود دارد. خیلی جالب است بعد همین افراد جشنواره‌های خارجی را نقد می‌کنند. خنده‌دار این است که فلان جشنواره خارجی را متهم به زد و بند می‌کنند، اما در تمام جشنواره‌های داخلی زد و بند وجود دارد. در ایران جوایزه جشنواره را به استعداد نمی‌دهند به تهیه‌کنندگان قدرتمند می‌دهند.

کریمی ادامه داد: داور محترم جشنواره گفت ببین فیلم شما فیلم خوبی است اما درهر صورتی ما به فیلم «کارگر ساده …» جایزه نمی‌‎دهیم. یک نفر هم نگفت ،دو نفر در دو ملاقات مجزا به من چنین حرفی زدند. نمونه اش را دیدم و درست بود. حامد بهداد «آرایش غلیظ» چگونه بود ؟ حامد بهداد در «زندگی جای دیگریست» چگونه بود؟ اما برای «آرایش غلیظ» کاندیدا شد. چقدر حامد متفاوت بود. خیلی عجیب و غریب است و مولفه‌هایی غیر از هنر فردی در قضاوت جشنواره‌ای نقش دارد. همان بحث تهیه کننده را دارم توضیح می‌دهم. الان چقدر فیلم ما مهجور بود، حتی بیلبورد حین اکران تبلیغات نداشتیم و خود تهیه کننده از فروش فیلم تعجب کرد.

کریمی درباره بی عدالتیهای که سینماگران را به سمت تجاری سازی سوق میدهد بیان داشت: بهتر است کمدی بسازیم همه راضی باشند. من  در حال حاضر دارم اجرا می‌کنم و دغدغه مالی ندارم و اگر دغدغه مالی داشتم چندصد تا کمدی روحوضی می‌نوشتم. روی هوا فیلمنامه کمدی را می زنند. هر چقدر مزخرف‌تر و سطحی‌تر باشد بابتش بیشتر پول می‌دهند، باورت می شود. فیلمنامه کمدی‌های سخیف در سینمای ایران بیش از 180 میلیون تومان خرید و فروش می‌شود. فقط فیلمنامه 180 میلیون تومان. مناسبات غلط ما را به این سمت می‌کشاند. من دغدغه مالی ندارم اما دوست فیلمنامه‌نویس من به من می‌گوید من باید خانه و ماشینم را بخرم و باید بنویسم. باید زندگی کنم، گوربابای فیلم هنری و هنر و فیلمنامه فاخر.

 




یک روز بعد از ادعاهای دبیر یک جشنواره تازه تاسیس درباره اهداف جهانی⇐محمود عزیزی: جشنواره زدگی معضل هنر شده/با بهایی گزاف آثار درجه چندم خارجی را به جشنواره ها می آورند تا پز جهانی دهند/راهی که در برگزاری مدام جشنواره ها رفته ایم، غلط است

سینماروزان: تعدد برگزاری جشنواره ها در کشور ما معضلی بوده که رسانه ها مدام از آن انتقاد کرده اند با این حال هر سال به سیاهه آمار جشنواره ها چندتایی اضافه میشود.

به گزارش سینماروزان به تازگی جشنواره ای با نام بیطار با بودجه سازمان دامپزشکی راه افتاده در حالیکه دبیرش مدعی شده به واسطه جشنواره، ایران را به پایگاه فرهنگی دامپزشکی در جهان بدل خواهد کرد!!

با این حال محمود عزیزی بازیگر و کارگردان سینما و تئاتر که این روزها از فضای بازیگری فاصله گرفته با نقد کلیت برگزاری جشنواره‌های هنری در ایران به “میزان” گفت: به طور کلی، بودن جشنواره تئاتر و سینمای فجر هم سوال برانگیز است چه برسد به دیگر جشنواره ها. از نظر من تعریف جشنواره ها تا به امروز درست نبوده و راهی که تاکنون در راستای برگزاری مدام جشنواره‌ها رفته‌‌ایم راهی کاملاً غلط است.

وی در همین راستا ادامه داد: جشنواره باید روند و دستورالعمل درستی داشته باشد. این نوع برگزاری سالانه جشنواره‌ها که مثلاً چون دهه فجر است باید یک جشنواره برگزار شود کاملاً غلط است. مخصوصاٌ وقتی جشنواره از لحاظ محتوایی ربطی به دهه فجر ندارد و آثاری با آن مضمون تولید نمی‌شود چرا باید در آن زمان اجرا شود؟ در مورد سینما هم همین مشکلات کاملاً به وضوح به چشم می‌خورد.

این بازیگر جشنواره‌زدگی را معضل هنر خواند و افزود: جشنواره‌ها در حال حاضر صرفاً در یک بازه زمانی اجرا می‌شوند و حالت رفع تکلیف دارند. متاسفانه تا به حال کسی نیامده و بگوید که چه کنیم تا خروجی فلان جشنواره مثبت‌تر باشد؟ قطعاً اگر روند برگزاری جشنواره های مختلف و از جمله جشنواره های تئاتر و فیلم فجر روندی مثبت بود، وضعیت سینما و تئاتر ایران به وضع کنونی دچار نمی‌شد.

این بازیگر پیشکسوت تلویزیون بخش جهانی جشنواره ها را ضعیف خواند و خاطرنشان کرد: بعد سی‌وپنج دوره برگزاری، هنوز هیچ یک از دو جشنواره فیلم و تئاتر وجهه جهانی درستی پیدا نکرده‌اند. در تمام جشنواره‌ها آثار بین‌المللی در فراخوان شرکت کرده و خواستار حضور در جشنواره مقصد می‌شوند. اما ما می‌رویم و آثار و کارگردانان دسته چندم خارجی را با صرف بهایی گزاف به کشور می‌آوریم تا به زور نام بین‌المللی و پز جهانی را به جشنواره بدهیم.




تولید یک فیلم ایرانی با گرته‌برداری از «چارلی و کارخانه شکلات سازی»تیم برتون؟؟؟⇐کارگردان فیلم توضیح داد+تیزر و عکس

سینماروزان: از جمله فیلمهای کودک تولیدشده در ماههای اخیر فیلمیست با عنوان «شکلاتی» که جوانی به نام سهیل موفق به تهیه کنندگی ایرج محمدی اخوی منوچهر و از تهیه کنندگان تلویزیون آن را ساخته است.

به گزارش سینماروزان رونمایی از تیزر «شکلاتی» که پخش آن را فیلمیران برعهده دارد و مواجهه با واگذاری مدیریت یک کارخانه شکلات سازی به یک کودک با بازی محمدرضا شیرخانلو در ای تیزر، شباهتهایی را ایجاد میکند میان این فیلم و «چارلی و کارخانه شکلات سازی»(2005) اثر معروف تیم برتون.

در «چارلی…» که از محصولات پرفروش کمپانی برادران وارنر بود با مالکیت یک کارخانه شکلات سازی توسط کودکی فقیر و ساکن لندن به نام چارلی روبرو بودیم؛ البته مالکیتی که بعد از طی کردن فراز و نشیب بسیار به دست می آمد.

در تیزر «شکلاتی» نماهایی از کارخانه تولید شکلات با برند باراکا متعلق به رضوان شکلات که اسپانسر فیلم بوده را می‌بینیم درست همان طور که در فیلم برتون بخش عمده داستان در یک کارخانه شکلات سازی می گذرد.

آیا سازنده «شکلاتی» برای ساخت فیلمش نگاهی داشته به فیلم تیم برتون؟

سهیل موفق در گفتگو با سینماروزان با رد این گرته برداری گفت: هیچ ربطی میان خط داستانی این دو فیلم وجود ندارد و داستان کاملا متفاوت از فیلم تیم برتون است و به طور کاملا ارژینال نوشته و پرداخته شده است.

موفق با اشاره به اینکه فیلمی مفرح برای کودکان ساخته ادامه داد: «شکلاتی» را برای مخاطب کودک ساختیم و بعد از رونمایی در جشنواره کودک امسال که همچنان جشنواره ای تخصصی برای ژانر کودک است مستقیما راهی اکران خواهد شد.

وی در چرایی عدم ارائه فیلم به جشنواره فجر گفت: فیلم پارسال هم آماده بود ولی آن را به جشنواره فجر پارسال هم ارائه ندادم چون میدانستم سیاستهای این جشنواره به سینمای کودک روی خوش نشان نمی دهد پس چه بهتر که فیلم خیلی زود اکران شود.

برای دیدن تیزر «شکلاتی» اینجا را کلیک کنید.

شکلاتی
شکلاتی



«کیهان» خبر داد⇐واگذاری دبیری جشنواره فجر به مدیرعامل «۹شغله» خانه سینما!

سینماروزان: حدودا یک هفته قبل در گزارشی پیرامون تعداد مشاغل مدیرعامل خانه سینما از «6شغله» بودن وی گزارش دادیم و  بعدتر یک مخاطب از «9شغله» بودن وی خبر داد.(اینجا و اینجا را بخوانید)
به گزارش سینماروزان در گزارش ابتدایی مربوط به تعدد مشاغل این مدیرعامل از احتمال حضور وی به عنوان دبیر جشنواره فجر و رییس برگزاری جشن خانه سینما نوشتیم و حالا «کیهان» خبر از آن داده که ممکن است برگزاری جشنواره فجر امسال به خانه سینما محول شود.
متن خبر «کیهان» را بخوانید:
احتمال واگذاری برگزاری جشنواره فیلم فجر به خانه سینما درحالی است که این تشکل هنوز در نحوه اداره اصناف زیرمجموعه خود دچار مشکل است و از اختلافات درون‌گروهی رنج می‌برد.

 شنیده‌های غیررسمی حاکی از آن است که احتمال دارد دوره آینده جشنواره فیلم فجر با دبیری مدیرعامل خانه سینما برگزار شود. هدف از این واگذاری نیز تلاش برای کاهش اعتراضات سینماگران حاضر در جشنواره به نتایج و جوایز است.
این درحالی است که برگزاری جشن سینمای ایران توسط خانه سینما نیز همواره با اعتراض‌ها و حاشیه‌هایی همراه بوده است. ضمن اینکه خود خانه سینما نیز از مشکلات درونی و اختلافات متعدد رنج می‌برد.
نکته مهم دیگر این است که جشنواره فیلم فجر، رسمی‌ترین رویداد سینمایی نظام جمهوری اسلامی محسوب می‌شود و با توجه به عنوان و مناسبت برگزاری‌اش نیز باید در‌بردارنده شاخص‌های ارزشی انقلاب اسلامی باشد. این درحالی است که خانه سینما در جشن‌ها و محافل خود نشان داده که انگیزه چندانی برای ضریب دادن به این شاخص‌ها در چنین جشن‌ها و جشنواره‌هایی را ندارد.
چگونه نهادی که دست‌اندرکاران و اصناف زیرمجموعه آن دچار مناقشه و تنش هستند، توان رساندن کشتی جشنواره فیلم فجر را به ساحل امن دارد؟
به نظر می‌رسد که جشنواره فیلم فجر بیش از واگذاری آن به سایر نهادها، به یک آسیب‌شناسی ساختاری نیازمند است و باید ساختار برگزاری آن اصلاح شود تا شاهد اعتراض‌ها و حاشیه‌های منفی کمتری باشد.




واکنشی منطقی به انتقادات مرتبط با هزینه‌زایی جدایی بین‌الملل از فجر⇐وزیر ارشاد: ساختار جشنواره فجر را عوض می‌کنیم

سینماروزان: در تمام سه سالی که بخش بین الملل فجر به صورت جداگانه از بخش ملی و با تخصیص بودجه ای جداگانه برگزار شد اغلب منتقدان و سینماگران مستقل کوشیدند آفات این جدایی که اصلی ترینش تحمیل بودجه ای مضاعف بر سینما بود را بیان کنند.

به گزارش سینماروزان باز اگر این تخصیص بودجه برای بین الملل به رشد و شکوفایی آن منجر شده و اسباب رونمایی محصولاتی بکر و دست نخورده در آن فراهم می شد ایرادی نداشت اما وقتی در هر سه دوره این جشنواره مواجه بودیم با محصولاتی تکراری و دست دوم که نمی توانستند به اندازه فودکورت برای سالنهای نمایش جشنواره مخاطب ایجاد کنند پس چاره ای نمی ماند جز تغییر ساختار.

رضا صالحی امیری وزیر ارشاد در تازه ترین گفتگویش که با «ایلنا» انجام شده با اشاره به برنامه هایش برای تغییر ساختار این جشنوار بیان داشت:  در حال بازنگری برای تغییر در ساختار جشنوارها ازجمله فیلم فجر و بخش بین‌الملل این جشنواره هستیم و حتما نیز این اتفاق خواهد افتاد.

اینکه وزیر ارشاد که بالاتری مقام اجرایی هنری کشور است متوجه ایرادات جشنواره و انتقادات دلسوزان شده در کنار آن که یک امتیاز مثبت برای کارنامه مدیریتی وی است این نوید را می دهد که به مانند جشنواره کودک و نوجوان که جدایی آن بی حاصل بود و با اصلاح تصمیم غلط دوباره به صورت یکپارچه برگزار خواهد شد درباره جشنواره فجر هم یک تصمیم گیری درست و عقلانی را انتظار بکشیم.




توضیحات رییس سازمان سینمایی درباره یکی شدن جشنواره‌های ملی و جهانی(؟) فجر

سینماروزان: بخش بین الملل فجر در سومین سال برگزاری جداگانه از جشنواره فجر  و علیرغم بودجه میلیاردی که برایش صرف شده همچنان مواجه است با انتقاداتی که هدف اصلی یک جشنواره که باید رونمایی از محصولات دیده نشده باشد را زیر سوال می برند.

منتقدان معتقدند برگزاری جشنواره با بودجه هنگفت و بدون کارکرد در شرایطی که نه فقط سینما که کل جامعه درگیر مشکلات اقتصادی است، چندان منطقی نمی باشد و در همین جهت است که محمدمهدی حیدریان رییس تازه سازمان سینمایی این روزها مدام با این پرسش مواجه میشود که آیا فکری برای بازگشت بخش بین الملل به جشنواره فجر دارد؟

در یکی از تازه ترین اظهارنظرات در اینباره محمدمهدی حیدریان در پاسخ به سوال «سینماپرس» در خصوص اینکه آیا جشنواره فیلم فجر سال آینده نیز به صورت تفکیک شده بخش ملی و جهانی برگزار می شود یا خیر، بیان کرد: برای تصمیم گیری در این زمینه بسیار زود است. البته این را هم باید بگویم که بعد از پایان جشنواره فیلم فجر سال گذشته یک کمیته فنی تشکیل شده است که بررسی های لازم درباره چگونگی برگزاری جشنواره صورت گیرد. قطعا تغییرات و تفاوت هایی در جشنواره خواهیم داشت اما این که این تغییرات با تفکیک دو بخش ملی و جهانی همراه شود یا خیر ظرف ۲ ماه آینده مشخص می شود.

حیدریان در پایان در پاسخ به این پرسش که آیا محمد حیدری به عنوان دبیر جشنواره ملی فیلم فجر ابقا می شود، گفت: برنامه ها، سازمان و تشکیلات را معرفی می کند و سازمان نیز مدیر خود را معرفی می کند. باید دید ساز و کارهای جشنواره چه می شود و از چه بخش هایی تشکیل می شود تا برای آن مدیر مناسب انتخاب شود.




منیژه حکمت در تازه‌ترین گفتگوی خود بیان کرد⇐واژه «فيلمِ فاخر» از آن کلماتي است که بوي ويژه‌خواري از آن استشمام مي‌شود/از اظهارنظرات مسئولان سینمایی دوری میکنم چون جملات‌شان اغلب «دستوری» است!/از شنيدن واژه «صلاح» از زبان مسئولان حالم بد مي‌شود!

سینماروزان: تخصیص بودجه 30 میلیاردی برای فاخرسازی خبری بود که هفته گذشته از سوی وزیر ارشاد اعلام شد و البته واکنش برخی سینماگران مستقل و از جمله اصغر نعیمی را موجب شد که تخصیص چنین بودجه ای را امتداد ویژه خواری دانستند.(اینجا را بخوانید)

به گزارش سینماروزان منیژه حکمت کارگردان و تهیه کننده ای که اغلب و در تمام ادوار سیاسی کوشیده نظرات مستقل خود را بیان کند در خلال گفتگوی تازه اش با «شرق» هم در کنار صحبت پیرامون اوضاع و احوال سینمای ایران، تعریضی زده است به فاخرسازی و آن را مصداق ویژه خواری دانسته است.

متن کامل گفتگوی منیژه حکمت را بخوانید:

‌خانم حکمت! در روزهاي نقاهت بيماري‌تان{بعد از عمل جراحی قلب باز} به‌سر مي‌بريد، ‌درحال‌حاضر وضعيت جسماني‌تان چگونه است؟
خدا را شکر. خيلي بهترم. دوران سختي بود، ‌اما خوشبختانه همه‌چيز به‌خوبي پيش رفت. البته پزشکان توصيه کرده‌اند که کمتر حرص بخورم. به‌همين‌دليل تا جايي که بتوانم کمتر اخبار را پيگيري مي‌کنم!
مگر مي‌توان کارگردان و تهيه‌کننده سينما بود و حرص نخورد؟!
(مي‌خندد) کاملا. با اوضاع‌واحوالي که اين روزها در سينما حاکم است، گريزي براي حرص‌نخوردن در سينما نيست! به‌همين‌دليل سعي مي‌کنم از حاشيه‌ها و برخي حرف‌ها و اظهارنظرات دوري کنم.
‌از حرف‌هاي چه کساني دوري مي‌کنيد؟
مسئولان!
‌چطور؟
به دليل اينکه دائما در جملات و اظهارنظراتشان امر و دستور مستفاد مي‌شود! گويي سينماگران چيزي نمي‌دانند. درحالي‌که آنها با اشاره به برخي مسائل بديهي به ما- سينماگران- مي‌کنند.
‌از نظر شما مصداق اينها چيست؟‌
اگر به برخي از اظهارنظرات دقيق‌تر نگاه کنيم، ‌مي‌بينيم دائما براي سينماگران و سينما نسخه مي‌پيچند. ‌دستور مي‌دهند که فلان کار را انجام دهيد و فلان کار را انجام ندهيد! آنها ما را مرتب نصيحت مي‌کنند و معتقدند که اگر فلان کار را انجام دهيم به نفعمان است. درحالي‌که ما ‌سينماگران تازگي در اين مملکت ساکن نشده‌ايم! ما سال‌هاست در اين کشور زندگي مي‌کنيم. با قوانين و عرف آن آشنايي داريم.  ‌تازه سينماگر نشده‌ايم. با خطوط قرمز کاملا آشنايي داريم.
‌ واقعيت اين است که اگر مسئولان با شما کاري نداشته باشند، ولي قطعا سينماگران با مسئولان کار دارند. چون براي فيلم‌سازي و گذر از مراحل مختلف فيلم‌سازي؛ از پروانه ساخت گرفته تا اکران فيلم و حتي بعد از آن سينماگران به انواع و اقسام مجوزها احتياج دارند. با اين وضعيت چه مي‌کنيد؟ 
متوجه نظر شما هستم، اما متأسفانه آنها نگاه قبيله‌اي به ما دارند. درحالي‌که تشخيص سينماگران درست‌تر از آنهاست. در حقيقت به دليل اينکه سينماگران در متن جامعه و مردم هستند، صلاح و مصلحت را از آنها که فقط پشت ميزشان هستند بيشتر و بهتر مي‌دانند. ضمن اينکه مشکل من بزرگ‌تر از مجوزگرفتن‌ها و… است.
مديران محترم مقطعي مي‌آيند و مي‌روند، اما ما هستيم که سال‌ها در سينما مانده‌ايم و مي‌مانيم. باور مي‌‌کنيد از شنيدن واژه «صلاح» حالم بد مي‌شود. از بس که مي‌گويند صلاح شماست فلان کار را انجام ندهيد و صلاح شما نيست فلان کار را انجام بدهيد. دائما اين واژه در گوش ما زنگ مي‌خورد. اخيرا هم شنيده‌ام که توصيه به ساخت فيلم‌هاي فاخر شده است! واژه «فيلمِ فاخر» هم از آن کلماتي است که بوي ويژه‌خواري از آن استشمام مي‌شود؛ البته مي‌دانيم به هر که نقدي کنيم از تبعاتش اين است که جواب نامه‌هايمان را نمي‌دهند يا نامه را به بايگاني مي‌سپارند، اما اين را بدانند که سينماگران همه‌چيز را مي‌فهمند و درک مي‌کنند و اگر در مقاطعي واکنشي نشان نمي‌دهند، چون دلشان براي سينما مي‌تپد و نمي‌خواهند سينما را وارد مخاطرات و چالش‌هاي جديدي کنند. هميشه اهالي فرهنگ و هنر خيلي نجابت به خرج مي‌دهند.
‌ درست است که از اين نظر خواسته سينماگران حداقلي و گاهي هم بديهي است، اما با وضعيت موجود، نگاه شما آرماني به نظر مي‌رسد. بااين‌اوصاف براي اينکه در مسير فيلم‌سازي کمتر دچار چالش شد، ‌چه بايد کرد؟
تنها راه از نظر من تمکين به قوانين است. بايد از راه قانون وارد شويم و به قوانين سينما اشراف داشته باشيم. چون رعايت قوانين تنها مسير درست و منطقي است. با همه اينها بايد بگويم سينما مال ماست. هرچند آزار ببينيم و خسته شويم، ‌سينما را رها نخواهيم کرد.
‌ امسال فيلم‌هاي جشنواره فيلم فجر را دنبال کرديد؟‌
خير.
‌ برنامه‌اي براي ادامه فعاليت در سينما نداريد؟
حتما. هم در عرصه کارگرداني و هم تهيه‌کنندگي برنامه‌ها و خبرهاي خوبي داريم که ان‌شاءالله در سال آينده علني خواهم کرد. من واقعا براي اهالي سينما روزهاي خوبي را آرزو مي‌کنم و همين كه دوستان و همکارانم در اين فضا به فيلم‌سازي ادامه مي‌دهند دست‌مريزاد و خداقوت دارد، به‌خصوص براي سينماگران مستقل که پشتيباني ندارند!




یک خبرگزاری اصولگرا متذکر شد⇐واژه «جهانی» صرفا یک عنوان برای برگزاری جشنواره است/جداسازی بین‌الملل از فجر حتی در سطح منطقه هم تأثیرگذار نبوده!

سینماروزان: در حالی که بناست برای سومین سال پیاپی بخش بین الملل جشنواره فجر در بدعتی بی سابقه در دنیا جدا از بخش اصلی در اردیبهشت 96 برگزار شود خبرگزاری اصولگرای «فارس» در گزارشی به تحلیل دو دوره برگزاری مستقل این بخش پرداخته و کارکرد آن را آن قدر ندانسته که حتی در سینمای منطقه جریان ساز باشد.

متن گزارش «فارس» را بخوانید:

علامت سؤال بزرگ در مقابل جشنواره جهانی

تصمیم‌گیری و سیاستگذاری‌های دست‌اندرکاران برگزاری جشنواره فیلم فجر،‌ دوره سی و سوم  جشنواره را با تغییری اساسی در شکل و نوع اجرا مواجه کرد. در این دوره جداسازی بخش بین‌الملل از ملی صورت گرفت، در شرایطی که از ابتدا در صحبت مدیران بحث توجه به سینمای منطقه مدنظر بود اما در طول این دو دوره هیچ توفیقی در سینمای منطقه کسب نشد.

با توجه به روند تفکیک بخش بین‌الملل از بخش سینمای ایران شاهد این مهم هستیم که این جداسازی فاقد ساز و کارهای منطقی است و این سوال در نظر هر مخاطبی شکل می‌گیرد که  آیا جداسازی بخش بین الملل از سینمای ملی توانسته جایگاه و اعتبار جشنواره فیلم فجر را ارتقا دهد؟

در طول دو سال برگزاری جشنواره در سطح جهانی به نظر می آید تنها «هدف» برگزاری جشنواره است و بخش بین‌الملل تنها یک عنوان است. همانطور که مقررات جشنواره برای برگزاری در سطح ملی، بومی سازی نشد در بخش بین‌الملل هم  موفقیت چندانی کسب نکردیم.

وقتی از جشنواره بین‌المللی نام می‌بریم باید از الزامات و استانداردهای جهانی تبعیت کنیم. در سال گذشته درباره این استانداردها تنها عدم اعلام هیات انتخاب برای گزینش فیلم ها را شاهد بودیم. اگر توجه درستی به آثار ارایه شده در بخش ملی امسال و سال گذشته بیاندازیم خواهیم دید آثار معدودی با کیفیت استانداردهای جهانی ساخته شدند. نکته جالب دیگر این که فیلم‌هایی که با استانداردهای جهانی ساخته می‌شوند شانس خود را برای اکران در یک جشنواره بین‌المللی به حضور در جشنواره فیلم جهانی ترجیح می‌دهند زیرا یکی از الزامات حضور در جشنواره های جهانی نمایش اولین بار فیلم مورد نظر است. با این توصیفات جشنواره وجهه جهانی خود را از دست می‌دهد. این در حالی است که  هزینه برگزاری این جشنواره می تواند صرف بخش سینمای ملی و جوایز ارزنده‌تر به فیلمسازان داخلی شود.

نکته مهم دیگر اینکه، جشنواره جهانی فجر در شرایطی آغاز به کار می‌کند که زمان برگزاری آن نزدیک به برگزاری جشنواره کن است و این نزدیکی باعث می‌شود که اکثر فیلمسازان یا علاقمندان به بازار ایران هم برای حضور در ایران و استفاده بازار جشنواره دچار تردید شوند.

در دو سال برگزاری جشنواره جهانی فیلم فجر به صورت مستقل مشخص نشد منظور از برگزاری این جشنواره تأثیرگذاری در چه حوزه ای است. قصد داریم در سینمای خاورمیانه، آسیا و یا سینمای دنیا تأثیر گذار باشیم.

وفور جشنواره های سینمایی در دنیا که در سطوح و استانداردهای بالاتری اقدام به برگزاری جشنواره بین المللی می کنند، جداسازی این جشنواره از جشنواره ملی را زیر سوال می برد . این جشنواره در سطحی که برگزار می شود  نمی تواند در حد  جشنواره‌های درجه یک منطقه نیز ارتقاء یابد حتی اگر با رایزنی های محمد مهدی عسگرپور در میان رویدادهای ثبت شده فیاپف هم  قرار گیرد باز هم نمی تواند به دلیل محدودیتهایی که در انتخاب فیلم دارد در سطح منطقه تاثیرگذار باشد.