سینماروزان: واکاوی در بیانیه‌های بی‌امضایی که اخیرا به‌نام خانه سینما منتشر شده است بیش از هر چیز نوعی محافظه‌کاری و ترس را به ذهن متبادر می‌کند؛ گویا یک یا دو نفر در راس خانه هستند که علیرغم دریافت تسهیلات هنگفت به‌نام خانه، حتی جرات امضای بیانیه‌های خود را ندارند و این، خود نشان‌دهنده نزول قهقرایی صنف سینمای ایران است.

انتشار این بیانیه‌های بی‌امضا بیش از همه هیات مدیره خانه سینما را زیر سوال برده است و خیلی‌ها می‌خواهند بدانند که اصلا هیات مدیره از این بیانیه‌ها خبر دارد یا نه؟؟

یک منبع آگاه در خانه سینما با بیان اینکه هیات مدیره خانه سینما هیچ اطلاعی از این بیانیه‌های بی‌امضا ندارد به سینماروزان گفت: اساسا الویت هیات مدیره در روزهای اخیر متمرکز بر وضعیت معیشتی سینماگران گرفتار تعطیلی کرونایی بوده است و مسائل بی‌ربطی که درباره‌اش بیانیه‌های بی‌امضا منتشر شده هیچ جایی در جلسات هیات مدیره نداشته است.

این منبع درباره جزییات آخرین جلسه هیات مدیره که اوایل هفته اخیر برگزار شده است اظهار داشت: مسائل جاری خانه سینما و انتقاداتی که به شیوه پرداخت عیدی میلیاردی ارشاد وجود داشته و ازجمله اعتراضاتی که برخی از صنوف در چرایی حذف بخش عمده اعضایشان از فهرست عیدی‌گیرندگان ارشاد داشته‌اند ازجمله مباحث مطروحه بوده است.

اینکه چرا حتی بیانیه‌های بی‌امضایی که از سوی خانه سینما منتشر می‌شود در جلسات هیات مدیره طرح نمی‌شود و اجماع هیات مدیره را ندارد گواهی دیگر نیست بر موقعیت متزلزل صادرکننده چنین بیانیه‌هایی که نه جرات امضای بیانیه را دارد و نه جرات طرح بیانیه در جلسات هیات مدیره؟؟؟
کسی چه می‌داند شاید هم یک ربات تلگرامی به‌نام خانه سینما ساخته شده که هرازگاه به‌صورت خودکار بیانیه می‌دهد؟؟!!

سینماروزان: مدتهاست اطلاعیه‌ها و بیانیه‌هایی منسوب به خانه سینما منتشر می‌شود؛ اطلاعیه‌ها و بیانیه‌هایی که عمدتا در یکی دو رسانه ارگانی منتشر می‌شوند، رسانه‌هایی که اغلب انتقادات بدنه سینما به روسای خانه را بازتاب نمی‌دهند.

این اطلاعیه‌ها و بیانیه‌ها یک ویژگی مشترک دیگر هم دارند و آن هم اینکه هیچ کدام امضای مشخصی ندارند و اصلا معلوم نیست کدام شخص حقیقی یا حقوقی در خانه سینما زیر این بیانیه‌ها را امضاء کرده!

ازجمله تازه‌ترین بیانیه‌های این‌چنینی، بیانیه‌ای دوپهلو، گنگ و با ادبیاتی تکراری است که درباره ماجراهای شورای صنفی نمایش صادر شده؛ یعنی همان شورایی که رییس هیات مدیره خانه، مدتها رییس‌اش بود ولی حین ریاست هیچ بیانیه‌ای علیهش صادر نشد!

خانه سینما هم هیات مدیره دارد، هم مدیرعامل دارد، هم رییس هیات مدیره، هم نایب رییس هیات مدیره و هم سخنگو ولی امضای هیچ کدام از این مناصب پای این بیانیه‌ها دیده نمی‌شود.

برخی مدعی شده‌اند که این بیانیه‌ها از سوی روابط عمومی خانه سینما صادر می‌شود ولی مساله اینجاست که کامران ملکی آخرین مدیر رسمی روابط عمومی خانه سینما نیز مدتهاست استعفا داده و بعد از ایشان هم هیچ‌گاه به‌طور رسمی فردی تازه برای روابط عمومی معرفی نشده است.

پس این بیانیه‌ها را چه کسی صادر می‌کند؟ و صادرکننده از چه می‌ترسد که جرات ندارد امضای خود را ذیل بیانیه بیاورد؟؟ یعنی آقایان قرارگرفته در راس خانه سینما جرات این را ندارند که حتی به‌اندازه صدور یک بیانیه امضاءدار از کیان متزلزل خانه سینما دفاع کنند؟؟؟

چرا خانه سینمایی با سه عمارت، یک نفر را ندارد که پای اطلاعیه‌هایش را امضاء کند؟

چرا هیات مدیره خانه سینما که ماشاالله هفت نفر عضو رسمی و دو عضو علی‌البدل دارد درباره صدور این اطلاعیه‌ها و بیانیه‌های بی‌امضاء واکنش نشان نمی‌دهد؟؟ چرا بازرس هیات مدیره یا بدل‌شان به این ابهام ورود نمی‌کند؟

سینماروزان: پرسشهای شکل گرفته بر سر چرایی جمع آوری دستی آرای مردمی در جشنواره سینماحقیقت و همچنین مشخص نبودن افرادی که شمارش آرا توسط آنها انجام شده با واکنش ستاد اجرایی آرای مردمی این جشنواره مواجه شده است.

این ستاد در بیانیه خود درباره کلیات رأی گیری حرف زده اما به دو پرسش کلیدی شبهه ساز پاسخ نداده است.

پرسش اول آن است که چرا رأی گیری دستی و نه الکترونیک؟؟ وقتی در آستانه رسیدن به سال 1400 هستیم و شعار دولت الکترونیک در تمامی وجوه به ترجیع بند گفتار دولتمردان بدل شده چرا دست اندرکاران سینما حقیقت همچنان رأی گیری شبهه ساز دستی را ارجح میدانند؟؟
 

پرسش دوم ناظر به عدم شفاف سازی درباره آنهایی است که از سوی جشنواره وظیفه شمارش آرا را برعهده دارند! چرا مشخص نیست آرا را چه کسانی می شمارند و چه کسانی بر شمارش آرا نظارت دارند؟؟
 

سینماروزان با اعلام آمادگی جهت انتشار پاسخ مدیران سینماحقیقت به دو پرسش فوق متن کامل بیانیه ستاد اجرایی آرای مردمی این جشنواره را ارائه میدهد:

در اولین روز جشنواره سینماحقیقت آیین نامه و مقررات عمومی پیرامون شرایط رای گیری بهترین فیلم از نگاه تماشاگران در سایت رسمی جشنواره سینماحقیقت منتشر شد. مسوولان ستاد با استفاده از رسانه‌های گروهی و شبکه‌های تلویزیونی شرایط و مقررات را چندین نوبت اعلام کردند، اما همچنان پرسش‌های بسیاری توسط صاحبان آثار و عوامل مستندهای بخش مسابقه ملی و علاقه مندان به این آثار مطرح می شود به همین دلیل پاسخ متداولترین سوالات مطرح شده را دوباره درج می کنیم.1- افرادی که به صورت VIP   و خارج از صف توسط عوامل سازنده فیلم وارد سالن می شوند طبق آیین نامه برگه رای دریافت نمی کنند.2- به محض شروع فیلم توزیع برگه رای متوقف می شود و کسانی که بعد از شروع فیلم وارد سالن می شوند برگه رای دریافت نمی کنند.3- در آخر و مهمتر از همه ملاک سنجش برای شمارش آرا میزان رضایت تماشاگران از فیلم است و نه تعداد مخاطبان. این موضوع در مورد سانس های فوق العاده نیز صادق است. بنابراین همانطور که قبلا اعلام شد مجددا فرمول محاسبه را یادآوری می کنیم.هر رای خوب 2  امتیاز ، رای متوسط 1  امتیاز و رای ضعیف بدون امتیاز در نظر گرفته می شود.جمع امتیازهای فیلم تقسیم بر تعداد کل آرا خواهد شد که عددی بین 0 تا 2 به دست می آید سپس با گرفتن ضریب 50 امتیاز آن فیلم از صد محاسبه خواهد شد. هرفیلمی که نزدیکترین امتیاز به صد را داشته باشد به عنوان بهترین فیلم از نگاه تماشاگران انتخاب خواهد شد. بنابراین تعداد بالای تماشاگران لزوما امتیاز بالا برای فیلم نمی آورد و ملاک میزان رضایت مخاطبان و تماشاگران است.

سینماروزان: اخیرا بیانیه ای حاوی درخواست حذف پروانه ساخت از سیکل تولید محصولات سینمایی منتشر شده.

در صدر این بیانیه مدعی شده اند امضای 200 فیلمساز پای آن آمده ولی به دل امضاکنندگان که میزنی کمتر از هر چیز نام کارگردان شاخص است که به چشم میخورد و به جایش از هنرور تا منتقدان تاریخ مصرف گذشته و دلالان فیلم و کارمندان محافل بودجه خوار است که نامشان در بین امضاءشوندگان آمده.

نخستین پرسشی که با انتشار بیانیه مذکور رقم میخورد همین چرایی عدم حضور کارگردانان شاخص در میان امضاءکنندگان است.

پرسش بعدی هم درباره درخواست واپسگرای ارائه شده در بیانیه است. حذف پروانه ساخت به نفع کیست؟

کم پیش می آید استخوان خردکرده های سینما در دریافت پروانه ساخت مشکل داشته باشند پس حذف پروانه ساخت کمترین دغدغه فیلمسازان باتجربه نیست و فقط به سود تهیه کننده نمایانی است که اجاره کارت تهیه کنندگی را مجالی کرده اند برای تور کردن بچه پولدارهای عشق فیلم!! این طیف با حذف پروانه ساخت راحتتر میتوانند به واردات پرسود بچه پولدارهای عشق کارگردانی به سینما اقدام کنند!!

راستی چرا به جای حذف سانسور میگویند حذف پروانه ساخت؟ اگر با سانسور مخالفند که باید با نظارت در مسیر صدور پروانه نمایش هم مخالف باشند! این طور نیست؟

در همین اوضاع فیلمهایی مثل “کاناپه” و “ارادتمند…” که با پروانه ساخت تولید شدند هم گرفتار توقیفند وای به حال آن روزی که محصولات بدون پروانه ساخت تولید شوند!

سینمای ایران آفت و مسأله مبتلابه کم ندارد که اتفاقا بدنه حرفه ای سینما مدام از آنها نالیده اند و میتوان درباره آنها بیانیه داد.

آیا کسی میداند چرا علیه ورود سرمایه های مشکوک به سینما بیانیه نمیدهند؟ چرا علیه انحصار اکران بیانیه نمیدهند و امضاء جمع نمیکنند؟؟چرا درباره ورود یک بیت کوین باز 26 ساله به سینما و آن هم از کانال یک محفل هشت میلیاردی(!!) بیانیه نمیدهند؟ چرا درباره ورود “سرمایه گذار هشت فیلمه 70 ساله” و اینکه پولش از کدام کشور خارجی وارد شده بیانیه نمی دهند؟

صدالبته که بیانیه دادن آن هم از طریق گروه زدن در فضای مجازی(!!) ابتدایی ترین واکنش به معضلات است. ای کاش حداقل از همین امکان ابتدایی هم درست استفاده میشد ولی زهی خیال باطل…

سینماروزان: یارکشی از میان اصناف شناخته شده جامعه مانند هنرمندان و ورزشکاران در رقابتهای انتخاباتی عجیب نیست و در این سالها هم هنرمندانی را داشته ایم که تبدیل شده اند به عامل حمایت مردم از کاندیدایی خاص و هم ورشکارانی که رزومه ورزشی خود را مجالی کرده اند برای ترغیب شهروندان به سمت و سوی کاندیدایی خاص.

مشکل اما زمانی آغاز می شود که آدمهایی با روزمه نه چندان مطمئن که اتفاقا گافهای بزرگی هم حین فعالیت حرفه‌ای خود داشته‌اند زمینه ای می شوند برای رأی جمع کردن و تشویق مخاطبان به سمت و سوی خاص.

در انتخابات پیش رو از یک طرف دیدیم حجت الله ایوبی رییس معزول سینما که توسط ساختار فرهنگی دولت روحانی کنار گذاشته شد برای آن که از گود کنار نماند هر طور که بود خود را وارد ستاد انتخابات حسن روحانی کرد و حتی عنوان «رییس بخش هنرمندان» این ستاد را برای خویش خلق کرد که باز هم دیده شود.

از آن سو مازیار میری و برخی از نزدیکان او مانند فرهاد توحیدی نیز سعی کردند برای اعلام حمایت از حسن روحانی بیانیه ای را ارائه کرده و برای تأیید آن، امضاء از نوع تلگرامی‌اش جمع کنند. این ماجرای تلگرامی از یک طرف با دعوت از افرادی گمنام و با حداقل رزومه در سینما برای بالا بردن تعداد امضاها شگفتی ساز شد و از طرف دیگر دعوت از برخی سینماگران واقع‌بین که با عقبه امضاءجمع‌کنندگان آشنا بودند و اعتراض به این دعوتهای ناخواسته، سبب ساز آن شد که بعد از ساعاتی کل این ماجرا از هم بپاشد.

پرسش اصلی اما نه بر سر راه اندازی بخش هنرمندان ستاد روحانی و نه جمع آوری امضاء است. پرسش اینجاست اینکه حمایت سینمایی از روحانی را امثال ایوبی و میری و توحیدی برعهده بگیرند واقعا به سود روحانی است؟

فارغ از کارنامه پرغلط ایوبی که به جای حمایت از بدنه صنف سینما و تلاش برای افزایش وضعیت رفاهی صنف و مثلا راه اندازی بیمه بیکاری به موازی سازی و ایجاد نهادهای بودجه خوار دولتی مانند مدرسه عالی سینما، گروه سینمایی هنروتجربه و جشنواره ای موسوم به جهانی دست زد و در نهایت نیز از سازمان سینمایی برکنار شد، مازیار میری و توحیدی هم هیچ گاه سینماگرانی موثر و دارای تحلیل که حامی منافع صنف باشند نشان نداده‌اند.

هم میری و هم توحیدی در زمره سینماگرانی بودند که به حمایت از سیاستگذاری حوزه هنری در تحریم فیلمهایی پرداختند که به صورت کاملا قانونی تولید شده و هم پروانه ساخت داشتند و هم پروانه نمایش و معلوم است که حالا تلاش آنها برای جمع آوری امضاء به نفع روحانی به دل بدنه صنف نخواهد نشست.

اغلب سینماگران یادشان نرفته میری در جریان توقیف فیلمهای مجوزدار سینمای ایران توسط حوزه هنری به جای اینکه کنار صنف بایستد و به حمایت از همکارانش بپردازد ترجیح داد با چشم بستن بر اتفاق تلخی که دامن صنف را گرفته با سرمایه حوزه هنری «حوض نقاشی» را بسازد.

هم ایوبی و هم امثال میری و توحیدی گافهای ضدصنفی آشکاری داشته اند و لیدر شدن افرادی با کارنامه‌ای تا این حد ضدّصنف برای جلب نظر سینماگران درجهت حمایت از روحانی نه تنها به افزایش آرای روحانی در میان سینماگران کمک نمی‌کند که اتفاقا ممکن است به ضد خود عمل کند و نوعی حس منفی نسبت به این کاندیدا ایجاد کند…

شاید اگر می‌بینیم در انتخابات پیش‌رو بیشتر از نیمی از سینماگران مطرحی که در انتخابات92 پشت روحانی قرار گرفتند دیگر علاقه‌ای به حمایت از وی نشان می دهند یک دلیلش همین سوءتفاهم برانگیز بودن کارنامه آدمهایی است که لیدر جلب هنرمندان به سمت روحانی شده‌اند.

سینماروزان: عملکرد انجمنی موسوم به منتقدان خانه سینمای ایران در سالهای اخیر اغلب با نقد رسانه ها و روزنامه نگاران مستقل روبرو شده است.

به گزارش سینماروزان درگیری حلقه بالادستی انجمن در معامله با برخی جشنواره ها و گروههای سینمایی دولتی و تبدیل کردن منتقدان به مجریان آمفوتر برگزاری نشستهای پرسش و پاسخ، سبب ساز آن شده است که اعتبار این انجمن در سالهای اخیر به شدت نزول کند.

در روزهای اخیر انجمن با صدور بیانیه ای خطاب به دبیر جشنواره فجر که در آن گلایه از چرایی عدم استفاده از داوران پیشنهادی آنان در ترکیب هیأت داوران آمده بود، علنا تلاش ناکام خود برای معامله با جشنواره را جار زد و البته این را هم گفت که به جبران بی اعتنایی دبیرخانه به نقطه نظرات آنان، از برگزاری جلسات نقد و بررسی سرباز خواهد زد!

پایین آمدن شأن انجمن به واسطه درگیری مداوم با ارائه بسته پیشنهادی به جشنواره ها موجب شده «سینمامثبت» از رسانه های مستقل سینمایی در گزارشی با انتقاد از رویه درپیش گرفته شده توسط انجمن از دبیر جشنواره بخواهد به این پرسش پاسخ دهد که اصلا پیشنهادی به این انجمن برای برگزاری نشستها داده شده که حالا آنها آن را پس زده اند یا طرح چنین پیشنهادی صرفا ناشی از خیال پردازی ذینفعان بوده است.

متن گزارش «سینمامثبت» را بخوانید:

شرکت سهامی انجمن منتقدان را جدی نگیرید!

انجمن موسوم به «منتقدان و نویسندگان خانه سینمای ایران» روز گذشته با صدور بیانه‌ای از برگزاری نشست‌های نقد و بررسی جشنواره فیلم فجر انصراف داد و علت این ضایعه عظیم و خودخواسته را «خٌلف وعده دبیر جشنواره در عدم قرار دادن یک منتقد در فهرست داوران» عنوان کرد.

از چند سال پیش با حضور گروهی از افراد خاص در ترکیب انجمن منتقدان، این تشکل صنفی به جای پرداختن به مسوولیت ها و وظایف ذاتی خود، بیشتر به دنبال «جذب پروژه‌های درآمد زا» رفت و در این مسیر نیز به برخی از اعضای آن سودهای کلانی رسید. در چنین وضعیتی هربار که صاحبان منافع در این انجمن با مسوولان سینمایی مشغول «پالوده خوری» بودند، چشم بر انواع و اقسام مشکلات بسته و «صامت» می‌شدند. مشخصاً سه سال قبل وقتی دبیر جشنواره وقت در اقدامی عجیب برای برخی از اعضای این انجمن به دلیل انتقادهای وارده کارت صادر نکرد و در نهایت با پا درمیانی مسوولان این مشکل حل شد؛ ذی نفعان انجمن که مشغول کسب منافع بودند، سکوت اختیار کردند.

اما حالا بعد از طرح زمزمه‌هایی درخصوص مخالفت جشنواره فجر با پرداخت «پول» به یکی از این ذی نفعان که قصد داشته امسال «برنامه سینمایی» بسازد و ظاهراً پولی نتوانسته از جشنواره دریافت کند؛ چنین مطالبی منتشر شده است. البته امیدواریم جشنواره فجر به این سؤال پاسخ دهد که آیا اساساً پیشنهادی به این انجمن برای برگزاری جلسات مذکور داشته که حالا انجمن آن را «پَس» زده یا طرح چنین پیشنهادی صرفاً خیال پردازی ذی نفعان بوده است؟!

البته اگر حیدری امسال نیز چنین پیشنهادی به انجمن داده باشد، مرتکب اشتباهی بزرگ شده زیرا انجمنی که جلسات مجمع آن با حضور کمتر از پانزده نفر برگزار می‌شود، وجاهت لازم برای تصدی این مسوولیت را ندارد و اگر جشنواره فجر هم قصد عزت گذاشتن به منتقدان و سینمایی نویسان را دارد، باید به صورت فردی ـ نه در قالب تشکیلاتی کم اعتبار ـ برنامه‌هایی از قبیل انتخاب منتقد و… را برگزار نماید.

سینماروزان: میانه مهرماه امسال و با بازداشت محمد امامی تهیه کننده سریال “شهرزاد” و امتداد این بازداشت تا همین حالا مرتب بر حجم پرسشهای مخاطبان پیرامون چرایی این بازداشت افزوده شده است؛ به خصوص که از همان زمان بازداشت اخباری درباره ارتباطات میان این بازداشت با ماجرای فساد در صندوق ذخیره فرهنگیان در رسانه ها منتشر شد.

به گزارش سینماروزان مدتی بعد از بازداشت هم گلایه های محمدهادی رضوی سرمایه گذار 60 درصدی “شهرزاد” و شریک برند این سریال در رسانه ها منتشر شد؛ گلایه هایی که رضوی در آن به انتقاد از تولید فصل دوم سریال بدون رضایت وی پرداخته بود و البته از دست اندرکاران پروژه خواسته بود تا آزادی تهیه کننده “شهرزاد” تولید را متوقف کنند.(اینجا و اینجا را بخوانید)

با این حال تولید فصل دوم سریال ادامه یافت و البته به موازات آن پرسشهای مخاطبان که می خواستند درباره چگونگی تأمین بودجه این سریال با وجود بازداشت تهیه کننده اش بدانند بیشتر و بیشتر شد تا روز گذشته که دست اندرکاران سریال بیانیه ای هفت بندی را به ظاهر در پاسخ به پرسشها منتشر کردند ولی اصلی ترین پرسشها که چگونگی تأمین منابع تولید سریال بوده و البته چگونگی تولید بدون رضایت یکی از شرکای برند، بی پاسخ ماند.(اینجا را بخوانید)

محمدهادی رضوی شریک برند سریال در واکنش به بیانیه هفت بندی دست اندرکاران “شهرزاد” یادداشتی را نگاشته و در اختیار سینماروزان قرار داده است؛ یادداشتی که اصلی ترین پرسش مخاطبان درباره سریال، کلیدواژه آن است.

⇓⇓⇓متن کامل یادداشت رضوی را بخوانید:

بیانیه دست اندرکاران “شهرزاد” مرا یاد رفتار فردی  می اندازد که در مشاعره شرکت می کند و در جواب مصراع ” تو نیکی می کن و در دجله انداز” می گوید: “فلانی در بیابان می دهد گاز”!!
ما می گوییم “شهرزاد” را تا تعیین وضعیت تهیه کننده متوقف کنید چون اصل قضیه به دلیل نارضایتی شریک برند که من باشم، حلال نیست آن وقت دوستان بیانیه می دهند که تابع قانون هستند و توجیه می کنند که در جهت استقبال وسیع مخاطبان این کار را می کنند.

دوستان گویا حواس شان نیست که در ماههای اخیر مرتب با مخاطبانی روبرو بوده ایم که خواستار تعیین تکلیف درباره بودجه سریال بوده اند که از کجا آمده و می خواهند بدانند مالکیت کار برای کیست؟ و با چه اجازه و رضایتی کار دارد انجام می شود؟ از احترام به اذهان آزاده و اخلاق محور سخن می گویید اما با فرافکنی پاسخ مهمترین پرسش مخاطبان را نمی دهید!

قانون و شرع می گوید که رضایت شریک برند برای تولید فصل دوم فراهم شود اما آیا فراهم شده؟ نه! اگر واقعا صداقت پیشه هستید بیایید و در نشستی رسانه ای شرکت کنید و تعیین تکلیف کنید درباره اصل سرمایه و بودجه ای که صرف سریال شده! و بگویید چرا بدون رضایت شریک برند در حال تولید فصل دوم هستید؟ این نمی شود که بدون رضایت شریک 50 درصدی یک خانه، در آن زندگی کنیم و بعد بگوییم تابع قانون هستیم.

همچنان اعتقاد دارم که فعل رخ داده حرام است اما دوستان می گویند باید تابع قانون باشیم و پیش داوری نکنیم. حکایت همان حکایت شرکت کننده کُندذهن مشاعره است که برایش مصراعی از سعدی می خوانند و او با مصراعی من درآوردی جواب می دهد و البته اسباب خنده و حیرت را موجب می شود…

سینماروزان: بازداشت محمد امامی تهیه کننده “شهرزاد” و بروز شایعاتی درباره ارتباط وی با ماجرای سوءاستفاده در صندوق ذخیره فرهنگیان سبب ساز آن شد که بسیاری از مخاطبان نسبت به چگونگی تامین سرمایه این سریال سوءظن پیدا کنند.

به گزارش سینماروزان این سوءظنها که در فضای مجازی به شدت گسترش یافته سبب ساز آن شده که دست اندرکاران تولید این سریال بیانیه ای هفت بندی را منتشر کنند. بیانیه ای که نه تنها سوءظنها را کاهش نمی دهد  که کلی گویی آن، سوالات را بیشتر می کند.

متن بیانیه را بخوانید:

تابع قانون باشیم

به دنبال پرسش ها و ابهاماتی که در طی چند هفته گذشته از جانب برخی ارباب قلم ، فعالان مدنی و اصحاب رسانه و علاقمندان به سریال “شهرزاد” مطرح گردیده است ، روابط عمومی این سریال توضیح چند نکته را وظیفه خود می داند:

1 – اقدام به ساخت فصل دوم سریال “شهرزاد” با عنایت به استقبال میلیونی علاقه مندان از این سریال در داخل و خارج از کشور اتخاذ گردیده است.

2 – کلیه عوامل هنری این سریال نیز همچون سایر مردم، پس از شروع فیلمبرداری فصل دوم آن از اخبار مربوط به فراخوانده شدن تهیه کننده سریال به مراجع قضایی اطلاع حاصل کردند بی آنکه در جریان دقیق موضوع قرار گرفته باشند.

3 – سوابق و پیشینه کاری عوامل هنری سریال شهرزاد بر اغلب ایرانیان علاقه مند به هنر نمایش پوشیده نیست و به نیکی آگاهند که هنرمندان مزبور در زمره ی خوشنام ترین و شریف ترین و مستقل ترین افراد حرفه ی خویش محسوب می شوند و سالیان زیادی را صرف ساختن آثارارزشمند فرهنگی و مردمی کرده اند.

4 –قانون به همه ما یادآوری میکند مادامی که اتهامی توسط مراجع ذیصلاح به اثبات نرسیده باشد، هرگونه پیش داوری در زمینه ابهامات موجود، فاقد وجاهت قانونی و مغایر با اصول اخلاقی و حقوق شهروندی میباشد.

5 – بدون شک تمامی عوامل این سریال با تأسی به افکار حقیقت طلب و عدالت محور و ضمن به رسمیت شناختن اصل پرسشگری (و نه قضاوت و پیش داوری) صبورانه منتظر روشن شدن کلیه ابهامات و شفاف سازی کامل در این زمینه می باشند.

6- متاسفانه این اولین باری نیست که در جامعه این سالهای ما، یک اثر هنری پس از موفقیتهای چشمگیر داخلی و خارجی، اینگونه آماج حملات قرار میگیرد.جالب آن که سریال “شهرزاد” از روزهای ابتدای عرضه اش تا روزهای پایانی، به دلایل گوناگون حتی یک هفته ی بی حاشیه به خود ندیده است. هنرمندان سریال “شهرزاد” ضمن احترام به همه اذهان آزاده و اخلاق محور، تنها انگیزه شان برای ساخت فصل دوم کار، استقبال و همراهی وسیع مردم صادق و صدیقی است که حامیان اصلی سریال بوده و سختی های این مسیر را، بر آنها هموار کرده و می کنند.

7 – سخن آخر اینکه عوامل سریال “شهرزاد” برای رفع هرگونه شبهه و سوتفاهم، رسما اعلام می دارند که در خصوص وقایع پیش آمده تابع رای و نظر نهایی مراجع قضایی بوده، و به نشانه ی مسؤلیت پذیری نسبت به میلیونها مخاطب ارزشمند این سریال در اقصی نقاط دنیا، و تعهد نسبت به باورهای حرفه ای خودشان تا اطلاع ثانوی به تولید سریال ادامه داده، و مطابق نص صریح قانون عمل خواهند کرد.

سینماروزان: در حالی که در 24 ساعت گذشته یکی از مهمترین تیترهای رسانه های سینمایی بازداشت سیدمحمد امامی تهیه کننده “شهرزاد” و سرمایه گذار “ابد و یک روز” به دلیل درگیری در فساد مالی صندوق ذخیره فرهنگیان، بوده است ساعاتی قبل نامه ای بیانیه‌گونه منسوب به سیداحمد امامی پدر این تهیه کننده در فضای مجازی منتشر شد.

به گزارش سینماروزان در آن نامه از قول پدر تهیه کننده “شهرزاد” این طور نقل شده بود که فرزندش قدم در راه جدش حسین(ع) نهاده است.(اینجا را بخوانید)

با این حال سیداحمد امامی در تماس با سینماروزان به تکذیب نامه منتشره منسوب به خود پرداخت و از این گفت که نمی داند چنین نامه ای چطور از فضای اجتماعی سربرآورده است!!!

سیدمحمد امامی(چپ) در کنار پدر(راست) و پدربزرگ خود

سینماروزان: بعد از آن که در ساعات گذشته خبر بازداشت سیدمحمد امامی تهیه کننده “شهرزاد” و سرمایه گذار “ابد و یک روز” در فضای رسانه ای منتشر شد(اینجا را بخوانید) سیداحمد امامی پدر این تهیه کننده تازه از راه رسیده سینما یادداشتی بیانیه‌گونه را در واکنش به این بازداشت منتشر کرد.

به گزارش سینماروزان در این یادداشت پدر این تهیه کننده ماجرای پیش آمده برای فرزند را آخرین حربه از سلسله پروژه تخریب فرزند دانسته است(!!!) و ادعا کرده پسرش در راه جدش حسین(ع) گام قدم برداشته است!!!

جالب اینجاست که سیداحمد امامی در این یادداشت علی لاریجانی از سرمداران جریان اصولگرایی را از تحسین کنندگان فرزندش دانسته است و از آن سو در افتتاحیه “شاهگوش” این رییس دولت اصلاحات بود که مهمان این تهیه کننده شده بود!!!

متن کامل یادداشت سیداحمد امامی را بخوانید:

خبری که جانکاه بود
پسرم محمدم، خبر ناجوانمردانه بازداشت تو هرچند برايم ناگوار و جانكاه بود، ولى غيرمترقبه نبود،از روزى كه پاى به ميدان آفرينش كالاى فرهنگى با نيت  آگاهى بخشى واحترام به شعور مخاطبان كه تشويق وترغيب من را هم بهمراه داشتى، گذاشتى مى دانستى ومى دانستم، كه تبعات سهمگينى را در اين فضاى موجود اين سرزمين، و هزينه هاى حيثيتى زيادى پرداخت خواهى نمود،و اگر از ياد نبرده باشى،اسفند ماه سال ٨٦ را كه مهمانسراى موسسه اى كه در قم، متصدى آن بودم ، به توصيه تو آن را در اختيار رئيس ستاد انتخاباتى آقاى لاريجانى گذاشته بودم، شبى با ايشان آمدى ، و من را خواستى كه خدمت ايشان برسم، پس از معرفى من ايشان فرموددند، پسر خوبى دارى، ومن در جواب گفتم ولى من نگران محمدم، چون در اين مملكت كه از شما بزرگان كسى را نمى گيرند و اگر سهوأ هم چنين اتفاقى بيفتد، با اختصار اول اسم كوچك و نام فاميل را مى نويسند، ولى اگر بچه هاى ما را بگيرند تا شجره فاميلى پدر ومادر را هم اعلام مى كنند.

حیثیت و آبروی 60 ساله من بر باد رفت

اي كاش ايشان اگر اين گفته مرا از ياد برده باشند، حرف آقاى احمدى نژاد را از ياد نبرده باشد كه مى خواست اسم ٣٠نفر از غارتگران بيت المال را اعلام كند، وبرادر گرامى ايشان اعلاميه دادند، كه اين عمل غيرقانونى و دخالت در قوه قضاییه است، ابتدا بايد اتهام آنها از طرف قوه قضاییه محرز، بعدأ اعلام شود، حال چگونه است كه اسم و رسم تو اعلام و حيثيت نه تنها تو بلكه حيثيت و آبروى ايل وتبار و آبروى ٦٠ ساله من ،در خدمت به اين مملكت، آن هم در قم بر باد فنا برود؟

آسوده باش که در راه اجدادت قدم برداشته ای

محمدم، آسوده باش كه قدم در راه اجداد طاهرينت و و بويژه جدت حسين گذاردى،اين اتهام آخرين مرحله و آخرين حربه اى در سلسله هاى پروژه تخريب تو است، اول با پولشوئى، كليد خورد، بعدأ به مخالفت بعضى از مراجع و بعدأ به كميسيون فرهنگى مجلس كشيد بعد بهانه پخش تبليغات از شبكه هاى خارجى، هيچكدام از اين ترفند ها كار ساز نشد، و آتش كينه و حصد بدخواهان دين ومملكت، فروكش نكرد، و حال اين آخرين تير تركش آنهاست، آسوده باش محمدم، كه به زودى صبح دولت خواهد دميد، و روسياهى، بر روسياهان اين مرز وبوم خواهد ماند.

به داشتن این فرزند می بالم

من به داشتن چنين فرزندى مى بالم، و به اميد روزى نشسته ام كه در دوران زعامت رهبرى معظم انقلاب، دستى همانند نواب صفوى از آستين براي و، طومار ناگثين و مارقين و….بر باد دهد، اليس بصبح القريب؟

احمد امامی

سینماژورنال: شورای راهبردی تحقیق و توسعه سینمای ایران که از شهریورماه 94 اعلام موجودیت کرد در کوران حوادث مرتبط با هتک حرمت یک رسانه خاص به برخی از هنرمندان بیانیه ای صادر کرده است.

به گزارش سینماژورنال در این بیانیه به صراحت بر ریشه های سیاسی چنین هتک حرمتهایی که اغلب در دوران نزدیک به انتخابات به اوج می‌رسد تأکید شده است.

شورای راهبردی ضمن نقد داوری نشدن چنین هتک حرمتهایی که می تواند اشاره ای باشد به انتشار مجدد نشریه توهین کننده علیرغم خبر توقیف انتشار(!) از این گفته که سینماگران ایرانی چون مودب هستند پاسخ ناسزاهای ناموسی را نمی دهند.

متن کامل بیانیه شورای راهبردی تحقیق و توسعه سینمای ایران را بخوانید:

سینما در انتظار داوری 

خانواده‌ی بزرگ سینمای ایران، زنان و مردانی که پرچم رعنای زیبایی‌های کشورتان را در سراسر جهان برافراشته اید، متواضعانه در کنار شما و در این شرایط ناجوانمردانه، ایستاده ایم و با چشمانی از حیرت گشاده، به آنچه گذشت خیره مانده ایم.

دوستان و همکاران، روزها سپری شد و هیچ داور عادلی، هیچ مدعی العمومی یافت نشد تا به این هتک حرمت غیرقابل باور، اعتراض کند. گویی ناسزاگویی و توهین به اهالی سینما، حال هر گونه ناسزایی، رکیک ترین الفاظ، در هر کجا و توسط هر کس، با مدارای کسانی روبرو می شود که می دانیم فرهنگ مدارا را زشت و قبیح می دانند. شاید اگر از آغازگران این عداوت تازه پرسیده شود که چرا هربار در هنگامه‌ی انتخابات سینمای کشورشان را هم به نوعی گروگان می گیرند، پاسخ روشنی دریافت نکنیم، اما خدای را، سینمای ایران را از این بازی ملال انگیز که در دوره های دو یا چهار ساله، مکرر می شود، بیرون نگاه دارید و تباهش نکنید.

شما هنرمندان «انسان» را به تصویر کشیدید

 عزیزان، امروز همه ماتم زده ایم، در عین حال که می دانیم این تقدیر ماست. لیکن تقدیری که هرگز به آن خو نخواهیم گرفت. از پنجره ی سوءظن به ما می نگرند، اما بدین کارشان عادت نمی کنیم، محال است.

روزگاری ست که دشمنی ها و کینه توزی شان را می بینیم و تلخ رو می گردانیم.

شما هنرمندان، در تمام این سالها، شریف ترین و فرهیخته ترین تصویر را از کشورتان به دنیا نشان داده اید. شخصیت های فیلم های تان مردمانی با وجدان و با دغدغه بوده اند، مردمانی صبور و شریف، از کودک روستایی تا تحصیل کردگان شهری، مانند خودتان، چونان آرزوهای خودتان.

شما «انسان» را به تصویر کشیدید. وچه بسا همین مفهوم انسان، چشم اسفندیارتان بوده است.

اما طرف ما آنها نیستند. طرف ما بدگفتاران و بد دهنان نیستند؛ خواه مجوزی برای گفتار خود داشته باشند، یا نداشته باشند.

سینما به ما آموخته مودب باشیم

سینما به ما آموخته که مودب باشیم، پاسخ کسانی را که ناسزاهای ناموسی ورد زبانشان است ندهیم، در هیچشرایطی، چرا که داوری بزرگ در احوال مردمان، سرانجام فرا می رسد و هر کس آنچه را که کاشته درو خواهد کرد. طرف ما انتظار ماست. انتظار برای حقوق ضایع شده مان، و منتظر خواهیم ماند، خار در چشم و استخوان در گلو، در انتظار داوری عدالت می مانیم. چرا که ایمان داریم، داوران هر سرزمین، بیش از مردمان خود، به عدالت نیازمندند.

شاید روزهای دیگر نیز بگذرند و هیچ مرجعی از شما حلالیت نطلبد، عذرخواهی نکند و آنها که باید بدین ظلم آشکار، از غصه بمیرند، آخ هم نگویند و این نیز به اوراق کتاب شما نفرین شدگان افزوده شود، وخاطره‌ی تلخی که با آن زندگی کنید…

اما علی رغم همه اینها، خدا را گواه می گیریم که سینما را ادامه خواهیم داد، شکیبا و استوار. تا سرانجام تاریخ ما را چنین به خاطر آورد: «هنرمندانی که کردارشان مومنانه بود، وانسان وار زندگی کردند ».

سینماژورنال: توهین یک نشریه در قرار دادن تیتر “د…ث کیست” در کنار تصاویر تعدادی از هنرمندان حاضر در جشن حافظ انتقادات فراوانی را موجب شده است.

به گزارش سینماژورنال در تازه ترین واکنش گروهی موسوم به “سینمایی‌ها” که بیشتر از هزار نفر از بدنه سینمای ایران در آن حضور دارند و پیشتر نیز با نامه نگاری به رییس جمهور درباره مشکلات اصلی صنف سینمای ایران هشدار داده بودند(اینجا را بخوانید) با صدور بیانیه از مدیران صنفی-دولتی سینما خواسته اند که موضعی شفاف و بجا نسبت به رفتار آن نشریه داشته باشند.

در متن بیانیه این سینماگران آمده است: گروه سینمایی‌ها حرکت زشت، ناپسند، شنیع و ضداخلاقی روزنامه “یالثارات” را به شدت محکوم می کند و به عرض مدیران ارشد کشور و فرهنگ و هنر می رساند که اولا هر مطلبی که از سوی این نشریه ارتجاعی مطرح شده لایق خود و همفکرانشان می باشد و ثانیا از خانه سینما و سازمان امور سینمایی به جد می خواهد که یک بار برای همیشه تجمع اعتراض آمیزی را در جلوی مجلس شورای اسلامی تشکیل بدهند و از نمایندگان مجلس و در مرتبه بعدتر مدیران قوه قضائیه بخواهند که در مقابل ارتجاع فکری و فحاشان و بداخلاقان و زشت فکران جامعه سکوت نکنند و این مرتجعین فکری را به اشد مجازات برسانند…