سینماروزان: بعد از حضور حجت ا.. ایوبی در سازمان سینمایی به جای تکیه بر پتانسیل سینماگرانی که واجد اله مانهای لازم برای مدیریت هستند در تصمیمی عجیب شاهد حضور برخی مدیران تئاتری در مدیریت سینمایی بودیم.

به گزارش سینماروزان حسین پارسایی یکی از مدیران تئاتری کشور بود که از دی سال گذشته به عنوان مدیرکل دفتر نمایش خانگی، مستند و کوتاه سازمان سینمایی انتخاب شد و جالب اینکه در همین مدت هم با حواشی فراوانی روبرو شد.

حسین پارسایی در تازه ترین گفتگویش که با “فارس” انجام شده کوشیده به نوبه خود به برخی از حاشیه های ماههای اخیر حوزه مدیریتی اش بپردازد.

متن کامل گفتگوی پارسایی را بخوانید:

یکی از مشکلاتی که سینما امروز با آن مواجه است تعداد زیاد مجوز تولید به سریال های خانگی است؛ این مشکل از دو جنبه گریبان سینما را گرفته اول میزان دستمزد بالایی که بازیگران برای حضور در سینما طلب می کنند نکته دوم این که اکثر بازیگران در سریال ها مشغول بازی هستند این درحالی است که در سالهای گذشته تعداد مجوز سریال ها محدودتر بود تا یک سریال تمام نمی شد سریال بعدی مجوز نمی گرفت.

نمی دانم درباره چه گذشته ای صحبت می کنید، اما جهت اطلاع تعداد مجوزها نسبت به گذشته تغییری نکرده است. چند سریال پروانه ساخت می گیرند و حداکثر دو یا سه سریال( بلند و کوتاه) به نتیجه می رسد. باید عرض کنم علیرغم مجموعه مقررات و دستورالعمل های ابلاغی دفتر نمایش خانگی در حوزه تولید سریال تا کنون از ظرفیت های آن استفاده نشده است.

سال های ٩٣ و ٩٤ تعداد ١٥ سریال پروانه ساخت گرفته اند اما در هر نیم سال یک سریال تولید و عرضه شده است و بقیه آنها از ساخت اثر بازمانده اند. سریال های «شاهگوش»، «ابله»، «دندون طلا» و «شهرزاد» محصولات این 2 سال هستند. در سال ٩٥ هم به همین روال اقدام شده است که حاصل آن در نیم سال اول تنها سریال١٧ قسمتی «آسپرین» عرضه شد و در حال حاضر پروانه نمایش مینی سریال «عالیجناب» صادر شده که هنوز عرضه نشده است. این در حالی است که برابر آیین نامه های مصوب، نمایش خانگی می توانست برای هر فصل سال مجوز یک سریال را صادر کند یعنی ٤ سریال در یک سال. اما چنین نشد. دلیل آن هم دقت و وسواسی است که دفتر نمایش خانگی برای تولید و عرضه سریال در شبکه نمایش خانگی دارد.

بنابراین در پاسخ به سوال شما باید گفت خیر مجوزهای زیادی صادر نشده است و اتفاقا این توازن برای رعایت جریان تولید در سینمای حرفه ای لحاظ شده است. در واقع چیزی که حائز اهمیت است هماهنگی هر چه بیشتر در همزمانی تولیدات سینمایی با ساخت سریال هاست. من معتقدم سریال های نمایش خانگی علاوه بر ایجاد اشتغال می تواند به عنوان مقوّم سینمای ایران عمل کند. عموم مردمی که امروزه از ساخت سریال در نمایش خانگی استقبال می کنند به تدریج مخاطبان سینما خواهند شد و همواره این سرمایه عظیم معنوی موجب رشد و توسعه فیلم سازی و اساسا جریال تولید در سینمای حرفه ای خواهد شد. البته من د یماه سال گذشته (٩٤) این مسئولیت را پذیرفتم و بخش زیادی از توفیقات و توسعه فعالیت ها درشبکه نمایش خانگی مربوط به تلاش همکاران و مدیران قبل از حضور من است.

در خصوص میزان دستمزد بازیگران من هم معتقدم باید ساماندهی لازم صورت پذیرد و این مستلزم نظارت و پیگیری های اداری و صنفی است که خوشبختانه این موضوع در دستور کار ما و اصناف مربوطه قرار دارد.

اینطور نیست همه در خواست ها از مرحله پروانه ساخت تا پروانه نمایش در شوراهای تخصصی مورد ارزیابی قرار می گیرد و از مجاری قانونی و صنفی عبور می کنند. صلاحیت حرفه ای تهیه کنندگان هم در اصناف مربوطه ارزیابی می شود.

تهیه کنندگانی که مجوز ساخت سریال گرفتند تهیه کنندگان با سابقه در این حوزه نیستند. براساس کدام شایستگی این تهیه کنندگان مجوز دریافت کردند؟

اینطور نیست همه در خواست ها از مرحله پروانه ساخت تا پروانه نمایش در شوراهای تخصصی مورد ارزیابی قرار می گیرد و از مجاری قانونی و صنفی عبور می کنند. صلاحیت حرفه ای تهیه کنندگان هم در اصناف مربوطه ارزیابی می شود.

به طور مثال یکی از تهیه کنندگان آقای مهدی گلستانه است که بیشتر به کارگردانی شهرت دارند تا تهیه کنندگی نکته بعد این که شنیده می شود سریال “عاشقانه” به تهیه کنندگی ایشان با مواردی چون بدحجابی، استفاده بیش از حد سیگار  و آرایش های غلیظ آماده شده که قابل ارایه در شبکه نمایش خانگی نیست.

انجمن صنفی شرکت ها و موسسات فیلم سازی آثار غیر سینمایی( آیفیک) صلاحیت افراد در حوزه تهیه کنندگی را بررسی و تایید می کنند. بنابراین صلاحیت حرفه ای افرادی که در این حوزه به عنوان تهیه کننده فعالیت می کنند از انجمن صنفی مربوطه اخذ خواهد شد. در مورد سریال «عاشقانه» هم باید عرض کنم هنوز نسخه ای برای ارزیابی ارائه نشده است.بی تردید آثار در چارچوب مقررات و ضوابط تعیین شده ارزیابی و ارائه خواهد شد.

رئیس اسبق شورایعالی تهیه کنندگان و رئیس انجمن تهیه کنندگان مستقل آقای موسوی معتقد به مدیریت تساهل و تسامح در شبکه نمایش خانگی است. این مطلب که ایشان در گفت و گو های متعدد به آن اشاره دارند در مدیریت شما صحت دارد؟

این نگرانی‌ها قابل اعتناء است. خوشبختانه در جلسه مشترکی که با این عزیزان داشتیم بسیاری از این موارد مطرح شد. دغدغه های مشترکی که نه تنها تساهل و تسامح نیست بلکه همه ما در حوزه نمایش خانگی نسبت به این مسئول هستیم. من فکر می کنم در ادامه این هم اندیشی با اصناف محترم نتایج خوبی حاصل شد و از همه ظرفیت های نمایش خانگی در راستای اعتلای سینمای ایران استفاده خواهد شد.

برخی تهیه کنندگان از نبود بازیگران برای ایفای نقش در کارهای سینمایی و مبالغ بالای دستمزد گلایه مند هستند.

البته معضل همزمانی تولیدات صرفا به سریال بر نمی گردد و ممکن است این همزمانی به ساخت چند سینمایی هم مربوط شود. اما آنچه مسلّم است موضوع به حضور چهره های تاثیر گذار و مدت همکاری آنها در یک سریال بر می گردد. صرف نظر از تمایل و توافق یک بازیگر برای همکاری در یک پروژه تقویم زمانی تولیدات سینمایی و سریال می تواند تا حدودی معضل حضور بازیگران و میزان دستمزد آنها را در تولیدات سینمایی مرتفع سازد، ما به سهم خود در دفتر نمایش خانگی همراه با خانه سینما و تهیه کنندگان محترم در جهت رفع این مشکل کوشا هستیم.

تاکنون چند سریال مجوز ساخت دریافت کردند؟

٣ سریال در مقاطع زمانی مختلف پروانه ساخت گرفته اند و در زمینه عرضه آن هم فاصله زمانی مناسب برای سال ٩٦ در نظر گرفته شده است.

دلیل عدم ارایه پروانه نمایش به فیلم «پرونده هاوانا» چه بود؟ علیرضا رئیسیان مدعی است پروانه صادر شده اما  جلوی ارایه آن از سوی معاونت ارزشیابی و نظارت گرفته شد

«پرونده هاوانا» همچنان در دست بررسی است برخی آثار به دلایل مختلف از جمله وقفه طولانی و یا عدم اکران تا زمان پخش مستلزم تمهیداتی است. آقای ایل بیگی تاکید دارند همکاری لازم برای پخش نمایش خانگی این اثر صورت پذیرد.

چگونه فیلم سینمایی «راز مهتاب»{ که کارگردان آن سعید ابراهیمی فر همکار فعلی جم است} پروانه نمایش گرفت و رسانه‌ای شد.

فیلم «راز مهتاب» در سال 1387توسط گروه فیلم و سریال شبکه اول سیما ساخته و از سیمای جمهوری اسلامی ایران پخش شده و بازپخش تلویزیونی بود که شهریورماه سال جاری طی قرار دادی حقوق نمایش خانگی آن به یکی از موسسات ویدیو رسانه واگذارشده بود. همزمان با پیگیری پخش این اثر بنا بر دستور قضایی و ابلاغ سازمان سینمایی علاوه بر فعالیت جدید حتی آثار گذشته افرادی که با شبکه‌های معاند همکاری داشتند مجوز انتشار نداشتند و این اثر پروانه نمایش نگرفت.

یکی از سرمایه گذاران سریال «شهرزاد»{محمدهادی رضوی/سرمایه گذار 60 درصدی سریال} مدعی شد که جلوی روند تولید و توزیع سریال را می گیرد و مدارکی را به ارشاد ارایه می دهد!؟

هر سرمایه گذاری بنا بر مستندات قانونی می تواند حقوق خود را از مراجع قضایی پیگیر شود. بنابراین دفتر نمایش خانگی در مقام قضاوت نیست و صرفا تابع داوری مراجع ذیربط است

سینماروزان/اکبر نجفی: این چند جمله، تمام گفتگوی این روزهای اهالی علاقمند به بازیگری در شهرستان ساوه را شامل می‌شود؛

_شنیدی شهرزاد اومده ساوه؟
_جدی
_آره بابا
_وای بازیگر نمیخوان تا بریم تست بدیم؟
_چرا میخوان، با اونی که مسئولشه هماهنگ کردم، تو هم بیا بریم ولی به کسی نگیا….

این چند جمله، تمام گفتگوی این روزهای اهالی علاقمند به بازیگری در شهرستان ساوه را شامل می‌شود.

یکی نیست به این بی‌خبران از همه جا، بگوید که عزیزان من هر پروژه ای قبل از آغاز به کار، تیم خود را بسته است و نیازی به شما که سودای بازیگری در سر داری ندارد.
صرفا رد شدن از جلوی دوربین و یا چند جعبه انار جابجا کردن در بک گراند تصویر شما را بازیگر نمی‌کند.
اینها کار هنرور است نه شما که ادعای اشتغال در حرفه بازیگری را داری.
یا شما یازیگر هستی که با این حساب هنرور بودنت نوعی توهین به حرفه خودت محسوب می‌شود و یا اینکه ذاتا هنروری و حضورت در بازیگری اشتباه بوده که اگر این گونه است لطفا بعد از این در جایی خودت را بازیگر نخوان تا عوام در تشخیص این دو فریب نخورند.
تعجب من از آن دوست به ظاهر فرزانه ای است که این کارها را برای شما هماهنگ کرده تا شما بروید سر صحنه ی فیلمی که در خیلی از سکانس های آن حتی خود کارگردان نبوده و دستیارش فرمان حرکت را داده است.
گرفتن چند عکس سلفی با هنرمندان، نه تنها اینکه شما را بازیگر نمی‌کند بلکه توهین به شخصیت خود شماست.
بگذریم و نپردازیم به اتفاقاتی که برای تهیه کننده فصل یک سریال شهرزاد افتاده که خود جای بسی تامل دارد و زمینه ساز نگارش ده ها مقاله است.

باب شده که این روزها برای کمتر کردن هزینه ها، تهیه‌کنندگان باهوش پروژه را برای مدت کوتاهی به شهرستان بیاورند و عده ای هنرمند را که در سودای شهرتند، بی مزد و بی مواجب به کار گیرند و بعد که کارشان تمام شد راهشان را بگیرند و بروند.
نخ ندهید به اینها عزیزان من.
به اینها نخ ندهید…
بیشتر از این راجع به این پدیده نمی توانم چیزی بنویسم چرا که خود کرده را تدبیر نیست…
در انتها یک توصیه به دوستان سلفی بگیر که با بازیگران سلفی گرفته و به دنبال زدن برچسب هایی همچون من و دوست خوبم،من و استاد عزیزتر از جانم و من و عشقم و… به خودشان هستند، دوستان من شهرک سینمایی نزدیک است و در آنجا می توانید با همه دوستان خوبتان(هنرمندان بزرگ) سلفی بگیرید و دوستان خودتان را (هنرمندان بزرگ)به دیگران معرفی کنید!!!
البته ناگفته نماند خود من هم چند عکس با دوست عزیزتر از جانم بهزاد فراهانی، عمو عزت(انتظامی) و دوست دوران کودکی ام جمشید مشایخی(با ۴۵ سال اختلاف سن) دارم اما چون آنها مرا به عنوان یک دوست به رسمیت نمی‌شناسند هنوز در جایی به اشتراک نگذاشته‌ام. امیدوارم این مقاله برسد به دستشان تا این عکس ها روی دستم باد نکند. سلفی هایتان سبز و مانا.

اکبر نجفی

سینماروزان: کاظم راست‌گفتار کارگردان سینمای ایران که یک فیلم آماده اکران به نام «آشوب» دارد قصد تولید یک سریال اقتباسی برای شبکه خانگی هم دارد.

به گزارش سینماروزان و به نقل از “نسیم آنلاین” این سریال «شوهر آهوخانم» نام دارد از رمان های علیمحمد افغانی که راست گفتار تصمیم دارد آن را به یک سریال 30 قسمتی تبدیل کند.

راست‌گفتار درباره وضعیت تولید این سریال گفت: این روزها در مرحله نگارش فیلمنامه به سر می‌بریم و فکر می کنم حدودا 3 ماه طول می کشد تا فیلمنامه آماده شود و اگر همه چیز مطابق برنامه ریزی ها باشد نهایتا اوایل زمستان کار را کلید می‌زنیم.

راست‌گفتار با اشاره به هماهنگی با علیمحمد افغانی نویسنده رمان منبع برای انجام اقتباس اظهار داشت: پیش از این و در دهه 40 یک نسخه سینمایی از این رمان به کارگردانی داوود ملاپور ساخته شد که البته فیلم خوبی نبود و علیمحمد افغانی خودش هم از این اقتباس راضی نبود.

دو ماه رایزنی کردم تا اجازه اقتباس را گرفتم
وی ادامه داد: حدودا دو ماه وقت گذاشتم تا بتوانم در صبحتهایی با افغانی دارم وی را توجیه کنم که می توان یک سریال خوب و مخاطب پسند براساس رمان درآورد. ایشان هم بعد از اینکه فیلمهایم را دید و متوجه شد به دنبال تولید محصولی سرگرم کننده هستم مجوز این کار را داد.

راست گفتار با اشاره به اینکه در نسخه سینمایی «شوهر آهوخانم» نوعی پرده دری در تصویرسازی رخ داده بود که مورد پسند نویسنده نبود بیان داشت: اگر رمان منبع را خوانده باشید حتما متوجه شده اید که نویسنده سعی زیادی کرده که زندگی اصیل ایرانی را به نمایش بگذارد برخلاف نسخه سینمایی که نوعی بی پروایی بیهوده در آن دیده می شود. این بی پروایی با گلایه علیمحمد افغانی هم روبرو شده بود و برای همین خودش هم دلش می خواهد یک اقتباس مناسب تر از کار صورت گیرد.

کارگردان «نقاب» و «چک» درباره اینکه چرا به سراغ اقتباس سینمایی از رمان نرفته گفت: به یک دلیل و آن هم اینکه حجم اتفاقات این رمان 800 صفحه ای آن قدر هست که نمی توان همه را درون فیلم سینمایی نشان داد و در نتیجه سوژه ابتر می ماند.

«آشوب» هم اقتباسی از «حضرت والا»ی نجیب محفوظ است
کاظم راست گفتار درباره چرایی اقتباس آن هم در شبکه خانگی بیان داشت: کلا علاقمند به اقتباس هستم و فیلم آماده اکرانم «آشوب» هم یک اقتباس سینمایی از رمان «حضرت والا» نوشته نجیب محفوظ نویسنده مصری است. از آنجا که «آشوب» تجربه موفقی بود بدم نیامد که اقتباس را در شبکه خانگی هم ادامه دهم.

این کارگردان با اشاره به اینکه فیلمنامه «شوهر آهوخانم» را با یک گروه می نویسد خاطرنشان ساخت: بابک کایدان، مصطفی زندی، کامران مهربان و طلا معتضدی گروه نویسندگان هستند و خودم هم سرپرستی گروه را برعهده دارم.

سرمایه‌گذار «شهرزاد» به سراغم آمد اما قیدش را زدم
در داغ شدن اخبار پیرامون آدمهای غیرمرتبط به سینما که برای پولشویی به سینما و شبکه خانگی می آیند این پرسش که سرمایه «شوهر آهو خانم» چگونه تأمین می شود هم مهم بود.

راست گفتار با اشاره به اینکه تهیه کننده این کار مهدی شمس خودش سرمایه گذار است و از سال 87 و با محصولاتی مانند «داماد خوش قدم»، «شرط اول» و اخیرا هم «آشوب» تجربه کار داشته است گفت: از این افراد پولشو به پست من هم خورده اند ولی به هر حال تجربیاتم طوری بوده که خیلی راحت می توانم عقبه آدمها را تشخیص دهم و ابدا وارد چنین مناسباتی نشوم. تهیه کننده «شوهر آهوخانم» خودش سرمایه‌گذار کار است و برای همین خیالم راحت است که سرمایه‌های بی‌مسئولیت وارد کار نمی‌شود.

وی با اشاره به یکی از تجربیات شخصی خودش ادامه داد: در جریان همین پروژه «شوهر آهوخانم» یکی از همین سرمایه گذاران که اخیرا در سریال «شهرزاد» هم حضور داشت راغب بود با ما همکاری کند و حتی تا پای قرارداد پیش رفتیم اما قید همکاری را زدم و جواب رد دادم چون متوجه شدم هدفشان تولید فرهنگی صرف نیست.

راست گفتار درباره اینکه آیا این همان سرمایه گذاری است که بازداشت شده است گفت: نه، او که بازداشت شد تهیه کننده بود. منظورم یکی از سرمایه گذاران آن سریال است!!!

«آشوب» کاملا مفرح است و برای مخاطب عام ساخته شده
راست گفتار درباره وضعیت اکران فیلم سینمایی «آشوب» بیان داشت: قرارداد اکران «آشوب» بسته شده است و احتمالا تا اواخر پاییز اکران می شود.

وی ادامه داد: این فیلم وقت زیادی را از من گرفت و به بهترین فیلم من تبدیل شد. حساسیت بالایی برای طراحی جلوه های ویژه فیلم انجام دادم و از آن طرف ساخت موسیقی کار هم خیلی زمان برد.

کاظم راست گفتار با اشاره به مفرح بودن «آشوب» اظهار داشت: این فیلم کاملا مفرح است و در امتداد نگاه قبلی ام که به دنبال تولید محصول سرگرم کننده برای مخاطبان عام در سینما هستم.

سینماروزان: گفتگوی دو روز قبل محمدهادی رضوی با “صبح نو” که در آن به گلایه از حسن فتحی و دست اندرکاران سریال “شهرزاد” پرداخته و  درباره جزییات شکایت خود از عوامل سریال حرف زده بود حاشیه های فراوانی را برانگیخت.(اینجا را بخوانید)

به گزارش سینماروزان از جمله این حواشی مربوط به این جمله رضوی بود که سرمایه گذار 60 درصدی سریال و مالک 50 درصدی برند “شهرزاد” است.

رضوی حالا در گفتگو با “هفت صبح” به گلایه از این پرداخته که چرا بدون اطلاع وی برند سریال را به قیمت 15 میلیارد تومان به یک موسسه واگذار کرده اند!!!

رضوی می گوید: متوجه شدم که حق سریال “شهرزاد” را 15 میلیارد به جای دیگری فروخته اند و 5 میلیارد پیش پرداخت گرفته اند…هفته پیش متوجه شدم که امتیاز را فروخته اند آن هم در زمانی که ایشان{محمد امامی} هنوز دستگیر نشده بود!

وی ادامه می دهد: اجازه دهید نگویم{به کجا فروخته اند} اما یک موسسه است.

محمدهادی رضوی در پاسخ به این پرسش که چه کسی برند را فروخته؟ حسن فتحی یامحمد امامی بیان می دارد:  آقای امامی.

این سرمایه گذار می افزاید: آقای فتحی و آقای اسدزاده(رییس هیأت مدیره تصویرگستر پاسارگاد) در جریان هستند چه اتفاقی افتاده. دوستان مدام انکار می‌کردند تا اینکه اسناد را به چشم خودم دیدم.

سینماروزان: در حالی که محمد امامی تهیه کننده “شهرزاد” همچنان در بازداشت است امیر خجسته نماینده مردم همدان در مجلس شورای اسلامی درباره سخنان رئیس جمهور در روز رأی اعتماد به سه وزیر پیشنهادی مبنی بر «وام معوق» خواندن اختلاس‌ اخیر به “فارس” گفت: در صندوق ذخیره فرهنگیان هشت هزار میلیارد سوءاستفاده صورت گرفته است.

به گزارش سینماروزان وی با اشاره به اینکه در آینده‌ای نزدیک وضعیت بخش عمده‌ای از این سوءاستفاده مالی روشن خواهد شد، اظهار داشت: وقتی کسی سه هزار و 500 میلیارد وام می‌گیرد و یا 30 نفر 90 درصد امکانات بانک متعلق به صندوق را دریافت می‌کنند به این معناست که وثیقه‌های اخذ شده از آنان کافی نبوده است که این وام‌ها بازگردانده نشده است.

خجسته گفت:‌ سوءاستفاده در صندوق ذخیره فرهنگیان قطعی است؛ تخلف، تخلف است؛ فساد، فساد است و دولت‌ها نباید خود را وارد موضوع کنند.

نماینده مردم همدان در مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: فسادها بدون در نظر گرفتن اینکه کدام دولت بر سر کار است بررسی خواهد شد.

سینماروزان: محمدهادی رضوی شریک محمد امامی در تولید سریال «شهرزاد» بود. وی جوانی فعال درحیطه اقتصاد و صاحب گروه اقتصادی فاطمی است.

به گزارش سینماروزان البته که نسبت خانوادگی وی و دامادی محمد شریعتمداری معاون اجرایی رییس دولت یازدهم نیز به قدر کفایت در ایجاد حواشی پیرامون وی نقش داشته است.

سینماروزان: امتداد بازداشت محمد امامی تهیه کننده “شهرزاد” هرچند به ظاهر با ادامه فیلمبرداری فصل دوم این سریال همراه شده است اما حالا محمدهادی رضوی که در فصل اول به عنوان سرمایه گذار حضور داشت ادعا کرده تولید فصل دوم مانند نماز خواندن در خانه غصبی است.

به گزارش سینماروزان رضوی که داماد محمد شریعتمداری معاون اجرایی رییس دولت یازدهم است در این باره به “تسنیم” گفت: در رابطه با ساخت سری دوم “شهرزاد” شنبه (15 آبان ماه) شکایتی را از این سریال در سازمان سینمایی ارائه می‌کنم بخاطر این که من و آقای امامی قراردادی برای سریال “شهرزاد” داشتیم که اگر این سریال درآینده ادامه پیدا کرد امتیاز آن در اختیار سرمایه گذاران باشد.

وی ادامه داد: 50 درصد از سهام سریال “شهرزاد” در اختیار بنده است و چنانچه اگر بخواهد این سریال را ادامه دهند باید زیر نظر سرمایه گذاران ادامه پیدا کند. وقتی “شهرزاد2” شروع شد گفتند که ما این سریال را جلو می بریم اما حق شما محفوظ است؛ اما این فیلم روز به روز جلو می رود و هیچ حقی از ما محفوظ نشده است. کاری که عوامل “شهرزاد” دارند انجام می دهند مانند نماز خواندن در خانه غصبی است؛ مگر می شود در خانه ای نماز خواند که غصبی است.

رضوی بیان کرد: چند روز گذشته شنیدم که برای این سریال اسپانسر گرفته اند، من نمی دانم اگر اسپانسر گرفته اند چرا حق و حقوق من را نمی دهند؟ من شرعاً از ساخت “شهرزاد2” راضی نیستم و دلیلش هم این است که عوامل “شهرزاد” بدون جلب رضایت من و پرداخت حق و حقوقم اقدام به ساخت سری دوم این سریال کرده اند.

سینماروزان: در حالی که در ساعات گذشته خبر آزادی تهیه کننده بازداشتی «شهرزاد» از سوی یک خبرگزاری اصولگرا منتشر شده بود اما پدر این تهیه کننده خبر مذکور را تکذیب کرد.

به گزارش سینماروزان در خبر مذکور و احتمالا برمبنای گفتگوی پرحاشیه یک تدارکاتچی(!) بر آزادی محمد امامی تهیه کننده “شهرزاد” با وثیقه قرار دادن زمین پدری تأکید شده بود.

با این حال احمد امامی پدر تهیه کننده “شهرزاد” با ردّ این خبر به سینماروزان گفت: چگونه پسرم با وثیقه من آزاد شده که خودم خبر ندارم. باعث تأسف است انتشار خبرهایی این گونه کذب.

وی ادامه داد: من در همه این سالها با حقوق بازنشستگی زندگیم را می گذراندم و اصلا زمینی ندارم که بخواهم آن را به عنوان وثیقه قرار دهم. ای کاش خبرگزارى مذکور تصويرى از سند زمين را همراه خبر كذب خود ضميمه مى كرد تا قضایا روشن تر شود.

احمد امامی خاطرنشان ساخت: واقعا از اين همه سقوط اخلاقى متاسفم! نه من و نه همسرم خبری از آزادی محمد نداریم.

سینماروزان: در حالی که همچنان بازداشت محمد امامی تهیه کننده “شهرزاد” بر آینده فصل دوم این سریال سایه انداخته است مصطفی زمانی بازیگر نقش “فرهاد” این سریال از فعالیت روزی 12 ساعته برای این سریال خبر داد.

به گزارش سینماروزان مصطفی زمانی بازیگر سریال «شهرزاد ۲» درباره این مجموعه و جذابیت آن برای مخاطبانی که یک فصل از آن را دنبال کرده اند به “مهر” گفت: ذائقه مردم می تواند در طول دوره های زمان تغییر کند و معمولا کارهایی که پیش از این یک فصل از آنها تولید شده اند فصل دوم مورد اختلاف سلیقه هایی واقع می شود.

وی ادامه داد: با این حال ما وظیفه خود را انجام می دهیم و فکر خود را درگیر این مساله نمی کنیم و من اطمینان دارم که حسن فتحی به عنوان کارگردان این مجموعه کارش را بلد است و مسلما این اثر به لحاظ کاری بسیار قوی تر است.

بازیگر نقش فرهاد در سریال «شهرزاد» اظهار کرد: زمانیکه ما فصل یک را کار می کردیم، نمی دانستیم چقدر مورد استقبال قرار می گیرد و اکنون هم به دلیل مقایسه هایی که پیش می آید نمی توان نظر قطعی داد. با این حال روحیه ما بیشتر و بالاتر از «شهرزاد ۱» است.

وی درباره حضورش در این سریال که مدتی است تصویربرداری آن آغاز شده است، گفت: کار ما حدود یک ماه است که شروع شده و من در این یک ماه سر کار بوده ام، حدودا روزی ۱۲ ساعت کار می کنیم و چند روز پیش هم در پارک ارم تصویربرداری داشتیم.

این بازیگر درباره داستان فصل دوم «شهرزاد» توضیح داد: داستان از قسمت ۲۹ به بعد اتفاق می افتد ولی نمی توان در این باره نکته ای را بیان کرد چراکه آقای فتحی از ما خواسته اند هیچ توضیحی در این باره ندهیم. ممکن است حتی توضیحی که سربسته است به مخاطب کدی بدهد که نباید داده شود و حساسیت های آقای فتحی به عنوان کارگردان کاملا به حق است.

زمانی در پایان درباره ایفای نقش فرهاد بعد از مدت زمانی طولانی عنوان کرد: وقتی نقشی را به مدت طولانی بازی می کنید اگر بین ایفای دوباره آن فاصله بیفتد باز هم مشکلی بوجود نمی آورد. من در این سری اولین دیالوگ را که گفتم روحیات و ویژگی های فرهاد خودش آمد چون در ناخودآگاه من حضور داشت و فقط لازم بود سعی کنم تمرکز داشته باشم و او را دوباره پیدا کنم و این کار سختی برای من نبود.

سینماروزان: هشدارهای غلامرضا موسوی رییس شورایعالی تهیه کنندگان سینمای ایران و متعاقب آن دستگیری تهیه کننده “شهرزاد” بخاطر آنچه دخالت در پرونده اختلاس در صندوق ذخیره فرهنگیان قلمداد شد سبب ساز آن گشت که رسانه ها نیز با صراحت بیشتری به بررسی ریشه های پولشویی در سینما بپردازند.

به گزارش سینماروزان از جمله گزارشهای پرنکته ای که درباره ورود پولهای مشکوک یا بی مسئولیت در حیطه سینما و شبکه خانگی تنظیم شده در خبرگزاری اصولگرای “نسیم” منتشر شده است.

در این گزارش ضمن اشاره به سهل انگاری ارگانهای فرهنگی در عدم بررسی به موقع صلاحیت سرمایه گذاران حاضر در سینما و شبکه خانگی درباره ردپای این پولشویی ها که به برخی از سینماگران همچنان فعال می رسد تعریضهایی زده شده است.

متن کامل گزارش نسیم آنلاین را بخوانید:

حمایت غیرمستقیم نهادهای دولتی؟

پولشویی پدیده تازه ای نیست. سالهاست که معافیتهای مالیاتی که اقلام فرهنگی را شامل می شود شرایطی را فراهم آورده برای برخی سوداگران اقتصادی که به منظور فرار از مالیاتهای سنگینی که به درآمدهای میلیاردی آنها وارد می شود بکوشند به سرمایه گذاری در تولیدات فرهنگی بپردازند.

برای سینمای ایران که هیچ گاه نتوانسته بخش خصوصی قدرتمندی داشته باشد و مدام متصل به بودجه‌های دولتی بوده این سرمایه گذاری نه فقط با اقبال سینماگران مواجه شده است بلکه برخی از ارگانهای دولتی نیز به طور غیرمستقیم از چنین سرمایه گذاری‌هایی استقبال کرده اند چرا که از شرّ تقاضاهای فراوانی که سالیانه برای حمایت از سینماگران به سمت آنها می آید اندکی راحت می شوند.

پولشویان سالهاست در سینمای ایران حاضرند اما به یک دلیل عمده و آن هم سختگیریهای خاصی که اغلب در سینمای ایران برای صدور مجوز تهیه کنندگی وجود داشته در سالهای اخیر بخش عمده این پولشویان به سمت شبکه خانگی آمده اند؛ مدیومی که نه سختگیری چندانی در صدور پروانه ساخت آثار در آن وجود دارد و نه سختگیری در صدور پروانه نمایش و حتی بازبینی عقبه فعالان حاضر در این مدیوم.

یک دلیل این سهل گیری ایجاد مجالی مناسب برای سعی و خطا کردن علاقمندان به فیلمسازی است. اما این سهل گیری فاقد نظارت کافی در سالهای اخیر به نوعی نابسامانی در این مدیوم منجر شده که از یک طرف حضور محتواهایی به لحاظ اخلاقی کاملا نامناسب در این شبکه را موجب می شود و از طرف دیگر ظهور خرده‌سرمایه‌دارانی که به نام تهیه کننده وارد این حیطه می شوند.

سهل انگاری هایی که ماه هاست در ارشاد می بینیم
اگر موردی مانند دستگیری تهیه کننده «شهرزاد» آن هم به خاطر فساد در صندوق ذخیره فرهنگیان به ناگاه در کانون اخبار قرار می گیرد فقط و فقط به خاطر همین سهل انگاری هاست. اگر مدیر شبکه خانگی ارشاد، هیأت نظارت کاراتری را برای بررسی سابقه فرهنگی فعالان این حوزه گمارده بود قطعا به جایی نمی رسیدیم که فردی بدون هر گونه سابقه فعالیت فرهنگی به صرف اینکه سرمایه ای در دستش است وارد شبکه خانگی شده و چنان دست و دلبازی در تولید یک سریال به خرج دهد که بسیاری از اهالی سینما هم برای راه افتادن پروژه هایشان با یک یا چند واسطه راهی پیدا کنند به دفتر فرد.

البته که مورد غریب تهیه کننده «شهرزاد» مورد تازه ای نیست و کافیست فقط سه ماه عناوین فیلمهای تولید شده برای شبکه خانگی را کنار هم بگذاریم و به مرور عوامل دست اندرکار در تولید آنها چه تهیه کنندگان و چه سرمایه گذاران و چه بعضا بازیگران بپردازیم تا معلوم شود پولهای بی‌مسئولیت چگونه این مدیوم را در دست گرفته اند اما…

چرا هیچ کس نپرسید 4 میلیارد از کجا آمده؟
اگر شورایعالی تهیه کنندگان فریادش به آسمان می رسد از حضور پولشویان در شبکه خانگی و اگر رییس این شورا به صراحت اعلام می کند که صلاحیت تهیه کننده «شهرزاد» در هیچ کدام از صنفهای تهیه‌کنندگی احراز نشده است چطور می شود که اداره نظارت شبکه خانگی مجوز ارائه سریالی پرهزینه به تهیه‌کنندگی نامبرده را صادر می کند؟

از آن بدتر چطور است که بخشی از باتجربه های سینمای ایران از جواد نوروزبیگی و خسرو معصومی گرفته تا عبدا.. اسکندری و پیمان قاسم خانی و حتی کیانوش عیاری با سرمایه های چنین فردی به تولید آثاری نظیر «تابو»، «خوب بد جلف» و «کاناپه» دست می زنند؟

هیچ گاه یادمان نمی رود که وقتی چند هفته قبل مدیرمسئول یک روزنامه سینمایی از خرید رایت پخش فیلم «فروشنده» به قیمت 4 میلیارد تومان سخن گفت حتی کوچکترین واکنشی از سوی مدیران سینمایی و به خصوص مدیران نظارتی این سازمان دیده نشد. هیچ کس نگفت این پول 4 میلیاردی از کجا وارد سینمایی شده که بخش خصوصی آن لنگ یک وام با کارمزد پایین است!

آیا یک مدیر سینمایی آگاه همان زمان که چنین ادعایی طرح شد نباید کارگروهی نظارتی را برای بررسی ریشه های ورود چنین سرمایه هایی به سینمای ایران فعال می کرد؟

طبیعی است مدیرانی که با فانتزی سازی های خویش در پی تقسیم بندی سینمای دنیا به دو نوع هالیوود و ایران(!) هستند و مدیرانی که افتخارشان خرج بودجه های سینمایی برای برگزاری جشنواره جهانی(!) بدون مخاطب است اصلا وقت این را ندارند که به چنین اموری ورود کنند.

لذتی به نام پولشویی
پولشویی برای پولشویانی که به سینما و شبکه خانگی و حتی موسیقی و گاه حراج های تهران وارد می‌شوند به شدت لذیذ است! به خصوص که این لذت با در کانون توجه قرار گرفتن همراه است.  یادمان نمی‌رود بابک زنجانی برای سرمایه گذاری در فیلمی که بازگشت ناصر ملک مطیعی به سینما بود چه بریز و بپاشی که نکرده بود و البته در مراسم رونمایی از این همکاری و با قرار گرفتن در قابهای دو یا چند نفره با ناصر ملک مطیعی یک شبه شهرتش چند برابر شد.

زنجانی کجا می رفت که می توانست هم از معافیت مالیاتی استفاده کند و هم اینکه لذت همنشینی با چهره های سینمایی مطرح را داشته باشد؟

چند مصداق از سرمایه گذاران بی هویت
همین الان که همه به تهیه کننده «شهرزاد» حمله کرده اند باز سریالزهایی در شبکه خانگی و فیلم هایی در سینمای ایران در حال تولید است که درباره سرمایه گذاران آنها داده های عجیبی وجود دارد. اگر بخواهیم صریح تر بگوییم حتی درباره تولید فصل دوم همان سریال پرحاشیه هم حضور سرمایه گذارانی از یک نهاد اقتصادی شناخته شده، شنیده شده است.

همین حالا فیلمی به شدت کم‌فروش روی پرده است که سرمایه گذاری باز هم بی هویت که کار اصلی اش واردات خودرو و مواد شیمیایی است بخشی از بودجه آن را تأمین کرده است؛ فیلمی که می کوشد با عاریه گرفتن صدای یک خواننده لس آنجلسی برای خود مشتری کسب کند و نمی تواند.

به زودی یک محصول مشترک در سینماها اکران خواهد شد که سرمایه گذار آن هم آقازاده ای است برآمده از صنف جواهرفروشان!

آیا صنف تهیه کنندگان سینمای ایران درباره این شائبه های سرمایه گذاری هم توضیح یا بیانیه ای برای ارائه دارند؟ آیا مدیران سینمایی هنگام صدور پروانه نمایش برای چنین آثاری حواس شان به چگونگی تأمین بودجه آثار بوده است؟

شورای عالی تهیه کنندگان پاسخ دهد
از همه مهمتر اینکه چرا پروژه هایی که این گونه سرمایه خود را تأمین می کنند به نام هایی خاص در اموری مانند تهیه کنندگی و مجری گری طرح می رسند! چطور می‌شود مجری طرح پروژه ای که بابک زنجانی در آن سرمایه گذاری کرده سر از سریال پرحاشیه اخیر هم درآورده باشد و اخیرا هم بنا باشد یک همکاری تازه با سرمایه گذاری دیگر آغاز کند و هیچ دستگاه نظارتی هم درباره این حضور پرسشی طرح نکند؟

چطور می شود یک تهیه کننده خاص که پیشتر هم با سرمایه گذار بازداشتی همکاری داشته است دوباره درگیر کار با سرمایه گذاران بی هویت شود و به راحتی هم آثارش پروانه نمایش بگیرند؟

اینها مهمترین پرسشهایی هستند که هم صنف تهیه کنندگان سینما و هم دستگاه نظارتی سینما باید پاسخ هایی مستدل برای آن داشته باشند؟

سینماروزان: داود موثقی کارگردانی که یک فیلم آماده اکران با نام “دو عروس” دارد و در کارنامه اش تولید آثار تجاری مانند “بله برون” و “خواستگار محترم” را دارد به دنبال فراهم آوردن تولید تازه ترین فیلمش “بی تو” است.

به گزارش سینماروزان با اشاره به مشکلاتی که در انتخاب بازیگران این فیلم داشته به “مهر” بیان داشت:  هنوز درباره اینکه چه کسانی به ایفای نقش های این فیلم بپردازند به نتیجه نرسیده ایم زیرا این روزها همه بازیگران یا در سریال «شهرزاد ۲» و یا در «ماه تی تی» مشغول به کار هستند که این موضوع مقداری دست ما را برای کار بسته است. به طور کلی هرکسی که این روزها بخواهد فیلم بسازد با این مشکل مواجه است.

وی ادامه داد: در حال حاضر فیلمنامه این اثر در مرحله بازنویسی قرار دارد و تا ۱۵ روز دیگر بازنویسی آن تمام و سپس پیش تولید یک ماهه «بی تو» آغاز می شود. البته با توجه به اینکه من فیلمنامه آن را کمی با شتاب نوشتم باید روی بازنویسی این فیلم دقت بیشتری داشته باشم و شخصیت ها را به صورت مناسبی در نقش هایشان جا اندازم، اما به طور کلی فیلمبرداری «بی تو» را بعد از ۴۵ روز آغاز می کنیم.

وی افزود: تاکنون با شروین امیرصادقی به عنوان مدیرتولید، بهمن حیدری صدابردار و صداگذار و احمد احمدی به عنوان مدیر فیلمبرداری به توافق رسیده ایم.

موثقی عنوان کرد: «بی تو» با سایر آثار من متفاوت و داستان زندگی زوجی است که خوشبخت هستند اما به یکباره با ورود یک شخص سوم زندگی آنها دستخوش حوادثی می شود. به عبارتی این فیلم ترکیبی از موضوعات ترس و حادثه است.

این کارگردان ادامه داد: گاهی اوقات موضوعاتی به ذهن یک کارگردان می رسد که او را وادار به سینمایی کردن آن می کند که سوژه «بی تو» درست برگرفته از همین موضوع است.

موثقی در پایان خاطرنشان کرد: فیلمبرداری این اثر به طور کلی در ۶۰ جلسه در تهران انجام می شود و در تلاش هستیم آن را به سی و پنجمین جشنواره فیلم فجر برسانیم اما این موضوع سبب نمی شود که برای رفتن به جشنواره هر کاری بکنیم در واقع سعی ما بر این است که به صورت حساب شده، اصولی و با آرامش به ساخت «بی تو» بپردازیم.

سینماروزان: از لحاظ مالی برای ساختن فیلم یا سریال در ایران از 2 شیوه استفاده می‌شود؛ نخستین شیوه استفاده از وام و بودجه دولتی است که توسط دولت یا نهادهای شبه‌دولتی تأمین می‌شود و دوم تولید توسط بخش خصوصی است. حضور بخش خصوصی در سینمای ایران ریشه‌های درازمدت دارد و البته به سینمای تجاری می‌رسد یعنی همان نوع سینمایی که با حداقل هزینه تولید می‌کند و در کوتاه‌ترین زمان اکران می‌گیرد و البته بازگشت نسبی سرمایه هم دارد.

سینماروزان: در حالی که خبرگزاری اصولگرای “فارس” خبر از تغییر نام فصل دوم سریال “شهرزاد” و سرمایه گذاری علی اسدزاده در آن داده بود(!!!) ترانه علیدوستی با نگارش متنی اجتماعی هم تغییر نام را تکذیب کرد و هم طعنه تندی زد به این خبرگزاری.

به گزارش سینماروزان ترانه علیدوستی نوشت: فصل دوم ”شهرزاد” یک ماه است در حال فیلمبرداریست، اسمش هم ”شهرزاد۲” است، هر خبری هم شد خودمان در اختیارتان میگذاریم، نگران نباشید و به شایعات توجه نکنید.

وی ادامه داد: خبرگزاریها چاره ای جز خلاقیت ندارند چون همانطور که میدانید سوژه خبر در این مملکت خیلی کم است. به اینها میگوییم رسانه های مجبور.

سینماروزان: انتشار تصویری از عضویت محمد امامی تهیه کننده بازداشتی “شهرزاد” در صنفی به نام “کانون تهیه کنندگان فیلم ایران” که فرشته طائرپور رییس آن است هرچند ابتدا با تأیید ایشان مواجه شد(اینجا را بخوانید) اما گویا بازتاب انتشار این تصویر آن قدر زیاد بوده که طائرپور را ناگزیر کرده توضیحاتی تازه درباره این حضور را مکتوب کرده و آن را در “ایسنا” منتشر کند.

به گزارش سینماروزان در این توضیحات در کنار شرح شرایط لازم برای عضویت در کانون تهیه کنندگان فیلم ایران و چگونگی عضوگیری تهیه کننده بازداشتی در این کانون، طائرپور با سخنانی عجیب انتشار کارت تهیه کنندگی محمد امامی را لگد زدن به فرد گرفتار توصیف کرده و آن را میراث دولت سابق دانسته است!!!

این سخنان در حالی بیان شده است که تصویر کارت تهیه کنندگی محمد امامی از طریق حسین پارسایی مدیرکل شبکه خانگی وزارت ارشاد دولت فعلی در اختیار سینماروزان گذاشته شد؛ این دولت همان دولتی است که اتفاقا طائرپور  با مدیران سینمایی آن قرابت نزدیکی داشته و تا حضور در شورای سیاستگذاری سینمای کودک شان پیش رفته است.

جالبتر اینجاست که خبر عضویت محمد امامی در کانون تهیه کنندگان فیلم ایران نیز اولین بار در گفتگویی که همین جناب پارسایی با یک روزنامه اصلاح طلب داشتند، رسانه ای داشت.(اینجا را بخوانید)

متن توضیحات طائرپور را بخوانید:

شرایط متقاضیان تهیه کنندگی

“کانون تهیه‌کنندگان فیلم ایران” که سال گذشته در مراحل ثبت قانونی در وزارت کار، نامش به “انجمن کارفرمایی تهیه کنندگان فیلم تهران” تغییر یافت، از بدو تاسیس با طراحی جدولی جهت محاسبه امتیازات، فرایند پذیرش تهیه کنندگان متقاضی عضویت را نظام‌مند ساخت.

در این جدول، شرایط متقاضی با امتیازات وی در هر یک از بخش‌های ذیل الذکر مورد بررسی، تطبیق، محاسبه و جمع بندی قرار گرفته و در صورت اخذ امتیاز لازم به درخواست عضویت متقاضی پاسخ مثبت داده می‌شود:

1- سابقه تهیه‌کنندگی و سرمایه‌گذاری (با مجموع صد در صد) در یک یا چند پروژه سینمایی، طی پنج سال منتهی به تاریخ ارائه درخواست عضویت

2- سابقه تهیه‌کنندگی یا مدیریت تولید (مجری طرح) در سریال‌های شاخص تلویزیونی

3- سابقه تهیه‌کنندگی و سرمایه‌گذاری در سریال‌های موفق نمایش خانگی

4- فارغ التحصیلی متقاضی در یکی از رشته‌های مرتبط با موضوع سینما به طور خاص و هنر و ادبیات به طور عام و یا مدرک کارشناسی متقاضی در سایر رشته‌های دانشگاهی

5- سابقه فعالیت‌های مرتبط با سینما در تشکل‌های صنفی، سازمان ها، مراکز آموزشی، و…

6- سابقه حضور در هیاتهای داوری جشنواره‌ها، جوایز داخلی و بین المللی، سینمایی، تئاتری، تالیف، ترجمه، آموزش و…

7- سایر فعالیت‌های مرتبط متقاضی در ایران و خارج، که مازاد بر موارد فوق، بیانگر صلاحیت وی جهت ورود به عرصه تهیه و تولید فیلم باشد.

چگونگی تأیید صلاحیت محمد امامی

در تیرماه سال 93، درخواست عضویت آقای محمد امامی، مانند هر درخواست دیگری در کمیته عضویت و هیئت رئیسه “کانون…”  مطرح و با توجه به سرمایه‌گذاری و تهیه‌کنندگی ایشان در پروژه های شاهگوش (به کارگردانی داوود میرباقری)، ابله (به کارگردانی کمال تبریزی)، روزی روزگاری عاشقی (به کارگردانی حسن فتحی)، که یک مورد از آنها تولیدش در آن تاریخ پایان یافته و وارد شبکه نمایش خانگی شده بود و دو تای دیگر در آستانه و یا میانه تولید قرار داشتند؛ و همچنین دریافت جایزه‌ای با عنوان “بهترین تهیه‌کننده مجموعه‌های نمایش خانگی” از داوران یک مراسم سینمایی-ویدیوئی، مورد تصویب قرار گرفت.

تا جایی که من می‌دانم هیچ صنفی از صنوف تهیه‌کنندگی، وارد ماهیت سرمایه اعضایش برای تولید آثار نمی‌شود. این مطلبی است که مرجع رسیدگی به آن، جای دیگری است. آنچه برای صنف ما در آن تاریخ کفایت می‌کرد، حاصل فعالیت ایشان در پروژه‌هایی بود که مورد اشاره قرار گرفت. تجربه‌های بعدی نامبرده در امر ساخت سریال “شهرزاد” و همچنین فیلم سینمایی “ابد و یک روز” نیز نشان می‌دهد که صنف در تشخیص قابلیت ایشان، صرفا برای تهیه‌کنندگی، خطا نکرده است.

اکنون انتشار تصویر کارت عضویت نامبرده در “کانون تهیه کنندگان…” با امضای اینجانب بعنوان رئیس صنف، تنها حاکی از این واقعیت است که جریانی بیمار، باز در صدد آنست که به مدد تنها مهارتش، سوار موج تازه‌ای  شود و با خبرسازی‌های جنجالی و هدفمند، سلسله عملیات مضحکی را برای کشف و افشای چیزهایی آغاز کند که جرم شمردن آنها جز به “توهم” نمی‌ماند؛ و از دنیای تاریکش تیری بیاندازد به سمت یک صنف معتبر، تا شاید خدشه‌ای بر حیثیت آن وارد کرده باشد. (از این جریان فرصت طلب، بعید نیست که حتی تا شناسایی و محکوم شماری صادر کنندگان شناسنامه، کارت ملی و گواهینامه این فرد هم به عقب برود)

میراث سیاسی مدیران پیشین

این سیاست نخ‌نما که میراث ناخواسته سینما از دوره پیشین مدیریت دولتی در عرصه هنر و فرهنگ و رسانه است، تمام شجاعتش در لگد زدن به یک فرد گرفتار و یا توهین و تهمت به تشکلی شکل می‌گیرد که استقلال و اعتبار ذاتی آن به اثبات رسیده است.

قطعا مراجع قضایی کشور با استناد به مدارک متقن،پرونده تخلف در صندوق فرهنگیان را که موظف به مراقبت از دارایی‌های خرد شریف‌ترین قشر این جامعه بوده‌اند با دقت مورد بررسی و صدور رای عادلانه و علنی قرار خواهند داد و شرایط برخورد با متخلفان را نیز مشخص خواهند کرد، لذا ضرورتی برای ایجاد بلوا در حیطه سینما، و تلاش مذبوحانه برای تخریب یک تشکل صنفی نیست.

پای کلیه امضاها ایستاده ام

انجمن کارفرمایی تهیه کنندگان، 83 عضو دارد که اکثر آنان با کارنامه‌های درخشان ، به امور تولید و همچنین خدمات صنفی مشغولند. یقینا مجمع عمومی این تشکل، که بزودی برگزار خواهد شد، بالاترین مرجع رسیدگی یا بازنگری در مورد عضویت اعضای صنف است و چنانچه موردی برای لغو عضویت وجود داشته باشد، در آن مجمع به بحث گذاشته خواهد شد ونه در پیشخوان خبرگزاری‌ها و نشریات زرد و آلوده به انواع کینه‌ها.

تا پیش از برگزاری آن مجمع و اعلام نظر اعضاء، اینجانب وظیفه خود می‌دانم که بعنوان رئیس صنف، پای کلیه امضاهایی که روی کارت‌های عضویت اعضا کرده‌ام، بایستم و از تک تک آراء مثبتی که برای تایید هر عضویت داده شده دفاع کنم.

سینماروزان: بیش از دو هفته از بازداشت محمد امامی تهیه کننده سریال «شهرزاد» می‌گذرد.

به گزارش سینماروزان در این طول این مدت شائبه‌هایی مبنی بر دست داشتن او در اختلاس 8 هزار میلیارد تومانی از صندوق ذخیره فرهنگیان مطرح شد. این گمانه زنی‌ها در حالی مطرح شد که تا کنون هیچ یک از اعضای خانواده و وکیل محمد امامی اظهار نظری در این رابطه نکردند.

حالا سخنگوی فراکسیون مبارزه با مفاسد اقتصادی و اداری مجلس، با اشاره به بازداشت 14 فردی که در اختلاس از صندوق فرهنگیان دست داشتند، ارتباط محمد امامی با این پرونده را اعلام کرد و البته ادعایی را طرح کرده درباره حضور همسر شهاب الدین غندالی رییس بازداشتی صندوق ذخیره فرهنگیان به عنوان تهیه کننده «شهرزاد».

حسین مقصودی درباره ارتباط محمد امامی با پرونده اختلاس از صندوق ذخیره فرهنگیان به “خانه ملت” گفت: آقای امامی به همراه همسر آقای غندالی (مدیرعامل بازداشت‌شده صندوق فرهنگیان) به عنوان تهیه‌کنندگان سریال “شهرزاد” به صندوق ذخیره فرهنگیان مقروض بودند. طی بررسی‌ها مشخص است که امامی و همسر غندالی بدهی خود را از طریق واگذاری یک زمین پرداخت کردند، اما طبق مدارک موجود، مبلغ ریالی زمین واگذارشده از بدهی آنها پایین‌تر است در واقع باید دلیل بازداشت امامی را تا این لحظه «نحوه پرداخت بدهی خود به صندوق» بدانیم.

سخنگوی کمیسیون مبارزه با مفاسد اقتصادی همچنین خبر داد که تا کنون از میان 14 فردی که در این اختلاس دست داشته‌اند، اسامی 7 نفر آن‌ها افشا شده است. او همچنین عنوان کرد که بازداشت‌‌های زنجیره‌ای مدیران صندوق ذخیره فرهنگیان در آینده نیز خواهد داشت.

با توجه به گفته‌های حسین مقصودی حالا ادعای تازه ای طرح شده است و آن هم اینکه تهیه کننده “شهرزاد” فقط محمد امامی نبوده و آن طور که این نماینده مجلس گفته همسر مدیرعامل بازداشت شده صندوق فرهنگیان هم به عنوان تهیه کننده در این پروژه حضور داشته است.

شهاب الدین غندالی(چپ) مدیرعامل بازداشتی صندوق ذخیره فرهنگیان

سینماروزان: انتشار گفتگویی از حسین پارسایی مدیرکل شبکه خانگی ارشاد و ذکر این توضیحات که محمد امامی تهیه کننده بازداشتی «شهرزاد» عضو کانون تهیه کنندگی فیلم ایران بوده است(اینجا را بخوانید) سبب ساز آن شد که سینماروزان درباره صحت این عضویت ابتدا با حسین پارسایی تماس گیرد.

حسین پارسایی با اشاره به اینکه محمد امامی کارت عضویت در صنف تهیه کنندگان فیلم ایران را به دفتر شبکه خانگی ارشاد ارائه داده بود صحبتهای خود را ناظر به این کارت دانست.

در کارتی که پارسایی تصویر آن را برای سینماروزان ارسال کرد محمد امامی عضو کانون تهیه کنندگی فیلم ایران معرفی شده است و امضای فرشته طائرپور به عنوان رییس این صنف زیر کارت او دیده می شود.

فرشته طائرپور با تأیید عضویت نامبرده در کانون تهیه کنندگان فیلم ایران که او رییس اش است اظهار داشت: البته نام صنف به انجمن صنفی کارفرمایی تهیه کنندگان سینمای ایران تغییریافته است.

وی ادامه داد: محمد امامی هم عضو این صنف است و البته قطعا شرایط عضویت را داشته که به عضویت صنف درآمده است.

طائرپور درباره شرایط عضویت در این صنف و اینکه آیا صرفا سرمایه گذاری در چند پروژه مجوزی است بر عضویت اظهار داشت: چندین شرط مختلف برای عضویت وجود دارد همراه با سخت گیری هایی خاص تا شخصی بتواند به عضویت این صنف درآید.

طائرپور تشریح شرایط عضویت را به زمانی مناسب تر موکول کرد.

کارت صنفی محمد امامی

سینماروزان: بازداشت محمد امامی تهیه کننده سریال “شهرزاد” بخاطر درگیری در فساد مالی صندوق ذخیر فرهنگیان سبب ساز آن شده است که بسیاری از مخاطبان نسبت به سرنوشت نهایی “شهرزاد2” بدگمان شوند.

به گزارش سینماروزان از آن سو نگرانی های تند تهیه کنندگانی نظیر غلامرضا موسوی که پیشتر از ورود پولشویان به شبکه خانگی حرف زده بود موجب شده است تا حدودی شرایط سرمایه گذاری در شبکه خانگی مبهم به نظر برسد.

حسین پارسایی مدیرکل شبکه خانگی ارشاد در گفتگو با “شرق” کوشیده به زعم خود هم به بدگمانی مخاطبان و هم نگرانی تهیه کنندگان پاسخ دهد و جالب اینجاست که پارسایی در این گفتگو امامی را دارای کارت تهیه کنندگی از کانون تهیه کنندگی ایران دانسته و گفته حضورش به عنوان تهیه کننده “شهرزاد2” حتی با اوضاع پیش آمده هم مشکلی ندارد.

متن گفتگوی پارسایی را بخوانید:

‌موضع اداره کل نمایش خانگی سازمان سینمایی درباره وضعیت سریال پرطرفدار «شهرزاد» چیست؟
خوشبختانه فصل دوم سریال «شهرزاد» متوقف نشده است. بلکه با یک برنامه‌ریزی دقیق و حرفه‌ای در دست تولید و بدون هیچ وقفه‌ای در حال تصویربرداری است. «شهرزاد» از جمله آثار فاخری است که سال‌ها جای خالی آن در شبکه نمایش خانگی احساس می‌شد و تولید فصل اول آن موجب ارتقای کیفی آثار محصولات نمایش خانگی شد. استقبال کم‌نظیر مردم از این سریال موجب شد تا عوامل و دست‌اندرکاران این سریال در تدارک ساخت فصل دوم آن برآیند که خوشبختانه تولید آن از هفته اول مهرماه آغاز شده است و تا این لحظه هیچ مانعی از سوی سازمان سینمایی برای ادامه تولید این سریال وجود ندارد.
‌یکی از وظایف دولت‌ها ضمن نظارت شایسته بر امور فرهنگی – هنری، ‌فراهم‌آوردن فضایی امن در ساخت فیلم‌ها و سریال‌هاست. درباره سریال موفق «شهرزاد» به نظر می‌رسد این نکته چندان مورد توجه قرار نگرفته است، به این دلیل که با وجود استقبال مردم از این محصول فرهنگی و حضور کارگردان خوش‌نامی مثل حسن فتحی،‌ سرنوشت تهیه‌کننده آن به این شکل رقم خورد. اصل ماجرای آقای محمد امامی چیست؟
واقعیت این است که دفتر نمایش خانگی سازمان سینمایی مبتنی‌بر قوانین و آیین‌نامه‌های نظارتی به‌درستی به وظایف خود عمل می‌کند و به امور می‌پردازد و سرنوشت فصل دوم سریال «شهرزاد» کاملا روشن است. نه‌تنها متوقف نشده بلکه با تهیه‌کنندگی آقای محمد امامی و کارگردانی آقای حسن فتحی در حال تصویربرداری است و با آغاز سال جدید انتشار پیدا می‌کند. درخصوص آقای امامی باید بگویم من هم مثل شما از طریق رسانه‌ها از این خبر مطلع شدم. ایشان دارای کارت تهیه‌کنندگی از کانون تهیه‌کنندگی فیلم ایران و مجاز به فعالیت در این عرصه است.
‌ خبر رسیده که از پنج ماه گذشته اداره نمایش خانگی سازمان سینمایی به مدیریت شما نسبت به مشکلات آقای محمد امامی هشدار داده بود. آیا این نکته را تأیید می‌کنید؟ اصلا علت این هشدار چه بود؟ آیا به اختلاس ایشان ربطی پیدا می‌کرد؟
خیر. از نظر این اداره‌کل و برابر مقررات موجود، آقای محمد امامی در مقام تهیه‌کننده سریال مشکلی ندارد و هشداری در این خصوص به ایشان داده نشده است.
‌بخش نمایش خانگی کم‌کم داشت رقیب مناسبی برای سریال‌های صداوسیما می‌شد. با این اتفاق به نظر می‌رسد که موقعیت آن تا حدی زیر سؤال رفته است. در این مسیر با توجه به شکایت‌های پی‌درپی صداوسیما از فعالیت‌های سینمایی‌ای مثل وی.‌او.دی، ‌سایت آپارات و…، به نظر شما این نکته به فشارهای خارج از سینما ربط پیدا می‌کند؟
دفتر نمایش خانگی همچنان به‌عنوان مقوّم سینمای ایران و فارغ از هرگونه رقابتی تنها به وظایف و دستاوردهای این حوزه فکر می‌کند. اساسا هویت نمایش خانگی را تولیدات مناسب و فاخر تعیین می‌کنند و استقبال کارگردانان بنام سینمای ایران تأیید و تأکیدی است بر ظرفیت عظیم و بی‌بدیل این حوزه. درباره صداوسیما باید عرض کنم تنها هم‌گرایی و تعامل در این حوزه راهگشای امور است. بی‌تردید قضاوت زودهنگام درباره موضوع وی.او.دی و سایت‌های مشابه موجب نگرانی شده است. چشم‌ها را باید شست و جور دیگر باید دید.
‌ درنهایت سرنوشت فصل دوم «شهرزاد» چه می‌شود؟
فصل دوم «شهرزاد» ساخته می‌شود و به‌زودی مردم خوب و فهیم از دیدن اين سریال لذت خواهند برد.
‌آقای غلامرضا موسوی، ‌رئیس شورای‌عالی تهیه‌کنندگان سینما در گفت‌وگویی با «شرق» ‌مطالبی را اظهار کردند مبنی‌بر اینکه «مسائل پیش‌آمده در جریان شبکه نمایش خانگی و عملکرد مدیرکل شبکه نمایش خانگی در وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی باعث شد با سیستمی مواجه شویم که عملا واژه اقتصاد سینمای ایران دچار معضل شود. من سه سال پیش درباره پروسه سرمایه‌گذاری در شبکه نمایش خانگی و اینکه این قبیل سرمایه‌گذاری‌ها مشکوک به پول‌شویی است صحبت کردم. آقایی گفته بودند که مفهوم پول‌شویی را نمی‌شناسم، ظاهرا همین بزرگوار اکنون به جرم پول‌هایی بی‌حساب در زندان حضور دارد و جالب است که این روزها این پیش‌بینی‌ها شکل عینی به خود گرفته. تعداد آثار مجوز داده‌شده در شبکه نمایش خانگی به‌قدری است که کمر این سیستم را خواهد شکست و به نظر من برخی از این سریال‌ها باعث خیر در شبکه نمایش خانگی نخواهد شد. کارنابلدی برخی از مسئولان باعث شده تا هم‌زمان چند سریال مجوز بگیرند و طبیعتا در زمان نمایش آنها، به‌جای هم‌پوشانی، سریال‌ها رقابت خواهند داشت و احتمال خسارات بیشتری متصور است». واکنش شما به این اظهارات چیست؟‌
ما مسئوليت حاكميتي نسبت به سينما و نمايش خانگي داريم و مسائل صنفي به اصناف مربوط مي‌شود. آقاي امامي از طرف صنف مربوطه كارت تهيه‌كنندگي دارد. سريال «شهرزاد» قبل از اينكه به كسي يا جايي تعلق داشته باشد، به مردم تعلق دارد، اينكه چه كسي اين سريال را و با چه پولي تهيه كرده مهم است؛ اما از نظر ما حد و حدود قانوني براي انجام اين پروژه رعايت شده؛ بعد از اين هر اتفاقي بيفتد مسئله بعدي است. ما پيش‌داوري نمي‌كنيم و تابع مراجع ذي‌ربط هستيم، كسي را هم مقصر و تبرئه نمي‌كنيم. درباره هشدار آقاي موسوي هم بايد بگويم سن‌وسال ايشان طوري هست كه هشدار بدهند و نصيحت كنند، كار خوبي مي‌‌كنند هشدار مي‌‌دهند. البته آقاي موسوي مي‌دانند ما وظايف‌مان را خوب مي‌شناسيم و متناسب با آن عمل مي‌‌كنيم. ايشان نگران پول‌شویی و پرداخت‌هاي بي‌حساب‌وكتاب هستند و هشدار مي‌‌دهند، اين خيلي خوب است؛ ما هم به سهم خود نگران و مراقب هستيم. البته به حرف‌هاي در گوشي بعضي تهيه‌كنندگان درباره هم چندان اهميتي نمي‌دهيم، چون در مقام قضاوت نيستيم.

سینماروزان/محمدصادق عابدینی: زماني كه غلامرضا موسوي، رئيس شوراي عالي تهيه‌كنندگان سينما از پولشويي در شبكه نمايش خانگي صحبت كرد، خيلي‌ها به او خرده گرفتند كه حرف اشتباهي زده است.

به گزارش سینماروزان و به نقل از “جوان” حالا با دستگيري تهيه‌كننده سريال «شهرزاد» در پرونده اختلاس صندوق فرهنگيان مشخص شد نگراني‌ها و هشدار‌هاي موسوي نه تنها از سر ناآگاهي نبوده است بلكه پيش‌بيني شرايطي بوده كه امروز شاهد آن هستيم. غلامرضا موسوي در گفت‌و‌گو با «جوان» به ابعاد بيشتري از مسئله پولشويي در شبكه نمايش خانگي پرداخته است.

صحبت‌هايتان درباره پولشويي در شبكه نمايش خانگي با بازداشت سرمايه‌گذار «شهرزاد» به نوعي محقق شده است، چه شد كه زودتر از اينكه اصلاً خيلي‌ها به اين باور برسند كه شبكه نمايش خانگي مي‌تواند محلي براي پولشويي باشد، در اين باره هشدار داديد؟
سينما و اصولاً همه كار‌هاي فرهنگي قواعدي دارد كه براساس آن قواعد شما يك سري فعاليت را انجام مي‌دهيد و براي آن هزينه مي‌كنيد، كساني كه به قواعد و ساز و كار‌هاي آن آشنايي داشته باشند، مي‌دانند كه چه اتفاقي مي‌افتد، شايد برخي بر سر ناآگاهي يك‌بار هزينه كنند و نتيجه نگيرند، اما كساني كه چندبار هزينه مي‌كنند و نتيجه‌اي نمي‌گيرند، مشخص است كه به احتمال بازگشت هزينه‌ها‌يشان فكر نكرده‌اند و برايشان مهم نيست كه پول‌شان بازگشت داشته باشد. من سه‌سال پيش نسبت به پولشويي هشدار دارم و برخي از افراد حرفم را رد كردند و گفتند فلاني اصلاً نمي‌داند پولشويي چيست؟!

الان فكر كنم آنها بايد اعتراف كنند كه اشتباه كردند!
هزينه كرد در سينما دو دو تا چهار تا است، شايد مورد اتفاقي هم پيش بياد كه برخلاف تصور تهيه‌كننده هزينه فيلم بازنگردد، اما اينكه چطور بايد هزينه كرد و چقدر هزينه كرد مشخص است. شبكه نمايش خانگي هم همين طور است. وقتي برخي فقط هزينه‌هايي مي‌كنند كه پشت آن هيچ منطق اقتصادي وجود ندارد، قاعدتاً بايد شك كرد كه پول‌ها منشأ سالمي ندارند.

ورود اين پول‌ها چه تأثيري بر سينما خواهد داشت؟
وقتي پول تميز و سالم وارد سينما نشود، فساد ايجاد مي‌كند و به اقتصاد سينماي ايران ضرر مي‌زند. هم اكنون در شبكه نمايش خانگي چند سريال در حال ساخت است كه به طور مشخص يكي دو تاي آنها دارند هزينه‌هاي خارج از عرف انجام مي‌دهند، دستمزدهايشان بسيار بيشتر از عرف‌هاي معمول است و براي مواردي هزينه مي‌كنند كه اصلاً در سيستم سينما وجود ندارد. من به عنوان مسئول صنفي بايد جلوي لطمه‌اي را كه اين فعاليت‌ها به سينماي ايران مي‌زند، بگيرم. وقتي بازيگران را با هزينه‌هاي بسيار بالا مي‌خرند، توقع بازيگران را بالا مي‌برند و اين خطرناك است چون كار‌هاي بعدي خواسته‌هايشان را برآورده نمي‌كند و همين اقتصاد سينما را به سمت فروپاشي مي‌برد.

دستمزدهاي خارج از عرف از كجا باب شد؟
تلويزيون اولين‌بار اين كار را كرد، چون مي‌خواستند با پرداخت‌هاي بالا برخي از بازيگران را به تلويزيون بياورند. البته اولين جايي هم كه دود اين كار در چشمش رفت، خود تلويزيون بود. اصلاً تلويزيون و سريال‌هاي تلويزيوني نيازي به بازيگران مشهور ندارد، شما شبكه‌هاي ماهواره‌اي را نگاه كنيد، سريال‌هايشان بازيگران معروفي ندارد و خيلي از مردم اصلاً آنها را نمي‌شناسند، اما داستان و قصه آنها باعث مي‌شود بينندگان آنها را دنبال كنند. مثل پاورقي‌هاي مطبوعات كه به دليل داستان‌هاي خوبشان خواننده‌هاي زيادي داشتند.

الان گويا وضعيت شبكه نمايش خانگي شبيه آن چيزي شده كه در تلويزيون رخ داده است!
چندين سريال در شبكه نمايش خانگي به طور همزمان پروانه ساخت گرفته‌اند، یکی دو تاي آنها پول‌هاي خارج از عرف خرج مي‌كنند و مشخص نيست منشأ پولشان از كجا است. يكي‌شان هم مدعي است كه از آستان قدس پول گرفته است. من به عنوان كسي كه با توليت آستان قدس رضوي آشنا هستم، مي‌دانم فردي متدين است و چنين پول‌هاي بي‌حسابي خرج نمي‌كند، اگر هم خرج مي‌كند براي زائران امام رضا (ع) است و اصلاً به كسي پول مفت نمي‌دهد. بايد پرسيد آيا واقعاً آستان قدس پشت اين سريال است؟ آستان قدس بايد تأييد كند كه به اين فرد براي توليد سريال پول داده و اگر داده بايد پاسخگو باشد، چرا به فردي كه سابقه تهيه‌كنندگي نداشته چنين پولي داده كه بدون حساب و كتاب خرج كند.

چرا وزارت ارشاد مانع نمي‌شود؟!
به گمانم مسئول شبكه نمايش خانگي در وزارت ارشاد هيچ شناختي از نمايش خانگي و از تبعات ساخت اين سريال‌ها و پرداخت‌هاي بي‌حساب و كتاب آنها ندارد. وي اصلاً سينمايي نيست و از تئاتر آمده و آشنايي با فضاي سينما ندارد. اگر اين سريال‌هايي را كه در حال ساخت هستند مردم پس بزنند چه اتفاقي مي‌افتد مگر نه اينكه ضرر آن متوجه كل سينما مي‌شود؟

شما رئيس شوراي عالي تهيه‌كنندگان سينما هستيد، همين مسئله توليد سريال‌ها و مسئله ورود شخصي كه امروز بازداشت شده به صنف شما نيز باز مي‌گردد.
اين آقايي كه دستگير شده اصلاً عضو شوراي عالي تهيه‌كنندگان سينما نيست و ما وي را به عنوان تهيه‌كننده نمي‌شناسيم. او در چند كار سرمايه‌گذار بوده است. همه مي‌توانند در سينما سرمايه‌گذاري كنند، اما براي اينكه عنوان تهيه‌كننده داشته باشند ما چهار تشكيلات در شوراي عالي داريم كه افراد براي عضويت در شورا بايد ازطریق يكي از آنها اقدام كنند و آنها هم افراد را براي پذيرش به كميته شوراي عالي معرفي مي‌كنند. آن فرد يا اصلاً درخواست عضويت نداده، يا درخواست داده و رد شده در هر صورت عضو شوراي عالي نيست.

در شورا براي جلوگيري از پولشويي و هزينه‌هاي بي‌حساب كه مي‌گوييد به سينما ضرر مي‌زند، اقدامي كرده‌ايد؟
دو هفته پيش جلسه‌اي با اعضا داشتيم به آنها اخطار كرديم كه اگر سطح دستمزدهاي پرداختي‌شان به افراد چه بازيگر و چه ديگر عوامل نامتعارف باشد، شورا از اكران فيلم حمايت نخواهد كرد و حتي ممكن است جلوي اكران آن را بگيرد. قاعدتاً صنف بايد به دنبال فضاي سالم براي فعاليت‌ها باشد. تهيه‌كننده سينما بايد علاوه بر مسائل فرهنگي به مسائل اقتصادي هم توجه كند و كاري انجام ندهد كه هزينه‌ها باز نگردد، همين امسال فيلم‌هايي داريم كه فروش آن نتوانسته جوابگوی دستمزد بازيگر فيلم باشد و ضرر آنها به كليت سينما ضرر خواهد زد.

چه كار بايد كرد كه امكان پولشويي در شبكه نمايش خانگي از بين برود؟
به نظرم قوه قضائيه اگر خوب عمل كند و هشدار‌ها را جدي بگيرد، اين كار شدني خواهد بود. من سه سال پيش هشدار دادم و اگر امروز اثبات نمي‌شد، هنوز هم از سوي برخي‌ها در مظان اتهام بودم كه چرا آن حرف‌ها را زدم. الان هم مي‌گويم برخي از اين سريال‌ها نمي‌گويند پول از كجا آورده‌اند يا اينكه ادعا مي‌كنند آستان قدس پولشان را داده است، من اعتقاد و اعتماد كامل دارم توليت آستان قدس يك ريال هم بي‌حساب پول خرج نمي‌كند. بايد الان آستان قدس روشنگري كند كه آيا ادعايي كه مطرح شده درباره حمايت از اين سريال حقيقت دارد و اگر حقيقت دارد، بگويد چرا به فردي كه فقط سابقه دستياري داشته چنين پولي داده‌ است؟!

سینماروزان: در حالی که هفته گذشته خبر بازداشت سیدمحمد امامی تهیه کننده سریال “شهرزاد” و سرمایه گذار آثاری سینمایی نظیر “ابد و یک روز”، “تابو”، “خوب بد جلف” و “کاناپه” به دلیل درگیری در ماجراهای مرتبط با صندوق ذخیره فرهنگیان منتشر شده بود(اینجا را بخوانید) حالا یک نماینده مجلس حقایق تازه ای درباره فساد در صندوق ذخیره فرهنگیان بیان کرده است.

امیرخجسته نماینده مردم همدان و فامنین در مجلس شورای اسلامی در خصوص آخرین وضعیت پرونده تحقیق و تفحص از صندوق ذخیره فرهنگیان به “خانه ملت” گفت: با توجه به اینکه قریب به 8 هزار میلیارد تومان تخلف مالی در صندوق ذخیره فرهنگیان صورت گرفته است، تحقیق و تفحص را با قاطعیت در مجلس پیگیری خواهیم کرد و به طور حتم باید متخلفان در صندوق ذخیره فرهنگیان مشخص شوند.

خجسته با بیان اینکه تعدادی از افراد دخیل در تخلفات صندوق ذخیره فرهنگیان از سوی مراجع  قضایی دستگیر شدند، افزود: افراد دیگری هم به همین زودی دستگیر خواهند شد، البته که دستگاه‌های نظارتی در این خصوص ورود جدی داشته‌اند و باید از اقدامات دستگاه‌های نظارتی از جمله سیستم قضایی تشکر کرد.

رییس فراکسیون مبارزه با مفاسد اقتصادی و اداری مجلس با تاکید بر تعیین تکلیف تخلفات صورت گرفته درصندوق ذخیره فرهنگیان، تصریح کرد:  چرا باید در خصوص قشر معلمان که به طور حتم در حق آنها کوتاهی هایی صورت گرفته است، چنین اتفاقاتی رخ داده و تخلفاتی صورت گیرد؟ البته مسائل، مشکلات و تخلفات موجود در برخی بانک‌ها هم به طور حتم پیگیری خواهد شد.

سیدمحمد امامی(چپ) در کنار محمدهادی رضوی شریک سرمایه گذارش در “شهرزاد”

سینماروزان: علی نصیریان بازیگر پیشکسوت سینمای ایران که سال گذشته با حضور در نقش “بزرگ آقا”ی سریال “شهرزاد” در کانون توجه مخاطبان قرار گرفت بعد از پشت سر گذاشتن بازی در این سریال در هیچ محصول نمایشی دیگری ایفای نقش نکرده است.

به گزارش سینماروزان پیشتر شایعاتی شنیده شده بود درباره حضور علی نصیریان به عنوان بازیگر سکانسهای فلاش بک در فصل دوم “شهرزاد” اما نصیریان حالا می گوید که هیچ نقشی در فصل دوم این سریال نخواهد داشت.

نصیریان با اشاره به اینکه این روزها بیشتر مشغول خواندن فیلمنامه های پیشنهادی است به سینماروزان گفت: برخلاف شایعات در “شهرزاد2” نیستم چون کاراکتر من در فصل اول سریال فوت می کند و دیگر معنا ندارد به سریال برگردم.

علی نصیریان درباره حضورش به صورت فلاش‌بک در فصل دوم “شهرزاد” بیان داشت: نمی‌شود کل زمان سریال را فلاش‌بک گذاشت چون بی‌معنی است. فقط می شود برخی جاها را فلاش‌بک گذاشت که آن هم به نظرم لازم نیست برای همین حضورم در فصل دوم “شهرزاد” منتفی است.

*بازداشت تهیه کننده “شهرزاد” حیرت‌زده ام کرد

این بازیگر 81 ساله در پاسخ به این پرسش سینماروزان که آیا خبر بازداشت تهیه کننده “شهرزاد”(اینجا را بخوانید) را شنیده و واکنش اش به این خبر چیست اظهار داشت: بله، این خبر را هفته قبل شنیدم و البته خیلی هم تعجب کردم. البته این بازداشت مربوط به مسائل اقتصادی و کاری خودش بود و ربطی به سریال “شهرزاد” نداشته است.

نصیریان درباره میزان شناختش از تهیه کننده بازداشتی اظهار داشت: تماسی با ایشان نداشتم و سر همین سریال «شهرزاد» چند دفعه ایشان را دیدم.

وی ادامه داد: ارتباط چندانی با این تهیه کننده نداشتم و فقط چند بار ایشان را دیدم؛ آدم معقولی به نظر می‌رسید و آن‌تایم بود. از نظر تسویه حساب آدم منظمی به نظر می‌رسید و حساب و کتاب تمامی عوامل را به خوبی داد. برای همین حیرت‌زده شدم از بازداشت ایشان که آن هم مربوط به مسائل اقتصادی‌شان بود که من درباره آن ابدا اطلاعی نداشتم.