سینماروزان: در اوایل دهه هشتاد ناصر تقوایی به‌دنبال تولید فیلمی با نام “زنگی و رومی” بود؛ فیلمی که بنا بود حسن جلایر(تهیه‌کننده “سفیر”) آن را تولید کند ولی به‌دلایل مختلف به سرانجام نرسید.

به گزارش سینماروزان “زنگی و رومی” زمینه ای تاریخی داشت و داستان آن در زمان حضور انگلیسیها در جنوب می گذشت. فیلم در آن زمان بنا بود با حضور  فرامرز قریبیان، سعید راد، هدیه تهرانی و شاهد احمدلو ساخته شود اما این فیلم مدتی کوتاه بعد از آغاز فیلمبرداری و ضبط نزدیک به ۲۰ دقیقه، متوقف شد.

هرچند سعید راد بعد از توقف “زنگی و رومی” توانست با بیگ‌پروداکشن “دوئل”احمدرضا درویش به سینما بازگردد ولی همچنان حسرت عدم تولید “زنگی و رومی” با اوست چنان که به اعتماد گفت: شايد اگر اشاره استاد تقوايي براي ايفاي نقش در فيلم آخرشان(“زنگی و رومی”) نبود اصلا مساله بازگشت به كشور چندان برايم مطرح نمي‌شد. همواره افسوس مي‌خورم كه حسادت‌ها و كارشكني‌ها و بي‌معرفتي‌ها در جريان ساخت آن فيلم به قدري زياد شد كه در نهايت جلوي ساخت فيلم را گرفت. فكر مي‌كردم مسوولان و دست‌اندركاران فرهنگ و هنر مملكت آنقدر هوش داشته باشند كه اجازه ندهند، سنگ‌اندازي‌ها سد راه اين كارگردان قدر سينماي ما شود. مگر ما چه تعداد كارگردان داشته و داريم كه سينماي ايران را ساختند و دگرگون كردند؟ اين افراد زحمت كشيدند كه بعدها علي‌ حاتمي‌ها، عباس كيارستمي‌ها و جعفر پناهي‌ها آمدند.

به گزارش سینماروزان سعید راد که در فیلمهایی مثل “نفرین” و “صادق کرده” با تقوایی همکاری داشته، ادامه داد: البته يك مساله جدي هم وجود داشت؛ اينكه بعضي كارگردانان مثل تقوایی اين طور نبودند كه منتظر بمانند، ببينند نظرات رسمي چيست و بخواهند مطابق خواست آن عمل كنند. اتفاقا مشكلات امروز سينماي ما ناشي از چنين روحياتي است. در مرحله بعد هم تغييرات تكنولوژيك شرايط و شمايل متفاوت توليد را به وجود آورد؛ با تمام اين تفاسير هيچ‌وقت نبايد يك چيز را فراموش كنيم اينكه هميشه بايد براي ناصر تقوايي كلاه از سر ‌برداريم.

راد تاکید کرد: متاسفم که وضعيت به سمت و سويي پيش رفته كه بعضي چهره‌هاي افتخارآفرين سينماي ما مانند امير نادري و بهرام بيضايي به غربت رفتند، ناصر تقوايي هم يكي از آنان بود كه به شيوه خودش غربت‌نشين شد و نتوانست کار کند. اين دردي است كه سينماي ايران سال‌ها به آن مبتلاست.

سینماروزان: بیانیه سرگشاده سه عضو شورای مرکزی کانون کارگردانان سینما درباره چرایی ثبت کانون در وزارت کار فقط با ۲۲ عضو و نادیده گرفتن بیش از ۳۰۰ عضو کانون و همچنین چرایی عدم برگزاری مجمع عمومی برای انتخاب شورای مرکزی کانون باوجود پایان فرجه قانونی هیات رییسه فعلی(اینجا را بخوانید) با واکنش شورای مرکزی کانون مواجه شد.

شورای مرکزی کانون درکنار ارائه توضیحات خود درباره روال ثبت صنف در وزارت کار، وعده برگزاری عنقریب مجمع عمومی کانون برای تصمیم‌گیری درباره ادامه فعالیتها را داده است که می‌تواند تمکینی باشد به گلایه‌های سه عضو شورا در چرایی عدم برگزاری مجمع عمومی!

متن توضیحات شورای مرکزی کانون را بخوانید:

اعضاي محترم كانون كارگردانان سينماي ايران در آخرين مجمع عمومي خود ماموريتي را به شوراي مركزي محول کرد و آن ثبت قانوني كانون در وزارت كار بود ؛ مهمی که به دلایل مختلف در شوراهای پیشین کانون عملی نشده بود. اين مهم با پيگيري تمام اعضاي شوراي مركزي در یک سال گذشته و با برگزاری جلسات متعدد با نمايندگان وزارت كار درحال انجام و پیشرفت است و بخصوص اعضای فعال در این زمینه قطعا تا انجام كامل این ماموریت به كار قانوني خود ادامه داده و ضمن مقاومت در برابر هرگونه كارشكني جریانی كه خواسته هاي شخصی و یاصنوف ديگر را در كانون جستجو و پيگيري مي كنند ، ازین مهم دست بر نمیدارند. جریانی که بارها اطلاعات کانون را به خارج از آن و صنوف نه چندان خیرخواه منتقل می کرده و از آنجایی که آنچه برای دیگر اعضا اولویت داشت نه این بازی‌های رسوا که موجودیت قانونی و مقتدر کانون بود ، با متانت و سعه صدر سعی در تحمل آنان و اصلاح افکار و کردارشان داشته اند.

با توجه به اينكه در شرایط فعلی برگزاري مجمع عمومي طبق معمول و با حضور تمام اعضاي كانون عملی نبود ، هيئت مديره انجمن صنفي كارگردانان پس از مشورت با تعدادی از باتجربه‌های صنف ضمن حضور رئیس هیات مدیره خانه سینما و با توجه به این مسئله که نماینده محترم وزارت کار اجازه برگزاری مجمع با تعداد بیش از پنجاه نفر را نمی داد ، تصميم گرفت ، به طور قانوني ، و با دعوت از پيشكسوتان و تعدادی از کارگردانان جوان مجمع خود را برگزار كند ؛ تا همان فرصت طلباني كه الان از عدم شركت نماینده كانون در شوراي صنفي اكران گله مي كنند فردا مدعي نداشتن نماينده در هيئت مديره خانه سينما نیز نشوند.

شوراي مركزي بارها تاكيد كرده كه اين وظيفه اي خطير بود كه برعهده ما قرار گرفته و قطعا پس از ثبت كامل کانون در وزارت کار و دريافت شناسه بدون تردید و مکث تمام اعضاي كانون کارگردانان به عضويت رسمی انجمن كارفرمايي در آمده و علیرغم اینکه جریان کوچکی سعی می کرد که کارگردان های تک فیلمه از عضویت در این انجمن صنفی کارفرمائی محروم شوند (!) دیگراعضای شورا جلوی این حرکت تخریبی را هم گرفتند.

البته و با به ثمر نشستن تلاشها ، که بسیار نزدیک است ، شورای مرکزی بلافاصله با برگزاري یک مجمع عمومي فراگیر ، ضمن توضیح و شرح کامل و دقیق اقدامات به عمل آمده ، تصميم گيري در مورد ادامه فعاليت هاي خود را به عهده مجمع عمومی قرار خواهد داد.

لازم به ذكر است شوراي مركزي كانون بر اساس صورتجلسه موجود در تاریخ چهارشنبه هشتم مردادماه جاری راي گيري براي انتخاب نماينده قانوني خود را در محل کانون و با حضور همه اعضای فعال شورا انجام داده و با اكثريت آرا نماينده خود را جهت حضور در مجمع عمومی خانه سینما انتخاب کرده است اما جريان كوچكي كه به نظر می رسد بازيچه بدخواهان کانون و در پی فروپاشی و تفرقه، آن هم در مقطع حساس انتخابات هیات مدیره خانه سینما هستند، تمام تلاششان را كرده و می کنند تا كانون نماينده‌اي در انتخابات هيئت مديره خانه سينما نداشته باشد.

باید ذکر کنیم که این جمع کوچک يك هفته زمان داشتند تا به مجمع عمومي قانوني اعتراض كنند و حالا پس از حدود يك ماه و درست درزماني كه نماينده مورد نظرشان براي هيئت مديره خانه سينما راي نياورده معترض شدند و عوام فريبانه فرياد طرفداري از اعضاي كانون سر مي دهند! و جاي سوال است كه در اين چند هفته چرا سكوت كرده اند و هيچ عكس العملي به این مجمع عمومي به قول آنها غير قانوني! نداشته اند؟؟

ما اکثریت اعضاي هيئت مديره حرف هاي ناگفته زيادي داريم كه در اولين مجمع عمومي تمام آنها را در محضر تمامي اعضاي شريف و محترم و فهيم خود خواهيم زد و اجازه نمي دهيم عده اي محدود ، ساده‌لوحانه اما با جنجال سازي هايي كه معمولا در سابقه آنها به دفعات ديده شده ، تلاش هاي دوساله اعضاي ديگر را از بين ببرند و با در خطر قرار دادن موجودیت کانون و منافع صنفی حرفه ای اعضای آن ، اينچنين شعارهاي بي‌پايه بدهند.

سینماروزان: پوران درخشنده ، خسرو معصومی و رضا درمیشیان سه عضو اصلی شورای مرکزی انجمن صنفی کارفرمایی کارگردانان استان تهران (کانون کارگردانان سینمای ایران) با انتشار بیانیه‌ای سرگشاده، نسبت به حذف سیصد و سی عضو قانونی از صنف کارگردانان اعتراض کردند و رفتارهای سوءتفاهم‌برانگیز رییس صنف و وارد کردن افراد بی‌ربط به هیات رییسه را به شدت زیر سوال بردند و اعلام کردند با شرایط موجود این تشکل مشروعیت ندارد.

به گزارش سینماروزان متن بیانیه این سه کارگردان سینمای ایران به شرح زیر است:

کارگردانان محترم سینمای ایران!

از آنجا که ما خود را برآمده از آرای مجمع عمومی و نماینده صنف می دانیم موظف به پاسخگویی هستیم و اعلام می داریم به دلایل ذیل شورای انجمن کارفرمایی کارگردانان مشروعیت ندارد.

متاسفانه مدتهاست پی گیری ها و اعتراض های ما جهت شفاف سازی نتیجه نداده است. از این رو با توجه به رفتارهای غیرقانونی پی در پی و عدم پاسخگویی رئیس و بازرس ناچار به اطلاع رسانی شدیم:

۱- با توجه به ثبت کانون کارگردانان سینمای ایران در وزارت کار تحت عنوان «انجمن صنفی کارفرمایی کارگردانان استان تهران» تا این لحظه اسامی ۳۵۰ کارگردان عضو کانون ، علیرغم پر کردن فرم های مربوطه انجمن صنفی کارفرمایی توسط کارگردانان و گذشت چندین ماه از تاسیس ، به بهانه عدم بررسی مدارک به وزارت کار اعلام نشده است. ما معتقدیم تمام اعضای کانون کارگردانان عضو انجمن صنفی کارفرمایی هستند و نیازی به تائید صلاحیت و نظارت استصوابی نیست اما تنها ۲۲ کارگردان به وزارت کار به عنوان عضو معرفی شده و تا زمانی که شورای مرکزی تایید صلاحیت اعضا را به وزارت کار اعلام نکند عضویت کارگردانان سینمای ایران به رسمیت شناخته نخواهد شد.

۲-شورای مرکزی دریافت شناسه جهت شرکت در انتخابات هیات مدیره خانه سینما را بهانه کرده و اقدام به برگزاری مجمع عمومی مخفیانه ۲۲ نفره ای (بدون اطلاع رسانی به تمامی اعضای صنف) کرده است که مشروعیت صنف کارگردانان را به شدت خدشه دار می‌سازد.

ما مصرانه خواستار اطلاع رسانی انتخابات برای کارگردانان قبل از برگزاری انتخابات بودیم که متاسفانه توجهی به آن نشد. بارها اعلام کردیم زمانی که کارگردانان اطلاع ندارند و آگهی انتخابات در روزنامه «صدای ملت» !!! چاپ می شود چگونه متوجه انتخابات شوند! درخواست داشتیم این آگهی و تغییر زمان آن در کانال رسمی صنف منتشر شود که با آن نیز مخالفت شد. حتی متنی که چند روز پس از برگزاری انتخابات با عنوان شورای مرکزی منتشر شد بدون اطلاع تمامی اعضای شورای مرکزی و فقط برای توجیه عملکرد نامشروعشان و عدم دعوت از کارگردانان در مجمع عمومی بود.

ما موافق حضور نماینده کانون در هیئت مدیره خانه سینما هستیم اما آنچه برای ما جای تامل دارد تمامیت خواهی ها و فشار به اعضای شورا وعدم اطلاع رسانی شفاف ، عدم انتخابات آزاد و ابقای اعضای شورای مرکزی و بازرس ، انتصاب اعضای علی البدل بدون مشروعیت و مقبولیت به بهانه هایی چون کرونا، نداشتن گنجایش سالن و اکتفا به۲۲ نفر است. اما اینها نمی تواند دلیلی بر عدم اطلاع رسانی و نامشخص بودن مکانیسم انتخاب حضور افراد برای شرکت و کاندیداتوری در مجمع مخفیانه ۲۲ نفره باشد آن هم با وجود راه های تعریف شده ای چون رعایت فاصله‌گذاری اجتماعی و حتی انتخابات مجازی!

۳-ما معتقدیم نهاد صنفی ای می تواند مشروعیت داشته باشد که برآمده از رای اکثریت اعضای صنف باشد و نه جمع اندک ویژه! و نکته قابل تامل اینکه شورای مرکزی در این انتخابات ۲۲ نفره مخفیانه، اساسنامه ای که به امضای خودشان به عنوان هیات موسس رسیده را نقص کرده و مفاد آن را زیر پا گذاشته اند.

۴-ما معتقدیم اساسنامه صنف می بایست به شیوه شفاف در کانال های صنف منتشر شده و در اختیار تمامی کارگردانان قرار گیرد چرا که دیگر زمان شفافیت است نه اینکه از انتشار رسمی آن جلوگیری شود.

۵- از طرف دیگر واگذاری شورای صنفی نمایش به سازمان سینمایی و عدم حضور نماینده کانون کارگردانان جهت مطالبه و دفاع از حقوق اعضای صنف موجب تضییع حقوق کارگردانان سینمای ایران شده است ، آن هم شورای صنفی نمایشی که همیشه ریاست آن با نماینده کانون کارگردانان بوده و بر اثر بی درایتی رئیس کانون کارگردانان ، جایگاه صنفی کارگردانان از دست رفته است.

۶- و اما در آخرین بی قانونی صورت گرفته ، پس از اتمام جلسه انتخاب نماینده منتخب صنف برای هیات مدیره خانه سینما که با رای گیری اکثریت آرا انجام شده بود، در کمال ناباوری رای گیری باطل شده و اقدام به انتصاب فرد دیگری نموده اند.

۷- ما بر این باوریم که از مجمع عمومی کانون کارگردانان سینمای ایران یک ماموریت دو ساله داشته‌ایم که به پایان رسیده است و حال که انجمن صنفی کارفرمایی تاسیس شده می بایست همگی شورای مرکزی استعفا داده تا نمایندگان واقعی تمامی کارگردان سینمای ایران دوباره انتخاب شوند نه اینکه اعضای جدید را منتصب کنیم و با تمامیت خواهی و پیدا کردن توجیهات شبه‌قانونی به اعمال خود وجهه قانونی بخشیده و تا دو سال آینده (سال ۱۴۰۱) خودمان را ابقا نماییم!

در پایان ما ضمن برائت از اعمال و رفتارهای ناشایست و غیر اصولی این مدت ، خیانت به رای و اعتماد اعضای واقعی مجمع عمومی کارگردانان را بر نمی تابیم و مجمع عمومی ۲۲ نفره مخفیانه را مشروع نمی دانیم.

خط قرمز ما مشروعیت صنفی و اعتبار بخشیدن به همه اعضای مجمع عمومی و حفظ حقوق تمامی کارگردانان سینمای ایران است.

پوران درخشنده.خسرو معصومی. رضا درمیشیان

سینماروزان: اوضاع اقتصادی سینماگران بعد از بروز کرونا و بیکاریهای منتج از آن به شدت تراژیک شده و متاسفانه هیچ حمایت معیشتی جدی هم برای سینماگران صورت نگرفته و حتی در روزهای اخیر گلایه‌هایی جدی طرح شده درباره مسدود شدن خدمات بیمه تکمیلی سینماگران.

رضا رویگری بازیگر پیشکسوت سینما و تلویزیون با انتقاد شدید از انفعال مدیران سینمایی در روزهای کرونایی اخیر به سینماپرس گفت: شیوع و گسترش ویروس کرونا این روزها زندگی هنرمندان و اهالی سینما را صدچندان بیشتر از گذشته دچار نقصان و خسران کرده است اما متأسفانه هیچ تدبیری از سوی مسئولان برای برون رفت از این اوضاع نابسامان نمی‌شود؛ سوأل اصلی بنده این است که چرا دولت برای بهبود وضعیت بد معیشتی و بیکاری گسترده اهالی سینما در دوران کرونایی هیچ تدبیری اندیشه نمیکند؟

بازیگر فیلم های ماندگار «اجاره‌نشینها» و «شب بیست و نهم» افزود: تمامی نهادها و دستگاه های فرهنگی از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی گرفته تا سازمان صدا و سیما، خانه سینما و… موظف هستند در این روزهای کرونایی تدبیری جدی برای بیکاری و خانه نشینی گسترده اهالی سینمای کشور داشته باشند.

وی ادامه داد: آقایانی که از هنرمندان به عنوان زینت‌المجالس شان استفاده می کنند و یا از هنر هنرمندان برای پر کردن زمان برنامه های تلویزیونی و تولید فیلم های سینمایی استفاده می کنند، در این ایام خطیر وظیفه دارند به فریاد هنرمندان درمانده، بیکار و خانه نشین برسند. مسئولانی که از هنرمندان برای استحکام موقعیتهای شان استفاده میکنند باید این روزها به فکر هنر و هنرمندان باشند و نگذارند بیش از این زندگی هنرمندان دچار آسیب شود.

این سینماگر سپس با تأکید بر اینکه اوضاع زندگی پیشکسوتان هنر اسفناک است تصریح کرد: برخی از جوان ترها در سینما موقعیت های ویژه تری دارند آن ها از سوی مسئولان به صورت ویژه حمایت می شوند، دستمزدهای نجومی می گیرند، تبلیغات می کنند اما این پیشکسوتان هستند که از درد تنهایی و بیکاری و بی‌نانی نالان هستند و کسی هم به فریادشان نمی رسد!آقایان شما موظف هستید به وضعیت زندگی پیشکسوتان هنر که عمر و جوانی شان را برای رشد و اعتلای فرهنگ و هنر این مرز و بوم صرف کرده اند تدبیری اساسی داشته باشید نه اینکه آن ها را به حال خود رها کنید!

رویگری در خاتمه اظهاراتش افزود: این روزها وضعیت بد اقتصادی، تورم و گرانی فزاینده، بیکاری و ترس از آینده، گریبان اکثریت قریب به اتفاق مردم را گرفته و این وظیفه دولتمردان است که تدبیری ویژه برای رفع معضلات به وجود آمده در کشور داشته باشند؛ این وظیفه دولت است که به همه اقشار جامعه کمک کند. هنرمندان و اهالی سینما نیز بخشی از جامعه و مردم هستند که دولت باید فریادرس آنها نیز باشد اما متأسفم که حتی تاکنون برنامه‌ای برای بهبود وضعیت هنرمندان در روزهای کرونایی اجرایی نشده و آقایان اصلاً هنرمندان را نمی بینند چه برسد به آنکه بخواهند فکری برای رفع مشکلات آن ها داشته باشند!

سینماروزان: عواقب صدور پروانه کارگردانی سینما برای یک شاخ اینستاگرام(اینجا را بخوانید) ادامه دارد.

ارائه توضیحات از سوی افراد مسئول در ماجرا هم نه تنها به شفاف‌سازی منجر نشده که پاره‌ای تناقضات را شکل داده.

ازجمله این تناقضات در مصاحبه‌های محمدمهدی طباطبایی‌نژاد معاون نظارت و فریدون جیرانی عضو شورای پروانه ساخت رخ داده است.

طباطبایی‌نژاد معاون نظارت به فارس گفته: ایشان{رقاص اینستا} ۴ نمونه فیلم کوتاه به شورا ارائه داده!

فریدون جیرانی در شبکه خبر گفته: این جوان{رقاص اینستا} یک فیلم کوتاه به عنوان نمونه کار به شورا ارائه کرده!!

اینکه بالاخره این شاخ چند فیلم کوتاه به شورا ارائه داده مشخص نیست ولی اینکه چرا مسئولین درگیر ماجرا در برخورد با یک ماجرای پرشبهه، روالی منطقی درپیش نمی‌گیرند و به‌خاطر احترام به اهالی سینما هم که شده به‌دنبال تجدیدنظر در عملکرد خویش نیستند، جای پرسش دارد؟؟

در اینجا، مقصر نه آن شاخ بلکه سازوکاری است که شاخ بخت‌برگشته را در کانون حواشی قرار داده. شاید اگر از همان ابتدا برای این شاخ، مجوز ویدیویی و نه سینمایی صادر می‌شد نه تنها این همه جار و جنجال شکل نمی‌گرفت که هیچ کس هم غور نمی‌کرد در سوابق آن‌چنانی شاخ.

اینکه چرا حالا هم تصمیم‌گیران به‌جای اصلاح رویه به‌دنبال توجیهاتی هستند که فقط نقدها را بیشتر می‌کند، نامعلوم است؟؟

سینماروزان: هرچند راه‌اندازی سمفا و به‌کار افتادن سامانه‌های تازه بلیت‌فروشی باعث شکست نسبی انحصار سینماتیکت در بلیت‌فروشی سینماها شد ولی شکست سنگین گیشه سینماها باعث شد نه تنها هیچ کدام از این سامانه‌های تازه نتوانند سودآوری چندانی داشته باشند بلکه سینماتیکت هم مسیری تازه برای کسب سود انتخاب کند.

به گزارش سینماروزان سینماتیکت ترتیی داده تا بلیط فروشی تمامی فیلم‌های اکران آنلاین در سینماتیکت صورت پذیرد.

کاربران سینماتیکت در این نوع بلیط فروشی با انجام روند خرید، یک کد اختصاصی در سامانه‌های وی‌اودی دریافت می‌کنند که امکان تماشای فیلم مورد نظر را برای آن‌ها ایجاد می‌کند.

حدودا پنج ماه قبل بود که سامانه سینماتیکت که پیشتر دراختیار یکی از خویشاوندان مدیر سینماشهر بود توسط هلدینگ صباایده(مالک آپارات و فیلیمو) خریداری شد و تقریبا همزمان با این اتفاق بود که سینماها گرفتار تعطیلی کرونایی و کسادی بی‌سابقه‌ای شدند که درآمد سینماتیکت را نیز به‌شدت کاهش داد.

بعد از بازگشایی سینماها هم آن قدر اقبال مخاطبان کم بوده که باز هم سینماتیکت نتوانسته درآمد چندانی داشته باشد و از همین روست که سینماتیکت تصمیم گرفته به بلیت‌فروشی اکران آنلاین ورود کند.

ورود سینماتیکت در بلیت‌فروشی اکران آنلاین خواه ناخواه شبهه‌هایی را شکل خواهد داد درباره ایجاد انحصاری دوباره و این بار در حیطه بلیت‌فروشی اکران آنلاین؟؟

اینکه سازمان سینمایی برنامه‌ای تدارک خواهد دید برای ورود سمفا به فاز آنلاین و جلوگیری از شکل‌گیری انحصار در بلیت‌فروشی آنلاین یا نه، مشخص نیست؟؟!!

سینماروزان: پیشتر شورای صنفی نمایش مصوب کرده بود که بر اکران آنلاین نظارت داشته باشد تا فیلمهایی که به‌دنبال اکران آنلاین هستند از مسیر شورا به اکران آنلاین برسند.

به گزارش سینماروزان در تازه‌ترین جلسه کارگروه بررسی آسیب های کرونایی سینما نیز مقرر شد به منظور کنترل ترافیک و ایجاد تعادل در بازارهای مکمل و تا تشکیل شورای صنفی نمایش آنلاین، ورود فیلم ها به اکران آنلاین مشروط به نمایش حداقل دو هفته در سینماهای کشور باشد مگر با موافقت شوای صنفی نمایش.

به جز این، کارگروه کرونا مصوباتی را هم جهت کمک به افزایش فروش نازل(؟) سینماها و شکست فیلمهای روی پرده داشته است به قرار زیر:

–فروش سینماها از ابتدای مرداد ماه تا ابتدای آبان (به مدت سه ماه) کاملا به سینماداران تعلق گیرد و عین فروش توسط سازمان به دفاتر پخش پرداخت شود تا به‌تناسب میان صاحب اثر و پخش‌کننده تقسیم شود. تک سئانس ها یا اکران دوم از شمول این قاعده خارج خواهد بود.

–به فیلم‌های روی پرده یکصد میلیون تومان کمک هزینه اکران تعلق ‌گیرد و برای دریافت وام 4 درصدی، به میزان فروش و حداکثر تا سقف 500 میلیون تومان به صندوق کارآفرینی امید معرفی شوند و چنانچه فروش فیلمی از 500 میلیون تومان بیشتر شد 100 میلیون تومان دیگر نیز بصورت بلاعوض اعطاء شود.

–پرداخت قبض برق سینماهای فعال حاضر در اکران از ابتدای مرداد ماه به مدت سه ماه توسط سازمان سینمایی

–نیم‌بها شدن بلیت سینماها از روز شنبه تا چهارشنبه

–صدور مجوز اکران فیلمهای خارجی تا حدی که‌ مخل سینمای ملی نباشد.

سینماروزان: هنوز یک هفته از انتشار خبر صدور پروانه کارگردانی سینما برای یک رقاص اینستاگرامی نگذشته که یک خبر شگفت دیگر هم منتشر می‌شود.

به گزارش سینماروزان طبق فهرست ارائه شده توسط سازمان سینمایی مشخص شده که آزیتا موگویی تهیه‌کننده فیلمی است با عنوان “اسکورت” که بناست توسط یوسف آقازاده ابراهیم حاتمی‌کیا تولید شود.

آزیتا موگویی همسر رضا کریمی است. کریمی تهیه‌کننده ایست که پروانه “حکم تجدیدنظر” به کارگردانی محمدامین کریم‌پور از شاخ‌های اینستاگرام را دریافت کرده بود و همین مساله کلی انتقادبرانگیز شد.

حالا آزیتا موگویی همسر رضا کریمی هم تقاضا داده برای دریافت پروانه ساخت “اسکورت” به کارگردانی یوسف حاتمی‌کیا!

اینکه بودجه تولید فیلم آن رقاص اینستاگرامی و این آقازاده چگونه تامین خواهد شد مشخص نیست ولی جالب است که در اوج رکود سینماها و بیکاری صدها سینماگر به‌دلیل کرونا، آزیتا موگویی و همسرش رضا کریمی در دو جبهه به دنبال تولید فیلمند.

یکی در جبهه آقازادگان فعالیت می‌کند و به کارگردان شدن آنها کمک می‌کند و دیگری در جبهه شاخ‌های اینستاگرامی، تحرک دارد و تسهیل‌ساز صدور مجوز سینمایی برای آنان؛ انشاءالله که هدف چنین فعالیت‌هایی جز خدمت به خلق نباشد!

سینماروزان: غائله صدور پروانه کارگردانی سینما برای یک رقاص اینستاگرامی که به مانند بسیاری از موارد شبهه‌برانگیز دیگر سینمای این سالها اول بار از طریق سینماروزان افشا شد و به دنبال آن رسانه‌های دیگر را هم به تکاپو واداشت، بار دیگر بی‌توجهی مدیران دولتی به صنوف سینما را هشدار داد.

مدیران سینمای ایران علاقه‌ای به صنوف قدرتمند ندارند و برای همین آنها را طفیلی خود نگه داشته‌اند ولی به هر حال عدم واسپاری مسئولیت به صنوف هم گاه گاف‌هایی شکل می‌دهد که کل ساختار دولتی سینما و مدیرانش را آماج حملات قرار می‌دهد.

مدیران سینمایی با واسپاری مستقیم مسئولیت به صنوف، می‌توانند کاری کنند که اگر شبهه‌ای هم هست مسئولش، صنف باشد و نه به‌مانند مورد اخیر که مدیران دولتی سینما صدور مجوز را به گردن شورا بیندازد و هیچ کدام از اعضای شورا هم جرات دفاع از خود نداشته باشند.

درست است که اگر کلیت صدور پروانه ساخت و نمایش به صنوف سپرده شود ممکن است بیکاری(!) مدیران و معاونان دولتی سینما را شکل داده و ماهیت شغلی آنان را زیر سوال ببرد ولی به هر حال می‌توان مشارکت صنف را بیشتر از حضور یک نماینده آمفوتر در شورا کرد.

لازم نیست شوراهای نظارتی ارشاد تعطیل شود ولی می‌توان حداقل بررسی سوابق و تایید ابتدایی کارگردانان فیلم اولی را به کانون کارگردانان سینما سپرد تا پس از تایید این کانون باشد که شورای ساخت سازمان به بررسی پرونده برای صدور مجوز نهایی بپردازد.

به این ترتیب هم صنف سینما اندکی اعتبار خواهد یافت و هم مدیران دولتی سینما مجبور نخواهند شد وقت گرانقدر(!) خود را صرف پاسخ‌گویی به گاف‌های شوراهای خویش کنند و درنتیجه شاید وقت اضافه‌ای هم پیدا کنند برای حل معضلات کلیدی سینما.

سینماروزان: اوضاع اقتصادی بدنه سینما روزبروز خراب‌تر می‌شود و‌ سینماداران درحال مگس‌پرانی‌اند ولی درعین حال هفته‌ای نیست که چندین پروانه ساخت برای تولید فیلم سینمایی صادر نشود؛ بدون اینکه مشخص باشد این همه فیلم بناست چگونه بازگشت مالی داشته باشند؟

به گزارش سینماروزان منصور لشکری قوچانی تهیه‌کننده سینما ضمن تأکید بر اینکه در بین اهالی سینما نا‌امیدی و خانه‌نشینی امری مشهود و غیر‌قابل انکار است به محمدصادق عابدینی در جوان می‌گوید: اگر قبل از بروز هر اتفاقی در بخش‌های مختلف یک اتاق‌فکر یا اتاق بحران متشکل از افراد متخصص و اهالی سینما وجود داشته‌باشد و در کنار این جریانات بخش‌های دولتی نیز حضور داشته‌باشند، شاید بتوان امیدوار بود که برخی بحران‌ها شبیه به اوضاع کنونی را به سلامت از سر بگذرانیم. واقعیت امر این است، در روزگاری هم که کرونا وجود نداشت، دولت فعلی نشان داد که دغدغه‌ای در مورد فرهنگ ندارد حالا هم که کرونا به جان اقتصاد نیم‌بند سینما افتاده، دولت برنامه‌ای مشهود برای مرتفع کردن مشکلات نداشته. از آنجایی که این دولت از ابتدا دغدغه فرهنگ نداشت، تعطیلی سینما برایش اصلاً مهم نبوده و به نوعی به فکر حل یا مرتفع کردن مشکلاتش نیستند که حالا ما بخواهیم با یک تلنگری به دولت امیدوار باشیم که مشکل سینما و فرهنگ را حل کند.

این تهیه‌کننده سینما در ادامه اظهارنظر می‌کند: ما امروز حدود ۵ الی ۶ هزار نفر عضو خانه سینما داریم که عده قلیلی حدود کمتر از ۱۰ درصد آن‌ها از نظر معیشتی و سطح زندگی به دلیل داشتن منابع یا پس‌انداز، شرایط مساعد و عادی دارند؛ در حالی که ۹۰ درصد اهالی خانه سینما مشکل مالی دارند و توان تأمین مایحتاج و مخارج زندگی خودشان را ندارند که باید به این افراد کمک شود. به نظر بنده هیچ امیدی به این دولت نیست، چون دولت دغدغه فرهنگ ندارد. به همین علت من گمان می‌کنم باید یک اتاق‌فکری متشکل از اهالی سینما تشکیل بشود یا اینکه خود خانه سینما بیاید و یک برنامه‌ریزی بکند که چطور می‌شود خیرین و افراد سرمایه‌داری را که علاقه‌مند به حضور و سرمایه‌گذاری در حوزه سینما هستند، پای کار بیاورد تا این افراد در قالب قرض‌الحسنه، مشارکت یا هر شکل مشخص دیگری به سینما و آن ۹۰ درصد اهالی سینما که در این شرایط دچار مشکلات عدیده معیشتی شده‌اند، کمک بکنند.

تهیه‌کننده فیلم «قاتل اهلی» می‌افزاید: به نظر من دولت ادای کمک کردن درمی‌آورد، اینکه مدام گفته‌می‌شود دولت می‌خواهد به افراد محروم کمک کند، فقط ادایش را درمی‌آورد. دولت در تأمین حقوق کارمندان خودش مانده و برای اینکه بتواند حقوق این کارمندان را در بیاورد، از طریق بالا و پایین کردن قیمت ارز و بورس به دنبال کسب درآمد و مایحتاج خودش است، دولتی نبوده که پس‌اندازی داشته باشد و ما حالا بگوییم خیلی خب دولت از محل فلان پس‌اندازش می‌تواند حقوق کارمندانش را تأمین کند. از دولت با حجم بسیار بزرگی از کارمندان و حقوق‌بگیرانی که نه توان تأمین حقوق آن‌ها را دارد و نه توان مدیریت خودش را دارد، نباید توقع داشته باشیم که بیاید و مشکلات بخش فرهنگ یا سینما را حل کند. گرچه وظیفه دولت در چنین اوضاعی ایفای نقش حمایتی در صیانت و مساعدت به حوزه‌هایی مانند فرهنگ و هنر است که بیشترین آسیب‌ها را در اوضاع کرونایی دیده‌است. این دولت در دورانی که کرونا وجود نداشت به وظایفش عمل نمی‌کرد، حالا و در روزگاری که توان تأمین حقوق کارمندانش را ندارد، چطور می‌تواند بیاید و به فرهنگ و سینما کمکی بکند.

تهیه‌کننده “خط ویژه” تأکید می‌کند: بنابراین اگر اتاق‌فکری قرار است تشکیل بشود یا تحولی در خانه سینما ایجاد گردد، به نظر من باید به سراغ افراد خیّر برویم. هر چند همین حالا هم هستند افرادی که به برخی پروژه‌های سینمایی کمک‌هایی می‌کنند و اعداد و ارقامی هم که گفته می‌شود بسیار زیاد و قابل‌توجه است، اما اگر همین افراد بیایند و به جای اینکه سرمایه‌هایشان را در یک یا دو پروژه خرج کنند، سعی کنند آن‌ها را به ۵ هزارو ۵۰۰ نفر اهالی سینما که هر کدامشان نماینده یک خانوار محسوب می‌شوند، کمک کنند، اتفاق بهتری رقم می‌خورد. متأسفانه در این ایام همه چیز دست به دست هم داده تا افراد دلسوز هنر یا خانه‌نشین شوند یا اینکه نتوانند حرفی بزنند، چون مشکل دارند. به نظر بنده خانه از پای‌بست ویران است و در حال مرگ هستیم…

این تهیه‌کننده ادامه داد: تشکیل کمیته بحران زمانی معنا دارد که مثلاً یک شخصی در کما باشد، اما امروز سینمای ما در کما نیست، بلکه مرده است! به همین دلیل است که ما خانه‌نشینی را ترجیح داده‌ایم و منتظر روزگاری هستیم که بشود کار کرد.

لشکری قوچانی خاطرنشان می‌سازد: عجبا که در شرایط مرگ و رکود سهمگین سینما و گرسنگی نود درصد بدنه سینما نزدیک صد فیلم در حال تولید است و خجالت می‌کشیم که اسامی خیلی از این تازه‌واردها را که بعضا دستی هم در رقاصی دارند(!) بنویسیم!! وقتی سینما تقریبا تعطیل است و اکران آنلاین سودآوری ندارد این حجم تولید چه معنایی دارد؟؟ آیا باید باور کنیم که افراد خیر و سرمایه‌های پاک بودجه این فیلمها را فراهم کرده‌اند؟؟ اگر نمی‌توانند جلوی ورود سرمایه‌های مشکوک را بگیرند لااقل از هر سرمایه‌گذار میلیاردی، سهمی هم برای گرفتاران سینما بردارند!!

سینماروزان: انتشار خبر صدور مجوز کارگردانی سینما برای یک رقاص پولدار اینستاگرامی موجی از واکنشهای مختلف را از سوی سینماگران موجب شده و رییس جامعه صنفی تهیه‌کنندگان هم تمام‌قد دربرابر این روال غلط ایستاده و خواهان اصلاح رویه از سوی ارشاد شده است.

روزنامه اصولگرای کیهان در تحلیلی بر این ماجرا به افشاگری درباره پشت پرده صدور این مجوز پرداخته؛ پشت پرده ای که پای همسر یک تهیه‌کننده را نیز به ماجرا باز کرده، همسری که حمایت‌های مالی هنگفت از فارابی داشته است.

متن تحلیل کیهان را بخوانید:

صدور مجوز کارگردانی سینما برای یک تولیدکننده محتوای سخیف در اینستاگرام، دستاورد فرهنگی جدید دولت تدبیر و امید محسوب می‌شود! هرچند که یکی از مدیران سازمان سینمایی مدعی واجد شرایط بودن این فرد شده اما این مجوز دلایل دیگری دارد!

اسامی ‌تازه‌ترین مجوزهای صادر شده از سوی شورای پروانه ساخت سینمایی وزارت ارشاد در حالی صادر شد که یک تولید‌کننده محتوای سخیف و غیراخلاقی در فضای مجازی نیز از سوی این شورا، مجوز کارگردانی گرفته است!

فرد مذکور، قبلاً با ساخت کلیپ‌های مبتذل در شبکه‌های اجتماعی مشغول بوده و سابقه پُررنگ و معتبری در حوزه سینما ندارد! محمدمهدی طباطبایی‌نژاد، معاون نظارت و ارزشیابی سازمان سینمایی در گفت‌وگو با یکی از خبرگزاری‌ها اعلام کرده که فرد مذکور، واجد شرایط دریافت مجوز کارگردانی است چون دارای مدرک تحصیلی سینمایی است و چهار نمونه فیلم کوتاه به شورای صدور پروانه ساخت ارائه کرده که مورد تایید هفت نفر از اعضای این شورا قرار گرفته است.

این در حالی است که شورای پروانه ساخت سینمایی وزارت ارشاد، معمولا برای نخستین تجربه کارگردانی فیلم بلند داستانی به افرادی که صرفا سابقه تولید کلیپ و فیلم کوتاه داشته‌اند، مجوز فیلم ویدئویی صادر می‌کند، اما این‌بار، برای اولین کار یک به اصطلاح شاخ اینستاگرامی، مجوز سینمایی صادر شده است! در شرایط عادی، افرادی که به تخریب و تضعیف فرهنگ عمومی کشور می‌پردازند، باید از سوی دستگاهی به نام «وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی» تأدیب شوند و با اهرم‌های نرم و فرهنگی، به حاشیه رانده شوند، اما وزارت ارشاد معکوس عمل کرده و به یک هنجارشکن فرهنگی، مجوز تولید اثر داده است.

اما سؤال این است که دلیل اصلی صدور مجوز کارگردانی برای فردی که نه تنها قبلاً هیچ اثر داستانی حرفه‌ای و بلندی نساخته بلکه سوابقش مصداق بارز «ولنگاری فرهنگی» به‌حساب می‌آید، چیست؟

یکی از این دلایل به جهت‌گیری سیاست‌های سینمایی دولت‌های یازدهم و دوازدهم برمی‌گردد؛ این سیاست‌ها به سود سینماگران تجارت‌پیشه و مبتذل‌ساز بوده و در نتیجه شاهد افزایش روزافزون آثار سخیف و کاهش کیفیت آثار سینمایی در سال‌های اخیر بوده‌ایم.

اما دلیل مهم‌تر را می‌توان به تهیه‌کننده این فیلم مربوط دانست که جایگاه ویژه‌ای نزد مدیران سینمایی دارد. همچنان که همسر این تهیه‌کننده، پیش از این به‌رغم تولید آثار کم مایه‌ای که فروش بسیار پایینی هم در گیشه داشته‌اند، حمایت‌های مالی هنگفتی از سازمان سینمایی و فارابی دریافت کرده بودند. رقم این حمایت‌ها در فهرست‌های منتشر شده از سوی بنیاد سینمایی فارابی قبلاً اعلام شده بودند و در دسترس همه قرار دارند.

سینماروزان: همزمان با سالگرد تولد مسعود کیمیایی، فرامرز قریبیان که بعد از انتقادات به کیفیت پایین فیلم ارگانی “خروج” اعلام بازنشستگی کرده بود در یادداشتی با اشاره به ریشه‌های رفاقت با مسعود کیمیایی از این گفته که اگر کیمیایی باز هم نقش اعتراضی بهش محول کند بازنشستگی را کنار گذاشته و جلوی دوربین خواهد رفت.

به گزارش سینماروزان فرامرز قریبیان به اعتماد گفت: من و مسعود كيميايي از ۹ سالگي با هم بزرگ شديم و با هم رفيقيم و به تمام علائق و انديشه‌ها و تفكرات هم آشناييم. چون در يك محله ، يك كوچه و خيابان زندگي مي‌كرديم.   كار در سينما را با مسعود شروع كردم؛ او نقش‌هاي خوب و ماندگاري در فيلم‌هايش به من محول مي‌كرد. از فيلم خاك و گوزن‌ها و ردپاي گرگ گرفته تا تجارت حتي رييس فيلم‌هايي بودند كه فيلمنامه و شخصيت‌هايش را دوست داشتم و نقش‌هايي كه بر عهده من گذاشته بود با روحيه من همخواني داشت، ولي پر واضح است كه فيلم گوزن‌ها و نقشم در اين فيلم (قدرت) را بيشتر از شخصيت‌هاي ديگري كه با او كار كردم، دوست دارم.

قریبیان با انصراف تلویحی از بازنشستگی ادامه داد: اساسا نقش‌هاي معترض را دوست دارم با اينكه در جشنواره فجر اعلام بازنشستگي كردم؛ نمي دانم درست بود يا نه چون من حرف دلم را مي‌زنم ولي اگر دوباره مسعود به من نقش اعتراضي بدهد با جان و دل برايش بازي مي‌كنم!! ولي به ‌طور كل نقش اعتراضي را با روحيه من همخواني دارد و بازي خواهم كرد!!

این بازیگر توانا تاکید کرد: البته بگويم كه نه‌تنها من فيلم گوزن‌ها را دوست دارم كه اين فيلم بارها و بارها از جانب منتقدان بهترين فيلم تاريخ سينماي ايران شناخته شد براي اينكه جايگاه والايي در سينماي ايران دارد.  من مطمئنم مسعود بعد از اين هم فيلم‌هاي مهم، خوب و جريان‌ساز براي سينما مي‌سازد، كما اينكه در سال‌هاي فعاليتش فيلم‌هاي خوب زيادي ساخته است. از ميان تمام كارگردان‌هايي كه با آنها كار كردم حين كار كردن فقط با مسعود راحت هستم. دليلش هم واضح است چون ما با هم بزرگ شديم.

سینماروزان: ساعاتی بعد از مشخص شدن صدور پروانه کارگردانی سینما برای یک شاخ پولدار اینستاگرامی و انتقادات رسانه‌ها و اهالی سینما به این اتفاق، سازمان سینمایی از تغییر و تحول در شورای پروانه ساخت سینمایی خبر داد؛ تغییر و تحولاتی که با دو نفر استارت خورده و ممکن است نفرات دیگری را هم دربرگیرد!

به گزارش سینماروزان اکبر نبوی‌منش و مسعود نقاش‌زاده دو عضو حذف‌شده شورای پروانه ساخت سینمایی هستند که جای خود را به محمدجعفر صافی و سیدحسین حقگو داده‌اند!!

با واکنش‌های انتقادی که نسبت به صدور پروانه کارگردانی سینما به یک شاخ پولدار اینستاگرام صورت گرفته است (اینجا را بخوانید) هیچ بعید نیست کانون کارگردان سینمای ایران هم نماینده خود در شورا را تغییر دهد.

فریدون جیرانی نماینده فعلی کانون در شوراست که انفعالش در ماجرای صدور پروانه سینمایی برای یک شاخ متمول اینستا با پرسش‌های مختلفی مواجه شده است؛ پرسش‌هایی که ممکن است به جابجایی جیرانی با یک کارگردان تازه‌نفس و مستقل منجر شود؟؟

سینماروزان: در تازه‌ترین جلسه شورای صنفی نمایش مقرر شد فیلم سینمایی «قتل عمد» به کارگردانی سعید دولت‌خانی از چهارشنبه ۱۵ مرداد به سرگروهی سینما بهمن به نمایش درآید.

همچنین شورا مقرر کرد فیلم ارگانی «خروج» ساخته ابراهیم حاتمی کیا از چهارشنبه ۸ مرداد در گروه آزاد اکران شود.

به نظر میرسد عدم علاقمندی صاحبان آثار تازه برای اکران فیلمهایشان در روزهای کسادی سینماها، شورا را مجبور کرده به اکران آثاری مانند “خروج” تن دهد که پیشتر اکران آنلاین شده بودند.

شورای صنفی نمایش همچنین مصوب کرد اکران فیلم خارجی هم صرفا با خرید کپی رایت و از طریق شورا انجام شود و به این ترتیب پخش‌کنندگانی که رایت فیلمی خارجی را خریداری کرده‌اند می‌توانند برای اکران از طریق ثبت قرارداد در شورای صنفی نمایش اقدام کنند.

سینماروزان: صدور پروانه کارگردانی سینما برای یک اینفلوئنسر یا در اصطلاح عوام “شاخ اینستاگرامی” که ویدیوهای جانانه‌ای از حرکات موزونش هم موجود است با شگفتی بسیاری از اهالی سینما مواجه شده است.

محمدامین کریم‌پور یک شاخ اینستاگرامی است که پروانه ساخت فیلمی سینمایی با نام “حکم تجدیدنظر” را به تهیه‌کنندگی رضا کریمی از شورای پروانه ساخت سینمایی معاونت نظارت گرفته است.

همزمان با انتشار خبر صدور پروانه سینمایی برای این شاخ، انبوه پرسش‌ها به سمت فریدون جیرانی که نماینده کانون کارگردانان در شورای ساخت است، روانه شد که درباره روال صدور پروانه سینمایی برای این شاخ توضیح دهد.

از آن سو محسن امیریوسفی رییس کانون کارگردانان سینمای ایران هم هدف این پرسش قرار گرفته که چرا با وجود سختگیری‌های منطقی این صنف برای عضوگیری، به‌ناگاه نماینده آنها در شورای پروانه ساخت با کارگردانی سینمایی یک شاخ اینستاگرامی کنار آمده است؟؟

پیشتر رییس سازمان سینمایی وعده داده بود در صورت عدم اتحاد تهیه‌کنندگان، خود، راسا اقدام به صدور مجوز تهیه‌کنندگی می‌کند و در نتیجه آن هم در هفته‌های اخیر شماری از افراد بی‌ربط به تهیه‌کنندگی، مجوز تهیه‌کنندگی از ارشاد گرفتند.

ولی در مورد صدور پروانه کارگردانی سینما برای یک شاخ اینستاگرامی کدام توجیه وجود دارد؟؟ آیا کارگردانان هم دچار انشقاق و چنددستگی هستند و برای تنبیه‌شان، اداره نظارت به افرادی بی‌ربط پروانه کارگردانی سینمایی داده است؟؟

فارغ از آن که باید توضیحات روسای دولتی سینما نسبت به این پرسش را شنید، امیریوسفی رییس صنف کارگردانان -که در ماههای اخیر در کنار پوران درخشنده و رضا درمیشیان تلاشهای موثری برای دریافت تسهیلات رفاهی برای صنفش داشته- برای حفظ حرمت صنف هم که شده باید در این باره توضیح دهد.

آیا امیریوسفی درباره فعل اخیر نماینده کارگردانان در شورای پروانه ساخت، واکنش نشان خواهد داد یا به احترام آزیتا موگویی (همکارش در هیات رییسه کانون) از کنار ماجرا عبور خواهد کرد؟؟

پروانه این شاخ اینستاگرامی به تهیه‌کنندگی رضا کریمی همسر آزیتا موگویی(که به هیات رییسه کانون کارگردانان راه یافته) صادر شده! آیا همین مساله عاملی خواهد شد بر سکوت امیریوسفی و دیگر همکارانش در راس کانون کارگردانان؟؟؟ یا امیریوسفی برای جلوگیری از بروز هر گونه شبهه، شخصا این ماجرا را پیگیری خواهد کرد؟؟

برای تماشای بخشهایی از هنرنمایی این شاخ پروانه‌گرفته اینجا را ببینید.

سینماروزان: بیش از چهار دهه بعد از تولید “شطرنج باد”، همچنان این فیلم یکی از تازه‌ترین آثار سینمای ایران است و صدعجب که به‌جای فیلمخانه ملی ایران این بنیاد اسکورسیزی است که ترمیم فیلم را برعهده گرفته تا در بخش کلاسیک‌های جشنواره کن حاضر باشد.

بیش از سی سال گذشت تا محمدرضا اصلانی کارگردان “شطرنج باد” بتواند دو فیلم بلند داستانیش با نام “آتش سبز” را بسازد و از آن زمان تاکنون هم دیگر هیچ فیلمی نساخته!!

به گزارش سینماروزان محمدرضا اصلانی درباره مصائب تولید “شطرنج باد” به تینا جلالی در اعتماد گفت: سناريوي “شطرنج باد” را سال ۴۸ نوشته بودم ولي شرايط سرمايه‌گذاري براي اين فيلم تا آن زمان يعني سال ۵۴ فراهم نبود. آن زمان هم مثل الان شرايط براي توليد فيلم‌هاي فرهنگي و هنري چندان فراهم نبود. اين روزها هم متاسفانه مثل همان دوران و شايد وسيع‌تر، كسي به اين نوع فيلم‌ها توجهي نمي‌كند و هيچ‌كس حاضر نيست براي توليد فيلم‌هاي هنري سرمايه‌گذاري كند؛ در واقع فضا براي گسترش چنين فيلم‌هايي وجود ندارد. اما توليد فيلم‌هاي تجاري به سرعت انجام مي‌شود و سرمايه‌گذاري اين نوع فيلم‌ها قابل حصول است. به هر جهت مي‌خواهم بگويم مشكلات ساخت فيلم‌هاي هنري هميشه در سينماي ايران وجود داشته و دارد و براي فيلم‌هاي هنري مشكلات سرمايه‌گذاري بسيار زياد است.

اصلانی پیرامون همکاری با امثال فخری خوروش، محمدعلی کشاورز، حمید طاعتی، اکبر زنجانپور و شهره آغداشلو در این فیلم گفت: بازيگران در اين فيلم بازي نكردند بلكه خود واقعي‌شان هستند. در همه فيلم‌هاي من اين‌گونه است به اين معني كه هيچ‌وقت براي حضور بازيگران در صحنه برنامه‌ريزي نمي‌شود كه به آنها بگويند فلان ساعت بياييد و فلان ساعت برويد. بازيگران تمام مدت فيلمبرداري با گروه هستند. براي فيلم “شطرنج باد” هم ما تمام مدت چهل روز با هم بوديم و با هم زندگي كرديم. مگر اينكه در اين مدت كسي برايش كاري پيش مي‌آمد و براي يك يا چند ساعت از ما جدا مي‌شد، يا يك نفر برايش اتفاقي مي‌افتاد كه ناچار بود يك روز بين ما نباشد وگرنه در تمام طول فيلمبرداري همه باهم بوديم و صحنه‌ها را ضبط مي‌كرديم و باهم زندگي كرديم.

محمدرضا اصلانی درباره انگیزه‌اش از ساخت “شطرنج باد” گفت: فضايي كه در آن سال‌هاي دهه پنجاه وجود داشت كه در آن گروه‌هاي مختلفي با هم درگير بودند و هر كدام سعي مي‌كردند تا ايران، سهم آنها باشد و ایران را تصاحب کنند خود اين موضوع انگيزه‌اي براي من بود تا اين فيلم را بسازم.

اصلانی ادامه داد: اين فيلم براي من صرفا از جهت پرداخت داستاني اهميت نداشت. اين فيلم براي من صرفا از جهت پرداخت داستاني اهميت نداشت بلكه انگيزه آن به تصوير درآوردن يك دوران بود. من صرفا يك دوره تاريخي را به فيلم تبديل نكردم بلكه يك دوره تاريخي كه ناظر بر سال‌هاي پنجاه بود در اين فيلم روايت مي‌شود. همان‌طوركه در آخر فيلم هم مي‌بينيم كه نمايي از ساختمان تاريخي با پن به شهر تهران مي‌رسد كه در زمان خودش خيلي‌ها به اين صحنه خنديدند كه كارگردان اشتباه كرده و در فيلم آنتن و ساختمان‌هاي جديد شهر تهران را نشان داده در حالي كه نفهميدند كه اين صحنه‌ها تمهيدي براي يك مفهوم است.

اصلانی تاکید کرد: “شطرنج باد” در زمان خودش در ايران با مشكلات فراواني مواجه شد و توهين‌ها و فحش‌هايي كه براي اين فيلم به من دادند هيچ‌وقت فراموش نمي‌كنم. چرایی‌اش را می‌خواهید؟؟ به من فحش دادند چون عضو هیچ گنگ و باندی نبودم! در آن زمان مثل حالا گنگ‌هاي(دسته‌های) هنري وجود داشت و من عضو هيچ گنگي نبودم در نتيجه عده‌اي نمي‌خواستند اين فيلم مطرح شود و فيلم جايگاه واقعي خود را بيابد.

اصلانی افزود: آن گنگ‌بازی به مديريت ربط نداشت. در واقع فضاي عمومي سينما در آن زمان اين نوع فيلم‌ها را بر نمي‌تابيد، و نمي‌خواستند اين فيلم‌ها ساخته شود. همه فيلم‌هاي متفاوت آن زمان با بي‌مهري عجيبي روبرو مي‌شد؛ از “آرامش در حضور ديگران” بگير تا فيلم‌هاي كيمياوي و ابراهيم گلستان و آوانسيان، همه در آن زمان مورد توهين و تحقير واقع شدند كه چنين برخوردهايي خودش مساله است كه چرا اين فضا در آن زمان و اين زمان همچنان حاكم بوده و هست.

اصلانی درباره بیکاری سالیانش پس از ساخت “آتش سبز” گفت: از كوبريك پرسيدند تو چرا فيلم نمي‌سازي؟ او به پشت سرش اشاره كرد و فيلمنامه‌هايش را به سوال‌كننده نشان داد و گفت برو سرمايه‌گذار بيار هر فيلمنامه را كه خواستم مي‌سازم.

اصلانی ادامه داد: نه كه سرمايه‌گذار وجود نداشته باشد ولی سرمایه‌ها فیلمهای تجاری سطحی می‌خواهند و الان ديگر فضاي چنين كارهايي وجود ندارد. متاسفانه بايد گفت كه فضاي عجيبي حاكم است ما انقلابي كه كرديم انقلاب فرهنگي هم بود نه فقط انقلاب سياسي، ولي تنها چيزي كه در اين سال‌ها از دست رفته فرهنگ است. 

سینماروزان: شورای صدور پروانه ساخت در جلسه اخیر با تولید هشت فیلم نامه، سه مجوز کارگردانی اول و یک مجوز تهیه کنندگی موافقت کرد.

به گزارش سینماروزان یوسف حاتمی‌کیا آقازاده ابراهیم پروانه کارگردانی گرفته!
به جز یوسف حاتمی‌کیا، مجید مافی و امین قوامی که این دومی، سابقه دستیاری کارگردانانی همچون علیرضا رییسیان و سروش صحت را دارد، هم مجوز کارگردانی اول دریافت کرده‌اند.

مرتضی فاطمی آقازاده عباس از مدیران سالیان رسانه ملی هم پروانه ساخت فیلمی با نام “حلال” را گرفته که وحید امیرخانی کارگردان “در مدت معلوم” آن را میسازد.

جعفر صانعی مقدم مدیر گروه هنروتجربه نیز همزمان با مدیریت در این گروه دولتی پروانه ساخت فیلمی با نام “سه فیلم سه قتل” را گرفته!!

مجوز تهیه کنندگی برای علی طلوعی سرمایه‌گذار فعال در نمایشگاه‌های انرژی دولت تدبیر نیز صادر شده است.
طلوعی پیشتر سرمایه‌گذاری فیلم “کشتارگاه” و سریال “مانکن” را برعهده داشته ضمن اینکه اخیرا هم سرمایه تولید سریال خانگی “ناجور”همایون اسعدیان(رییس هیات مدیره خانه سینما) را فراهم کرده است.

فهرست کامل پروانه‌های صادره به شرح زیر است:

–“طبقه ی یک و نیم” به تهیه کنندگی غلامرضا آزادی، کارگردانی نوید ابدان اسماعیلی و نویسندگی حسین نمازی

–“زیبای آرام” به تهیه کنندگی، کارگردانی و نویسندگی علی زمانی عصمتی

–“خوشقدم” به تهیه کنندگی کامبوزیا پرتوی، کارگردانی و نویسندگی امیر توده روستا

–“میهمانی از کارائیب” به تهیه کنندگی قاسم قلی پور، کارگردانی و نویسندگی لطف الله فراهانی

–“حلال” به تهیه کنندگی سید مرتضی فاطمی، کارگردان وحید امیرخانی و نویسندگی مهدی علی میرزایی

–“سه روز سه قتل” به تهیه کنندگی جعفر صانعی مقدم، کارگردانی و نویسندگی مسعود امینی تیرانی

— “بی سرو صدا” به تهیه کنندگی، کارگردانی و نویسندگی مجیدرضا مصطفوی

–“حکم تجدید نظر” به تهیه کنندگی رضا کریمی، کارگردانی و نویسندگی محمد امین کریم پور

سینماروزان: لاله اسکندری بازیگری که در سالهای اخیر درکنار ایفای نقش در شماری فیلم نفروش در کمدی چهل میلیاردی “هزارپا” ایفای نقش داشته به تازگی از سانسور نقش دومش در این کمدی بفروش حرف زده است؛ گویا نقش دوم اسکندری در “هزارپا” یک خبرنگار سمج بوده که کلا از سناریو، حذف شده!!

به گزارش سینماروزان لاله اسکندری با اشاره نقش دومش در کمدی رضا رخشان به هفت‌صبح گفت: در “هزارپا” دو نقش داشتم که صحنه‌های مربوط به یک نقش آن اصلا فیلمبرداری نشد. شخصیت اولم یک عضو منافقین بود که در فیلم هم هست ولی شخصیت دوم یک خبرنگار بود که گریم بامزه‌ای هم داشت ولی نشد.

لاله اسکندری ادامه داد: دلیل حذف این شش هفت سکانس طولانی شدن زمان فیلمبرداری بود و اگر آن قسمتها هم گرفته می‌شد ترکیب جالب و قابل قبولی از کار درمی‌آمد.

اسکندری با اشاره به علاقه‌اش به کارهای کمدی گفت: شخصا کار طنز را دوست دارم ولی این فرصت کمتر به من داده شده که کار طنز کنم و ظاهرا جرات نمی‌کنند به سراغم بیایند درصورتی که اتفاقا اگر طنز خوبی نظیر “هزارپا” تولید شود که شخصیتها جای کار داشته باشد استقبال می‌کنم.

سینماروزان: هرچقدر که نهادی صنفی نظیر خانه کارگر کوشیده در بحران کرونا یاور اعضای خود باشد و با توزیع مرتب و آنلاین سبدکالا میان اعضا، کاری کند که تحمل دردسرهای کرونایی برای اعضا کمتر شود نه خانه سینما و نه مدیران سینمایی هیچ برنامه مداومی برای کمک به سینماگران نداشته‌اند و حتی با پاشیدن نمک بر زخم به دنبال برگزاری جشنواره‌های دولتی پرهزینه بی‌فایده هستند.

منوچهر محمدی تهیه‌کننده باسابقه سینما با اشاره به اوضاع اقتصادی خراب سینماگران مهر گفت: در اینکه امسال و سال آینده با این تولید کم در اکران و اقتصاد سینما دچار مشکل خواهیم شد تردیدی نیست. باید اهالی سینما بنشینند، فکر کنند و ایده‌های متفاوتی برای تولید یا اکران طراحی کنند شاید این موضوع بتواند کارگر باشد اما همین هم مستلزم این است که بازنگری در سیاست‌ها و ممیزی‌ها داشته باشیم تا بتوانیم سالن‌ها را پر رونق نگه داریم.

تهیه‌کننده “میم مثل مادر” و “ارتفاع پست” ادامه داد: من نمی‌دانم دامنه نظر آقایان در ارشاد چیست ولی مطمئناً راه حل‌هایی وجود دارد. خاموش شدن چراغ سینما در بلندمدت روی تولید هم تاثیر خواهد گذاشت و از زمین برخاستنش کار سختی خواهد بود.

این تهیه‌کننده گفت: بیکاری و توقف کرونایی پروژه‌ها باعث شده بسیاری از عوامل صحنه و به ویژه پشت صحنه دچار مشکلات اقتصادی شوند ولی حتی در این شرایط هم حداقل سیاست‌های حمایتی دولت تا این لحظه مشاهده نشده است.

محمدی تاکید کرد: من بر این باورم که دولت با این شرایط و اقتصاد توانایی حمایت ندارد و اصلاً چنین چیزی خواسته‌ای بجا هم نیست ولی می‌شود حمایت حداقلی از آسیب‌پذیران وجود داشته باشد که تاکنون چنین اتفاقی نیفتاده و من حتی این حمایت حداقلی را هم ندیده‌ام.

سینماروزان: پوستر مستند «خط باریک قرمز» با طراحی مهدی رایگانی رونمایی شد.

فیلم مستند داستانی «خط باریک قرمز» به کارگردانی فرزاد خوشدست که سال گذشته موفقیت های مختلفی در جشنواره‌های داخل و خارج کسب کرده و قرار بود نوروز امسال اکران شود، درنهایت با پایان‌بندی متفاوتی با نسخه جشنواره‌ای، اکران خود را از دوشنبه ۶ مرداد در سینماهای «هنروتجربه» آغاز می کند.

در آستانه اکران همچنین پوستر جدید فیلم با طراحی مهدی رایگانی رونمایی شد. طراح پوستر فیلم سعی کرده بیشتر به حال و هوای اصلی و محتوای دراماتیک و پرکشش فیلم نزدیک شود تا مخاطب پیش از ورود به سالن های سینما بیشتر در فضای فیلم قرار بگیرد؛ فیلمی که باعث شد یک اعدام کمتر شود و میلاد یکی از نوجوانان در آستانه اعدام، مورد عفو قرار گرفت. همچنین این اثر توانست باعث تغییر زندگی عده ای مجرم نوجوان دیگر شود.

در این مستند داستانی، توماج دانش بهزادی در کنار فرهاد اصلانی، هنگامه قاضیانی، امیر دژاکام، افشین هاشمی، آرش آبسالان، یاسر خاسب و همراهی نوجوانان کانون اصلاح و تربیت حضور دارند.

«خط باریک قرمز» در آخرین دوره جشنواره جهانی فیلم فجر برنده جایزه نت‌پک (شبکه توسعه سینمای آسیا اقیانوسیه) شد و نماینده سینمای مستند ایران در آخرین دوره جوایز آسیا پاسیفیک بود و همچنین برنده چهار جایزه در سینماحقیقت و فیلم منتخب جشنواره پوسان و… نیز است.

«خط باریک قرمز» داستان یک گروه مجرم نوجوان در یک زندان است که با کمک چند مربی بازیگری تصمیم می‌گیرند یک نمایش را روی صحنه ببرند و ناگفته های زندگی خود را از این طریق بیان کنند تا اگر این نمایش موفق بود به این بهانه و برای اجرا در جشنواره بین المللی تئاتر فجر از زندان خارج شوند، اما تعدادی از آنها برای روز اجرا، نقشه فرار می کشند…

تهیه کنندگان این فیلم نگار اسکندرفر و فرزاد خوشدست هستند.