1

تهیه‌کننده “ضیافت” و “پری” بیان کرد⇐سینماگری که نه بیمه بیکاری دارد و نه امنیت شغلی نباید الان که کرونا بیچاره‌اش کرده یک وام قرض‌الحسنه بگیرد؟/آخر زشت نیست بابت ۱۶میلیون وام کرونا از اهالی فرهنگ بهره ۱۲درصدی می‌گیرند؟؟/این همه تعلل در حمایت از سینماگران چه معنایی دارد؟/مساله امروز سینمای ایران امکان برگزاری جشنواره‌هاست یا بیکاری مضاعف و وضعیت معیشتی خراب اهالی سینما؟؟/ اینکه برخی مدیران دولتی پیرامون چگونگی برگزاری جشن و جشنواره در دل کرونا حرف می‌زنند بیانگر این است که در جای گرم و نرم لمیده‌اند و هیچ خبری ندارند از حال و روز قاطبه سینماگران!/بعد از این همه سال برگزاری جشنواره حتی یک بازار امن برای فیلمهایمان در کشورهای همسایه پیدا نکرد‌ه‌ایم ولی باز حتی در اوضاع نابهنجار ناشی از کرونا اصرار داریم بر برگزاری جشنواره‌های بی‌فایده!!/روزبروز بر آمار سینماگران بیکار و منزوی افزوده می‌شود و با میلیاردهایی که صرف جشنواره‌های بی‌حاصل می‌گردد قادریم بسیاری از آنها را از انزوا برهانیم!!

سینماروزان: در روزهایی که به خاطر شیوع کرونا حتی بازگشایی مجدد سینماها هم رونقی به گیشه‌ها نداده و فیلمهای روی پرده تقریبا شکست‌خورده هستند اینکه برخی از مدیران به‌دنبال برگزاری جشنواره و جشن هستند واقعا حکایت دارد از فاصله بعید آنها با بدنه سینما.

امیرحسین شریفی تهیه‌کننده سینمای ایران با بیان مطلب فوق به جوان گفت: وقتی شرایط جنگی است که کسی نباید به فکر برگزاری جشن باشد و الان هم کل کشور درگیر جنگ با کرونا است و سینمای ایران هم به همین ترتیب ضربات اقتصادی جبران‌ناپذیری از کرونا خورده است و سینماگران هم در این غائله به شدت بی‌پناه بوده‌اند.

تهیه‌کننده “اشک سرما” و “هور در آتش” ادامه داد: آیا مساله امروز سینمای ایران امکان برگزاری جشنواره‌هاست یا بیکاری مضاعف و وضعیت معیشتی خراب اهالی سینما؟؟ اینکه برخی مدیران و دست‌اندرکاران در همین شرایط کرونایی هم پیرامون چگونگی برگزاری جشن و جشنواره در دل کرونا حرف می‌زنند بیانگر این است که در جای گرم و نرم لمیده‌اند و هیچ خبری ندارند از حال و روز قاطبه سینماگران.

این تهیه‌کننده قدیمی با اشاره به حمایتهایی که شامل حال صنوف غیرفرهنگی شده اظهار داشت: واقعا بی‌پناه‌تر از صنف فرهنگ و هنر نداریم چون حتی وقتی بناست به آنها وامی بابت شرایط کرونایی دهند باز این وام را هم نه قرض‌الحسنه بلکه با گرفتن بهره، می‌دهند. یعنی یک سینماگر که نه بیمه بیکاری دارد و نه امنیت شغلی نباید الان که کرونا بیچاره‌اش کرده یک وام قرض‌الحسنه بگیرد؟؟ آخر زشت نیست بابت ۱۶میلیون وام از اهالی فرهنگ بهره ۱۲درصدی می‌گیرند؟؟

تهیه‌کننده “پری” و “ضیافت” تاکید کرد: این همه تعلل در حمایت از سینماگران چه معنا دارد؟ مگر این همه سال که جشنواره برگزار کردیم و میلیاردها تومان هزینه شد چه دستاوردی برای سینمای‌مان داشتیم که حالا اگر یک سال جشنواره برگزار نشود، آن دستاوردها از بین برود؟

شریفی افزود: بعد از این همه سال برگزاری جشنواره حتی یک بازار امن و مناسب برای فیلمهایمان در کشورهای همسایه پیدا نکردیم ولی باز حتی در اوضاع نابهنجار ناشی از کرونا اصرار داریم بر برگزاری جشنواره‌های بی‌فایده.

تهیه‌کننده “سیب سرخ حوا” با مخاطب قرار دادن مدیران سینمایی بیان داشت: به نظرم روسای سینما با یک‌ تصمیم عاجل و ضربتی، تا اطلاع ثانوی جلوی برگزاری جشن‌ها و جشنواره‌ها را گرفته و ضمن رایزنی با سازمان برنامه و بودجه، دستور اکید دهند که بودجه این گونه محافل به طور مستقیم صرف کمک به سینماگران شود. روزبروز بر آمار سینماگران بیکار و منزوی افزوده می‌شود و با میلیاردهایی که صرف جشنواره‌های بی‌حاصل می‌گردد قادریم بسیاری از آنها را از انزوا برهانیم.

 

امیرحسین+شریفی
امیرحسین+شریفی




بازگشت به ابتدای هستی با «سرآغاز»+عکس

سینماروزان: تدوین فیلم «سرآغاز» به نویسندگی و کارگردانی سعید حسینی به پایان رسید.

فیلم داستانی «سرآغاز» در آبان ماه سال گذشته در لوکیشن هایی واقع در شهر مشهد جلوی دوربین رفته بود و تصویربرداری آن پس از 30 جلسه در آذر 1398 به پایان رسید.

فیلمنامه این فیلم در ژانر علمی، معمایی، ژانری که در سینمای ایران بسیار مغفول مانده توسط سعید حسینی به نگارش درآمده است.

فیلم سینمایی«سرآغاز» کشمکش میان شخصیتهاست، شخصیتهای متفاوتی که گاهاً اهداف مشترک و متناقضی دارند و در جهان هایی موازی از هم زندگی میکنند و در خلاصه داستان این فیلم آمده است: زندگی درست مثل یه هزارتویه، هرچی جلوتر میری انگار دوباره برمیگردی به ابتدای هستی و همه چیز دوباره تکرار میشه شاید زمان فقط یک توهمه و …

در این فیلم بازیگرانی همچون سجاد محبی، سمانه پرتوی، مهشید شریفی، علی ضمیری، علی فراستی، دلارام امینی مقدم، حسین مقدم، فائزه علی آبادی، علی موسوی، نجمه قانع شریف، علی میقانی، علیرضا اکبری و … به ایفای نقش پرداخته اند.

سایر عوامل این فیلم عبارتند از : نویسنده و کارگردان: سعید حسینی، مدیر فیلمبرداری: محمد ثریا، مدیر صدابرداری: حسن بلالی، مدیر برنامه ریزی: مرتضی کوه مسکن، طراح چهره پردازی: امیرحسین غفاری، طراح صحنه: ناهید حسینی، طراح لباس: محبوبه سلطاني، گروه کارگردانی: علیرضا سنایی و محمد اکبرپور ، منشی صحنه: ملیحه کوروش زاده، بازیگردان: سعید ولی زاده ، سحر رضوانی، مشاور پروژه: علی مرعشی، مشاور حقوقی: سمیه حسینی، مشاور انتظامی: هادی گوهری نژاد، مشاور روانشناسی: دکتر حمیدرضا ارشدی، تدوین ، اصلاح رنگ و جلوه های ویژه بصری: حمید ملیحی، موسیقی و صداگذاری: محمدمهدی اوجی، مدیر روابط عمومی: اسما حسنی، عکاس: مژگان ناروئی و مهسا زجاجی، حمل و نقل : حسین بیدار ، محمد یزدانی، سینه موبیل : محمد باقر فرخ سیر، سرمایه گذاران: بهزاد کافی مشهدی ، سمیه حسینی، جانشین تهیه: محمدتقی کاشی.

سرآغاز
سرآغاز




درگذشت بهمن مفید؛ بازیگری که با تک‌سکانس خودنوشته “قیصر” جاودانه شد+عکس و آخرین گفتگوی تفصیلی بهمن مفید

سینماروزان: بهمن مفید بازیگر سینما در اثر عوارض ناشی از سرطان ریه در سن ۷۸سالگی در تهران درگذشت.

بهمن مفید که از فرزندان غلامحسین مفید از نقالان و هنرپیشگان قدیمی تئاتر بود برخلاف برادرش بیژن که او نیز مانند پدر وارد کار تئاتر شد به سمت سینما آمد.

بهمن مفید با تک‌سکانسی از “قیصر” که خودش با بداهه‌پردازی‌اش به آن شکل داد، چنان اشتهاری یافت که بعد از نیم قرن و بازی در بیش از هفتاد فیلم مختلف، همچنان با آن سکانس طلایی قهوه‌خانه شناخته می‌شد.

“رضا موتوری”، “سه قاپ”، “داش آکل”، “قلندر”، “جوجه فکلی”، “مجازات”، “پشمالو” و “غربتی‌ها” ازجمله آثار سینمایی بهمن مفید بودند‌.

بهمن مفید در ابتدای انقلاب ممنوع‌الفعالیت شد و به ناچار به آمریکا مهاجرت کرد ولی در اواخر دهه هفتاد به ایران بازگشت و در فیلمی تجاری با عنوان “سرود تولد” هم بازی کرد ولی به دنبال آن باز ممنوع‌الفعالیت شد ولی به‌عنوان صداپیشه در برخی آثار کودک و ازجمله “گورداله” به دوبلوری پرداخت.

بهمن مفید در سالهای اخیر به غیر از مدتی کوتاه همکاری با جم در ترکیه، اغلب در ایران ساکن بود.

ثریا حلی(صفیه مفید) نوه علامه حلی همسر سابق بهمن مفید بود؛ همسر سابق مفید هم بازیگر بوده است. سودابه کریمی هم همسر دوم بهمن مفید بود که تا انتهای زندگی کنارش بود.

بهمن مفید در یکی از معدود گفتگوهای تفصیلیش بعد از بازگشت به ایران از دردسرهای زندگی در آمریکا گفت و اینکه به عنوان بازیگر جز با حضور در شوهای لس‌آنجلسی درآمدی نداشته و وقتی به ایران بازگشته هم باز نتوانسته از طریق توانایی‌های هنریش درآمدی کسب کند!!

متن آخرین گفتگوی تفصیلی بهمن مفید را اینجا بخوانید.

بهمن مفید در نمایی از قیصر
بهمن مفید در نمایی از قیصر




تازه‌ترین خروجی شورای صنفی نمایش⇐دستور اکران فیلمی ارگانی و یک فیلم دیگر+بلامانع بودن اکران آثار قدیمی پروانه‌دار

سینماروزان: شورای صنفی نمایش از اکران ۲ فیلم جدید بعد از یازده روز تعطیلات سینماها در دهه نخست محرم، خبر داد.

به گزارش سینماروزان در تازه‌ترین جلسه شورای صنفی نمایش مقرر شد بعد از دهه اول محرم، فیلم ارگانی «آبادان یازده ۶۰» از محصولات اوج در گروه آزادی و فیلم سینمایی «بی حسی موضعی» از محصولات محمدصادق رنجکشان در گروه مگامال روی پرده بروند.

شورا همچنین دستور داد فیلم‌های دیگری که پیش از این روی پرده رفته‌اند اگر پروانه نمایش داشته باشند می‌توانند مجددا روی پرده بیایند؛ در این جریان، اکران فیلم‌های کارگردان‌های خاص مطرح نیست بلکه هر فیلمی که پروانه نمایش داشته باشد در صورتی که پخش‌کننده‌اش با سینمادار توافق کند می‌تواند اکران شود.

به جز این فیلم‌های خارجی‌ که از شورای پروانه نمایش مجوز داشته باشند نیز می‌توانند روی پرده بروند.




صدور پروانه ساخت “سلام بمبئی۲”+صدور پروانه برای یک زن و شوهر+صدور سه پروانه دیگر

سینماروزان: شورای صدور پروانه ساخت در جلسه اخیر خود با تولید پنج فیلمنامه موافقت کرد.

به گزارش سینماروزان، قربان محمدپور کارگردان فیلم پرفروش “سلام بمبئی” برای ساخت قسمت دوم این فیلم دوملیتی پروانه ساخت گرفته است؛ محمدپور برخلاف قسمت اول خودش تهیه‌کنندگی “سلام بمبئی۲” را برعهده دارد.

علیرضا شجاع‌نوری پروانه تولید “یک لقمه خواب” را به کارگردانی همسرش مونا زندی حقیقی گرفته است. این زوج، فیلم اکران نشده “بنفشه آفریقایی” را در کارنامه دارند.

فهرست کامل پروانه‌های صادره به شرح زیر است:

–“بدون اجازه حرف نزن” به تهیه کنندگی سید امیر سیدزاده ، کارگردانی و نویسندگی رسول صانعی

–“سلام بمبئی2” به تهیه کنندگی، کارگردانی و نویسندگی قربان محمد پور

–“شکار شکارچی” به تهیه کنندگی ابراهیم اصغری ، کارگردانی علی غفاری و نویسندگی بهنام علی زاده

–“خروس بی‌محل” به تهیه کنندگی محمدحسین فرحبخش ، کارگردانی مجید مافی و نویسندگی محمدرضا عزتخانی

–“یک لقمه خواب” به تهیه کنندگی علیرضا شجاع‌نوری ، کارگردانی و نویسندگی مونا زندی حقیقی

 




روایت دوبلور ابوسفیان در “محمد رسول الله” از اوضاع نزار دوبله ایران⇐بزرگترین دوبلورهای ایران هم سالی ۷۰میلیون نمی‌گیرند!/سازمان از عید تا الان ۱۰ میلیون هم به ما نداده!/سختگیری در دوبله‌های صداوسیما آن قدر است که حتی استفاده از واژه “تکامل” را ممنوع کرده‌اند چون یادآور “داروین” است!!/خودم هنوز جرات تدریس دوبله انیمیشن را ندارم ولی سامانه‌های مجازی با افراد آماتور و از روی زیرنویس(!) انیمیشن دوبله می‌کنند!!/چرا هیچ نظارتی بر دوبله نازل سامانه‌های وی.او.دی وجود ندارد؟

سینماروزان: دوبله ایران همچنان بر شانه غول‌هایی ایستاده که با دوبله‌های ماندگار خود کاری کرده‌اند که با وجود همه سانسورها، باز نسخه دوبله فیلمهای خارجی به‌اندازه نسخه‌های اصل، مخاطب دارد.

با وجود توانایی دوبلورهای حرفه‌ای، اوضاع اقتصادی دوبلورهای ایرانی تعریفی ندارد و هرقدر هم که دوبلورها شناخته‌شده باشند باز هم از نظر اقتصادی درآمدشان چندان تناسبی با درآمد مثلا بازیگران ندارد.

نصرالله مدقالچی دوبلور پیشکسوت که با دوبله ابوسفیان در فیلم ماندگار مصطفی عقاد “محمد رسول الله(ص)” شناخته می‌شود، با اشاره به شرایط اقتصادی خراب دوبلورها به فرهیختگان گفت: بزرگ‌ترین و مشهورترین آدم در صنعت دوبله سالی 70 میلیون هم نمی‌گیرد. فکر می‌کنید من از سازمان صداوسیما از عید تاکنون چقدر دریافت کرده‌ام؟ البته من هر کاری را نمی‌روم و کارهای ارزشمند را انجام می‌دهم ولی از عید تا الان 10میلیون هم پول نگرفتم. می‌توانید با مدیر واحد دوبلاژ هم صحبت کنید و صحت این حرف را دربیاورید.

این دوبلور باسابقه با تاکید بر سختیهای دوبله در سازمان اظهار داشت: صداوسیما ویراستارهای سختگیر دارد. مثلا در صدا و سیما واژه «تکامل» ممنوع است، چون می‌گویند نظریه داروین است(!!) و هرجایی استفاده شود مشکل‌ساز می‌شود. در دوبله‌های بیرون از صداوسیما هم فکر نمی‌کنم نظارتی وجود داشته باشد.

مدقالچی پیرامون دستمزد دوبلورها در خارج از تلویزیون گفت: بیرون با هر رقمی کار می‌کنند. دقیقه‌ای هفت‌هزار تومان هم کار می‌کنند. برخی در خانه خود اتاقی را به این کار اختصاص می‌دهند و تک‌تک آدم‌ها را می‌آورند که فیلم دوبله کنند. در رسانه‌های مجازی دقیقه‌ای حدود 90-80هزار تومان به بهترین استودیویی که فیلم دوبله می‌کند، پول می‌دهند؛ بالاتر از این اگر باشد که اصلا به‌صرفه نیست!!

دوبلور آنتونی هاپکینز با انتقاد از کیفیت نازل دوبله در سامانه‌های وی.او.دی ادامه داد: دوبله انیمیشن کار خیلی دشواری است ولی سامانه‌های مجازی با دقیقه‌ای 12-10هزار تومان انیمشین را با افراد آماتور دوبله می‌کنند؛ در شرایطی که من در کلاس‌های خودم هنوز جرات ندارم دوبله فیلم انیمیشن تدریس کنم چون سخت است. اول باید هنرآموز دوبله را بیاموزد. بعد از اینکه دوبله را آموخت باید کارکشته این راه شود و در آن زمان می‌تواند انیمیشن کار کند.

نصرالله مدقالچی افزود: حتی در سامانه‌های مجازی قانونی هم فیلمها و به‌خصوص انیمیشن‌ها را از روی زیرنویس دوبله می‌کنند. زیرنویس‌ها معمولا کوتاه است و آنها مجبورند به زیرنویس اضافه کنند و نتیجه هم فاجعه‌بار است. متاسفانه هیچ نظارتی هم بر دوبله نازل سامانه‌های وی.او.دی وجود ندارد و مخاطب علیرغم اینکه اشتراک میخرد مجبور است هر کیفیتی را تحمل کند.




“زنها فرشته‌اند۲” نیم میلیاردی شد/”خروج” بعد از دو هفته فقط ۱۰میلیون فروخت!!!+آمار کامل فروش

سینماروزان: رکود گیشه سینماها بعد از گذشت حدود ۵۰ روز از بازگشایی سینماها همچنان ادامه دارد و به نظر می‌رسد برای مدیران سینمایی هم این رکود اهمیتی ندارد وگرنه حداقل شرایط اطلاع‌رسانی گسترده درباره بازگشایی سینماها را فراهم می‌کردند.

در صدر آمار فروش “ارتش سری” قرار دارد که باوجود اکران آنلاین همچنان در سینماها هم روی پرده است و از فروش ۲.۵میلیارد عبور کرده.

به دنبال آن “زنها فرشته‌اند۲” قرار گرفته که فروش خود را از نیم میلیارد عبور داده است.

“تا ابد” بعد از یک هفته اکران حدود ۳۰میلیون فروش داشته ولی “قتل عمد” در همین مدت فقط ۵میلیون فروخته است.

فیلم ارگانی “خروج” بعد از دو هفته فقط ده میلیون فروخته تا مشخص سازد تصمیم ارگان تولیدکننده برای اکران سینمای این فیلم باوجود اکران آنلاین قبلی، چقدر نابخردانه بوده و به ضرر اعتبار کارگردانش ختم شده.

آمار فروش سینماهای ایران تا ابتدای جمعه ۲۴ مرداد ۱۳۹۹ به شرح زیر است:

–خوب بد جلف(۲) دو میلیارد و ۵۱۰میلیون (۵۳روز)

–زنها فرشته‌اند(۲) ۵۱۰میلیون(۳۰روز)

–تا ابد ۳۲میلیون(۹روز)

–خروج ۱۰میلیون(۱۶روز)

–قتل عمد ۵میلیون(۹روز)




صدور مجوز نمایش یک فیلم محرمی که با حمایت فارابی تولید شده+صدور یک پروانه دیگر

سینماروزان: شورای پروانه نمایش فیلم های سینمایی برای دو فیلم مجوز نمایش صادر کرد.

به گزارش سینماروزان فیلم “خون خدا” بالاخره دو سال بعد از تولید با حمایت فارابی، پروانه نمایش گرفته تا شاید با توجه به مضمون مرتبط با عاشورایش بعد از دهه اول محرم روی پرده برود.

فهرست کامل پروانه‌های صادره به شرح زیر است:

— «وثیقه» به تهیه کنندگی وکارگردانی حسین قاسمی جامی

–“خون خدا” به تهیه کنندگی سیاوش حقیقی و کارگردانی مرتضی علی عباس میرزایی




تخلف محمدعلی نجفی در کاندیداتوری؟؟⇐معاون توسعه سازمان: نماینده صنفی که کد شناسه نداشته، از هیأت مدیره کنار گذاشته می‌شود!!

سینماروزان: اصرار به برگزاری انتخابات هیات مدیره خانه سینما با حذف حدود ۱۵صنف کلیدی خانه و از جمله تهیه‌کنندگان، چهره‌پردازان، آهنگسازان، طراحان جلوه‌های ویژه، دوبلورها و… درکنار شرکت یک صنف بدون شناسه در انتخابات، درستی انتخابات را زیر سوال برده است.

کانون کارگردانان سینمای ایران از جمله صنوفی است که چون شناسه ملی ارائه نکرده، حضور نماینده‌اش(محمدعلی نجفی) در انتخابات خانه سینما به شدت مناقشه برانگیز شده و کار را به جایی رسانده که معاون توسعه منابع سازمان به صراحت از برخورد با این تخلف سخن گوید. اگر شناسه صنف ارائه نگردد نه تنها نماینده کانون از هیات مدیره حذف خواهدشد که هیچ بعید نیست انتخابات تجدید گردد؟؟!!

رمضان‌علی حیدری خلیلی معاون توسعه مدیریت سازمان سینمایی درباره اینکه انجمن صنفی کارگردانان سینمای ایران کد شناسه ملی برای حضور در انتخابات هیات مدیره خانه سینما نداشته است، به مهر گفت: صورت جلسه مجمع اخیر خانه سینما، با مستنداتی که گویای شرایط قانونی هیات مدیره خانه سینما باشد، باید تحویل آقای محمدی( دبیر هیات رسیدگی به امور مراکز فرهنگی وزارت ارشاد) شود. این هیات مستندات مورد نظر را بررسی می‌کند، اگر همه چیز کامل بود، انتخابات و منتخبان تایید می‌شوند و بر اساس این تایید در اداره ثبت شرکت‌ها ثبت و دیگر مراحل آن انجام می‌شود.

وی بیان کرد: تاکید می‌کنم که مراحل قانونی مجمع اخیر هنوز به پایان نرسیده است. باید تشریفات قانونی مورد نظر انجام شود. باید متن صورت جلسه و کسانی که به‌عنوان نماینده صنوف در این مجمع حضور و حق رأی داشته‌اند و نیز شرایط نامزدهایی که می‌توانستند رای بگیرند، بررسی شود. زمانی که هیات مورد نظر ببینند که همه چیز به صورت قانونی و درست انجام شده باید مهر تایید به مجمع و انتخابات بزند و طی یک نامه رسمی به اداره کل ثبت شرکت‌ها، نتایج ثبت شود و از آن لحظه به بعد همه چیز رسمیت خواهد داشت.

معاون توسعه مدیریت و منابع سازمان امور سینمایی توضیح داد: بر اساس قانون تنها صنوفی می‌توانستند در انتخابات شرکت کنند که کد شناسه ملی داشته باشند و اگر صنفی این کد را نداشته و در انتخابات شرکت کرده باشد، این حضور تایید نمی‌شود، در واقع همه چیز بستگی به مستندات دارد. در این مورد هم هنوز تشریفات انجام نشده و تازه خان اول رد شده است؛ خان دوم تأیید انتخابات در وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی است.

خلیلی در پایان درباره عدم ارائه شناسه از سوی کانون کارگردانان تأکید کرد: نمایندگانی که کد شناسه ملی دارند حضورشان در هیات مدیره تایید می‌شود اما نماینده صنفی که کد شناسه نداشته است، از هیأت مدیره کنار گذاشته می‌شود!!




ساختارشکنی در تلویزیون⇐ارائه تصویری انسانی از یک بانوی مسیحی ایرانی+عکس

سینماروزان: کم پیش می‌آید در تلویزیون شاهد آثاری باشیم که به طور رئالیستی و نه شعاری از اهمیت پیوند ادیان و همزیستی ادیان که در جای جای ایران نمونه‌های عینی دارد، ببینیم ولی شبکه مستند بعد از مدتها ساختارشکنی کرده و فیلمی را روی آنتن فرستاده که یک بانوی مسیحی را به‌عنوان الگوی انسانیت ارائه می‌دهد.

مستند “آناهید” به تهیه کنندگی و کارگردانی حمیدرضا علیپور که در بخش مسابقه چهارمین جشنواره تلویزیونی مستند ارائه شده زندگی بانویی مسیحی با نام “آناهید” است که به تنهایی نمایندگی مسیحیان در یک روستای دورافتاده را برعهده دارد.

یکی از زیباترین پلانهای فیلم جایی است که در روایت زندگی آناهید به تقاطع دو کوچه با نامهای ولیعصر-عیسی‌ابن‌مریم میرسیم؛ آن هم در یک روستای دورافتاده!

این مستند چهارشنبه ۲۲ مردادساعت ۲۱ (۹شب) ازشبکه مستند سیما (بازپخش ساعت ۲بامداد و ۹ صبح پنجشنبه) روی آنتن رفته است.

سازندگان مستند شما را دعوت میکنند به دیدن این مستند که از همزیستی رحمانی ادیان در دل ایران می‌گوید.

سازندگان مستند در پیام خود برای مخاطبان آورده‌اند: خوشحال می‌شویم که فقط برای یک بار این فیلم را دیده و اگر فیلم را دوست داشتید در رای گیری مردمی فیلم ما را همراهی کرده و به فیلم “آناهید” رای بدهید.

زمان رای گیری از پایان پخش فیلم تا ۲۴ ساعت بعد از پخش فیلم است. لطفا بعد از پخش فیلم کد C75 را به شماره 3000081 اس ام اس کرده و همچنین از طریق لپ تاپ وارد سایت جشنواره شده و روی گزینه آناهید رای بدهید. آدرس سایت جشنواره:
www.festdoctv.com

در صورت دسترسی نداشتن به شبکه تلویزیونی مستند میتوانید از سایت شبکه برای دیدن فیلم به صورت لایو در ساعت مشخص شده استفاده نمایید. سایت شبکه مستند : www.doctv.ir

 

آناهید
آناهید




اظهارات بی‌پرده تهیه‌کننده یکی از فیلمهای روی پرده⇐هیچ شرایط امنی برای اکران آنلاین وجود ندارد!/وقتی ساعاتی پس از اکران آنلاین، فیلمها قاچاق می‌شود معلوم است که سودآوری نخواهیم داشت!/تلویزیون باید به حمایت از فیلمهای روی پرده بپردازد!/اگر از تلویزیون حمایت نشویم باید به سمت ماهواره برویم؟!

 

سینماروزان: اوضاع فروش فیلمهای روی پرده، اوضاع کسادی است و تقریبا تمام فیلمهایی که در یک ماه و نیم اخیر روی پرده رفته‌اند متحمل شکستی سنگین شده‌اند.

یکی از اصلی‌ترین دلایل شکست فیلمهای پساکرونا عدم حمایت تبلیغاتی چه از سوی شهرداری و چه از سوی تلویزیون و درعین حال عدم هزینه‌کرد سالن‌داران برای تاکید بر باز بودن سالنها است به‌گونه‌ای که بسیاری از مخاطبان نمی‌دانند سینماها باز است.

محمد نجفی‌زاده تهیه‌کننده فیلم روی پرده “تا ابد” درباره اکران فیلم در شرایط کنونی به ایلنا گفت: شرایط خوبی نداریم ولی اگر قرار باشد که در این شرایط ما هم جا بزنیم و فیلمی نمایش ندهیم، سینمای ایران بسته می‌شود که این بزرگترین خیانت به سینماست. درست است در این شرایط امکان دارد هر اتفاقی برای فیلم ما رخ دهد و با شکست تجاری مواجه شویم ولی در حال حاضر کار فرهنگی در سینما برای ما خیلی مهم‌تر است. در واقع نباید اجازه دهیم که فیلم خارجی جایگزین فیلم ایرانی شود. اکنون ما باید فیلم اکران کنیم تا سینما تحت هیچ شرایطی از رونق نیفتد.

وی ادامه داد: اگر ما الان فیلم‌های خود را اکران نکنیم، دیگر فیلمی برای اکران شدن وجود ندارد و سینمادار مجبور به بستن سالن‌های خود شده و به این ترتیب سرمایه از سینما خارج می‌شود. در نتیجه صاحبان سینما که  سالن‌دار هستند و سرمایه خود را برای تولید فیلم هزینه می‌کنند، در این اوضاع ماندن در این حرفه را به صرفه ندیده و پول خود را به بورس و جاهای دیگری می‌برند که در حال ضربه زدن به اقتصاد این کشور است.

تهیه‌کننده فیلم «تا ابد» در پاسخ به این پرسش که آیا ضررهایی که در اکران فعلی ممکن است فیلمش با آن مواجه شود، برایشان مهم نیست، اظهار داشت: ما امیدواریم که فیلم دیده شود و بتواند به فروش خوبی دست پیدا کند. اما همانطور که گفتم مهمترین مسئله در این شرایط برای ما این است که سینما بسته نشود و به همین دلیل با اکران فیلم موافقت کردیم.

وی همچنین درباره اینکه چرا فیلم را به صورت آنلاین اکران نکرده است، بیان کرد: از نظرم بستر آنلاین، سینما نیست. شما بعد از اکران در سینما می‌تواند فیلم را در بستر آنلاین هم اکران کنید اما از ابتدا نمی‌توان این کار را انجام داد. درباره اکران همزمان در سینما و بستر آنلاین نیز باید بگویم وقتی با این کار فیلم خیلی سریع به صورت غیرقانونی بیرون می‌آید، چرا باید این کار را کرد. در واقع در این شرایط امنیتی برای اکران آنلاین وجود ندارد. همین الان «خوب بد جلف۲» که این کار را انجام داده فیلمش به صورت قاچاق بیرون آمده است. از شما می‌پرسم آیا درست بوده که ما فیلم‌های تازه را از طریق این بستر اکران کنیم تا با گذشت ساعتی اثر به صورت غیرقانونی بیرون بیاید؟

نجفی‌زاده در پاسخ به این پرسش که اگر قانون کپی‌رایت اجرا شده و مانع از قاچاق فیلم‌های سینمای آنلاین می‌شد، با اکران آنلاین فیلم خود موافقت می‌کرد،‌ گفت: بازهم ابتدا فیلم باید در سینما اکران شود و سپس به بسترهای دیگر برود. چراکه ما فیلم سینمایی ساخته‌ایم،‌ فیلمی نساختیم که بخواهد در بستر تلویزیون یا پلتفرم‌های وی‌او‌دی به نمایش درآید. در کشورهای خارجی هم به این صورت است که فیلم ابتدا در سینما اکران شده و سپس به پلتفرم‌های وی‌او‌دی می‌رود.

وی همچنین‌ درباره مکاتبه با صداوسیما برای تبلیغات این اثر در تلویزیون توضیح داد: یک زمانی تلویزیون به عنوان رسانه ملی کشور تعداد تیزری را به فیلم‌های سینمایی اختصاص می‌داد ولی الان رویکرد رسانه ملی در قبال پخش تیزر فیلم‌های سینمایی متفاوت شده است. البته دوستان لطف کرده و به ما تعدادی اندک تیزر داده‌اند اما شرایط آنطور که باید نیست. در گذشته می‌گفتند که یک فیلم این میزان تیزر دارد ولی الان آمده‌اند و بر اساس اعتباری که خودشان به فیلم داده‌اند، تعداد تیزر مشخصی را به فیلم اختصاص داده‌اند که ممکن است دو سه تیزر بیشتر نباشد.

این تهیه‌کننده با انتقاد از رویکرد تلویزیون در قبال پخش تیزر فیلم‌های سینمایی اظهار داشت: پایین‌ترین تعداد ممکن تیزر را به فیلم ما داده‌اند که این کم‌لطفی بزرگی است. البته همین را به فیلم‌های قبل از ما نداده و از این نظر به ما لطف کرده‌اند. اما واقعا اگر ما از طریق تلویزیون حمایت نشویم باید چه کار کنیم؟ باید برویم به ماهواره‌ها بگوییم که تبلیغ ما را پخش کنند؟ 




در یادداشت سرگشاده یک پخش‌کننده سینما خطاب به رییس سینما آمد⇐چهل سال است که مدام پیشکسوتان را به مشاوره می‌خوانند؛ چهار روز هم با جوانان خوش‌فکر وقت بگذرانید و نظرات ایشان را جویا شوید!/قاچاق، کمر اکران آنلاین را شکسته و بدون پذیرفتن کپی‌رایت به جایی نمی‌رسیم!/مارکتینگ سینما یک علم است و تجربه بازگشایی سینماها پس از کرونا نشان داد که قاطبه مدیران از مارکتینگ بویی نبرده‌اند!/چرا از پتانسیل انجمن سینمای جوان، فیلمخانه و موزه سینما برای جذب مخاطب استفاده نمی‌شود؟/باعث تاسف است که هنوز مهمترین ویژگی سمفا که تقسیم به‌لحظه عایدی فروش است به نتیجه نرسیده!

سینماروزان: مشکلات دامنگیر سینمای ایران به‌خاطر کرونا، بعد از بازگشایی سینماها نه تنها کاهش نیافت که فقدان برنامه منسجم تبلیغاتی برای کشاندن مخاطبان به سینماها موجب شده بیشتر از یک ماه از بازگشایی مجدد سینماها هم بگذرد و جز ضرر برای سینماداران و صاحبان آثار رقم نخورد.

به گزارش سینماروزان امیرحسین حیدری مدیرعامل موسسه پخش نمایش‌گستران طی یادداشتی سرگشاده برای حسین انتظامی رییس سازمان سینمایی با اشاره به ورشکستگی روزافزون اهالی سینما، پیشنهاداتی را برای بهبود وضعیت سینماها در شرایط کنونی ارائه داد.

متن یادداشت امیرحسین حیدری به شرح زیر است:

جناب آقای انتظامی ریاست محترم سازمان سینمایی!

فرصت و توفیق دیدار شما در این مدت حضور حضرتعالی در سازمان سینمایی برای بنده فراهم نشده ولی به گواه دوستان مطبوعاتی همگی از شما و خصایص خوب شما به نیکی یاد می‌کنند. از این رو موجب شد تا این چند سطر را با شما در میان بگذارم. البته قبل از هر چیز از تلاش‌های شما و همکاران در سازمان سینمایی به خصوص در این ایام قدردانی کرده و خدا قوت می‌گویم.

– بزرگترین گله و به نظر بنده ایراد اساسی در ساختار مدیریت سازمان سینمایی عدم استفاده و مشورت با جوانان شاغل در این عرصه می‌باشد که بسیارند جوانانی که در حوزه‌های مختلف سینمایی جزو نخبه‌ها و افراد تاثیرگذار صنف خود می‌باشند. جناب انتظامی! چهل سال پیشکسوتان و ریش سفیدهای صنوف مختلف به سازمان و دفتر ریاست رفت و آمد داشتند، لطفا “چهار روز هم با جوانان وقت بگذارنید و نظرات ایشان را جویا شوید که قطعا” شما بیشتر از این مهم منتفع می‌شوید.

-عدم آشنایی با مارکتینگ و تبلیغات در سینما در این روزها به وضوح خود را نشان می‌دهد، سینماهایی که سال‌ها فقط مصرف‌کننده بودند و فروش خود را کاملا وابسته به پتانسیل فروش و تبلیغاتی که یک فیلم سینمایی می‌توانست داشته باشد کرده‌اند در این ایام کاملا ورشکسته یا در مرز ورشکستگی هستند. بسیاری از پردیس‌ها و سینماهای ما قابلیت کسب درآمدهای جانبی که از تبلیغات می‌تواند کسب کنند را دارند که متاسفانه از این پتانسیل استفاده نکرده و به مشکلاتی که امروز گریبان سینمادارها را گرفته رسیده‌ایم که حتی قادر نیستند سهم پخش و تهیه‌کننده از فروش فیلم‌ها را پرداخت کنند. جناب رئیس! سینماداری امروزه یک علم محسوب می‌شود و لازمه آن آشنایی با اصول مارکتینگ است. متاسفانه غالب سینماگران و مدیران ما بر این باورند که همچنان با روش سنتی و متداول قدیم بدون صرف وقت و هزینه می‌توان موفق بود.

-اکران آنلاین در دوران کرونا تجربه‌ای جدید بود که به این شکل در هیچ جای دنیا انجام نشده است. همان طور که مستحضرید اکران آنلاین یا اجاره فیلم در پلتفرمهای بین المللی بصورت موردی و در مقاطعی از سال صورت میگیرد که این نمونه انجام شده در ایران منحصر به فرد است و میتواند در صورت اجرای درست به الگوی مناسبی تبدیل گردد که متاسفانه عدم رعایت کپی‌رایت باعث ایجاد ضررهای هنگفت مالی شده است. آقای انتظامی عزیز! برای مبارزه با قاچاق  فیلم‌ها می‌بایست همتی مضاعف کرد؛ دیگر زمان مانور و حمله به چند دستفروش در پشت شهرداری و ریختن فیلم‌های آنها در گونی گذشته و می‌بایست به شکلی جدی و به روز و با مشورت افراد آگاه به حوزه دیجیتال و آی تی این معضل برطرف گردد که البته قبل از همه اینها به رسمیت شناختن قانون کپی‌رایت لازمه مبارزه با قاچاق فیلم است. در اینصورت حتما می‌توان به اکران فیلم‌های خارجی هم بصورت جدی فکر کرد.

-سمفا کار بسیار خوب و بزرگی که در دوره مدیریت حضرتعالی شکل گرفت و می‌تواند در دراز مدت تاثیر بسیار مثبتی در اقتصاد و مناسبات سینما داشته باشد که متاسفانه دوران کرونا مانع توسعه و بهره‌مندی از همه مزایای آن شده و البته کوتاه آمدن شما از مهمترین ویژگی سمفا که تقسیم فروش فیلم در لحظه می‌باشد جای سؤال دارد که امیدوارم فقط در این ایام بدین گونه باشد و بر اساس آنچه که طراحی شده پیش برود.

-هم افزایی بیشتر مجموعه‌هایی که زیر نظر وزارت ارشاد و سازمان سینمایی هستند قطعا می‌تواند کمک بزرگی به بهبود شرایط سینما در دوران کرونا و پساکرونا کند. انجمن سینمای جوان، فیلمخانه، موزه سینما حتما می‌توانند به سینماداران و سینماگران در زمینه جذب مخاطب کمک‌های فراوانی کنند و از پتانسیل بالای آنها استفاده کرد. انجمن عریض و طویل سینمای جوان در شهرها و استان‌های مختلف می‌تواند با ساخت فیلم‌های کوتاه و تبلیغاتی جهت تشویق و ترغیب مردم به رفتن به سینمای شهرشان بسیار مفیدتر از همیشه باشد، فیلمخانه با ترمیم و اکران فیلم‌های ماندگار تاریخ سینمای ایران (قبل و بعد انقلاب) حتما کمک بزرگی هم به سینما و هم به اکران خواهد کرد. موزه سینما با ساخت تبلیغات جذاب و فعالیت بیشتر در فضای مجازی و معرفی سینماگران مطرح کشور قطعا می‌تواند مردم را مجدد به سینما علاقمند کند و بسیارند طرح‌هایی که دوستان جوان من بهتر و جذاب‌تر می‌توانند برای شما مطرح و اجرا کنند.

جناب رئیس! به شما اطمینان می‌دهم که علاقمندان به سینما و کشور در بین جوانان فعال در صنوف مختلف سینمایی بسیارند که با اندکی توجه و گوش سپردن به حرف‌ها و ایده‌های آنها می‌توانید تا سال‌ها بهره فراوانی برده و البته یادگاری خوبی از خود به جای بگذارید. در صورت لزوم و نیاز می‌توانم لیستی بلند بالا از دوستان و همکاران جوان و خلاق در صنوف مختلف سینما در اختیار حضرتعالی بگذارم.

 

امیرحسین حیدری+حسین انتظامی
امیرحسین حیدری+حسین انتظامی




ادعای رسانه اصولگرا⇐فیلم تازه اصغر فرهادی هم یک فیلم ارگانی است منتها به‌جای دولت ایران، با حمایت دولت فرانسه تولید می‌شود!

سینماروزان: سیطره دوقطبی “آثار ارگانی-آثار متصل به سرمایه‌های مشکوک” بر سینمای ایران چنان است که تقریبا دوسوم جریان اصلی تولید و اکران را به خود اختصاص داده و به ندرت بتوان فیلمسازی پیدا کرد که خارج از این دوقطبی به فعالیت بپردازد‌.

در این شرایط فیلمسازانی نظیر اصغر فرهادی که وقتی در ایران فیلم می‌ساختند از حمایت برخی بانک‌ها برخوردار بودند، کوشیده‌اند به‌واسطه جوایزی که از جشن‌ها و جشنواره‌های فرنگی گرفته‌اند، بودجه تولید خود را از خارح ایران تامین کنند ولی این جذب بودجه از خارج چطور صورت می‌گیرد؟؟

روزنامه اصولگرای فرهیختگان با زیر ذره‌بین بردن منبع مالی فیلم تازه اصغر فرهادی “یک قهرمان”، مدعی شده این فیلم هم بسان بسیاری از آثار محصول داخل، یک فیلم ارگانی است که با حمایت مرکز ملی سینمای فرانسه منسوب به وزارت فرهنگ دولت این کشور تولید می‌شود.

متن گزارش فرهیختگان را بخوانید:

به‌تازگی از سوی مرکز ملی سینما و انیمیشن فرانسه Centre national du cinéma et de l’image animée که با نام اختصاری (CNC) شناخته می‌شود، فهرست  13 فیلمی که قرار است با حمایت این مرکز در کشور‌های دیگر ساخته شوند، اعلام شده است و نام پروژه جدید اصغر فرهادی هم در میان آنهاست. به این ترتیب او بعد از «گذشته»، «فروشنده» و «همه می‌دانند»، حالا چهارمین فیلمش را با وزارت فرهنگ دولت فرانسه و با بودجه ‌بخش «کمک به سینما‌های جهان» می‌سازد. کارگردانان کشور‌های گوناگون هر ساله می‌توانند پروژه‌‌های خود را به‎همراه سناریوی فیلم‌هایشان با نسخه‎ای به زبان‌‌های فرانسه یا انگلیسی، به ‌بخش «کمک به سینما‌های جهان» ارائه کنند تا درصورت پذیرفته شدن، از کمک مالی این مرکز بهره‌مند شوند.

این پروژه‌‌های سینمایی حتما باید از طریق یک کمپانی فرانسوی به مرکز ملی سینما ارائه شوند تا بودجه این مرکز، به‎عنوان ضامن اجرایی تولید فیلم، در اختیار آن کمپانی قرار بگیرد.«یک قهرمان» پروژه جدید اصغر فرهادی از طرف کمپانی ممنتو، به مرکز دولتی سینمای فرانسه معرفی شده است که این اتفاق درمورد سه فیلم قبلی او هم افتاده بود و با طی شدن همین روند، بودجه ساخت را از وزارت فرهنگ فرانسه دریافت کرد.

این بودجه تنها در اختیار فیلمسازان کشور‌هایی که از جانب فرانسه به‌عنوان «کمتر توسعه‌یافته» شناخته می‌شوند، قرار می‌گیرد و اکثرشان جزء مستعمرات فرانسه بوده‌اند؛ هرچند اسپانیا هم بار‌ها توسط میانبر‌‌های مختلف، با اینکه در فهرست مشمولان این بودجه قرار ندارد، توانسته آن را دریافت کند که «همه می‌دانند» یک نمونه از آن است.

کمیسیونی که تخصیص‌دهنده این بودجه است، هر سال دو یا سه بار تشکیل جلسه می‌دهد ‌تا سناریو‌های رسیده را مطالعه و در نهایت، 10 تا 15 پروژه سینمایی حائز شرایط دریافت کمک مالی این مرکز را معرفی کند.پیش از این، غیر از اصغر فرهادی، بعضی دیگر از کارگردانان سینمای ایران ازجمله محسن مخملباف، عباس کیارستمی و رفیع پیتز از کمک‌‌های مالی مرکز ملی سینمای فرانسه استفاده کرده بودند.کمیته بررسی پروژه‌‌های سینمایی مرکز ملی سینما شامل دو‌ بخش است که یک ‌بخش مربوط به فیلم‌‌های اول و دوم و دیگری مربوط به پروژه کارگردانانی‌ است که حرفه‌ای‌تر هستند. در اعلامیه‌‌های مربوط به مرکز ملی فیلم فرانسه اشاره شده که مطالعه این فیلمنامه‌‌ها در مسیر اعطای بودجه به آنها، جنبه محتوایی هم دارد.

این خصوصا درمورد فیلمسازان شناخته‌شده‌تر واضح به نظر می‌رسد چون مطالعه فیلمنامه‌‌های آنها چندان نمی‌تواند جنبه کیفی داشته باشد.در کمیسیون اول هفت کارشناس پروژه‌‌های رسیده را مورد مطالعه قرار می‌دهند و در کمیسیون دوم، 6 کارشناس مسئولیت بررسی فیلمنامه‌‌ها را برعهده دارند.امسال 13 پروژه سینمایی از کشور‌های تایلند، اسپانیا، اوکراین، مراکش، آرژانتین، اسلواکی، گرجستان و ایران در این مرکز پذیرفته شده‌اند.فیلمسازان بعضی کشور‌ها می‌توانند نهایتا تا 50درصد از این مرکز کمک دریافت کنند و فهرست کشور‌هایی که شرکت‌‌های فرانسوی درصورت استخدام یک فیلمساز از آنها و اقدام به تولید مشارکتی، می‌توانند 80درصد از بودجه برآوردشده را از مرکز ملی فیلم فرانسه دریافت کنند، در جدولی به پیوست آمده است. در اکثر این کشور‌ها تابه‌حال حتی یک فیلم کوتاه هم ساخته نشده و خیلی از آنها جزایری از مستعمرات فرانسه هستند که جمعیتی زیر صد یا حتی 50 هزار نفر دارند.

نکته قابل‎توجه درباره فیلمسازی اصغر فرهادی، از “جدایی نادر از سیمین” به بعد، این است که او تمام پروژه‌هایش را با بودجه دولتی، البته دولتی غیر از ایران، جلوی دوربین برده است!؟؟ به این نکته هم می‌شود توجه کرد که دولت‌‌هایی مثل دولت فرانسه، برای اعطای بودجه یک فیلم ابتدا باید فیلمنامه آن را بخوانند و تایید کنند و بعد از ساخت هم تحت‎عنوان صدور ویزا برای فیلم، آثار باید از فیلترینگ وزارت فرهنگ فرانسه عبور کند.

...و اما ماموریت مرکز دولتی فیلم فرانسه

مرکز ملی سینما و انیمیشن فرانسه که نهاد اجرایی سینما در این کشور است، هم‌اکنون 6 ماموریت اصلی دارد که در مواد قانونی به آنها اشاره شده است.

۱– تعیین مقررات سینما

مقررات سینما که شامل اعطای مجوز‌های عملیاتی (پروانه ساخت و پروانه نمایش) به شرکت‌‌های تولید یا توزیع فیلم است. همچنین این مرکز بر برنامه‌نویسی سینما‌ها (جدول اکران)، قیمت بلیت و اعلامیه‌‌های درآمد، کنترل و نظارت دارد.

2-پشتیبانی از اقتصاد سینما، سمعی و بصری و اقتصاد چندرسانه‎ای

CNC پشتیبانی مالی اعطاشده توسط وزارت فرهنگ به صنعت فیلم را متمرکز و مدیریت می‌کند. این کمک برای ساخت فیلم‌‌های تاییدشده سینمایی و تلویزیونی و همچنین ایجاد و نوسازی سالن‌‌های سینما استفاده می‌شود.

3-ترویج سینما و سمعی و بصری و توزیع آنها در بین همه مخاطبان

CNC این وظیفه را توسط برگزاری جشنواره‌‌های ملی و بین‌المللی فیلم (مانند جشنواره کن)، تدریس سینما در مدارس و همچنین تهیه مستند‌های خلاق برای توزیع غیرتجاری انجام می‌دهد.

4-حمایت و انتشار میراث سینمایی

اداره میراث سینمایی، جمع‌آوری، حفظ، حراست، پردازش فیزیکی میراث فیلم را تقویت می‌کند.

5-اقدامات اروپایی و بین‎المللی

CNC سیاست‌‌های چندجانبه اروپایی و بین‌المللی را در ‌بخش فیلم و سایر تولیدات سمعی و بصری تعریف و پیاده‌سازی می‌کند. این مرکز مسئول نظارت بر کلیه موارد فنی و حقوقی است که تاثیر بسزایی در ‌بخش سمعی و بصری دارند. این نظارت و حمایت شامل سینمای کشور‌های درحال توسعه هم می‌شود. گفتنی است تاسیس‌ بخش حمایت از فیلمسازی در کشور‌های دیگر در مرکز ملی سینمای فرانسه، سال 2011 از طرف دولت و تحت نظارت وزارت امورخارجه فرانسه ابلاغ شد.

6-کمیسیون طبقه‌بندی

CNC و به‎ویژه کمیسیون طبقه‌بندی آن، نظرات خود را درمورد صدور ویزا برای استفاده از آثار سینمایی صادر می‌کند. نظرات این کمیسیون سپس به وزیر فرهنگ ارسال می‌شود و او تنها شخصی است که مجاز به صدور ویزاست. این ویزا‌ها که معادل پروانه نمایش در کشور خودمان هستند شامل مواردی بیشتر مثل آگاهی‌بخشی به بینندگان درمورد محتوای آثار هم می‌شوند و ممکن است برای بعضی فیلم‌‌ها محدودیت سنی و یا اخطار برای بینندگان قرار بدهند.

فهرست کشورهایی که شرکت‌های فرانسوی درصورت استخدام یک فیلمساز از آنها و اقدام به تولید مشارکتی می‌توانند 80 درصد از بودجه برآورد‌شده را از مرکز ملی فیلم فرانسه دریافت کنند

پرو، فیلیپین، جمهوری دومینیکن، رواندا، سنت کیتس و نویس، سنت وینسنت و گرنادین، سنت لوسیا، سلیمان، سالوادور، ساموآ، سائوتومه، سنگال، سیشل، سیرالئون، سومالی، سودان، سودان جنوبی، سری لانکا، سورینام، سوازیلند، سوریه، تاجیکستان، تانزانیا، چاد، فلسطین سرزمین، تایلند، تیمور، توگو، تونگا، تونس، ترکمنستان، تووالو، اروگوئه، وانواتو، ونزوئلا، ویتنام، یمن، زامبیا، زیمبابوه، گینه بیسائو، گینه استوایی، گویان، هائیتی، هندوراس، عراق، ایران، جامائیکا، اردن، قزاقستان، کنیا، قرقیزستان، کیریباتی، کوزوو، لائوس، لسوتو، لبنان، لیبریا، لیبی، ماداگاسکار، مالاوی، مالدیو، مالی، مراکش،موریس، موریتانی، میکرونزی، مولدووا، مغولستان، مونته نگرو، موزامبیک، نامیبیا، نائورو، نپال، نیکاراگوئه، نیجریه، نیجر، اوگاندا، ازبکستان، پاکستان، پالائو، پاپوآ گینهٔ نو، پاراگوئه نو، افغانستان، آفریقای جنوبی، الجزایر، آنگولا، آنتیگوا و باربودا، ارمنستان، آذربایجان، بنگلادش، بلیز، بنین، بوتان، بلاروس، برمه، بولیوی، بوتسوانا، بورکینا، بروندی، کامبوج، کامرون، کیپ ورد،شیلی، کلمبیا، کومور، کنگو، کنگو (جمهوری دموکراتیک)، کره شمالی، کاستاریکا، ساحل عاج، کوبا، جیبوتی، دومینیکا، مصر، اکوادور، اریتره، اتیوپی، فیجی، گابن، گامبیا، غنا، گرانادا، گواتمالا، گینه کوناکری




محمدهادی کریمی در گفتگویی تفصیلی مطرح کرد⇐ ️چرا سینمای ایران به چهره‌فروشی، نقش‌فروشی و عکس‌فروشی افتاده‌؟؟/چرا ️سینمای ایران به‌جای کالبدشکافی عمیق وقایع به نقدهای روزمره‌ای دچار شده که به‌قدر کفایت در اینستاگرام و تلگرام هست!/چرا نویسندگان از همان ابتدا حتی اسم کاراکتر را هم برمبنای دوست یا دشمن خود می‌گذارند؟؟/️چرا از ابتدا تا انتهای برخی آثار فقط و فقط “بازیگر” دیده می‌شود و نه “شخصیت”!؟/️چرا دوران قدیم در حال جعل شدن در سینما و تلویزیون است؟!/️چرا تا حرف فیلم تاریخی می‌شود همه یاد مدرسه البرز، شهرک غزالی، صدای قمر و سمساری‌های میدان امام حسین می‌افتند؟؟/️ در سینمای ایران، اصلی‌ترین سانسور توسط صاحبان سرمایه بر آثار تحمیل می‌شود!/️سرمایه است که مجریان خود را بر سینما و شبکه خانگی تحمیل می‌کند!/️سرمایه‌های هنگفت به جای آنکه این سینما را به صنعتی سودآور بدل کنند، آن را به خرده‌کاسب‌کاری جزء تبدیل کردند!/دولت چگونه می‌خواهد از سینمایی مراقبت کند که بخش عمده سرمایه‌اش از جای دیگری می‌آید؟!/️واگذاری صدور مجوز سریالهای خانگی به تلویزیون، کار را برای صاحبان سرمایه راحت‌تر می‌کند!/️وزارت ارشاد، وزیری داشت که حداقل در مجلس باید پاسخگوی افعالش باشد، اما حالا در تلویزیون دیگر همین جواب‌گویی حداقلی هم وجود ندارد!!

سینماروزان: تازه‌ترین فیلم محمدهادی کریمی، درامی معمایی است به نام “پسرکشی” که علیرغم عدم بهره‌وری از تبلیغات محیطی، جزو پربیننده‌ترین آثار اکران آنلاین است و به‌جز کسب رضایت هفتاد درصدی مخاطبان، واکنش‌های عمدتا سمپاتیک رسانه‌های مختلف را موجب شده.

به گزارش سینماروزان محمدهادی کریمی که کم تن به گفتگو می‌دهد در گفتگویی تفصیلی که به بهانه اکران “پسرکشی” با نیوشا روزبان و محمد صابری در مهر داشته کوشیده هم پاره‌ای از ایرادات سینمای ایران را برشمارد و هم نقطه‌نظرات خود را درباره سینما و شبکه خانگی مطرح نماید.

محمدهادی کریمی درباره ارائه تصویری چشم‌نواز و درعین حال دگرگونه از تاریخ ایران در “پسرکشی” اظهار داشت: دوست دارم قدیم را نشان دهم، چرا که به نظر من دوران قدیم در حال جعل شدن است، یعنی تا می‌گویند دوران قدیم همه به یاد مدرسه البرز، شهرک غزالی و صدای قمر …می‌افتند و زمان قدیم نه بر اساس پژوهش‌ها که به واسطه هر چه اشیاء عتیقه در سمساری‌های میدان امام حسین (ع) باقی مانده و سر پروژه دیگری نبرده‌اند، بازسازی می‌شود! برای من جالب است که یک تصویر واقعی از آن دوران بدهم و فکر می‌کنم تصویر گذشته در «پسرکشی» تصویر واقعی آن دوران بوده است. به عنوان مثال برای طراحی صحنه به دوستان گفتم به‌جای اینکه فکر کنید چه چیزهایی به صحنه اضافه کنید، به این فکر کنید که چه چیزهایی را باید پاک کنید، تا به صحنه و لباس آن دوران برسید.

محمدهادی کریمی با اشاره به آفات حاکمیت سرمایه بر هنر گفت: به‌نظرم در آسیب‌شناسی این حوزه این جمله مارکس که بسیار هم درست است و ما به‌شدت به آن بی‌اعتنا بوده‌ایم، بسیار تعیین‌کننده است؛ مارکس می‌گوید «سرمایه ایده‌هایش را خودش مشخص می‌کند و مجریان آن ایده را نیز خود انتخاب می‌کند». دولت می‌خواهد عرصه‌ای را مراقبت کند که پولش را کس دیگری می‌دهد اما این امر امکان‌پذیر نیست!!

کریمی ادامه داد: سرمایه، مجریانش را خودش می‌آورد. سرمایه است که می‌گوید این تعداد سالن را به این فیلم باید بدهیم و پولی که صرف ساخت سالن یا تجهیز آن کرده در ظاهر برهان قاطع است و شما به‌عنوان وزارت ارشاد تا یک جایی می‌توانید بگویید که نه ما به شما دستور می‌دهیم که آن فیلم را در آن تاریخ نمایش دهید… سرمایه آمد اما به جای آنکه این سرمایه سینما را صنعت کند، به خرده‌کاسب‌کاری جزء تبدیل کرد و وجهه فرهنگی‌اش را هم از آن گرفت.

کریمی ادامه داد: حالا در شبکه نمایش خانگی هم سرمایه می‌گوید این سریال‌ها باید با این کارگردان‌ها و این بازیگران ساخته شود، الان این اتفاق افتاده است که وزارت ارشاد نباید این مجوزها را بدهد و از جای دیگری مجوز باید دریافت کنند، که البته برای صاحبان سرمایه ماجرا خیلی راحت‌تر می‌شود! چرا که دریافت مجوز از تلویزیون خیلی راحت‌تر است. وزارت ارشاد وزیری داشت که پاسخگوی فعالیت‌ها و تولیداتش حداقل در مجلس باید باشد، اما حالا در تلویزیون دیگر همین جواب گویی وجود ندارد، اصلاً آیا تلویزیون قرار است تن دهد به یک حاکمیت و یک استاندارد دوگانه؟ برای خودش یک استاندارد داشته باشد و برای شبکه خانگی یک استاندارد دیگر؟ جواب مشخص است، سرمایه‌گذار که نمی‌رود سرمایه خود را برای سریالی که با استانداردهای تلویزیون یکی باشد هزینه کند، چراکه همین الان تلویزیون ۶ تا سریال پخش می‌کند که هیچ استقبالی از آن نمی‌شود. در نتیجه این تصمیم مانند سم مهلکی برای خود تلویزیون است، چرا؟ چون دچار استاندارد دو گانه می‌شوند. به یک عده‌ای بگویند حجاب این گونه باشد و به یک عده‌ای هم چیز دیگر بگویند…از آن سو ممکن است یک سری از خانواده‌هایی که فرهنگ خاصی دارند و تا امروز فیلم‌های شبکه نمایش خانگی را نمی‌دیدند، هم دچار این استاندارد دوگانه شوند، چون آن کسی که آثار این بخش را شخصاً تحریم کرده بود، گمان می‌کند آثاری که زیر نظر تلویزیون ساخته شده‌اند حتماً با ضوابط اخلاقی و عرفی خانواده‌اش همخوان است در صورتی که نمی‌داند مخاطب محصولی است که همچنان «سرمایه» درباره محتوای آن تصمیم‌گیری می‌کند.

کریمی با بیان کمبود شخصیت‌پردازی در سینما اظهار داشت: متاسفانه این روزها در بعضی از فیلم‌ها، از ابتدا تا انتها بازیگر دیده می‌شود نه نقش، چه برسد به همذات پنداری! در این فیلم‌ها معمولاً بازیگر آشنا و عمدتاً در بورس را می‌آورند که تا انتها مخاطب او را ببیند که یک «چهره فروشی» محض است، البته از آن بدتر زمانی است که بازیگر قرار نیست حتی در نقشش دیده شود قرار است با خود خارج از جهان آن فیلم دیده شود؛ این فیلم‌ها به مرحله «عکس فروشی» در واقع می‌رسند! یک جاهایی نیز فیلم «نقش فروشی» می‌کنند، متاسفانه در سینمای ما، شخصیت‌ها معمولاً ما به ازای خارجی دارند. خیلی وقت‌ها می‌گوییم این کاراکتر بدمن است، چرا؟ چون پولدار است! ممکن است این فیلم را در هند نمایش دهید ولی کسی متوجه این بد بودن نشود، چرا که در آنجا پولدار کسی است که خیلی مورد الطاف کائنات قرار گرفته و الزاماً بدمن نیست!

کریمی افزود: زمانی در سکانس در «عروسی خوبان» در پس‌زمینه آرم بنز شعارهای انقلاب را می‌دیدیم، یک نفر نوشته بود اگر این فیلم را در آلمان نمایش دهند، آن‌ها اصلاً متوجه نمی‌شوند منظور ما این است که سرمایه‌داری آرمان‌های ما را، هدف گرفته است! چون این نمادسازی در زادگاه بنز معنایی ندارد. به همین دلایل کمی کشف شخصیت‌ها در فیلم‌ها برای مخاطب ایرانی آسان شده، چرا که از قبل گویا این شخصیت‌ها برایش کاملاً آشنا هستند و برای همین بیشتر منتظر حادثه در داستان می‌ماند. در حالی که اتفاقاً در جامعه ما درام شخصیت محور است که جواب می‌دهد. یعنی شخصیت‌ها هستند که مدام باید مواجهه داشته باشند و حاصل آن نیروی پیشران قصه باشد، برای شخصیت‌پردازی هم قبل از تحصیلات و قبل از کتاب خواندن و یا نوشتن، «زیست» مهم است. شما باید زیست داشته باشید، آدم زیاد ببینید، همه جا رفته باشید، دیده باشید و برخورد کرده باشید.

کارگردان “برف روی شیروانی داغ” و “کمدی انسانی” تاکید کرد: مشکل اصلی شخصیت‌پردازی در سینمای ایران این است که فیلم‌نامه‌نویس (که ممکن است کارگردان هم باشد)، نسبت به شخصیت‌ها حب و بغض دارند، از همان ابتدا حتی اسم کاراکتر را هم برمبنای دوست یا دشمن خود می‌گذارند! البته این امر فی‌نفسه بد نیست برای یک کاتارسیس در خلوت شاید درمانگرایانه برای فرد نویسنده باشد اما وقتی اثر برای مخاطب است، این دیگر سم است، یعنی نکته دقیق ماجرا این است که چطور فردیت خودمان را در طول ساخت اثر داشته باشیم اما اثری شخصی و یا محفلی یا برای خود نسازیم.

نویسنده “مارال”، “دختران انتظار” و “شمعی در باد” بیان داشت: در کل، آدم‌ها در فیلم‌های ایرانی خیلی از یک متر و میزان و شابلونی فراتر نمی‌روند. مثلاً یک زن طبقه متوسط تهرانی می‌خواهیم که بالای بلوار کشاورز هم به دنیا آمده باشد، اما نمی‌پرسند خب در این شخصیت چه چیزی باید باشد که مخاطبی که یک زن طبقه متوسط تهرانی در آن سن و سال نیست هم بتواند با او همذات پنداری کند، چرا که اصل در شخصیت‌پردازی این قبیل نشانه‌ها و آدرس‌ها نیست، آن چیزهایی است که در همه انسان‌ها مشترک است؛ ایمان، یقین، تردید یا موارد اخلاقی که وجود دارد مثل حسد یا طمع یا حالات هیجانی روحی مثل خشم و شهوت و … پس اگر شما در آن خانم مثلاً «طمع» را پررنگ کرده و آن را جلو بیاورید، دانشجو، کشاورز، کاسب، مرد و زنی هم که فیلم را می‌بیند و به نوعی طمع کار است یا طمع داشته با آن همراه می‌شود و آن شخصیت را درک می‌کند. اصولاً در هر فیلم خوب در دوتا سه دقیقه اول ممکن است یک بازیگر آشنا را بینیم و او را دنبال می‌کنیم یا بازیگری که نا آشناست ولی می‌دانیم دارد بازی می‌کند، از دقیقه ۵ بازیگر دیگر نباید دیده شود و نقش دیده می‌شود اما از جایی به بعد باید به‌جای نقش خودمان را ببینیم. اتفاقی که در فیلم‌های خوب جهان رخ داده است ولی از ابتدا تا انتهای اغلب فیلمهای ما، بازیگر دیده می‌شود و نه شخصیت!

محمدهادی کریمی در چرایی عدم واکنش به اجحاف‌های مدیران جشنواره دولتی فجر به “پسرکشی” گفت: اگر بخواهم اعتراض کنم، آن قدر مسائل مختلف برای اعتراض وجود دارد که دیگر به این مسئله نمی‌رسد، این در حالی است که همه می‌دانند من هر فیلمی که ساخته‌ام به جز فیلم اولم که تهیه‌کننده‌اش حاضر نشد به جشنواره بدهد در بخش مسابقه جشنواره فیلم فجر حضور داشته است. ماجرای «پسرکشی» و حضورش در فجر هم حتماً دلایلی داشته است روشن و یا ناواضح که به طرف توضیح آن هرگز نرفته‌ام که بنا به آن دلایل نخواسته‌اند و یا دوست نداشته‌اند و یا مردد بوده‌اند که این فیلم باشد یا نباشد! یا من باشم یا نباشم …این فیلم در حال حاضر اکران شده و مخاطب باهوش می‌تواند متوجه شود که چرا این اتفاق برای چنین فیلمی رخ داده و چه چیزی در این فیلم می‌تواند باشد که باعث نگرانی یک عده شود؟

کریمی تاکید کرد: رویه من اما اعتراض به سبک مرسوم نیست؛ معتقدم اگر شما در خیابان ایستاده‌اید و یک نفر با سرعت از کنار شما رد می‌شود و آب گل‌آلود را به لباس شما می‌پاشد، شما به‌جای دعوا و درگیری باید سریع بروید و پیراهن خود را بشویید چرا که هرچقدر این لک روی پیراهن بماند پاک کردن آن سخت‌تر می‌شود. بعداً اگر توان آن را دارید باید چاله‌ای که آب در آن جمع شده است را پرکنید تا نفر بعدی اینگونه نشود. سینمای ایران هم آن‌قدر در روند ساخت یک فیلم و عرضه آن مشکلات مشابه وجود دارد، که واقعاً نمی‌توان روی یکی تمرکز کرد! فکر کنید شما در یک کوچه که راه برای شما است در حال رانندگی هستید، طرف مقابل ورود ممنوع می‌آید و به شما می‌کوبد، اینجا دیگر شما نباید جواب دهید که چرا این ماشین به ماشینتان کوبیده است، بلکه آن‌ها باید بگویند چرا این اتفاق رخ داد. در ماجرای حضور «پسرکشی» در جشنواره فجر، آن‌ها چه کسانی هستند؟ کسانی که بخشی از خود ما هستند. به تعبیری در چنین شرایطی خیلی «آن ها» به آن مفهوم وجود ندارد. آن‌ها بخشی از ما هستند که خیلی راحت می‌توانند چشم‌های خود را روی بازی‌ها، قصه، موسیقی و …همکارانشان دریک فیلم ببندند، اما بعد بشنویم که در محافل و خلوت‌ها بگویند که سال‌ها بود فیلمی این چنین ندیده بودیم که نان سینما را فقط بخواهد بخورد، علیه تبعیض جنسی باشد اما خودش جنسیت زده نباشد، از زن‌ها دفاع کند اما فمینیستی نباشد، علیه خشونت باشد اما مروج خشونت نباشد، همه حرف‌ها را بگوید اما با این حرف‌ها نخواهد کاسبی کند و سینما باشد.

این کارگردان بیان کرد: خب من با سختی بسیار قصه‌ای را به تصویر کشیده‌ام که حرف روز را می‌زند و می‌گوید این‌قدر تنی و ناتنی نکنیم. دشمنی‌ها را باید یک جا کات کرد. باید نشان دهیم که خون به خون شستن محال آمد محال، این‌ها را مخاطبین فیلم خوب در می‌یابند، و مدام از من می‌پرسند ما امتیازهای فیلم را دریافته‌ایم پس چرا در داوری؟ که بلافاصله آبروداری می‌کنم و مثل همیشه لبخندی هرچند تصنعی می‌زنم و می‌گویم خب داوری سلیقه‌ای است اما جواب می‌شنوم نه دیگر موضوع سلیقه نیست و چیز دیگری است، و این قضاوتی که مردم به درست درباره بعضی از همکاران من دارند بیشتر آزارم می‌دهد تا رفتار آن‌ها که ریشه‌اش را می‌دانم چیست.حالا تصور کنید در جشنواره می‌خواستم به این موارد اعتراض کنم و می‌گفتم که فیلم من باید در جشنواره فلان جایزه را بگیرد و چه و چه… آیا واقعاً حق یک هنرمند همین سیمرغ‌ها است؟ نه. حق من این است که قانون کپی‌رایت را تصویب کنید، حق من این است که حقوق مؤلف تصویب شود. حق ما یک احترام است.

محمدهادی کریمی افزود: حق ما این است که سالن‌دار به تفکر و فردیت ما فیلمسازان و سلیقه مخاطبان احترام بگذارد، همیشه می‌گویند دو سین «سرمایه» و «سانسور» سینما را نابود می‌کند. شخصاً معتقدم این روزها سانسور هم با سرمایه اتفاق می‌افتد، چراکه قبل از اینکه اثر به ارشاد برسد، سانسور اصلی از سوی «سرمایه» اعمال شده است.

کارگردان “غیرمنتظره” و “بشارت…” با تاکید بر لزوم ارائه نقدهای عمیق در آثار سینمایی گفت: فکر می‌کنم در شرایط فعلی باید خودمان را هم با سوژه‌های ملتهب نقد کنیم، چراکه نقد روزمره علیه بالادست و فی‌المثل دولت در اینستاگرام و تلگرام و تاکسی وجود دارد و به قدر کفایت هم هست؛ سینما باید لااقل یک درجه بالاتر رود و به‌دنبال کالبدشکافی عمیق وقایع باشد! در چنین شرایطی من فیلمساز اگر مثلاً پدربزرگم و تاریخم را نقد کنم خیلی کار درست‌تری کرده‌ام، واقعیت این است که این روزها همه در حال توییت کردن اعتراض‌های خود هستند اما هیچ حرف عمیقی مطرح نمی‌شود. جنس من طرح این گونه و اعتراض به این سبک نیست، خاطرات و خطرات زیادی را از دوران روزنامه نگاری تا اینجا که در محضرتان هستم از سر گذرانده‌ام، شاید و احتمالاً شنیدنی‌تر و جذاب‌تر و ملتهب تر از خاطرات و توییت ها و پست‌هایی که گذاشته می‌شود، اما واقعاً داب من این نیست … اول باید جهان درون را اصلاح کنیم!

محمدهادی کریمی
محمدهادی کریمی

 




مدعیات عجیب داریوش باباییان تهیه‌کننده پیشکسوت سینما⇐بابک زنجانی سرباز دولت(!) بود و در دوره تحریم به ایران خیلی خدمت کرد!/بابک، بودجه آورد و محصولات دولت را برایشان فروخت و درصدی هم پورسانت گرفت!!/بابک با کار کردن، اقتصاد یک‎سری هلدینگ‌ها را راه انداخت، بانکداری کرد و هواپیماهایی خرید که الان در ایران درحال پرواز به داخل و خارج از کشور است!!/همین الان که تحریم هستیم، خیلی از دولتمردان دوست دارند «بابک زنجانی»‌هایی داشتند که بتوانند کارشان را انجام دهند!/تمام بزرگان سینما و آنهایی که در تولید و کارگردانی، ادعایی داشتند برای بابک فیلمنامه می‏آوردند؛ چه حزب‎اللهی و انقلابی و چه غیرانقلابی‏اش!/ بابک زنجانی اگر در سینما می‌ماند، جزء فعالان خوب این سینما بود!/ای‏کاش الان هم آدم‎‌هایی خوشفکر مثل بابک زنجانی داشتیم که هم اقتصاد را می‏شناختند و هم فعالیت اقتصادی انجام می‎دادند و هم به نفع مملکت‎شان یک‎جا‌هایی را آباد می‎کردند!!!

سینماروزان: بابک زنجانی ازجمله سرمایه‌گذاران پرحاشیه‌ای است که وقتی وارد سینما شد و در تعامل با محمود دینی، سورینت‌فیلم را تاسیس کرد به تولید فیلمهایی نظیر “هیچ کجا هیچ کس”، “سیزده” و “نقش نگار” پرداخت که علیرغم صرف هزینه مکفی، همه در یک اله‌مان مشترک بودند و آن هم عدم دریافت بازخورد قابل توجه از سوی مخاطب.

به گزارش سینماروزان در تمام دورانی که بابک زنجانی به عنوان یک متهم اقتصادی محاکمه می‌شد و درنهایت حکم اعدامش صادر شد هیچ کدام از سینماگران منتفع از همکاری با وی، کلمه‌ای در حمایت او حرف نزدند ولی حالا داریوش باباییان که به‌واسطه پخش فیلم “نقش نگار” با زنجانی همکاری داشته در گفتگو با مجتبی اردشیری در فرهیختگان، مدعیات حامیانه عجیبی را درباره زنجانی بیان کرده است!!

داریوش باباییان بیان داشت: من همین الان هم از «بابک زنجانی» دفاع می‏کنم. من درمورد «بابک زنجانی»، حرف خودش را می‏زنم که او سرباز دولت بود. در دوره تحریم به ایران خیلی خدمت کرد. بودجه آورد و محصولات دولت را برایشان فروخت و درصدی پورسانت گرفت. اتفاقا «بابک زنجانی» چرا الان هست؟ چون می‎خواهد برود و پول‎‌ها را بیاورد. ولی از همین بلبشویی که درست کرده‎اند که «تو خوبی» و «تو بدی»، ترس و وحشت دارد. می‎ترسد بیرون بیاید چون کار‌های مثبتی انجام داد.

تهیه‌کننده “چهار اصفهونی در بغداد” ادامه داد: مگر کارآفرینی «بابک زنجانی» کم بوده؟ من از او بی‎دلیل دفاع نمی‏کنم ولی بابک با کار کردن، اقتصاد یک‎سری هلدینگ‌ها را راه انداخت، بانکداری کرد، هواپیمایی که الان در ایران درحال پرواز به داخل و خارج از کشور است را چه کسی وارد کرد؟ همان بودجه‏‌هایی است که از آن درآمد‌های سنگین حاصل از فعالیت مشخص خودش به دست آورد، خرید کرد و آورد داخل ایران.

باباییان افزود: نمی‏خواهم بگویم ایشان در خارج از کشور پولی ندارند یا سودی از فعالیت‎هایش نکرد، نه، ولی خدمات بسیاری هم انجام داد.من نمی‎خواهم حرف سیاسی بزنم ولی اگر «بابک زنجانی» جزء دارودسته‎ای بود که اسمش باید مدام آورده می‎شد، در دوره‎ای که رئیس قوه قضائیه و… عوض شدند، باز باید اسم این آدم را بیشتر می‏بردند ولی می‏دانند که او در دوره خودش، کار کرد. همین الان که تحریم هستیم، خیلی از دولتمردان دوست دارند «بابک زنجانی»‌هایی داشتند که بتوانند کارشان را انجام دهند ولی تحریم آن دوره در ادامه به نفع ایران شد چون تولید داخلی راه افتاد و به همین دلیل امروز ما کمتر به «بابک زنجانی»‌ها نیاز داریم.

تهیه‌کننده “دزدان خیابان جردن” با اشاره به سوابقش در همکاری با زنجانی اظهار داشت: این آدم وقتی در سینما هم وارد شد، من با ایشان نشست داشتم. آدمی نبود که به‎خاطر سودجویی به سینما آمده باشد. وقتی دفترش را راه انداخت و آمد با هومن سیدی و علی عطشانی و ابراهیم شیبانی چند فیلم ساخت، تمام بزرگان سینما و آنهایی که در تولید و کارگردانی، ادعایی داشتند برای او فیلمنامه می‏آوردند؛ چه حزب‎اللهی و انقلابی و چه غیرانقلابی‏اش. من یک‏بار در دفترش دیدم که حدود 50 فیلمنامه از اکثر آدم‎‌ها رسیده و همه هجوم آورده بودند که با او کار کنند.

داریوش باباییان ادعا کرد: زنجانی اگر در سینما می‌ماند، جزء فعالان خوب این سینما بود اما یک گروهی وقتی دوره دولت عوض می‎شود، می‏آیند و زیرپای گروه دیگر را خالی می‏کنند تا امثال اینها سرشان زیر آب برود. دفاع نیست ولی کسی که کار کرده را باید بگوییم و قدر کار کردن و مثبت بودنش را بدانیم. الان خیلی‎‌ها در دولت هستند که دارند کار می‏کنند و هیچ اقدام مثبتی هم انجام نداده‏اند ولی یک‎جا‌هایی آدم دردش می‏گیرد چون من به چشم خودم این خدمات را دیدم و مثلا در «نقش نگار» حضور فیزیکی داشتم و دیدم که چقدر زحمت کشید برای فیلم. بابک هواپیما‌ها و هتل‎هایی راه انداخت که الان مردم ایران دارند از این امکانات استفاده می‎کنند. ای‏کاش الان هم آدم‎‌هایی مثل ایشان خوشفکر داشتیم که هم اقتصاد را می‏شناختند و هم فعالیت اقتصادی انجام می‎دادند و هم به نفع مملکت‎شان یک‎جا‌هایی را آباد می‎کردند.

 

داریوش باباییان+بابک زنجانی
داریوش باباییان+بابک زنجانی




انتقادات کیهان از سریال “شاهرگ”⇐فقدان مشاوره امنیتی-عملیاتی-نظامی موجبات ضعف شدید اثر شده است!/دیالوگ‌های تصنعی حسین پاکدل، یک فضای غیرواقعی و سرد را ایجاد نموده!/رفتارهای کاریکاتورگونه کاراکترها به‌شدت به کار ضربه زده/چگونه نیروی امنیتی با چاقوی ضامن‌دار به‌دنبال بریدن سیم بسته انفجاری است؟؟/نظارت دقیق بر تولید چنین آثاری همانند نظارت بر کتب تاریخی مقاطع تحصیلی دارای اهمیت ویژه است!!

سینماروزان: ازجمله سریالهای روی آنتن در تابستان گرم کرونایی، سریال “شاهرگ” بوده که با مضمون مرور برخی اتفاقات تروریستی ابتدای انقلاب تولید شده ولی چنان که باید مورد توجه قرار نگرفته است.

این سریال را جلال دهقانی اشکذری ساخته که پیشتر با حمایت حوزه هنری فیلمی به نام “دلبری” را هم ساخته بود که جزو شکست‌خورده‌ترین آثار اکران۹۵ بود.

روزنامه کیهان در تحلیلی بر سریال “شاهرگ” که اشکذری آن را با تهیه‌کنندگی محمدرضا شفیعی ساخته انتقادات مختلفی را روانه سریال کرده است.

کیهان نوشت: نحوه و کیفیت این روایتگری، نقش‌آفرینی و دیالوگ‌خوانی‌های تصنعی، فقدان مشاوره امنیتی ـ عملیاتی و نظامی در کار موجبات ضعف شدید اثر شده است.

این روزنامه ادامه داد: خونسردی غیرطبیعی و باورناپذیر و دیالوگ‌های تصنعی حسین پاکدل در نقش پرتو در مقام فرمانده ارشد، یک فضای غیرواقعی و سرد را ایجاد می‌نماید. از ایرادات دیگر اثر، روایتگری حوادث و رخدادها برای آگاه‌سازی ذهن مخاطب است که در لابه‌لای دیالوگ‌های شخصیت‌ها گنجانده‌شده است. این نوع روایتگری بعضاً کیفیت و فضای اجرای نقش و دیالوگ‌های طرفین را به سمت غیرواقعی بودن پیش می‌برد.

کیهان افزود: ظاهراً اثر بهره‌ای از مشاور امنیتی و نظامی نبرده است که در این خصوص به چند مورد‌ اشاره می‌گردد؛ نحوه حضور ابراهیم و محمدعلی در سالن تمرین تیراندازی، روش سلاح در دست گرفتن، حرکت سلاح مسلح در دست و چرخش به جهات مختلف و حتی گذاشتن کف دست در مقابل لوله سلاح آماده شلیک در لابه‌لای تیراندازی‌ها تماماً خطاهای فنی است؛ درست است در ابتدای انقلاب ضعف در تخصص فنی در این زمینه بوده است ولی‌ ترسیم رفتارهای کاریکاتورگونه موجب ضعف اثر می‌گردد و به کار ضربه زده! قطعاً توانمندی امنیتی ـ نظامی کنونی با صدر انقلاب بسیار متفاوت است، کارگردان می‌توانست برای بیان شرایط ابتدای انقلاب و ارتقاء وضعیت آن در همان سالن تیراندازی مربی را به نمایش آورد که در حال آموزش فنون تیراندازی به نیروها است. قطعاً ارتقاء سطح کیفی نیروهای فعلی ثمره تلاش‌های مداوم و خالصانه نسل ابتدای انقلاب است، پس چه زیبا بود برای نمایش کمبودهای ابتدای انقلاب‌ترسیم صحیح و معقولی از این رشد را به نمایش می‌گذاشت.

این روزنامه با مرور ایرادات تخصصی سریال نوشت: نکته قابل توجه دیگر تخصص ابراهیم در خنثی‌سازی بمب است، حتی در صحنه‌های مختلف سریال و در عملیات‌های خنثی‌سازی محمدعلی که خود یک فرمانده تخریب دفاع مقدس است از ابراهیم درخصوص نحوه خنثی‌سازی و… سؤال می‌کند و یا شرایط به‌گونه‌ای است که چشم به روش ابراهیم دوخته است، حال ‌آنکه ابراهیم یک دانش‌آموخته موفق رشته شیمی ‌است، یعنی نهایت تخصص وی آشنایی با مواد شیمیایی و انفجاری مانند C4، TNT، فولمینات جیوه و… خواهد بود، نه آنکه مسلط و آگاه باشد که کدام سیم چاشنی مکانیکی را فعال می‌کند و کدام سیم سنسور تایمر را، درصورتیکه منطقی‌تر آن است که این تشخیص و اقدامات از عهده محمدعلی برآید. شکی نیست، در ابتدای انقلاب تجهیزات سخت‌افزاری مناسبی نیز وجود نداشته و کم‌کم و باگذشت زمان و اخذ تجربه بر این امکانات اضافه‌شده است، ولیکن قطعاً نیروهای عملیاتی آن زمان از منطقی‌ترین و معقول‌ترین تجهیزات بدوی استفاده می‌نمودند، این شرط عقل است، به‌عنوان نمونه ابراهیم با یک چاقو ضامن‌دار با تیغه پهن قصد بریدن سیم بسته انفجاری را دارد و در پاسخ به انتقاد همکارش می‌گوید ابزار من این است!، ولیکن قطع کردن یکی سیم با چاقو بزرگ به‌گونه‌ای که پایه سیم به‌شدت و در منظر دید بیننده کشیده شود و احتمال خسارات دیگر محتمل باشد، امری غیرحرفه‌ای و غیرعقلانی است، بدون شک دلاوران و مجاهدان ابتدا انقلاب در ضعف امکانات بودند ولی در درایتشان نباید‌ تردید کرد، که این جفا مسلم به ایشان است. در صحنه‌ای دیگر محمدعلی در حال خنثی‌سازی بمب است که چند رشته سیم متصل به چاشنی را همزمان با یک بُرش سیم‌چین قطع می‌نماید، درصورتی که وی یک تخریب چی حرفه‌ای جنگ است و قطعاً باید بداند، اتصال احتمالی چند سیم در لحظه برش همزمان احتمال فعال‌سازی چاشنی را به همراه دارد.

کیهان تاکید کرد: آثار فاخر و تأثیرگذار سینمای جهان که تبدیل به برگی از تاریخ کشورها می‌شوند، قطعاً با نکته‌سنجی و دقت و اخذ مشاوره صحیح به این مرتبه می‌رسند. تولید آثار ضعیف ضمن وهن موضوع و سوژه‌ها از بعد دیگر نیز تأثیرات منفی دارند و آن این است که وقتی برای موضوعی هزینه و ردیف بودجه تعیین می‌شود و اثری تولید می‌گردد دیگر تا مدت‌ها به آن موضوع پرداخته نشده و مبنای کار همان اثر معیوب و ناقص خواهد بود. ضمن قدردانی و تأکید بر الزام پرداختن به آثار فاخر با موضوعات حوادث ابتدای انقلاب اسلامی این نکته خود را به وضوح به نمایش می‌گذارد که نظارت دقیق بر تولید چنین آثاری همانند نظارت بر کتب تاریخی مقاطع تحصیلی دارای اهمیت ویژه است، چه سطری کم و زیاد شود و یا احوالات و شرایط آن زمان دچار آگراندیسمان شود همه نوعی تحریف تاریخ و اسناد تاریخی خواهد بود و بعضاً وهن تاریخ و رشادت‌های بزرگ زنان و مردان معاصر را به همراه خواهد داشت.




خروجی تازه‌ترین انتخابات هیات مدیره خانه سینما⇐رسوخ افراد آمفوتر و حرف گوش‌کن!!+حضور تنها منتقد سیاستهای غلط ابوالمشاغل/نماینده کارگردانان(؟) زیر دست دستیاران و انیماتورها قرار گرفت!/نماینده فیلمنامه‌نویسان از آخر، اول شد!!/رزاق‌کریمی از هیات مدیره، حذف شد+فهرست کامل هیات مدیره و تحلیل آرا

سینماروزان: بالاخره و با وجود همه حرف و حدیثها انتخابات هیات مدیره خانه سینما درحالی برگزار شد که نماینده فیلمنامه‌نویسان، شکست‌خورده اصلی انتخابات بود و به جز این مرتضی رزاق‌کریمی نایب‌رییس هیات مدیره قبلی هم حذف شد.

خسرو نقیبی که با نام علی حسینی نقیبی به‌عنوان نماینده فیلمنامه‌نویسان در انتخابات شرکت کرده بود فقط دو رای(!) آورد و به عبارتی از آخر، اول شد تا کانون فیلمنامه‌نویسان تجدیدنظری اساسی کند در ادامه فعالیتهای صنفی خود.

نماینده فیلمنامه‌نویسان در انتخابات حتی به اندازه نماینده بدلکاران هم رای نیاورده است تا مشخص گردد عدم حضور فیلمنامه‌نویسان برجسته در راس این صنف تا چقدر آسیب‌زا بوده است.

در صدر آرا علیرضا نجف‌زاده(نماینده دستیاران کارگردان) قرار گرفته و به‌دنبال وی روانبخش صادقی(نماینده انیمیشن سازان). به دنبال وی نیز پژمان مظاهری(نماینده مستندسازان) و محمدعلی نجفی(نماینده کارگردانان) قرار گرفته‌اند.

اینکه نماینده کارگردانان که همواره صنفی کلیدی در سینما بوده در رده چهارم آرا قرار می‌گیرد و زیر صنوف انیمیشن و دستیاران فقط و فقط حکایت دارد از حقانیت اعتراضات سه عضو مرکزی کانون که نجفی را نماینده واقعی بدنه کانون ندانستند.

علی قائم‌مقامی(مدیران تولید) از معدود منتقدان سیاست‌های غلط رییس هیات مدیره قبلی و مدیرعامل ابوالمشاغل خانه سینما، در کنار آتیلا پسیانی(بازیگران) و بهمن اردلان(صنف صدا) سه عضو دیگر هیات مدیره‌ جدید خانه سینما هستند.

ضمن اینکه کامران ملکی(منتقدان) از نیروهای محترم سالیان خانه نیز  با ۱۵ رای بازرس اصلی هیات مدیره شد.

علی نیک‌رفتار(عکاسان) و مرتضی شایسته(پخش‌کنندگان) اعضای علی‌البدل هیات مدیره‌اند و مسعود شرفی‌کیا(مدیران تدارکات) بازرس علی‌البدل است.

به گزارش سینماروزان اینکه چهره‌های نه چندان شناخته‌شده بالاترین آرای این انتخابات را کسب کردند خود نشان‌دهنده این است که هیات مدیره فعلی هم وزن چندانی نخواهد داشت تا بسان گذشته راحت بشود آنها را همان طور که لازم است، تحت تاثیر قرار داد!؟

⇓⇓⇓

نتیجه برگزاری انتخابات هیات مدیره خانه به ترتیب زیر است:

–علیرضا نجف‌زاده(۱۴رای)

–روانبخش صادقی(۱۳رای)

–پژمان مظاهری(۱۲رای)

–محمدعلی نجفی(۱۲رای)

–علی قائم‌مقامی (۱۱رای)

–آتیلا پسیانی(۱۱رای)

–بهمن اردلان(۱۱ رای)

⇓⇓⇓

اعضای رزرو

–علی نیک‌رفتار (۱۰ رای) علی البدل اول

–مرتضی شایسته(۸رای) علی البدل دوم

⇓⇓⇓

نتیجه انتخابات بازرس خانه به شرح زیر است:

–کامران ملکی(۱۵رای)

–مسعود شرفی‌کیا(۵رای)

⇓⇓⇓
شکست‌خوردگان انتخابات هیات مدیره به این قرارند:

–مرتضی رزاق‌کریمی(۶ رای)

–محمدرضا نیلی(۴ رای)

–امیرشهاب رضویان(۳رای)

–علی(خسرو) حسینی نقیبی (۲رای)

 

نتیجه آرای انتخابات هیات مدیره خانه سینما
نتیجه آرای انتخابات هیات مدیره خانه سینما




برگزاری انتخابات هیات مدیره خانه سینما فقط با حضور ده نفر!؟؟

سینماروزان: عجله بیش از حد روسای خانه سینما برای برگزاری مجمع عمومی و انتخابات هیات مدیره که بیش از هر چیز تلاشی به نظر می‌رسد برای مهندسی هیات مدیره تا دو سال آینده و قرار دادن رییس سینمای دولت بعد در عمل انجام‌شده، به اتفاقاتی کاملا بدیع منجر شده.

پیشتر از مخالفت استانداری با برگزاری انتخابات در سالن اجتماعات فارابی خبر دادیم و از کوشش مدیرعامل خانه برای کشاندن انتخابات به حیاط فارایی گفتیم.

حالا تازه‌ترین خبر رسیده به سینماروزان حکایت از آن دارد که مجوز برگزاری انتخابات هیات مدیره خانه سینما فقط با حضور ده نفر صادر شده است. اشتباه نشود؛ منظور حضور ده صنف نیست بلکه انتخابات فقط مجوز برگزاری با حضور ده نفر را دارد!

فقط درنظر بگیرید که برای خانه سینمایی با بیش از سی صنف و حدود ۵هزار عضو، برگزاری مهمترین انتخابات آن با شرکت فقط ده نفر، چقدر تراژیک است!

 




مخالفت استانداری با برگزاری مجمع خانه سینما در سالن فارابی+تلاشهای مدیرعامل برای برگزاری مجمع در حیاط(!!) و فقط با ۲۰ نفر رای‌دهنده!!+عکس

سینماروزان: مخالفت استانداری با برگزاری مجمع عمومی خانه سینما در سالن اجتماعات فارابی به دلیل جلوگیری از افزایش شیوع کرونا، مواجه شده با تلاشهای مدیرعامل خانه برای برگزاری مجمع در حیاط فارابی.

به گزارش سینماروزان منوچهر شهسواری مدیرعامل خانه سینما با ارسال نامه‌ای به مدیرکل امنیتی-انتظامی استانداری درخواست صدور مجوز برگزاری مجمع در حیاط فارابی را ارائه داده است.

فارغ از آن که برای نهادی مثل خانه سینما که روسایش مدام مدعی استقلالش می‌شوند زیبنده نیست که انتخاباتش در زیرمجموعه اصلی و بودجه‌خوار سازمان سینمایی برگزار شود شگفتی اصلی در متن نامه شاهسواری به چشم می‌خورد.

شاهسواری در نامه خود تاکید کرده که کل شرکت‌کنندگان در رای‌گیری انتخاب مجمع شامل ۲۰ نفر(!!) می‌شود!!

تازه از بین این ۲۰ نفر هم یکی نماینده کانون کارگردانان است که هنوز شناسه ثبتش در وزارت کار رونمایی نشده!!

اینکه چرا به بسیاری از صنوف کلیدی خانه سینما اجازه شرکت در مجمع داده نشده فقط به دلیل نداشتن شناسه کارگری-کارفرمایی ولی برای صنف کارگردانان استثنا قائل نشده‌اند شگفتی دیگر است؟!

بماند که مشخص نیست دلیل اصرار مدیرعامل خانه برای برگزاری نشست فقط با حضور ۲۰ نفر چیست؟

خانه سینمای ایران بیش از سی صنف را شامل می‌شود و اینکه تلاشی وافر کرده‌اند برای برگزاری انتخاباتی حداقلی واقعا جز به ضرر صنفی نیست که در این سالها به دلیل عدم کارکرد صنفی روسا مدام با گلایه اعضا مواجه بوده است.

نامه مدیرعامل خانه سینما جهت برگزاری انتخابات هیات مدیره در حیاط فارابی و فقط با ۲۰ نفر!!
نامه مدیرعامل خانه سینما جهت برگزاری انتخابات هیات مدیره در حیاط فارابی و فقط با ۲۰ نفر!!




روایت رویاهای دو کارگر جوان در «تَرَک»+عکس

سینماروزان: تدوین فیلم داستانی «تَرَک» به تهیه کنندگی و کارگردانی مرتضی قراغانی و نویسندگی اکرم متولی به پایان رسید.

فیلم داستانی «تَرَک» در تیرماه امسال در لوکیشن هایی واقع در شهر خوزستان و شهرستان بهبهان جلوی دوربین رفته بود.

داستان این فیلم پیرامون دو کارگر جوان است که آرزوها‌ و رویاهایشان به خاطر سهل انگاری کارفرما در پرداخت به موقع حقوق و عدم رفتار مناسب با کارگرانش و همچنین شرایط سخت جامعه، زندگیشان به حاشیه رانده شده است و …

در این فیلم بازیگرانی همچون مازیار مولودی شیرازی و امیرحسین مرادی و … به ایفای نقش پرداخته اند.

سایر عوامل این فیلم عبارتند از : تهیه کننده و کارگردان: مرتضی قراغانی، مدیر برنامه ریزی : مرتضی کوه مسکن، نویسنده: اکرم متولی، مدیر تصویربرداری: مرتضی قراغانی، دستیار اول کارگردان : مالک نژاد حسینی، دستیار دوم کارگردان : افروز محرابی، دستیار تهیه : آریا عطایی .صدابردار : مسعود افتخاری، دستیار صدا: محمد مکی، دستیار تصویر : حسین شیر علی، منشی صحنه : فرشته مهربخش، طراح چهره پردازی : نیلوفر موسایی، طراح صحنه: بنیامین قاسمی، طراح لباس : مهران مردانی دستیار لباس : فاطمه هاشمی ، دستیار صحنه: حمیدرضا آبینه، مدیرتولید: حمیدرضا قاسمی، مدیر تدارکات : اسماعیل قراغانی ، دستیار تدارکات : سبحان فرخ نژاد . رضا داخم، تدوینگر : محمدحسین مرادی، موسیقی : رضا قاسمی . حنیف اسکندری مقدم . محمد جعفری . عکاس : بهروز فتحی پور، پوستر : مالک نژاد حسینی.

 

ترک
ترک