سینماروزان: در حالی که حتی سینماگری متعلق به طیف اصولگرا مثل محمد خزاعی هم وقتی دبیر جشنواره فجر شد فیلم خودش «قلاده های طلا» را از بخش رقابتی کنار گذاشت اما داعیه داران اصلاح طلبی رخنه کرده در حلقه بالادستی خانه سینما بی توجه به کارمندی برای جشن، نه تنها از رقابت کنار نکشیده اند که فیلمشان در چندین رشته کاندیدا شده است.

رسانه مستقل «سینمامثبت» با اشاره به کاندیداتوری پرشمار فیلم «سارا و آیدا»ی مازیار میری در جشن خانه سینما به انتقاد از این ماجرا پرداخته که چرا مازیار میری در عین داشتن سمت دبیری اجرایی جشن، از رقابت کنار نکشیده است و از آن عجیبتر اینکه فیلمش که در کارنامه خود میری هم قابل دفاع نیست در 6 رشته کاندیدای دریافت جایزه شده است! یکی از این کاندیداتوریها هم از آن غزل شاکری فرزند فرشته طائرپور همسر مدیرعامل خانه سینما شده است!!!

«سینمامثبت» نوشته است: خانه سینما که در سال های اخیر به واسطه عملکرد ضعیف در حوزه فعالیت های صنفی با انتقادهای فراوان اهالی سینما مواجه شده، در تازه ترین اقدام درباره جشن ساله اش بازهم اقدام به خلق اتفاقی کرده که  بوی لابی گری و رانت خواری از آن به مشام می رسد. این رویداد امسال به دبیری استاد علی نصیریان برگزار می شود اما همانگونه که در نشست خبری هم مشاهده شد، استاد صرفا سمتی تشریفاتی دارد و مسوولیت های مهم به عهده دیگران است و در میان برگزار کنندگان جشن مازیار میری به عنوان دبیر اجرایی عملا همه کاره این جشن صنفی است؟؟!! حالا با اعلام کاندیداهای جشن مشخص شده «سارا و آیدا» فیلم ضعیف و کم مایه میری در شش رشته از جمله بهترین فیلم نامه و بهترین بازیگر نقش زن کاندیدا شده است! جالب اینکه در بخش بهترین بازیگر نقش زن کاندیدا کسی نیست جز غزل شاکری دختر سرکار خانم فرشته طائرپور(همسر مدیرعامل خانه سینما) عضو بانفوذ خانه سینما!!

این رسانه ادامه داده است: این اتفاق در حالی رخ داده که میری به‌خاطر مسئولیت دبیری اجرایی جشن، به طور غیرمستقیم نظارت بر شمارش آرای داوران را نیز برعهده داشته و جالبتر اینکه او بر سر دوراهی تصمیم گیری، نتوانسته بین دبیر اجرایی بودن جشن و منافع حاصل از آن و شرکت دادن فیلمش در این رویداد به جمع بندی برسد و ترجیح داده بی سر و صدا در هر دو جبهه مشغول به کار باشد!

سینماروزان: آسیبهایی که همه ساله بر سینمای مستقل در اکران وارد می‌شد با سیاست درهای باز شورای اکران در نیمه دوم سال 96 به اوج خود رسید؛ درهای بازی که تراکم و آشفتگی اکران را موجب شد و در نهایت شرایطی را فراهم آورد که اغلب فیلمهای مستقل با حداقل سالن روی پرده بروند.

به گزارش سینماروزان رسانه مستقل «سینمامثبت» در تحلیلی با اشاره به محدودیتهای پیش روی «کمدی انسانی» در اکران، پرسشهایی جدی را طرح کرده در چرایی بایکوت سینمای مستقل.

متن گزارش «سینمامثبت» را بخوانید:

تولید فیلم در سینمای مستقل آن قدر سخت است که کمتر سینماگری است که جرأت کند ریسک فعالیت مستقل در این حیطه را بپذیرد. اگر می‌بینیم در سالهای اخیر جماعت غیرخودی نومید از کمکهای ارگانهای متمول، به سمت سرمایه‌های بی‌مسئولیت و پولشویان سوق پیدا کرده‌اند یک دلیلش همین است.

در این اوضاع حداقل شانسی که برای سینماگران اصیل مستقل قائل می‌شوند باید این باشد که شرایط اکران منصفانه‌ای برایشان فراهم شود اما بدبختانه نه تنها این اتفاق نمی‌افتد بلکه عرصه را آن قدر بر بدنه مستقل سینماگران تنگ می‌کنند که فریادها به آسمان برسد.

«کمدی انسانی» از جمله آثار مستقل سینمای ایران است که محمدهادی کریمی آن را ساخته است؛ فیلمسازی با سابقه نگارش بیش از 20 فیلمنامه و ساخت چندین فیلم، که فیلم تازه اش علیرغم حضور در بخش مسابقه جشنواره سی و پنجم و جلب توجه مخاطبان، در یکی از بدترین برهه های اکران که نزدیک جشنواره است روی پرده رفت.

«کمدی انسانی» به واسطه داستان جهان شمول خود، مختصات موقعیتهایش که به شدت برای ایرانیان ملموس است و تصویرسازیهای کاملا سینمایی اش و تنوع لوکیشن که یکی از کمبودهای سینمای ایران است در همین موعد بد هم مورد توجه قرار گرفت و در دو هفته ابتدایی خود با دارا بودن فقط ده سالن فول سانس نزدیک نیم میلیارد فروخت!

با این حال همزمانی با جشنواره باعث شد به ناگاه همان اندک سالنهای فول سانس فیلم از آن گرفته شود و بعد از جشنواره هم نه تنها سالنهای فیلم بازنگشت بلکه شرایطی پیش آمد که این روزها فیلم فقط 5 سالن فول سانس دارد!

آش بایکوت سینمای مستقل آن قدر شور شده که از یک طرف پخش تیزر تلویزیونی «کمدی انسانی» ممنوع شده و از طرف دیگر پردیس آزادی که سرگروه «کمدی انسانی» است فقط روزی سه سانس آن را نمایش می‌دهد که تازه دو سانس از این 3سانس جزو سانسهای پرت صبح هستند!! به جز این پردیس باغ کتاب شهرداری و پردیس شهرک منسوب به هنروتجربه هم نمایش فیلم را ممنوع کرده‌اند!!

هرچند علیرغم همه این بایکوت‌ها «کمدی انسانی» نزدیک به یک میلیارد فروخته اما پرسش آن است که هدف از این همه محدودیت و ممنوعیت پیش روی سینمای مستقل چیست؟؟

اگر بناست کاری کنیم که دیگر هیچ سینماگر مستقلی باقی نماند چرا به صورت آیین نامه‌ای این را اعلام نمی کنید که دوقطبی تولید یا باید از طریق ارگانهای بودجه‌خوار باشد یا از طریق سرمایه‌های بی‌مسئولیت؟؟ اگر هم این طور نیست که بیایید و توضیح دهید درباره این همه سد و مانع پیش روی سینمای مستقل.

سینماروزان: حواشی پیرامون توهین بهناز جعفری به یک خبرنگار(اینجا را بخوانید) همچنان ادامه دارد. بعد از ورود بی‌ربط رامبد جوان به ماجرا و تحقیر صفر کشکولی که با واکنش بازیگر دوم مواجه شد(اینجا را بخوانید) و پیشنهاد محمدصادق عابدینی از روزنامه نگاران حیطه سینما و تلویزیون که باید این توهین به شکل حقوقی پیگیری شود(اینجا را بخوانید) حالا رسانه مستقل «سینمامثبت» با اشاره به ضعف صنفی در حیطه رسانه که باعث عدم پیگیری چنین توهینهای سابقه‌داری- که از لیلا حاتمی گرفته تا مانی حقیقی و لیلا اوتادی را دربرمی‌گیرد- می‌شود، به طرح پرسشهایی قابل تأمل پرداخته است.

یکی از پرسشها از مدیرعامل خانه سینما طرح شده که از فرستادن پیام تبریک برای یک انتصاب در ارگانی مانند انجمن سینمای دفاع مقدس جا نمی ماند اما در برابر توهین یک عضو خانه سینما هیچ واکنشی نشان نمی دهد. پرسش دیگر از انجمن بازیگران خانه سینماست که روابط عمومیش حتی پیامهای تبریک بخاطر موفقیت بازیگران در محافل درجه چندم را برای رسانه ها ارسال کرده و انتظار دارد رسانه ها این پیامها را منتشر کنند اما در برابر توهین آشکار به اهالی رسانه بی تفاوت است. پرسشهای بعدی هم از صداوسیما و صنفی موسوم به منتقدان سینماست.

متن تحلیل «سینمامثبت» را بخوانید:

چهار روز از رفتار توهین آمیز دو بازیگر سینمای ایران نسبت به نمایندگان رسانه های گروهی می گذرد. نمایندگان رسانه ها دست به کار شده و کمپینی با عنوان «توهین به اهالی رسانه ممنوع» راه اندازی کرده اند تا حقوق معنوی لگد مال شده خود در این مرحله را احیا نمایند اما متاسفانه تاکنون نهادهای صنفی مرتبط با این مسئله نسبت به این توهین ها موضع گیری نکرده اند.

عدم وجود تشکیلات صنفی یکی از مهم ترین مشکلات خبرنگاران حوزه سینما و تلویزیون است. بخشی از این خبرنگاران عضو «انجمن منتقدان و نویسندگان سینمایی» هستند اما کفه این انجمن بیشتر به سمت «منتقدان» است تا خبرنگاران. این انجمن نیز به واسطه همکاری مشترک با اهالی سینما در رویدادهایی همچون: «جشن منتقدان» معمولا وارد موضوع های اینچنینی نمی شود.

نکته قابل تامل دیگر در این مسئله عدم اعلام موضع «انجمن بازیگران خانه سینما» است. انجمنی که حتی خبرهای دریافت جایزه بازیگران سینما از جشنواره های دست چندم سینمایی را نیز برای رسانه ها ارسال و تقاضای درج اخبار تبریک به این بازیگران را دارد، در این مسئله سکوت کرده است.

جالب تر اینکه حتی مدیرعامل خانه سینما نیز نسبت به این رفتار واکنش نشان نداده حال آنکه منوچهر شاهسواری پس از حضور هاشم میرزاخانی در انجمن سینمای انقلاب و دفاع مقدس، پیام تبریک بلند بالایی برای او می فرستد و انتصاب وی را به مقام مدیریت عامل انجمن سینمای انقلاب و دفاع مقدس تبریک عرض می کند و فرصت را جهت ادای احترام مغتنم می شمارد!

البته از نهادی صنفی مانند خانه سینما توقعی جز این نمی رود و این نهاد چندی پیش نیز در ماجرای شکایت یکی از کارگردان های مشهور سینمای ایران از دو رسانه مستقل ورود پیدا نکرد. خانه سینما در طول سال های اخیر ثابت کرده بیش از آنکه دغدغه مسائل و منافع صنفی را داشته باشد، تنها زمانی وارد میدان می شود که منافع افراد خاص و اعضای VIP آن به خطر می افتد!

چرا صدا و سیما سکوت کرد؟

نکته قابل تامل در این ماجرا سکوت روابط عمومی سازمان صدا و سیما است. رسانه ای که هر دو توهین توسط برنامه های آن صورت گرفته و بیشترین نیاز به تعامل با رسانه ها را دارد، نسبت به این ماجرا سکوت اختیار کرده است.

این وضعیت که نشان دهنده بی سر و سامانی صنف خبرنگاران سینمایی و تلویزیونی است؛ بیش از هرچیز ضرورت راه اندازی تشکیلات صنفی مستقلی را برای این صنف گوشزد می کند. صنفی که با استقلال کامل عمل کند و زیر بلیت و بیرق هیچ نهاد دیگری نباشد. والا با راه اندازی کمپین های اینچنینی در فضای مجازی آبی گرم نمی شود و افراد هتاک و فاقد تعادل روانی لازم برای حضور در مراسم های رسمی، حتما در جایی دیگر خود را محق می دانند تا عقده های فرو خورده خود را در قالب توهین به نمایندگان شریف و زحتمکش رسانه های گروهی جبران نمایند. سینما مثبت آماده است تا مقدمات تشکیل چنین صنفی را فراهم نماید.

سینماروزان: جلسه دادگاه رسیدگی به شکایت مجید مجیدی کارگردان پروژه «محمد رسول ا..(ص)» از دو رسانه سینمایی مستقل «سینمامثبت» و «کافه سینما» هفدهم اردیبهشت ماه در شعبه سوم دادگاه کیفری یک استان تهران برگزار شد.

به گزارش سینماروزان در این بین رسانه مستقل «سینمامثبت» از شکایت صورت گرفته از سوی مجیدی تبرئه شد و پرونده «کافه سینما» برای رسیدگی به شعبه ای دیگر از دادگاه کیفری ارسال شد.

علی اکبر کسائیان سخنگوی هیئت منصفه دادگاه مطبوعات در تشریح این جلسه به خبرگزاری «میزان» گفت: پایگاه خبری «سینمامثبت» با اکثریت آرا مجرم شناخته نشد. دادگاه به پرونده سایت «کافه سینما» نیز به علت نداشتن مجوز از وزارت ارشاد اسلامی رسیدگی نکرد تا در شعب غیرمطبوعاتی مورد رسیدگی قرار گیرد.