1

چند پرسش‌ از روسای سینما⇐اگر دستور پخش مسابقه فوتبال در سینما‌ها بدون اخذ مجوز انجام شده بود، پس چرا اجازه بلیت‌فروشی صادر شد؟/بهتر نبود قبل از باز شدن درگاه فروش اینترنتی بلیت، مجوزهای لازم اخذ می‌شد تا مخاطب «سر کار» نرود؟/چرا به صراحت نمی‌گویند کدام نهاد یا ارگان جلوی پخش فوتبال در سینماها را گرفته؟

سینماروزان/محمدصادق عابدینی: مسابقه فوتبال ایران و عراق از سری مسابقات مرحله مقدماتی جام جهانی قطر، قرار بود در سینما نیز پخش شود؛ ایده‌ای که به نظر صاحبان سینما می‌توانست با بلیت‌فروشی، کمکی به وضعیت ناگوار سالن‌های سینما بکند؛ اتفاقی که چند ساعت پیش از وقوع بدون هیچ دلیلی لغو شد.

به گزارش سینماروزان و به نقل از روزنامه جوان، اینکه بعد از دو روز از این ماجرا هنوز مشخص نیست چه نهادی و به چه دلیلی دستور لغو پخش مسابقه فوتبال را داده است، آیینه‌ای از وضعیت مدیریت در بخش سینمای کشور است. تقریباً هیچ کس به درستی نمی‌داند که چرا آن تصمیم ناگهانی گرفته شد.

سینمادار‌ها می‌گویند سازمان سینمایی باید پاسخ دهد و سازمان سینمایی هم ترجیح داده که پاسخ ندهد! تنها اطلاعیه منتشر شده همان چند خط توضیح سایت فروش آنلاین بلیت است که تأکید کرده پخش بازی لغو شده است و پول خریدار‌ها به حساب کاربری‌شان در آن سایت بازگردانده می‌شود! نکته جالب آن اطلاعیه، خبر تلاش برای گرفتن حق پخش مسابقات از فدراسیون فوتبال است! مسئله این است که تصاویری که سینما‌ها قرار بود پخش کنند، تصاویر شبکه ۳ سیما بوده و عملاً متولی و مسئول پخش آن مسابقه صداوسیماست نه فدراسیون فوتبال!

ابهام در مسئله حق پخش و اینکه چقدر در ایران و به خصوص در پخش مسابقات ورزشی حق پخش تلویزیونی مورد احترام قرار می‌گیرد یک مسئله قدیمی است. داستان درگیری حقوقی با شرکت قطری که پخش انحصاری مسابقات جام جهانی و المپیک را در منطقه خاورمیانه در اختیار دارد، به قصه‌ای ادامه‌دار تبدیل شده بود و اینکه آیا دولت باید حق پخش را بخرد یا تلویزیون به واسطه درآمد خوبی که از بابت پخش آگهی‌های تلویزیون در قبل، حین و بعد از مسابقات به دست می‌آورد، باید دست به جیب شود و حق پخش را خریداری کند، به درگیری لفظی در داخل منجر شد؛ اتفاقی که ربط مستقیمی به سینما پیدا نمی‌کند.

سینما می‌تواند ادعا کند به خاطر اختصاص فضای سالن به پخش فوتبال می‌تواند بلیت‌فروشی کند. اکنون روی سخن با آن سازمان، نهاد یا ارگانی است که در دقیقه ۹۰ دستور لغو پخش مسابقه فوتبال را صادر کرده است! اگر دستور پخش مسابقه فوتبال در سینما‌ها بدون اخذ مجوز یا رضایت نهاد‌های ذی‌ربط انجام شده بود، پس چرا اجازه بلیت‌فروشی صادر شد؟ و کسی جلوی بلیت‌فروشی را نگرفت؟

اینکه یک سایت با مجوز سازمان سینمایی در حال بلیت‌فروشی برای پخش مسابقه فوتبال است، از پیش اعلام شده بود، آیا بهتر نبود قبل از باز شدن درگاه فروش اینترنتی بلیت، این اقدام لغو می‌شد تا کسی هم در این بین هزینه نکند و مخاطب به قول معروف «سرکار» نرود؟!

با فرض اینکه همه مجوز‌ها و تأیید‌ها برای پخش مسابقه در سالن سینما گرفته شده بوده، کدام بخش از نهاد‌های تصمیم‌گیرنده به ناگهان نظرش را تغییر داده و جلوی پخش را گرفته؟! چرا به صراحت نمی‌گویند کدام نهاد یا ارگان جلوی پخش فوتبال در سینماها را گرفته؟

نمی‌توان گفت که لغو پخش مسابقه فوتبال در سینما می‌تواند موجی از نارضایتی مدنی ایجاد کند، ولی شواهد نشان می‌دهد همین خبر به ظاهر بی‌اهمیت چه بازتاب‌های زیادی در رسانه‌های اپوزیسیون داشت! موضوعی که گویا لغوکنندگان پخش فوتبال در سالن‌های سینما به آن توجه نکردند! در وضعیت فعلی که مردم از سینما‌ها دور شده‌اند، هر اقدامی در نزدیک شدن مجدد آن‌ها به سینما‌ها باید تقویت شود و این جای ناامیدی دارد که حتی اقدامات مقطعی، چون پخش مسابقات ورزشی بر پرده سینما‌ها با مخالفت‌های اینچنینی مواجه می‌شود.




دستمال‌به‌دستان اعتدال به‌دنبال ورود به ساختار رییسی!؟

سینماروزان/حامد مظفری: نه عجیب است و نه غریب ولی شرم‌آور هست؛ بدجوری هم شرم‌آور است.

اینکه گروهی که با مجیزگویی روسای اعتدال نزدیک به هشت سال در محافل سینمایی بودجه‌خوار مختلف ولو بودند حالا دست و پا می‌زنند برای ورود به ساختار سیدابراهیم رییسی، نه عجیب است و نه غریب ولی شرم‌آور، چرا!

بدجوری خجالت‌آور است رفتار جماعتی که نه فقط در هشت سال اعتدال بلکه در هشت سال مهرورزی در هر سوراخ بودجه‌خوار سینمای دولتی نفوذ کرده و سبیل‌های نداشته را چرب می‌کردند هنوز سیر نشده‌اند.

سعدی نزدیک به هفتصد سال قبل در مذمت طمع‌ یک بازرگان حریص سروده بود: آن شنیدستی که در اقصای غور/بارسالاری بیفتاد از ستور/گفت چشم تنگ دنیادوست را/ یا قناعت، پر کند یا خاک گور!

شاید اگر سعدی در زمانه ما می‌زیست آن گاه بیخیال بازرگانی آشفته‌حال می‌شد که فلان انبارش به ترکستان بود و فلان بضاعت به هندوستان و به‌جای ایشان در مذمت این جماعت ملون نه یک حکایت و یک بیت که یک دیوان می‌سرود.

در توجیه رفتار این جماعت که هر روز به رنگی می‌شوند چه باید کرد؟ تشبیه آنها به آفتاب پرست؟ بعید است حتی موجودی به نام آفتاب پرست نیز جز در حد رفع حاجات حیات، رنگ عوض کند پس چه بهتر که به آفتاب پرستان توهین نکنیم.

این جماعت را می‌توان بیمار روانی تلقی کرد؟ نمی‌توان با قطعیت نظر داد ولی می‌توان آنها را دچار اختلال شخصیتی یا دچار نوعی اختلال وسواس اجباری دانست.
اینکه اینها به قدر کفایت و خیلی بیشتر از استعدادهایشان، تمکن مالی دارند ولی باز حرص می‌زنند برای نزدیکی به مدار ارگان‌های و نهادهای بودجه‌خوار تا مبادا گرسنه بمانند، قطعا نوعی اختلال است که هم می‌تواند ژنتیک باشد و هم اکتسابی.

در برخورد با این جماعت چه باید کرد؟ نمی‌شود که تا ابد به نظاره نشست و افرادی را دید که هم با سرمایه‌داران دربند، می‌بندند و هم در نهادهای بودجه‌خوار شهری می‌لولند و هم لاس‌زنان در محافل پربریز و بپاش سینمای دولتی، منصب می‌گیرند.

یک بار برای همیشه باید جلوی این جماعت را سد کرد و سر جایشان نشاند. سیدابراهیم رییسی و نزدیکانش که در آغاز قرن جدید خورشیدی ریاست جمهوری را در دست گرفته‌اند اگر همین یک کار را کنند و در هر حیطه‌ای جلوی چنین جماعتی را سد کنند، کمکی کرده‌اند به رفع فساد از ساختار چاق و بدقواره دولت.

دستمال به دستان اعتدال+در+کمین
دستمال به دستان اعتدال+در+کمین




…و بالاخره ظهور “سینما” در انتخابات ۱۴۰۰!+عکس

سینماروزان: در سکوت سینمایی قاطبه کاندیداهای انتخابات ۱۴۰۰ بالاخره نام یک سینماگر به‌عنوان یکی از کاندیداهای انتخابات ۱۴۰۰ اعلام شد.

به گزارش سینماروزان این کاندیدا محمد خزاعی نام دارد که البته ربطی به همنام سیاستمدار خود ندارد و برای ورود به شورای شهر پایتخت کاندیدا شده است.

محمد خزاعی فدافن که اصالتی خراسانی دارد از منظر سیاسی به اردوگاه راست تعلق دارد ولی ازمنظر مشی رفتاری سعی کرده میانه‌روی پیشه کند.

اگر رزومه سینمایی خزاعی را از منظر تولید مرور کنیم از تهیه‌کنندگی فیلمهای ارگانی از “جعبه موسیقی” گرفته تا “قلاده‌های طلا” و “به وقت شام” را در کارنامه‌اش می‌بینیم. او تهیه‌کننده یک درام دلهره‌آور با عنوان “احضارشدگان” هم بوده که در گونه خود اثری استاندارد و جزو معدود محصولات قابل تحمل سینمای ایران در ژانر هارور است.

خزاعی سابقه دبیری جشنواره‌های مختلف و از جشنواره کیش گرفته تا جشنواره مقاومت و جشنواره فجر را برعهده داشته ضمن اینکه در معاونت هنری ارشاد، تصویر شهر شهرداری، شورای عالی انقلاب فرهنگی، نهاد کتابخانه‌های کشور و… نیز مناصب مختلف داشته است.

خزاعی مدتی کوتاه اجرای برنامه سینمایی شبکه دو با عنوان “سینمادو” را هم برعهده داشت و آخرین تجربه تولیدش هم سریال “دادستان” بود.

در سالهای گذشته داشته‌ایم برخی از اهالی سینما را که برای حضور در شورای شهر کاندیدا شدند ولی در جلب آرای شهروندان،  شکستی مطلق را تجربه کردند ولی آنچه خزاعی را از سایر نمونه‌ها مجزا می‌کند سابقه همزمان مدیریتی-تولید و درعین حال میانه‌روی است.

میانه‌روی محمد خزاعی باعث شد در زمانی که در کوران خط‌کشی‌های سیاسی در دولت دوم احمدی‌نژاد، دبیر جشنواره فجر شد شرایطی را فراهم آورد که حتی آثاری با رگه‌های تند سیاسی-اجتماعی همچون “خرس”، “زندگی خصوصی”، “تلفن همراه رییس جمهور” و “بیخود و بی‌جهت” و… در جشنواره اکران شوند.
فقط درنظر بگیرید که فیلمی مثل “خرس” در تمام سالهای بعد نتوانست پروانه نمایش بگیرد و درنهایت نیز قاچاق شد و فیلمی مثل “زندگی خصوصی” هم فقط بعد از چند روز اکران از پرده پایین کشیده شد تا اهمیت میانه‌روی دبیر فجر۳۰ درک شود.

خزاعی به‌هنگام دبیری فجر، فیلمی که خود تولید کرده بود یعنی “قلاده‌های طلا” را وارد بخش مسابقه جشنواره نکرد تا راه بر هر سوءظنی ببندد. این رفتار را بگذارید کنار رفتار جشنواره‌های فجر یا جشن‌های مثلا صنفی خانه سینما در سالهای اخیر که بارها از آنهایی تقدیر کرده‌اند که خود یا نزدیکان‌شان در رئوس برگزاری بودند تا اهمیت حذف “قلاده‌ها…” از بخش مسابقه فجر۳۰،  مشخص گردد.

محمد خزاعی

محمد خزاعی مانند هر انسان دیگری بی‌ایراد نیست و اتفاقا یکی از ایراداتش این بود که به ناگاه سر از اجرای برنامه سینمایی شبکه دو درآورد ولی همان میانه‌روی سبب شد که بعد از ارائه نقدهای مختلف به این حضور- که یکی از اساسی‌ترین نقدها در همین سینماروزان منتشر شد- خیلی راحت عطای اجرا را به لقایش بخشد.

باز می‌شود این رفتار را با رفتار مجری فصل دوم “هفت” مقایسه کرد که هیچ بویی از اجرا نبرده بود ولی بی‌توجه به نقدها آن قدر اصرار بر اجرا کرد که درنهایت همان‌ها که لابی کردند برای حضورش، کنارش گذاشتند ولی این بنده خدا باز ول‌کن ماجرا نبود ولو به قیمت اجرای برنامه‌های بی‌خاصیت در شبکه‌های استانی…

خزاعی یکی از نزدیک‌ترین سینماگران به اردوگاه انتخاباتی ابراهیم رییسی و به روایتی بانی دیدار سینماگران با رییس دستگاه قضا بود ولی میانه‌روی ذاتی باعث شد در تمام طول تبلیغات انتخاباتی، منصبی رسمی را در ستاد این کاندیدا نپذیرد تا کار به جایی برسد که یک هنرور سابق، ادعای ریاست بر ستاد هنرمندان این کاندیدا کند؛ ادعایی که البته تکذیب شد.

در آوردگاه شورای شهر اینکه انتظار داشته باشیم گردانندگان صنوف آلوده به سیاست سینما از خزاعی حمایت کنند، انتظاری معقول نیست. این جماعت غالبا علاقه دارند به‌جای قمار بر سر همکار به کول‌بری برای سیاستمدارانی مشغول شوند که حکم اربابی آنها را دارند!

با این حال میانه‌روی خزاعی در دوران مختلف کاریش شاید باعث گردد بدنه خاموش سینما که این سالها به شدت از سیاسی‌بازی رئوس سینما دلزده‌اند به سمت خزاعی آمده و اسباب افزایش آرای این سینماگر را موجب شوند.

اینکه خزاعی درنهایت به شورا برود یا نه مهم نیست آنچه اهمیت دارد این است که مدیریت مملکتی نه فقط در سینما که در کلیت امور به نوعی از میانه‌روی واقعی نیاز دارد و نه اعتدال‌نمایی جعلی این سالها! اگر این میانه‌روی در سالهای آینده در بدنه مدیریت نضج یافت که می‌توانیم امیدوار باشیم به یافتن مرهمی بر زخمها وگرنه…




رونمایی از پوستر«ناطق»  همزمان با حضور در جشنواره اسپانیا

سینماروزان/سمیرا افتخاری: فيلم کوتاه «ناطق» به كارگرداني مهرشاد رنجبر و تهيه‌كنندگي مژگان رايگان و رضا فتح الهي‌پور در سي و ششمين دوره‌ي جشنواره‌ي cinema jove  اسپانیا به رقابت مي‌پردازد.

به گزارش سینماروزان، جشنواره Cinema Jove از مهم‌ترین جشنواره‌های اسپانیاست که هر ساله در شهر  والنسیا با هدف ملاقات فیلمسازان دور دنیا برگزار می‌شود.

در این جشنواره که از 28 خرداد تا 5 تیرماه 1400 در والنسیا برگزار می‌شود، فیلم‌ها در دو بخش فیلم‌هايي که اولین اکران را در اسپانیا دارند و فیلم‌هایی که پیش از آن در دنیا دیده شده‌اند به رقابت می‌پردازند.

فیلم کوتاه «ناطق» تاکنون در جشنواره‌های بین‌المللی مختلفی همچون تامپره فنلاند، یازدهمین دوره جشنواره MikroFAF،جشنواره Salneto ایتالیا ۲۰۲۰، شانزدهمین دوره جشنواره Osaka ژاپن، سی امین دوره جشنواره Palencia، جشنواره دانشجویی Guaíba برزیل، نوزدهمین دوره جشنواره Ischia ایتالیا، سی و چهارمین دوره جشنواره Cinema Jove اسپانیا و چندین جشنواره بین‌المللی دیگر حضور داشته و موفق به دریافت جایزه بهترین فیلم دانشجویی از هجدهمین دوره جشنواره Tirana(مورد تایید آکادمی اسکار)،جایزه اول بیست و سومین دوره جشنواره Faludi مجارستان،جایزه ی بهترین فیلمبرداری از جشنواره Chivasso ایتالیا،جایزه ی بهترین تدوین از جشنواره Chivasso ایتالیا وجایزه ی بزرگ بیست و سومین دوره جشنواره دانشجویی Kyoto ژاپن شده است.

پخش بین‌المللی فیلم کوتاه ناطق بر عهده‌ی مجید محمد دوست است.

فیلم+کوتاه+ناطق
فیلم+کوتاه+ناطق




صدور شش پروانه ساخت فیلم(!) در روزهایی که در سالن‌های سینما، فوتبال اکران می‌کنند⇐صدور پروانه برای کارگردانی با چندی فیلم اکران نشده+صدور پروانه برای رییس هیات مدیره خانه سینما+صدور پروانه برای تهیه‌کنندگی که فرهادی را وارد سینما کرد

سینماروزان/حسام ناظری: در روزهایی که سینماها از قلت مخاطب مجبور به نمایش فوتبال هستند(!) فقط در یک مرحله شش پروانه تولید فیلم صادر شده.

در میان پروانه‌های صادره نام علی قوی‌تن به چشم می‌خورد که حداقل دو فیلم اکران نشده با عناوین “آسمان آبی مادرم” و “رویای سهراب” را در کارنامه دارد. قوی‌تن باز میخواهد فیلم بسازد و این بار “دشت سبز” را.

محمدعلی نجفی رییس هیات مدیره خانه سینما پروانه ساخت فیلم “کوچه مروی” را گرفته که بناست محمدرضا عرب کارگردان “ندارها”، آن را بسازد.

ایرج تقی‌پور تهیه‌کننده‌ای که با “رقص در غبار”، اصغر فرهادی را وارد سینما کرد پروانه ساخت “عموزادگان” را گرفته که بناست دانش اقباشاوی آن را بسازد.

فهرست پروژه‌های پروانه گرفته به شرح زیر است:

–“معلم” به تهیه کنندگی حسن علیمردانی،کارگردانی و نویسندگی رضا آقایی

–“دشت سبز” به تهیه کنندگی،کارگردانی و نویسندگی علی قوی تن

–“بچه بچه” به تهیه کنندگی تورج اصلانی، کارگردانی ونویسندگی جابر رمضانی

–«عموزادگان» به تهیه کنندگی ایرج تقی‌پور،کارگردانی دانش اقباشاوی و نویسندگی کریم نیکونظر

–«رویا شهر» به تهیه کنندگی مصطفی مزرعتی حسن آبادی،کارگردانی و نویسندگی محسن عنایتی نوش آبادی

— “کوچه مروی” به تهیه کنندگی محمد علی نجفی ، کارگردانی و نویسندگی محمدرضا عرب

 




داستانی اسرارآمیز با همراهی بازیگر “بچه های آسمان”+عکس

سینماروزان/میلاد معتمدی: فیلم کوتاه «هر روز میمیریم» با بازی و تهیه کنندگی فرید سجاد حسینی و سعید درآینده با پایان فیلمبرداری، وارد مرحله تدوین شد. میرفرخ هاشمیان بازیگر کودک فیلم “بچه های آسمان” ازجمله بازیگران فیلم است.

 

به گزارش سینماروزان فیلم کوتاه «هرروز میمیریم» به نویسندگی و کارگردانی سعید درآینده با پایان فیلمبرداری، وارد مراحل فنی شد و به زودی آماده پخش می‌شود.

«هر روز میمیریم»داستان رازآلود چندشخصی را روایت می کند که برای فرار از مخمصه ای که درآن گیر افتاده اند دست به هر کاری می‌زنند۰۰۰۰

سعید درآینده پیش از این در چند نمایش به روی صحنه رفته   که از میان آن ها می‌توان به نویسندگی و کارگردانی، نمایش  «گورستان چند ملیتی» اشاره کرد.

فرید سجادی حسینی،سعید درآینده،حسین کوکاییان، رسول میرزامحمدی،بهمن شریف،عباس حتم خانی، میرفرخ هاشمیان،مینا بادامی و مهدی رشدی از جمله بازیگران این فیلم کوتاه هستند.

بخشی از عوامل فیلم کوتاه«هر روز میمیریم» عبارتند از:

نویسنده و کارگردان:سعید درآینده،مشاور کارگردان، تدوین: وحید کردلو،تهیه کنندگان: فرید سجاد حسینی، سعید درآینده،مدیر تولید:فاطمه روزبهانی،مدیر فیلمبرداری: حمیدپوغلام،دستیار تصویر: حمیدرضا عابدینی ،امیر حسین طاهری ،میلاد جانی نژاد ،اپراتوردوربین: مهدی طهماسبی،صداگذاری،اصلاح رنگ،تیزر،پوستر :استدیو کردلو،صدابردار :کیومرث سبحانی ،دستیارصدا:امیرحسین امیری جاوید، دستیار کارگردان و برنامه ریز: عباس حتم خانی، دستیار دوم کارگردان: کاوه جاهد،طراح صحنه ولباس :میرفرخ هاشمیان دستیار صحنه :بهنام رمضانزاده،اشکان طهماسبی منشی صحنه:ملیحه دهقانی ،مشاور رسانه و روابط عمومی: میلاد معتمدی  فر ،عکاس: مرجان اصفهانیان فیلمبردار پشت صحنه: مهردادحبیبی ،گریم: مینابادامی ،بدلکار :مجتبی سروش ،تدارکات حسین دوستی

فیلم+کوتاه+هر+روز+میمیریم
فیلم+کوتاه+هر+روز+میمیریم




واکاوی یک‌ عشق معمایی در «بازی انتخاب»+عکس

سینماروزان/امین داداشی: تصویربرداری سریال نمایش خانگی «بازی انتخاب» بزودی آغاز خواهد شد.

به گزارش سینماروزان، «بازی انتخاب» عنوان سریالی جدید ویژه شبکه نمایش خانگی است که از سوی سازمان تنظیم مقررات صوت و تصویر فراگیر (ساترا) موفق به دریافت مجوز شده و با انتخاب کامل بازیگران و عوامل بزودی مقابل دوربین خواهد رفت.

به گفته علی یاور (نویسنده و کارگردان این پروژه)، مذاکره با برخی از چهره‌های مطرح سینما برای حضور در این سریال انجام شده و بزودی اسامی کامل بازیگران و عوامل پشت دوربین رسانه‌ای می‌شود. ضمن اینکه در آستانه آغاز فیلمبرداری از لوگو موشن این سریال که توسط بهار فنایی طراحی شده رونمایی شد.

«بازی انتخاب» مضمونی معمایی و عاشقانه دارد و نگارش فیلمنامه آن بر عهده علی یاور بوده است. این نویسنده و کارگردان سال گذشته نیز فیلم سینمایی «سم‌پاشی» را با حضور برخی از بازیگران شناخته شده مقابل دوربین برد که در حال حاضر این فیلم در نوبت اکران قرار دارد.

وی در مقام تهیه‌کننده فیلم «مشمشه» را نیز در اکران آنلاین و در پلتفرم آپرا در حال نمایش دارد؛ فیلمی که در چند جشنواره بین‌المللی با استقبال خوب مخاطبان و منتقدان روبرو شد.

برخی از عواملی که تاکنون حضورشان در «بازی انتخاب» قطعی شده عبارت هستند از:
دستیار کارگردان: نرجس ابراهیمی، برنامه‌ریز: رضا شریفی، مدیر فیلمبرداری: محسن فلاحی، مدیر صدابرداری: امیر پرتوزاده، طراح گریم: احسان روناسی، طراح صحنه و لباس: امیر بنایی، مدیر تولید: حمید احمدی و مشاور رسانه‌ای: امین اعتمادی‌مجد.

سریال+بازی+انتخاب
سریال+بازی+انتخاب




امیرحسین شریفی تهیه‌کننده سینما روی آنتن زنده⇐رهبری به صراحت مخالف سانسورهای دست و پاگیر هستند ولی مدیران ترسو برای حفظ صندلی، فقط به سانسور می‌اندیشند!/باعث تاسف است که فقط ده تا پانزده درصد سینماگران در رفاه هستند و مابقی سینماگران با سختی روزگار می‌گذرانند!/روسای دولت اعتدال کم قول ندادند که از بدنه سینما حمایت خواهند کرد ولی تقریبا هیچ حمایتی ندیدیم‌!/در هشت سال گذشته یک باند حداقلی بر سینما مستولی شد و درنتیجه مشکلات معیشتی سینماگران چند برابر شد!/بیمه بیکاری سینماگران چه شد؟/ چرا بیمه تامین اجتماعی سینماگران یکی از ضعیف‌ترین بیمه‌هاست؟/ چرا بیمه‌ای به عنوان بیمه درمانی سینماگران انتخاب شده که مدیرعاملش به‌خاطر سوءاستفاده‌های مالی برکنار شد؟/رییس جمهور بعدی هر که هست باید رییس سینما را از میان اهالی منصف سینما انتخاب کند!/ دیگر بس است هرچه آدم بی‌ربط که مدیر سینما شدند و بر مشکلات افزودند!/رییس بعدی سینما باید در جهت تصویب قانونی مدون برای سینما حرکت کند که دیگر خروجی زحمات صد نفر آدم منوط نباشد به سلایق ۵ نفر ممیز!/سینما یا باید قانون مدون داشته باشد یا تعطیل شود!

سینماروزان/امیر صباغ: یک تهیه‌کننده سینما با مرور مشکلات اساسی سینما در هشت سال اعتدال، خواستار انتصاب یک سینماگر اصیل در ریاست سینمای دولت آینده شد.

امیرحسین شریفی تهیه‌کننده باسابقه و مدیر موسسه آفاق‌فیلم روی آنتن زنده برنامه “سلام تهران” شبکه پنج گفت: در هشت سال گذشته یک باند حداقلی بر سینما مستولی شد و درنتیجه مشکلات معیشتی سینماگران در هشت سال گذشته و بخصوص بعد از کرونا به اوج رسید!

تهیه‌کننده “سیب سرخ حوا” ادامه داد: باعث تاسف است که فقط ده تا پانزده درصد سینماگران در رفاه هستند و مابقی سینماگران با سختی روزگار می‌گذرانند.
بیمه بیکاری سینماگران چه شد؟ چرا بیمه تامین اجتماعی سینماگران یکی از ضعیف‌ترین بیمه‌هاست؟  چرا برای برگزاری جشنواره‌های بی‌حاصل بودجه هست ولی برای بیمه بیکاری سینماگران، بودجه نیست؟ چرا بیمه‌ای به عنوان بیمه درمانی سینماگران انتخاب شده که مدیرعاملش به‌خاطر سوءاستفاده‌های مالی برکنار شد؟ یعنی بیمه پاکیزه‌تری برای عقد قرارداد نبود؟؟

شریفی افزود: روسای دولت اعتدال کم قول ندادند که از سینمای ملی و بدنه سینما حمایت خواهند کرد ولی تقریبا هیچ حمایتی ندیدیم‌. متاسفانه در کلام کاندیداهای ۱۴۰۰ نیز حتی یک نفر برنامه‌ای برای بهبود معیشت سینماگران ارائه نکرده و این، خیلی خطرناک است.

تهیه‌کننده “اشک سرما” گفت:  رییس جمهور بعدی هر که هست باید رییس سینما را از میان اهالی منصف سینما انتخاب کند. دیگر بس است هرچه آدم بی‌ربط که مدیر سینما شدند و بر مشکلات افزودند. باید فردی مدیر سینما شود که اهالی سینما را بشناسد و خودی و غیرخودی راه نیندازد. در دو دوره سیف‌الله داد و جواد شمقدری که از اهالی سینما بودند اوضاع بسیار بهتر از ادوار دیگر سینما بود. البته هم داد و هم شمقدری این ایراد را داشتند که به‌جای تنوع افکار، حلقه‌ای خاص از سینمایی‌ها را دور خود جمع کردند و همین تا حدودی در مسیرشان خلل وارد کرد. ولی در هر شکل باز همان دوران داد و شمقدری بهتر از ادوار دیگر سینما بود.

این تهیه‌کننده ادامه داد: کلا هر مدیری که وارد سینما می‌شود می‌کوشد به علایق شخصی خویش جهت دهد چون سینما قوانین منسجم ندارد؛ مثلا ضرغامی علاقه زیادی به سینمای جنگ داشت و برای همین فضای کلی سینما به آن سمت رفت.

امیرحسین+شریفی+تهیه‌کننده+برنامه+سلام+تهران
امیرحسین+شریفی+تهیه‌کننده+برنامه+سلام+تهران

تهیه‌کننده “ضیافت” و “پری” تاکید کرد: رییس بعدی سینما قبل از هر کاری باید مساله بیمه بیکاری، بیمه تامین اجتماعی و مشکلات معیشتی سینماگران را حل کند. باید کاری کند که تمامی اهالی سینما به یک اندازه از حمایت‌های معیشتی برخوردار باشند. این چه بیمه بازنشستگی است که به اهالی سینما داده‌اند که بعد از سی سال واریز حق بیمه با ارقامی خجالت‌آور بازنشسته می‌شوند؟ رییس بعدی بیاید و این مشکل را حل کند.

امیرحسین شریفی گفت: اغلب روسای سینما فقط وعده دادند و عمل نکردند و حالا در سال ۱۴۰۰ آرزویمان روسایی هستند که به وعده‌های خود عمل کنند. مدیریت سلیقه‌ای مدیران سینمایی به شدت به سینما آسیب زد چون سینمای ما قانون مدون ندارد. چه خوب است که رییس بعدی سینما در جهت تصویب قانونی مدون برای سینما حرکت کند که دیگر خروجی زحمات صد نفر آدم منوط نباشد به سلایق ۵ نفر ممیز! من خودم در دیدار با رهبری شاهد بودم که ایشان به صراحت مخالف سانسورهای دست و پاگیر هستند ولی بدبختانه مدیران ترسو برای حفظ صندلی، فقط به سانسور می‌اندیشند!

شریفی خاطرنشان ساخت: سلیقه‌ای بودن است که باعث می‌شود فیلمی در یک دوره توقیف شود و در دوره بعد، با حمایت فراوان اکران می‌شود! اگر قانون جامع سینما تصویب شود و سیاست‌های قطعی برای سینما داشته باشیم بسیاری از مشکلات، خودبخود حل خواهد شد. سینما یا باید قانون مدون داشته باشد یا تعطیل شود!




قابل توجه هر آن که، رییس جمهور خواهد شد⇐آشنایی با مشکلات اساسی هنرمندان+ شش راهکار اولیه برای تسکین درد

سینماروزان/حامد مظفری: در کنار تمام مشکلات اهالی هنر باید از مشکلات اقتصادی و دغدغه‌های تامین معاش، به‌عنوان زیرمجموعه مشکلات هنرمندان نام برد.

مشکل اول و آخر هنرمندان‌، مشکل معیشتی است و تقریبا تمامی هنرمندان با اینکه در صندوقی با عنوان صندوق هنر فهرست شده‌اند ولی خروجی این صندوق برای هنرمندان در شعار، پرسروصدا ولی در عمل، حداقلی بوده است. در ادامه برخی از مشکلات اساسی هنرمندان را مرور کرده‌ایم.

مشکل اول. نداشتن بیمه بیکاری:
هنرمندان هیچ بیمه بیکاری ندارند که در ایام بیکاری بتوانند از آن استفاده کنند و در شرایط کرونا، همین خلاء به شدت به ضرر هنرمندان تمام شد و متاسفانه دولت اعتدال هم که تمهیدی نیندیشید.

مشکل دوم. نداشتن بیمه درمانی جامع:
هنرمندان در سالهای اخیر یک بیمه تکمیلی تازه‌کار داشته‌اند که اخیرا هم مدیرعامل آن به‌دلیل دریافتی هنگفت، برکنار شد!!
این بیمه فارغ از محدودیت‌های فراوان در درمان هنرمندان، در بازپرداخت هزینه‌های درمان به شدت کند عمل کرده‌. این خواسته هنرمندان است که یک بیمه درمانی جامع داشته باشند که آنها را از هر گونه هزینه درمان،  خلاص کند.

مشکل سوم. کیفیت پایین بیمه بازنشستگی:
بیمه تامین اجتماعی هنرمندان، بیمه ای خویش فرماست که نزدیک نیمی از هزینه‌اش را به‌جای دولت، خود هنرمند باید پرداخت کند و به دلیل خویش‌فرما بودن این بیمه، وقتی هنرمند بعد از سی سال پرداخت حق بیمه بازنشسته می‌شود، رقمی که بابت بازنشستگی می‌گیرد حداقلی است.

مشکل چهارم. نداشتن تعاونی مصرف و عدم ارائه تسهیلات ارزاق اولیه به هنرمندان:
در حالی که بسیاری از صنوف در تعامل با فروشگاه‌های زنجیره‌ای و با توزیع کارتهای اعتباری، شرایط تامین اقلام اولیه زندگی اعضای خود با حداقل قیمت را فراهم کرده‌اند ولی هنرمندان از هر گونه تعاونی مصرف یا تسهیلات تامین ارزاق اولیه زندگی محرومند!!

مشکل پنجم. بوروکراسی دامنگیر صندوق هنر:

صندوق هنر بعنوان متولی اصلی معیشت هنرمندان گرفتار بوروکراسی پیچیده‌ای است که در دوران کرونا این بوروکراسی ، اعتراض فراوانی را موجب شد. اینکه بسیاری از امور هنرمندان بعد از مدتها ارتباط تلفنی یا ثبت الکترونیک،  در مسیر گشایش قرار نمی‌گیرد و تازه بعد از مراجعه حضوری به صندوق است که مسئولان یادشان می‌افتد، مشکل را حل کنند زیبنده دولت الکترونیک نیست. اگر صندوق هنر تیم زبده‌ای را برای پیگیری مطالبات داشت تا این حد منفعل بود؟

راه حل‌هایی اولیه برای تسکین

اول. در کوتاه مدت قبل از هر کار باید تمام هنرمندان عضو صندوق هنر که تعدادشان به صد هزار نفر هم نمی‌رسد به یک اندازه از تسهیلات بهره ببرند.

دوم. اصلی ترین تسهیلاتی که حق هنرمندان است، پرداخت کامل حق بیمه تامین اجتماعی آنهاست. به جای صرف کردن بودجه‌های دولتی برای هزینه‌های جاری و پشتیبانی نهادهای بودجه‌خوار دولتی میتوان بودجه را صرف پرداخت حق بیمه هنرمندان نمود. اصلی‌ترین کار دولت آینده باید این باشد که کل هنرمندان را از پرداخت حق بیمه، بی‌نیاز کند!

سوم. عقد یک قرارداد بلندمدت با یک فروشگاه زنجیره‌ای معتبر و ارائه تسهیلات خرید ماهانه به هنرمندان، دیگر کمکی است که در کوتاه مدت میتوان هنرمندان را از آن بهره‌مند کرد.

چهارم. انتخاب یک شرکت قدرتمند برای عقد قرارداد بیمه تکمیلی درمان، باید فعالیت دیگر دولت آتی باشد. شرکتی باید بیمه‌گزار باشد که تا ریال آخر هزینه درمان هنرمندان را دهد و بهانه نیاورد.

پنجم. برنامه‌ریزی برای ایجاد بیمه بیکاری برای هنرمندان و ارتقای بیمه بازنشستگی هنرمندان و حتی قرار دادن مشاغل هنری در فهرست مشاغل سخت برای بازنشستگی زودهنگام از دیگر کارهای هر رییس جمهوری است که به دنبال خدمت به هنرمندان است.

ششم. بیمه سطح پایین هنرمندان حتی عیدی سالانه هم به آنها نمیدهد. چه خوب است رییس جمهور بعدی توزیع حداقل عیدی کارگری را برای تمامی هنرمندان به تصویب برساند.

حامد+مظفری+منتقد+سینما+روزنامه+نگار
حامد+مظفری+منتقد+سینما+روزنامه+نگار




رییس جامعه صنفی تهیه‌کنندگان مطرح کرد⇐جز آقای رئیسی شناخت چندانی از دیگر نامزدها ندارم!/ یک بار همراه با رئیسی به تماشای یک فیلم توقیف شده نشستم!/در زمان دادستانی، رئیسی کمک‌هایی کرد به برخی معاونین سینما!/برایم عجیب است که در شرایط‌ کنونی، رئیسی هیچ حرفی از سینما نمی‌زند!/اگر برنامه‌ای برای ارتقای معیشت اهالی هنر دارند هرچه زودتر اعلام کنند!

سینماروزان/امیر صباغ: سیدضیاء هاشمی رییس جامعه صنفی تهیه‌کنندگان سینمای ایران روی آنتن زنده رادیو هم از عقبه سیدابراهیم رئیسی گفت و هم خواستار ارائه برنامه هنری از سوی وی و سایر کاندیداها، حرف زد.

سیدضیاء هاشمی در برنامه سینمامعیار رادیوگفتگو در خصوص نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری امسال و نسبت آنها با سینما گفت: به جز آقای رئیسی شناخت چندانی از دیگر نامزدها ندارم اما آقای رئیسی را بدلایل مختلف می شناسم چون یک بار با ایشان به تماشای یک فیلم توقیف شده نشستم و چه دیدگاه‌های خوبی نسبت به آن فیلم داشتند.

رییس جامعه صنفی تهیه‌کنندگان ادامه داد: در زمان دادستانی ایشان معاونین های سینمایی که در خصوص برخی فیلم ها دچار مشکل می‌شدند سراغ ایشان می‌آمدند و ایشان کمک می کرد.

هاشمی با اشاره به مشکلات عدیده اهالی سینما و بخصوص مشکلات معیشتی تاکید کرد: در شرایط امروز عجیب است برایم که ایشان که اهل فیلم بود و روی مانع زدایی ها کار می کردند، هیچ حرفی از سینما نمی‌زنند. واقعا چرا هیچ کدام از کاندیداها درباره لزوم برطرف ساختن مشکلات اهالی سینما و به‌ویژه مشکلات معیشتی حرفی نمی‌زنند؟ اگر برنامه‌ای برای ارتقای معیشت اهالی هنر دارند هرچه زودتر اعلام کنند چون در شرایط فعلی این حس دست داده که هیچ یک برنامه‌ای تخصصی در این حیطه ندارند!




حرفهای مدیر تامین برنامه شبکه چهار⇐اينکه رایت فیلمهای خارجی پرداخت می‌شود یا نه را بهتر است اداره كل تأمين برنامه سيما جواب دهند!/برای ممیزی آن قدر‌ها هم از آباژور استفاده نمي‌كنيم!/هزینه بالایی برای روتوسکوپی پرداخت کرده‌ایم!/براي اولين بار نسخه اچ‌دي  “باشو‌…” و “آن سوي آتش” را پخش كرديم!/به‌دنبال پخش “نوماد لند” و “كپي برابر اصل”کیارستمی هستیم!

سینماروزان/محمدصادق عابدینی: سينماي جهان مخاطبان زيادي در ايران دارد. علاقه‌مندان تلاش مي‌كنند از راه‌هاي مختلف به تماشاي فيلم‌هاي برتر و جديد سينما بنشينند، با اين حال تماشاي فيلم همراه با ارائه تحليل مكملي براي نمايش فيلم در رسانه‌اي چون تلویزيون است.

به گزارش سینماروزان و به نقل از روزنامه جوان، شبكه چهار سيما چند سالي است شروع به پخش بهترين‌هاي سينماي جهان كرده و جالب اين است كه در كنار پخش فيلم به تحليل آن نيز مي‌پردازد؛ موضوعي كه سال‌هاست در ديگر شبكه‌هاي تلويزيوني به فراموشي سپرده شده است.

جواد رضايي، مدير تأمين شبكه4 سيما در گفت‌وگو با «جوان» از سياست اين شبكه در پخش آثار مهم سينماي جهان مي‌گويد.

به نظر مي‌رسد شبكه4 در نمايش فيلم هم به دنبال مخاطب نخبه است!
رويكرد شبكه4 در نمايش فيلم‌هاي سينمايي از بدو تأسيس اين شبكه تا امروز تغيير نكرده و آن پخش فيلم‌هاي شاخص سينما، در كنار تفسير و تحليل فيلم در قالب برنامه‌هاي تخصصي است. این شبكه ابتدا برنامه «سينما 4» را داشت و پس از آن برنامه‌هاي «ساعت سينما» و «فيلمخانه» به وجود آمدند. سياست شبكه نيز اين است كه حداقل در هفته دو فيلم شاخص و جديد سينما، يا يك فيلم جديد به همراه بازپخش آثار مطرح سينمايي جهان را داشته باشد.

انتخاب فيلم براي پخش و تحليل بر اساس چه معيارهايي انجام مي‌شود؟
مهم‌ترين شاخصه مدنظر ما محتوا و ژانر فيلم است. شبكه4 برخلاف ديگر شبكه‌هاي تلويزيون رويكرد تخصصي به سينما دارد.

چه ژانرهايي براي شما اولويت دارد؟
اغلب تلاش مي‌شود ژانرهاي تاريخي، بيوگرافي، علمي و تخيلي و حتي ژانر وحشت باشد تا ديگر ژانرهاي سينمايي! نكته بعدي نيز نام فيلمساز است، ما در آثاري كه انتخاب مي‌كنيم به اينکه سينماگر صاحب سبك باشد نگاه ويژه‌اي داريم. بسياري از آثار نيز متعلق به سينماي تجاري نيست. اكنون به دنبال پخش فيلم «نوماد لند» بهترين فيلم اسكار و فيلم «كپي برابر اصل» عباس كيارستمي هستيم.

يعني صرف پر كردن آنتن مدنظر نيست!
احترام به سليقه مخاطب براي ما اهميت دارد براي همين هر فيلمي را انتخاب نمي‌كنيم. فيلم‌ها بايد حرفي براي گفتن داشته باشد. ما براي فيلم‌هاي انتخابي نيز جهت آماده‌سازي پخش، وقت و هزينه صرف مي‌كنيم.

درباره هزينه آماده‌سازي بيشتر توضيح مي‌دهيد.
رويكرد ما اين است كه كمترين خدشه ممكن به اصالت فيلم وارد شود، مثلاً در فيلم «1917» ساخته «سم مندس» كه برداشت‌هاي بلند به نوعي در كنار هم قرار گرفته‌اند كه گويا فيلم هيچ «كات» نمي‌خورد، شبكه4 به احترام مخاطبان و حفظ اين ويژگي هزينه بالايي براي «روتسكوپي» (نوعي مميزي پوشش‌ها در فيلم) پرداخت كرد. براي مميزي هم تلاش مي‌كنيم فقط صحنه‌هاي غيراخلاقي حذف شود و باقي سكانس‌هاي مورد نياز با تدوين و جلوه‌هاي ويژه قابل پخش شود.

پس احتمالاً از آباژور در فيلم‌ها زياد استفاده مي‌كنيد؟
نه آنقدر‌ها هم آباژور استفاده نمي‌كنيم، ولي معتقديم اگر اثري داراي مميزي زيادي است، اصلاً نبايد پخش شود. اين طور هم به اصالت فيلم خدشه وارد نمي‌شود و هم مخاطب با اثري كه دستكاري زيادي در آن شده مواجه نخواهد شد.

چه فيلم‌هايي براي اولين بار از طريق شبكه4 پخش شده است؟
فيلم‌هاي زيادي بوده، در همين ماه‌هاي اخير مثلاً «مرد ايرلندي» (مارتين اسكورسيزي)، «تِنِت» (كريستفور نولان)، «استيوجابز» (آرون سوركين)، «بروكلين بي‌مادر» (ادوارد نورتون)، «پُست» (استيون اسپيلبرگ)، «منك» (ديويد فينچر) و همچنين «نومادلند» (كلويي ژائو) كه در دستور پخش است.

در مورد فيلم‌هاي ايراني نيز چنين نگاهي براي ديده شدن آثار فاخر وجود دارد؟
بله، همان نگاه و سختگيري را داريم. ما براي اولين بار نسخه «اچ‌دي» فيلم «باشو غريبه كوچك» (بهرام بيضايي) و «آن سوي آتش» (كيانوش عياري) را پخش كرديم. «بدون تاريخ، بدون امضا» (وحيد جليلوند) را هم به زودي پخش خواهيم كرد.

درباره فيلم‌هاي خارجي آيا حق پخش از سوي صداوسيما پرداخت مي‌شود؟
اين موضوع را بهتر است بچه‌هاي اداره كل تأمين برنامه سيما جواب دهند، ولي فكر مي‌كنم آنها تمام تلاششان را براي خريد حق پخش فيلم‌ها انجام مي‌دهند.

ليست فيلم‌هاي خارجي‌تان پر از آثار مطرح است، آيا شبكه‌هاي ديگر از اين انتخاب‌ها ناراحت نمي‌شوند؟
نمي‌شود به اين شكل گفت، بالاخره ديگر شبكه‌ها هم فيلم‌هایي سينمايي پخش مي‌كنند كه در ژانرهايي مثل كمدي، اكشن و ماجراجويانه ساخته شده است. ديدن اين آثار براي مخاطب عامه خوشايند است، بالاخره فيلم‌هاي هندي و كره‌اي، مخاطب خود را دارد و فكر نمي‌كنم شبكه‌اي از داشتن آن مخاطب ناراضي باشد، البته ما يك همپوشاني با شبكه يك براي پخش فيلم داريم.

سال‌هاست تلويزيون از برنامه‌هاي تحليلي سينما خالي شده، به نظرم «فيلمخانه» بازگشتي است به دوراني كه تلويزيون براي مخاطب فيلم‌ها وقت مي‌گذاشت و فقط فيلم پخش نمي‌كرد!
يكي از سخت‌ترين كارهاي ما پخش فيلم همراه با تحليل و نقد است. برنامه‌هاي تخصصي است و ارائه تحليل مناسب و آماده‌سازي فيلم‌هاي جديد، انرژي زيادي مي‌خواهد.

درباره زمان پخش فيلم‌ها نيز توضيح دهيد.
ما هر هفته دو پخش فيلم داريم. روزهاي پنج‌شنبه و جمعه، ساعت 20:30 بعد از اخبار شبكه4، پخش فيلم داريم. يكي از سختي‌هاي ديگر ما تنظيم مناسبت‌ها و رويدادهاي تقويمي با پخش فيلم‌هاست.




افشای ویژه‌خواری ۶۶میلیاردی یک سامانه وی‌‌او‌دی!!+فیلم

سینماروزان: حمیدرضا جعفریان رییس سازمان سینمایی حوزه هنری روی آنتن زنده شبکه شش سیما به یک افشاگری کوبنده دست زد علیه ویژه‌خواری یک سامانه وی.او‌دی خاص!

به گزارش سینماروزان گویا این سامانه که در ماههای اخیر، رایت آثار سینمایی را با قیمت‌های پایین خریداری کرده، حمایتی هنگفت از سوی دولت دریافت کرده!

رییس سینمای حوزه هنری فاش کرده این سامانه که برخی نیروهای معزول ارگانهای حاکمیتی وارد آن شده‌اند حمایتی ۶۶میلیاردی دریافت داشته!

شفاف‌سازی درباره چرایی این حمایت اصلی‌ترین تقاضای اهالی هنر از مدیران بالادستی است؟

چرا باید ۶۶میلیارد دراختیار سامانه‌ای قرار گیرد که مدعی سودآوری تجاری است؟ این چه ساختاری است که هنرمندش بابت یک وام ۱۰میلیونی باید مدتها علاف شود ولی درعین حال ۶۶میلیارد نصیب سامانه‌ای گردد که برای حل قاچاق مجازی فیلمهای ایرانی، اقدام تاثیرگذاری ترتیب نداده!

بهتر نبود مدیران دولتی این ۶۶میلیارد را صرف حل مساله قاچاق فیلمهای ایرانی در فضای مجازی و شبکه‌های ماهواره‌ای می‌کردند؟؟

برای تماشای فیلم افشاگری رییس سینمای حوزه هنری اینجا را ببینید.




مرگ بازیگر سریال خاطره‌انگیز “خانه به دوش”!+عکس

سینماروزان/حسام ناظری: پرویز کاردان بازیگر و کارگردان باسابقه ایرانی در ۸۴ سالگی در ایالات متحده درگذشت.

به گزارش سینماروزان پرویز کاردان زاده۱۳۱۶ شيراز بود. او فارغ‌التحصیل از دانشکدهٔ هنرهای دراماتیک و کارگردانی تلویزیون از انگلستان بود.

وی فعالیت هنری را از سال ۱۳۳۸ با بازی در نمایش‌های تلویزیونی آغاز و سال ۱۳۴۰ با بازی در تئاتر صحنه‌ای ادامه فعالیت داد. او سینما را سال ۱۳۵۰ با کارگردانی و بازی در فیلم “عمو یادگار” تجربه کرد.

سریال “سرکار استوار”(۱۳۳۸) اولین تجربه کارگردانی پرویز کاردان در تلویزیون بود و جالب اینجاست که هم علی حاتمی و هم پرویز صیاد که بعدتر از چهره‌های شناخته‌شده، گردیدند جزو بازیگران سریال بودند. عبدالعلی همایون ایفاگر کاراکتر سرکار استوار سریال نیز به این واسطه شهرت فراوانی یافت.

پرویز کاردان بیش از هر چیز به خاطر کارگردانی و بازی در سریال “خانه به دوش”(۱۳۵۲) شناخته شد. ایفای نقش کاردان در قالب مراد برقی در این سریال به شدت مورد توجه قرار گرفت تا جایی که نسخه سینمایی فیلم هم روی پرده رفت.

“تابستان تابستان”، “مرد اول”، “آدم کاغذی”، “امیر ارسلان” و “صندوقچه اشرفی” از دیگر تجربیات کارگردانی تلویزیونی کاردان بود.

پرویز کاردان همسر اول فرزانه تاییدی بازیگر زن سینما بود و فرزندی به نام کیوان حاصل این ازدواج بود.

پرویز کاردان سه ماه بعد از پیروزی انقلاب اسلامی به انگلستان رفت و به‌خاطر ابطال پاسپورت، مجبور به پناهندگی شده و مدتی بعد نیز به آمریکا مهاجرت کرد و تا پایان عمر در لس‌آنجلس زندگی کرد.

کاردان در لس‌آنجلس هرازگاه تئاترهایی را روی صحنه می‌برد و با برخی شبکه‌های فارسی زبان لس‌آنجلسی نیز همکاری داشت.

پرویز+کاردان+مراد+برقی+خانه+به+دوش
پرویز+کاردان+مراد+برقی+خانه+به+دوش




ابراز انزجار صداپیشه “کلاه قرمزی” از “خاله‌بازی” در تلویزیون!!

سینماروزان: محمد لقمانیان صداپیشه “بچه فامیل دور” در مجموعه “کلاه قرمزی” با اشاره به اتاق فکر موجود در این برنامه که کیفیت آن را بالا می‌برد به انتقاد از خاله‌بازی‌های برخی برنامه‌های عروسکی پرداخت.

به گزارش سینماروزان لقمانیان که در فضای مجازی هم “لقمه شو” را داشته به وطن‌امروز گفت: در گذشته ما نمایش‌های سنتی درجه یکی داشتیم به نام خیمه‌شب‌بازی که مردم با علاقه پای این نمایش‌ها می‌نشستند. خیلی از هنرمندان ما می‌خواستند آن را زنده نگه دارند ولی به مرور به این سبک از نمایش بی‌مهری شد و اگر این کار کماکان به همان شکل یا اشکال به‌روزشده دیگر ادامه پیدا می‌کرد و اصطلاحا همیشه جلوی چشم مردم بود، به این راحتی از یاد مردم فراموش نمی‌شد و بچه‌های همین نسل نیز ارتباط خوبی با این جنس نمایش‌ها برقرار می‌کردند. بخش دیگری از این داستان برنامه‌های عروسکی خاطره‌انگیز برمی‌گردد به شبکه‌های محدود تلویزیون برای پخش آنها؛ تنها یکی، دو شبکه و بیشتر شبکه ۲ میزبان این برنامه‌ها بود و چون خبری از شبکه‌های ماهواره‌ای و اینترنتی نبود و از طرفی توانایی ساخت انیمیشن‌های جذاب را نداشتیم، هر برنامه‌ای که ساخته می‌شد، بلافاصله دیده می‌شد.

وی با انتقاد از کیفیت پایین برنامه‌های عروسکی تلویزیون ادامه داد: از یک دوره‌ای به بعد تمام برنامه‌های عروسکی به «خاله و عمو» تبدیل شدند. یک مجری به همراه یک عروسک که با هم برنامه را اجرا می‌کردند، آواز می‌خواندند و تمام برنامه به سمت مخاطبان کودک متمایل شد.

لقمانیان تاکید کرد: کلا اسم عروسک، اسمی غلط‌انداز است. ما یک عروسک نمایشی داریم و یک عروسکی برای بازی کردن؛ در فرهنگ ما وقتی اسم عروسک شنیده می‌شود، ناخودآگاه همه به یاد عروسکی می‌افتند که کودک قرار است با آن بازی کند، در صورتی که هنوز بدرستی این فرهنگ‌سازی بین خانواده‌ها و حتی مسؤولان و مدیران تلویزیون انجام نشده که مخاطب کار عروسکی تنها کودکان نیستند و چه بسا که یک کار عروسکی صرفا ویژه بزرگسالان ساخته می‌شود. شما با عروسک می‌توانید کار فلسفی، طنز، سیاسی و اجتماعی انجام دهید و خیلی رفتارهای تند سیاسی و اجتماعی را با زبان طنز عروسکی برای مخاطب بسازید.

لقمانیان که در حال حاضر برنامه عروسکی «شوخی شوخی» را روی آنتن شبکه سه دارد، گفت: ما این کار را برای خانواده‌ها و بزرگسالان ساخته‌ایم که در آن نقدهای سیاسی، اجتماعی و محیط‌زیستی می‌شود و البته چون می‌دانستیم در هر صورت به اسم عروسک ممکن است بچه‌ها نیز این برنامه را ببینند، سعی کردیم از الفاظ درستی در برنامه استفاده کنیم و این موارد را رعایت کنیم.

لقمانیان درباره انتقادات وارده به “لقمه شو” گفت:  پیش از این که «لقمه شو» را در فضای مجازی و اینستاگرام اجرا می‌کردم، بعضی به من انتقاد می‌کردند که این عروسک چرا سیلی می‌زند و این برای بچه‌های ما بدآموزی دارد؛ در صورتی که من به آنها پاسخ می‌دادم که اولا فضای اینستاگرام برای افراد بالای ۲۱ سال است و ثانیا من این برنامه را اصلا برای کودکان نساخته‌ام. می‌خواهم بگویم با همه این توصیفات، مردم این برنامه‌ها را به صرف وجود عروسک به فرزندان خود نشان می‌دهند و من برنامه‌ساز باید متوجه این امر باشم و در کنار آن به خانواده‌ها این تذکرات داده شود که کارهای عروسکی صرفا فقط برای کودکان نیست. 

محمد لقمانیان در ادامه درباره اینکه در ابتدا تهیه‌کنندگان این برنامه‌ها باید برنامه‌های باکیفیتی بسازند و از آن طرف مدیران سیما نیز باید به آنها اعتماد کنند، گفت: ما در این حوزه هم مدیران باهوش داریم و هم مدیران سطحی‌نگر؛ همیشه بهترین کارهای تلویزیون که ساختارشکن بوده و توسط مردم دیده و پسندیده شدند، با همکاری مدیرانی بوده که باهوش و آینده‌نگر بودند و درک بالایی از شرایط داشتند که واقعا تعداد اندکی هستند و اعتماد کردن به ایده‌های جدید شجاعتی می‌خواهد که هر کس آن را ندارد؛ از طرفی همکاران من نیز در این چند سال کارهای اصطلاحا «بزن در رو» بعضا انجام داده‌اند که این اعتماد سلب شده است.

لقمانیان درباره رمز و راز جذابیت برنامه‌های ایرج طهماسب-حمید جبلی گفت: چرا برنامه‌ای مثل «کلاه قرمزی» ماندگار می‌شود؟ آنها چندین ماه با همدیگر تمرین می‌کنند، اتاق فکر دارند و برای تک‌تک دیالوگ‌ها وقت می‌گذارند ولی آیا همه برنامه‌ها به این شکل ساخته می‌شود؟!

محمد+لقمانیان+ایرج+طهماسب+لقمه+شو
محمد+لقمانیان+ایرج+طهماسب+لقمه+شو




صدور پروانه برای مسافر چین+صدور پروانه برای فیلمی یادآور شونه‌های تخم‌مرغ؟!+صدور یک پروانه دیگر

سینماروزان/حسام ناظری: شورای پروانه نمایش فیلم‌های سینمایی، مجوز سه فیلم را صادر کرد.

به گزارش سینماروزان در میان فیلم‌های پروانه گرفته نام محمد آفریده دیده میشود که در همکاری با کمال تبریزی، پروانه “داستان دست انداز” را گرفته؛ فیلمی که به جشنواره شانگهای چین راه یافته.

از دیگر فیلم‌های پروانه گرفته، “عروس خیابان فرشته” است به تهیه‌کنندگی شریفی‌نیا که نامش یادآور فیلمهای موسوم به شونه تخم‌مرغی است!؟

فهرست پروانه‌‌های صادره به شرح ذیل است:

–«داستان دست انداز» به تهیه کنندگی محمد آفريده وکارگردانی كمال تبريزي

–«زد و بند» به تهيه‌كنندگي مقصود جباري و كارگرداني داوود نوروزي

–«عروس خیابان فرشته» به تهيه كنندگي محمدرضا شريفي‌نيا و كارگرداني مهدي خسروی

فیلم+عروس+خیابان+فرشته
فیلم+عروس+خیابان+فرشته

 

 




مهدی صباغ‌زاده کارگردان سینما اظهار داشت⇐همه مشكلات سينما از ناكارآمدي مديران سينما و دولت بوده!!/ سينماگران براي چه بايد در جريان برگزاري انتخابات شعار بدهند؟/کاندیداهای انتخابات خودشان به خودشان رحم ندارند و به هم حمله مي‌كنند آن وقت ما بياييم از آنها دفاع كنيم؟

سینماروزان/تینا جلالی: مهدی صباغ‌زاده کارگردان سینما دلیل بی‌رغبتی اغلب سینماگران به همراهی با تبلیغات انتخاباتی را ناکارآمدی مدیرانی دانست که هیچ برنامه‌ای برای معیشت سینماگران نداشته‌اند.

مهدي صباغ‌زاده به روزنامه اعتماد توضيح داد: نزديك به دو سال است كه كرونا هست و نيست سينماگران را از بين برده و مسئولان هم كوچك‌ترين توجهي به هنرمنداني كه سال‌ها براي سينما زحمت كشيدند، ندارند و كاملا مشخص است كه من هنرمند چرا سكوت مي‌كنم. در دوران شيوع كرونا دولت چه كمكي به سينماگران كرد كه در انتخابات پيش رو بايد توقع داشت كه هنرمندان از دولت حمايت كنند؟ وقتي تنها كمك دولت در دو سال گذشته اين بود كه يك‌ونيم ميليون تومان به سينماگران بدهد(كه اين مبلغ حتي پول سيگار اهالي سينما را كفاف نمي‌دهد) ديگر اصلا بحثي باقي نمي‌ماند.

صباغ‌زاده ادامه داد: واقعا غم‌انگيز است كه اين همه سال براي سينما زحمت كشيديم و توانستيم آن را به اوج برسانيم آن وقت به سادگي در سينما را تخته كردند اما در قهوه‌خانه‌ها، فروشگاه‌ها و كافه‌ها باز است.

وی ادامه داد: متاسفانه بايد بگويم مسوولان آنقدر در اين چند وقت اخير با سينما بد برخورد كردند آنقدر از خطر سينما رفتن گفتند كه امروز مردم از سالن سينما واهمه دارند و مي‌ترسند و كسي جرات نمي‌كند به سالن سينما برود، براي چه با هنر مملكت اين برخورد را داريد؟ كار به جايي رسيده كسي براي هدر نرفتن سرمايه 7 يا 8 ميلياردي‌اش نمي‌تواند فيلم در سينماها اكران كند؟

کارگردان “مارال” تاکید کرد: من معتقدم همه مشكلات سينما در چند وقت اخير از ناكارآمدي مديران سينما و دولت است خب در اين شرايط من سينماگر براي چه بايد در جريان برگزاري انتخابات شعار بدهم و از كساني حمايت كنم كه كوچك‌ترين دغدغه فرهنگي و هنري ندارند؟ گرفتاري امان سينماگران را بريده. دولت قبلي كه كاري براي هنرمندان نكرد اميدواريم در دولت آينده گشايشي شود هر چند كه من چشمم آب نمي‌خورد. خودتان به مناظره اخير كانديدا نگاه كنيد خودشان به خودشان رحم ندارند و به هم حمله مي‌كنند آن وقت ما بياييم از كدام آنها دفاع كنيم؟ بهتر است سكوت پيشه كنيم و آينده را به خدا بسپاريم.




بیعت کشاورزان و باغداران با رییسی

سینماروزان: کشاورزان و باغداران با آیت اله رییسی بیعت کردند.

به گزارش سینماروزان سیاوش الفتی، مسئول کمیته رسانه ای آیت الله رییسی در ستاد با اعلام این خبر گفت:  تعداد کثیری از کشاورزان وباغداران نمونه وصادرکننده با دکتر حسن نوروزی رییس ستاد ویژه استان تهران آیت الله رییسی دیدار و با کاندیداتوری ایشان بیعت مجدد کردند.

گفتنی است پیش از این کشاورزان و باغداران با امضای طوماری خواستار حضور سیدابراهیم رییسی در انتخابات شده بودند.




انتقادات یک عضو هیات مدیره خانه تئاتر به صندوق هنر⇐اغلب بیمه‌شدگان فقط ۷درصد حق بیمه را می‌پردازند ولی هنرمندان مجبورند ۹درصد حق بیمه را پرداخت کنند!/بعد از مدتها وعده، هنوز هنرکارت به دست بسیاری از اعضای صندوق نرسیده!/با حق ویزیت بیمه صندوق، نهایتا سه بار در سال می‌توان به پزشک مراجعه کرد!!/سقف تهیه داروی بیمه صندوق بین ۲۵۰ تا ۳۰۰ هزار تومان است که شبیه شوخی است!!! /گاهی حتی تا چهار پنج ماه زمان می‌برد که حداقلی از هزینه درمان به هنرمندان بازگردد!/ یکی از بازیگران در حالی به‌دلیل ابتلای دوباره به کرونا فوت کرد که تا لحظه مرگ، هزینه درمان اولین کرونایش پرداخت نشده بود!!/صندوق هنر به سیستم پاسخگویی خود سامان دهد تا لااقل هنرمندان مجبور نشوند برای هر مشکلی به صندوق بروند!/بودجه ۳۵۰میلیاردی مصوب صندوق بناست به کجا برود؟؟

سینماروزان: یک عضو هیات مدیره خانه تئاتر با ابراز تاسف از ضعیف بودن خدمات صندوق اعتباری هنر و به‌ویژه وضعیت بیمه تکمیلی، خواستار توجه بیشتر به این مقوله و انتخاب بیمه تکمیلی بسیار قوی  برای هنرمندان شد.

مریم رحیمی، عضو هیات مدیره انجمن بازیگران به خبرگزاری ایسنا گفت: سقف ویزیت بیمه تکمیلی صندوق هنر در یک سال دویست هزار تومان است درحالیکه حق ویزیت پزشکان بین ۵۰ تا  ۱۶۰ هزار تومان است و خب واضح هست که با آن دویست هزار تومان به طور متوسط نهایتا سه بار در سال می‌توان به پزشک مراجعه کرد و آیا این معقول هست ؟ این سقف واقعا بر چه اساسی تعیین شده ؟!

او ابراز تاسف می‌کند: از سه هزار و پانصد عضو خانه تئاتر بالای ۲۰۰ نفر بیماری خاص دارند. بیماری خاص یعنی چکاپ، دارو، آزمایش و ویزیت مداوم ماهانه ، آن هم با هزینه‌های بسیار بالا ولی سقف تهیه دارو در یک سال بین ۲۵۰ تا ۳۰۰ هزار تومان است که شبیه شوخی است!!! به‌ویژه برای جامعه تئاتری که از نظر درآمد جزو ضعیف‌ترین اقشار هستند. 

این عضو هیات مدیره انجمن بازیگران خانه تئاتر با ابراز تاسف از مشکلاتی که هنرمندان در زمینه بیمه تکمیلی دارند، ادامه می‌دهد:  حالا علاوه بر این مبالغ اندک که اشاره کردیم،  پرداخت‌ها نیز تاخیر بسیار دارند و گاهی حتی تا چهار پنج ماه هم زمان می‌برد.

او به ایسنا می‌گوید: همکار عزیز ما آقای بیژن افشار بازیگر سرشناس در فروردین برای بار دوم با فاصله سه ماه و نیم به کرونا مبتلا شدند و این در حالی بود که می‌گفتند هنوز بیمه تکمیلی مبلغ مربوط به هزینه درمان کرونای بار اول‌شان را نپرداخته!!! ایشان متاسفانه براثر کرونا فوت شدند. حالا دوستان بیمه تکمیلی صندوق آیا عذاب وجدان ندارند از این همه تاخیر ؟!

رحیمی با ارایه توضیحاتی درباره تفاوت بیمه‌های ارگان‌ها با بیمه هنرمندان می‌گوید: در حالت کلی که بیمه ۳۰ درصد هست، معمولا کارفرما ۲۳ درصد حق بیمه را می‌پردازد و کارکنان، ۷ درصد آن را ، ولی ما که ۱۸ درصد هستیم ،  تقریبا ۹درصد  حق بیمه‌مان  را خودمان و حدود ۹ درصد را ارشاد می‌پردازد  و این برای خانواده هنر با درآمدهای ناچیزشان بسیار سخت است و تازه این شرایط در دوره کرونا به مراتب سخت‌تر هم شده است، چون تقریبا یک سال و چهار ماه است که بسیاری از اهالی هنر امکان کار نداشته‌اند درآمدی هم به دست نیاورده‌اند. کسانی هم که در این مدت و در مقاطع بازگشایی سالن‌ها کار کرده‌اند، عموما زیان دیده‌اند.

این فعال تئاتر یادآوری می‌کند: صندوق مشکلاتی دارد که باید از طریق دولتمردان حل شود چون خود صندوق هم در این زمینه‌ها دخیل نیست ولی یکی از نقاط ضعف خود صندوق، پاسخگویی است. تعداد اعضای صندوق و مراجعه‌کنندگان به آن زیاد ولی کارکنان صندوق کم‌شمار هستند. به عنوان نمونه بعد از مدتها وعده، هنوز هنرکارت به دست بسیاری از اعضای صندوق نرسیده که در این زمینه پرسش بسیار است و یا پرسش‌های متعددی که درباره بیمه تکمیلی وجود دارد، اغلب بی‌پاسخ می‌ماند. پیش از این نماینده بیمه تکمیلی هفته‌ای دو یا  سه روز در خانه تئاتر حضور داشت ولی اکنون این حضور بسیار کمرنگ شده است. لازم است صندوق تعداد تلفن‌های پاسخگویی را بیشتر کند و به سیستم پاسخگویی خود سامان دهد تا لااقل هنرمندان مجبور نشوند برای هر مشکلی به صندوق بروند! بماند که برخی از کارکنان صندوق خودشان اطلاعات کافی درباره پرسش‌های اعضا ندارند.

رحیمی در پایان با اشاره به انتشار خبری مبنی بر کمک ۳۵۰ میلیاردی به صندوق اعتباری هنر برای حمایت از هنرمندانی که در دوره کرونا متضرر شده اند خاطرنشان می‌کند: این بودجه تصویب شده و قرار است در اختیار صندوق قرار بگیرد ولی چرا معلوم‌ نمی‌کنند که این بودجه دقیقا بناست به کجا برود؟ فراموش نشود این بچه‌های تئاتر بودند که کارد به استخوان‌شان رسیده بود و جلوی مجلس اعتراض در سکوت داشتند که نتیجه‌اش این مصوبه بود و از سوی دیگر هر چند همه اقشار هنرمندان در این دوره متضرر شدند ولی تئاتری‌ها بیش از همه خسارت دیدند، چرا که سالن‌های تئاتر به طور کامل تعطیل شدند و ضروری است در تخصیص این حمایت مالی نگاه ویژه‌ای به اهالی تئاتر بشود.

مریم رحیمی+خانه+تئاتر
مریم رحیمی+خانه+تئاتر




موفقیت دختر اجاره‌ای در ژاپن!!

سینماروزان/حسام ناظری: فیلم کوتاه «اجاره‌ای» به کارگردانی علی توحیدپرست برنده سه جایزه بهترین فیلم، بهترین کارگردانی و بهترین طراحی صدا در جشنواره فیلم تاپ ایندی ژاپن شد.

این فیلم همچنین نامزد دریافت دو جایزه بهترین فیلمبرداری و بهترین ایده اصلی در این جشنواره شده بود.

در خلاصه داستان این فیلم آمده است که پدری، کودک خردسالش را به گروهی که کارشان دزدی و زورگیری از دختران است، اجاره می‌دهد.

برخی از عوامل این فیلم: تهیه‌کننده، نویسنده و کارگردان: علی توحیدپرست، بازیگران: رامان یاربیگی، جلال تبریزی، رضا قنبرزاده فرید، طناز بهجت‌نیا، ونوس اخترکاوان، نکیسا محب و مریم میرزایی، انتخاب بازیگر و بازیگردان: پیام سلیمانی، مدیر تصویربرداری: امیرحسین دیباج، تدوین: علی توحیدپرست، صدابردار: امین اکبری، صداگذار و آهنگساز: جواد غلام رضایی، طراح لباس: شبنم محب، دستیار کارگردان: محمد حسین سرو.

پخش جهانی این فیلم برعهده استودیو “فیلمچی” است.




احتمال بازگشت بین‌الملل به فجر در تازه‌ترین بیانات دبیر⇐برخی از همکاران هنوز نمی‌دانند چه اتفاقی افتاده!؟/باید با خانه سینما صحبت کنم و بپرسم آیا می‌دانند چه اتفاقی رخ داده؟ /باید ببینیم دولت بعدی چقدر اهل مذاکره است؟!/ برخی دولت‌ها اساساً قابل مذاکره نیستند!/تیم جدید مدیریتی می‌تواند تمام توافقات قبلی را ملغی کند!/ممکن است جشنواره ملی و جهانی دوباره با هم برگزار شوند

سینماروزان: جدایی بین‌الملل از جشنواره اصلی فجر از همان ابتدای کار محل نقد و نظر بود ولی حمایت مالی دولت اعتدال از این جدایی باعث شد بر دو تکه شدن فجر اصرار ورزند تا حالا که در آستانه انتخابات ۱۴۰۰ و ورودی روسایی تازه در دولت هستیم.

عدم حضور برخی از روسای صنوف کلیدی سینما و ازجمله صنوف کارگردانان، فیلمنامه‌نویسان و تهیه‌کنندگان و… و همچنین حتی عدم همراهی افرادی شاخص منتسب به جریان ارزشی همچون نادر طالب‌زاده و جمال شورجه و شهریار بحرانی در آخرین دوره بین‌الملل فجر گمانه‌هایی شکل داده درباره ادغام بین‌الملل و ملی در دولت بعدی.

محمدمهدی عسکرپور دبیر اخیر بین‌الملل فجر در خلال تازه‌ترین گفتگویش با خبرگزاری ایسنا درباره آینده این جشنواره گفت: حالا باید ببینیم دولت بعدی چقدر اهل مذاکره است، چون برخی دولت‌ها نشان می‌دهند که اساساً قابل مذاکره نیستند و بعضی هم برعکس. 

عسکرپور ادامه داد: باید ببینیم چه پیش می‌آید ولی این مسئله را حتی خودم به عنوان یک فیلمساز مطرح خواهم کرد که می‌شود فکر کرد وقتی زمان برگزاری جشنواره به «فجر» ارتباطی ندارد، پس می‌تواند به نام شهر تهران باشد که شاید در این شکل، نسبت جشنواره هم با شهرداری مشخص شود.

دبیر اخیر بین‌الملل فجر درباره انتقادات اصحاب سینمایی به جدایی بودجه‌زای بین‌الملل از فجر، اظهار داشت: بعضی از همکاران ما هنوز متوجه اتفاق نشده‌اند و از آن طرف بعضی کسانی که با سینما ارتباط دارند و اسمشان را همکار نمی‌گذارم  با الفاظی تحقیرآمیز نسبت به این اتفاق مطالبی را منتشر کردند!! باید با دوستان در خانه سینما صحبت کنم و بپرسم آیا می‌دانند چه اتفاقی رخ داده است؟ چون ممکن است همکاران ما در صنف‌های سینمایی مثل کارگردانان یا فیلمنامه‌نویسان و تهیه‌کننده‌ها نسبت به موضوع آگاه نباشند، پس من باید به آن‌ها اطلاع دهم.

عسکرپور درباره احتمال ادغام بین‌الملل در فجر در دولت آینده گفت: سابقه نشان داده ما در کشوری زندگی می‌کنیم که تیم جدید مدیریتی تمام توافقات قبلی را می‌تواند ملغی کند و این اتفاق بارها افتاده است؛ یعنی کار به جایی می‌رسد که می‌گویند اساساً ریل‌گذاری غلط بوده و هر چیزی ممکن است پیش آید مثل اینکه جشنواره ملی و جهانی دوباره با هم برگزار شوند…