1

واکنش به یک توقیف⇐عوامل “مشکل گیتی” صبح شنبه به سراغ وزیر می روند

سینماروزان: توقیف غیرمنتظره کمدی اینترنتی “مشکل گیتی” به دلیل پخش تیزر از جم به واکنش عوامل فیلم منجر شد.

به گزارش سینماروزان در حالی که دست اندرکاران “مشکل گیتی” از مدتها قبل پخش هر گونه تیزر ماهواره ای را اقدامی خودسرانه دانسته و از مقامات ارشاد خواستار برخورد با پخش کنندگان تیزر شده بودند، توقیف “مشکل گیتی” به جای برخورد با شبکه های ماهواره ای، آنها را در موقعیتی قرار داد که چاره ای جز رساندن پیام خود به وزیر ارشاد نداشته باشند.

در این راستا بهرام کاظمی تهیه کننده و کارگردان “مشکل گیتی” به همراه عوامل این فیلم، حسین فرحبخش تهیه کننده و کارگردان و البته جمعی از سینماگران معترض به تصمیم ارشاد مبنی بر توقیف فیلمی مجوزدار که ناقض امنیت تولید است، روز شنبه 4 آذرماه ساعت 11 صبح به وزارت ارشاد می روند تا پیام اعتراض خود را نسبت به این عمل که ضایع کننده حقوق فیلمسازان است به وزیر ارشاد اعلام کنند.




دلجویی کتبی ایوبی از دبیر اسبق جشنواره فجر

سینماروزان: ماجرای درگیری میان محمدرضا عباسیان و حجت ا.. ایوبی که از اواخر تیرماه و با انتشار یک نامه حراستی و بروز اتهاماتی علیه عباسیان کلید خورده بود تا همین دو هفته قبل ادامه داشت.

به گزارش سینماروزان دو هفته قبل و بعد از آخرین نامه ای که عباسیان به ایوبی نوشته و درباره چرایی حمایت یک کانال ضدنظام از وی پرسش کرده بود ایوبی ملاقاتی را با عباسیان ترتیب داد و از او دلجویی کرد.

حالا نیز ایوبی به طور کتبی و با ارسال نامه ای برای عباسیان از وی دلجویی کرده است.

نامه ایوبی را بخوانید:

جناب آقای محمدرضا عباسیان
مدیر عامل محترم اسبق مؤسسه رسانه تصویری
با سلام و تحیت

در این روزهای عید و شادی امیدوارم این نوشته حقیر عیدانه ای برای شما باشد. نوشته ها و گفته هایتان را به حساب ناراحتی و عصبانیتتان می گذارم و از همه آنها می گذرم. پاسخ ما و همکارانمان در برابر موج بدگویی ها همواره صبر بود و سکوت.

آنچه در کانال تلگرام شخصی ام آمده بود پاسخی بود نه به شما که به آنها که تاخته بودند به مدیران سینمایی و آنها را برده بودند در فهرست توهمی نجومی بگیران. آنچه می آید روشنگری در خصوص اخبار منتشر شده درباره شماست که قرار بود مدتها پیش در ضمن مصاحبه با سایت تابناک منتشر شود.

متاسفانه  درست ساعتی پیش از انتشار این گفت وگو سخنان و نامه های تندتان منتشر شد. به طور طبیعی انتشار این متن در آن روز می توانست به پذیرش گفته های شما که مورد قبول خودتان هم نیست ترجمه شود و در نتیجه این مثنوی به تاخیر افتاد. شاید هم قسمت این بود که این سوء تفاهامها در نخستین روزهای ماه پر خیر ربیع اولال برطرف شود…

من از اینکه نام آقای عباسیان سرزبانها افتاد به شدت ناراحت و ناراضی شدم،  بلافاصله هم دستور پیگیری و بررسی دقیق تر در خصوص موضوع را صادر نمودم. بررسی هایی که نشان داد که به دلیل اشتباه در ثبت اسناد حسابداری در موسسه رسانه های تصویری و تداخل مبالغ هزینه کرد و درآمد، مبالغ  دریافت شده توسط ایشان به عنوان دریافتی های شخصی و در ردیف حقوق و مزایا ذکر گردیده  که به نام شخص ایشان اسناد مالی صادر و در دفاتر ثبت شده است و چنین تلقی می شد که مبلغ دریافتی شخصی ایشان  بوده است.

اگر چه در خبر تابناک بخش هایی ازاین مبالغ مربوط به کارکنان، یا هزینه های مصروفه در جشنواره کن و بخشی هم فروش رایت فیلم ایشان به موسسه ذکر شده بود ولی نحوه نگارش تیتر خبر این شبهه را ایجاد کرد که کل مبلغ دریافتی حقوق شخصی ایشان بوده است.

لازم می دانم به عنوان مسئول سازمان سینمایی روشنگری و اطلاع رسانی کنم که بخش قابل توجهی از این مبلغ دریافت شخصی ایشان نبوده است.امیدوارم این اتفاق ناخوشایندی که برای آقای محمدرضا عباسیان افتاد جبران شود، و خبر منتشره به گونه ای اصلاح و اطلاع رسانی شود که حقی از ایشان تضییع نشود. بنده این مطلب را به صراحت اعلام می کنم و پیامدش هم اصلاً برایم اهمیتی ندارد. اینکه عده ای چگونه تفسیر کنند برایم مهم نیست. مهم این است ما به آداب و ادبی که باور داریم عمل کرده باشیم.




فانتزی های مدیریتی آقای رییس تمامی ندارد و حالا این نظریه جدید⇐در هیچ کشوری ساختاری مانند انجمن وجود ندارد

سینماروزان/حامد مظفری: حدودا 4 ماه پیش بود که حجت ا.. ایوبی فارغ التحصیل علوم سیاسی که در دولت تدبیر به ریاست سازمان سینمایی رسیده در اختتامیه جشنواره رضوی، تقسیم بندی تازه ای از سینمای دنیا ارائه داد و گفت: سینما در عصر امروز بر دو قسم هالیوود و سینمای ایران تقسیم می‌شود.

به گزارش سینماروزان این ادعای سراسر فانتزی انتقادات بسیاری را متوجه ایوبی کرد و در کنار روزنامه نگاران مستقل سینماگرانی همچون احمدرضا درویش هم بر ایوبی خرده گرفتند(اینجا و اینجا و اینجا را بخوانید) ولی از آنجا که تحصیلات ایوبی مرتبط با سینما نیست و بیشتر در سیاست مطالعه داشته همه این انتقادات کمترین خللی در عزم ایشان مبنی بر طرح ادعاهای تازه سینمایی وارد نساخت.

فانتزی دوم در سرعین

مدتی بعد از فانتزی اول در جشنواره رضوی، ایشان در حاشیه مراسم افتتاح پروژه‌های هفته دولت در سرعین هم اظهاراتی به شدت هیجانی درباره اقبال مخاطبان به سینماها بیان کرد و گفت: سینمای ایران هم اکنون در حال رقابت با سینمای جهان است و در آستانه ۱۰۰ میلیاردی شدن بوده و تولیدات در حوزه سینما و فیلم دو برابر شده و مردم تا صبح در صف سینما هستند که این امر اتفاقی مهم در عرصه سینما، هنر و فرهنگ کشور است.

فانتزی سوم

ایشان تازه ترین ادعای خویش را در مراسم تقدیر از داوران و دست اندرکاران جشنواره فیلم کوتاه تهران در وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی بیان کرد. ادعایی درباره ویژگیهای منحصربفرد و جهانی انجمن سینمای جوانان ایران! ایوبی که بنا داشت در حمایت از زیرمجموعه اش حرف بزند با ادبیاتی غریب گفت: در هیچ کشوری ساختاری مانند این انجمن وجود ندارد و در هر کشوری که درباره وجود چنین ساختاری در ایران صحبت می‌کنیم، باعث می‌شود که مسئولان آن کشور شگفت‌زده شوند.

اینکه رییس سازمان سینمایی که بعد از حضور وزیر جدید ارشاد جایگاه خود را متزلزلتر می بیند بخواهد در ماههای باقیمانده تا انتخابات به ارائه کارنامه ای درخشان از خود بپردازد کمترین ایرادی ندارد و اینکه ایشان باید تا می تواند مدیران منتصب خویش را موجه قلمداد کند طبیعی است اما چرا ایوبی از یک روال منطقی و با جملاتی معقول این کار را انجام نمی دهد.

هیجان زدگی های مقطعی حجت ا.. ایوبی باعث می شود حتی در انتخاب کلمات خود نیز دقت به خرج ندهد و به دامن چنان مطلق گرایی بیفتد که فقط 4 جمله اخیرش چندین پرسش را موجب شود؛

آقای ایوبی! از کدام کشورها سخن می گویید؟ با مسئولان سینمایی کدام کشورها درباره این ساختار حرفه زده اید؟ و اصلا دلیل شگفت زدگی آنها چه بوده است؟ اگر منطبق بر مستندات سخن می گویید مصادیق را هم ذکر کنید؛ مثلا بیایید و شفاف سازی کنید منظورتان از “هیچ کشوری” دقیقا کدام کشورهاست و این کشورها کجای اطلس جامع گیتاشناسی قرار دارند؟

از اینها گذشته ترسمان از این است که نکند در آن کشورها هم با اغراق به همتایان خود اطلاعات داده اید که اسباب شگفت زدگی شان را موجب شده؟

خدای نکرده در آن کشورها که درباره تقسیم بندی سینمایی مدنظرتان سخن نگفته اید؟؟؟




شکواییه تند و تیز منیژه حکمت درباره اوضاع سینما در دولت یازدهم⇐ نمی‌دانم چرا این تصور برای آنها{اعضای اداره نظارت} به وجود آمده که فکر برتر هستند؟/تنها چهار، پنج نفر هستند که در تمام نهادها حضور دارند و مدام جابه‌جا می‌شوند و برای سینما و سینماگران تصمیم می‌گیرند/عده‌ای با پول شکاف‌هایی در بدنه تهیه‌کنندگی ایجاد کردند!!!/متأسفانه بسیاری از سینماگران به‌سختی گذران زندگی می‌کنند/مدرسه ملی سینما از زمان تأسیس تا به امروز چه کرده است؟/فارابی به چه کسانی کمک کرده و بودجه‌اش را صرف چه کارهایی کرده است؟/ مؤسسه رسانه‌های تصویری چه عملکردی داشته/توان رقابت‌کردن با آقازاده‌ها را نداریم!!!

سینماروزان: منیژه حکمت جزو آن دسته از سینماگران ایرانی است که کمتر پیش می آید صراحت کلام خود را فدای سودجویی شخصی کند.

به گزارش سینماروزان او هم در دولت قبل و هم در فعلی جزو معدود سینماگران ایرانی بود که به نقد سیاستهای نادرست فرهنگی پرداخته و البته مدام هم به گلایه از همکارانی دست زده که آلوده سیاسی بازی های بیهوده می شوند.

تازه ترین گفتگوی منیژه حکمت که با “شرق” انجام شده نیز شکواییه تند و تیزی است درباره اوضاع سینمایی دولت یازدهم.

متن کامل گفتگوی حکمت را بخوانید:

 بسیاری از سینماگران مثل شما نسبت به تصمیمات شورای پروانه نمایش انتقادهایی را مطرح کرده‌اند و شما تعبیر سانسورچی را برای این شورا به کار بردید، کمی واضح‌تر درباره نقدهایی که به عملکرد این شورا دارید، صحبت می‌کنید؟
اینجا صحبت از تفکر مطرح می‌شود، همیشه یک‌سری با خودشان فکر می‌کنند و قائل به این موضوع هستند که ما فکر برتریم و صلاح سینما را بیشتر می‌دانیم و می‌شناسیم و در نهایت ما هستیم که تصمیم می‌گیریم. اینکه اساسا چطور فیلمی باید ساخته شود! بعد از چندین سال تجربه کار در سینمای ایران و شناخت چارچوب‌های نظامی که به آن قائل هستیم، اظهارنظرهای این‌چنینی از طرف برخی که به خودشان اجازه می‌دهند با سینماگران این‌طور برخورد کنند، دردناک است. نمی‌دانم چرا این تصور برای آنها به وجود آمده که فکر برتر هستند؟ طبعا به‌عنوان یک فیلم‌ساز با بایدونباید‌های کارم آشنا هستم و اعتراض ما به عملکرد این شورا نیز مشخص است و نمی‌دانم بر چه اساس تصور می‌کنند که ناجی اکران فیلم‌ها و به‌طورکل ناجی هنر هستند؟ حقیقت این است که من خیلی با افرادی که در این شورا مشغول فعالیت هستند آشنا نیستم و ‌ای‌کاش زمانی پاسخ این پرسش داده شود که به چه دلیل این تصور در بین آنها وجود دارد که اندیشه برتر هستند؟ و بهتر از ما شرایط را می‌شناسند.
 پس ظاهرا هیچ‌گونه تعاملی با سینماگران وجود ندارد… .
بله. من نوع برخورد ارباب و رعیتی این دوستان را متوجه نمی‌شوم؛ این نگاه بالابه‌پایینی که باعث رنجش سینماگران می‌شود. متأسفانه تنها چهار، پنج نفر هستند که در تمام نهادها حضور دارند و مدام جابه‌جا می‌شوند و برای سینما و سینماگران تصمیم می‌گیرند. ظاهرا صلاح ما را بهتر از خودمان می‌دانند و ما هم باید حرف آنها را بپذیریم. اینکه آنها تصور می‌کنند ما آدم‌های نابالغی هستیم، توهین به ماست. من برای خودم و سینمایی که دغدغه‌ام است احترام قائلم و متأسفانه بسیاری از سینماگران در شرایط اقتصادی و اجتماعی‌ای که به آن دچار هستیم، به‌سختی گذران زندگی می‌کنند و در همین شرایط متأسفانه عده‌ای به فکر سهم‌خواهی هستند. ‌ای‌کاش مقایسه‌ای صورت بگیرد و مشخص شود که مدرسه ملی سینما از زمان تأسیس تا به امروز چه کرده است؟ یا اینکه فارابی در مدت ١٠ سال گذشته به چه کسانی کمک و به‌نوعی بودجه‌اش را صرف چه کارهایی کرده است یا مؤسسه رسانه‌های تصویری چه عملکردی داشته؟ به‌عنوان یک سینماگر حق دارم این سؤالات را مطرح کنم و منتظر پاسخی باشم و بعد از پاسخ این دوستان، وظیفه اهالی رسانه است که شرایط را رصد کنند و نکات مهم و ناگفته را گزارش کنند. اگر اعتراضی مبنی‌بر اینکه شفاف‌سازی وجود ندارد، مطرح می‌کنم به این دلیل است که تمامی این نکات به سینمای کشورمان آسیب رسانده است.
 در کنار عملکرد شورای پروانه نمایش، برخی از تهیه‌کنندگان در این مدت از آسیب دیگری در زمینه تولید فیلم صحبت کردند و آن واردشدن برخی به‌عنوان تهیه‌کننده یا سرمایه‌گذار به این حوزه است که چالش‌های بسیاری ایجاد کرده و ظاهرا اختلاف‌نظرهایی دراین‌باره در ارشاد هست… .
میزان قدرت ما در سینمای مستقل اندازه مشخصی دارد و به‌هیچ‌وجه توان رقابت‌کردن با آقازاده‌ها را نداریم. ورود رقم‌های ‌میلیاردی و سرمایه‌گذاری در سینما که پیامدهای بسیاری از جمله بالارفتن دستمزد بازیگران و مشکلات دیگری را متوجه سینمای ما کرده، خوشایند نیست. خواهش ما از آنها این است که لطفا در جای دیگری غیر از سینما سرمایه‌گذاری کنید و لطفا پولتان را به سینما وارد نکنید، اجازه دهید سینما مسیر خودش را طی کند.
 البته انتقادی نیز به تهیه‌کنندگان سینما وارد است. چندپاره‌شدن تهیه‌کنندگان سینما در قالب تشکل و صنوف مختلف باعث شده نتوان از ورود بسیاری به حوزه تهیه‌کنندگی ممانعت کرد. به‌تعبیری، یکی از دلایل این نابسامانی همین امر است… .
عده‌ای با پول شکاف‌هایی در بدنه تهیه‌کنندگی ایجاد کردند و به‌نوعی این شکاف‌ها با پول پر می‌شود. در این شرایط نمی‌توان همدلی ایجاد کرد و توقع داشت همه تهیه‌کنندگان در سینما متحد عمل کنند. بسیاری سعی دارند تا از طریق سرمایه‌هایشان، سینماگران را وارد بازی‌هایشان کنند. کافی است به فهرست پروانه ساخت‌هایی که در مدت دو سال گذشته صادر شده نگاهی کنید و ببینید چند نفر را می‌شناسید؟ شورای پروانه ساخت باید نسبت به این مسائل جواب‌گو باشد. در فضای پرسوءتفاهمی زندگی می‌کنیم، حتی بسیاری به صحبت‌های من که سعی می‌کنم شفاف‌تر عمل کنم اعتراض می‌کنند و می‌خواهند با جریان غالب همسو شوم؛ درصورتی‌که رسالت سینماگران چیز دیگری است، ما قرار است جریان‌ساز باشیم نه‌اینکه دنباله‌رو باشیم.
 آیا تابه‌حال صحبتی درباره این موضوعات چالش‌برانگیز با وزیر جدید کرده‌اید؟
نه و اساسا دیگر کاری ندارم که قرار است چه اتفاقی بیفتد! ما دلسوزی‌هایمان را در حوزه سینما در دولت جدید مطرح کردیم و تنها می‌توان امیدوار بود که آقای صالحی به سینما جمعی نگاه کنند. سینما تنها همین هفت، هشت نفر آدم نیست، بیش از پنج‌هزار نفر در سینما مشغول کار هستند.




گمانه زنی یک رسانه انقلابی⇐صالحی امیری از ایوبی خواسته سکوت کند!

سینماروزان: در هفته های اخیر کم اتفاق ریز و درشت در حیطه سینما رخ نداد و آخرین آن هم توقیف ناگهانی کمدی “سه بیگانه” علیرغم  صدور پروانه نمایش و ثبت قرارداد اکران در شورای صنفی نمایش و البته تهدیداتی بود که از سوی عبدالرضا کاهانی کارگردان فیلم توقیفی “ارادتمند نازنین بهاره تینا” نثار مدیران سینمایی شد.

به گزارش سینماروزان در کوران این اتفاقات اما کمترین واکنش شفاف از سوی سازمان سینمایی یا کارمندان روابط عمومی اش که اتفاقا علاقه فراوانی هم به دیده شدن دارند، دیده نشد.

در این اوضاع “فرهنگ نیوز” که خود را پایگاه خبری فرهنگ انقلاب اسلامی نامیده با ارائه گزارشی به تحلیل چرایی این سکوت پرداخته است و در تحلیل این سکوت به طرح این گمانه زنی پرداخته شده که رضا صالحی امیری وزیر تازه ارشاد از معاونانش و از جمله رییس سازمان سینمایی خواسته در ماههای باقیمانده تا انتخابات با حداقل موضع گیری کار را ادامه دهند.

متن گزارش “فرهنگ نیوز” را بخوانید:

هیچ تغییر خاصی رخ نداد

حضور صالحی امیری در وزارت ارشاد این شائبه را پررنگ کرد که برخی از معاونت‌های زیرمجموعه ارشاد و البته معاونت سینمایی که چند سالی است به سازمان سینمایی تغییر نام داده دستخوش تحول مدیریتی شود.
 پیچیده شدن شایعه استعفای علی جنتی در فضاهای غیررسمی و به‌خصوص شبکه‌های اجتماعی حداقل سه هفته زودتر از تحقق عملی استعفا به طول انجامید و هرچند در ابتدا با واکنش سخنگوی رسمی وزارت ارشاد مواجه شد اما در نهایت علی جنتی خودخواسته یا ناخواسته(؟) استعفا داد و جایش رضا صالحی امیری به وزارت ارشاد آمد.

حضور صالحی امیری در وزارت ارشاد این شائبه را پررنگ کرد که برخی از معاونت‌های زیرمجموعه ارشاد و البته معاونت سینمایی که چند سالی است به سازمان سینمایی تغییر نام داده دستخوش تحول مدیریتی شود. این شائبه‌ها زمانی پررنگ‌تر شد که حجت‌الله ایوبی رئیس این سازمان هم در صفحات اجتماعی خود ضمن حمایت تلویحی از علی جنتی از رفتن خبر داد اما 3 هفته بعد از رأی اعتماد از مجلس هنوز هیچ تغییر خاصی در زیرمجموعه سینمایی ارشاد رخ نداده است.

گریز از پاسخگویی

در این 3 هفته همچنان ایوبی است که ریاست سازمان سینمایی را بر عهده دارد اما در همین 3 هفته کم اتفاق حاشیه‌ساز در زیرمجموعه سینمایی ارشاد رخ نداده است.

از تلاش برای شکایت محمدهادی رضوی سرمایه‌گذار 60 درصدی «شهرزاد» از دست‌اندرکاران تولید فصل دوم گرفته تا ممانعت از عرضه فیلم مجوزدار «پرونده هاوانا»ی علیرضا رئیسیان در شبکه خانگی، از وارد نمودن نزدیک به 40 مورد اصلاحیه بر فیلمی به نام «کاکا» از محصولات مرکز گسترش تا سختگیری‌های شدید در صدور مجوز کارگردانی برای برخی از فعالان سال‌های اخیر سینما و در نهایت ممانعت از اکران یک کمدی با نام «سه بیگانه» علیرغم صدور مجوز نمایش و البته ثبت قرارداد اکران در شورای صنفی نمایش.

صالحی امیری از ایوبی خواسته سکوت کند؟

در تمام این موارد نوعی از محافظه‌کاری در صدور تصمیم به چشم می‌خورد و جالب اینجاست درباره هیچ‌کدام از این تصمیمات رئیس سازمان سینمایی واکنش نشان نمی‌دهد و زیرمجموعه‌هایی همچون معاونت نظارت و ارزشیابی و مدیرکل دفتر امور نمایش خانگی نیز اغلب با  گنگ سخن گفتن و با کلی‌گویی مسائل را مختومه می‌کنند.
ماجرا چیست؟ آیا ایوبی شخصاً علاقه‌ای به ماندن در سازمان سینمایی ندارد و برای همین است که دیگر کمتر واکنشی از وی نسبت به اتفاقات را نمی‌بینیم؟ آیا صالحی امیری از ایوبی خواسته که در ماه‌های باقی‌مانده تا انتخابات ریاست جمهوری 96 با کمترین حضور رسانه‌ای که ممکن است چالش‌زا باشد کارش را تمام کند؟
درباره علاقه‌ ایوبی به ماندن یا نماندن ذکر همان شاهد مثال از ایشان کافی است که در صفحه اجتماعی‌اش نوشته بود: “یکی گفت نماز کردند، گفت آری. گفت آه. گفت همه نماز من از آن تو، آن آه تو از آن من. و من می‌گویم:‌ «همه سازمان‌های جهان ازجمله سازمان سینمایی از آن تو و این حال و نمازت از آن من.»”
درباره تقاضای صالحی امیری از ایوبی نیز می‌توان به برکناری سخنگوی سابق ارشاد اشاره کرد؛ سخنگویی که عطش پاسخگویی به هر پرسشی بی‌آنکه درباره آن به‌طور کامل بداند دوگانگی‌هایی را میان اظهارنظرت وی با گفته‌های مدیران بالادستی به وجود آورد که باعث افزایش دایره پرسش‌ها و بیشتر شدن دردسرها می‌شد و صالحی امیری در بدو حضورش عذر این سخنگو را خواست!

اگر صالحی امیری خواستار سکوت باشد…
اگر صالحی امیری از ایوبی خواسته باشد موضع سکوت را اختیار کند و به حفظ کرسی مدیریتی ادامه دهد و اگر ایوبی علیرغم میل باطنی ماندن در این سمت را به استعفا آن‌هم در ماه‌های باقی‌مانده تا انتخابات ترجیح داده باشد، هرچه به پایان سال نزدیک می‌شویم حجم حواشی سینما بیشتر خواهد شد.
تا مهم‌ترین اتفاق سینمایی کشور که جشنواره فیلم فجر است فقط 2 ماه و نیم زمان باقی‌مانده است و در شرایطی که حتی کم‌رونق‌ترین جشنواره‌های فجر از همان اولین پروسه که انتخاب فیلم‌هاست حاشیه‌ساز بوده‌اند به نظر می‌رسد محافظه‌کاری گریبان گیر صالحی امیری در برخورد با سینما دامنه حواشی را افزایش خواهد داد.
امسال هم فیلم‌سازان پیشکسوتی مانند مسعود کیمیایی، کیانوش عیاری و علیرضا داوود نژاد مترصد حضور در جشنواره هستند و هم کارگردانان میان‌سالی مانند پوران درخشنده، تهمینه میلانی، همایون اسعدیان و محمدهادی کریمی و هم جوانان بااستعدادی نظیر رامبد جوان، وحید جلیلوند و مهدی کرم پور ضمن اینکه به‌مانند همیشه شماری از فیلم اولی‌ها نیز در تلاش برای حضور در جشنواره‌اند. در این شرایط قطعاً یک مدیریت فکر شده و کاملاً مسلط بر تجربه اجرایی است که خواهد توانست حواشی را کاهش دهد.
ادامه موضع سکوت در قبال اتفاقات شاید در شرایط فعلی بتواند گریزگاهی برای جلوگیری از تولید بحران تازه قلمداد شود اما در کوران رسیدن فیلم‌ها به جشنواره کافی است نام اثر یک یا چند فیلم‌ساز شناخته‌شده در بخش اصلی جشنواره حضور نداشته باشد تا آنگاه حجم بالای حملات باشد که نثار مدیران ارشاد شود. طبیعی است که ممیزی آثار پیش از ورود به جشنواره نیز به‌مانند همیشه مشکل‌زا خواهد بود؛ فقط کافی است به این فکر کنید که کیمیایی سراغ داستانی رفته که برخی آن را برآمده از زندگی سعید امامی دانسته‌اند، کیانوش عیاری با طنزی گزنده از اختلاف طبقاتی فراوان در جامعه گفته، اسعدیان درباره قاچاق اعضاء فیلم ساخته و پوران درخشنده برای اولین بار از معضل همباشی (طلاق سفید) در کلان‌شهرها گفته است و هرکدام از این‌ها می‌تواند زمینه‌ساز حذف و تعدیل‌هایی باشد حاشیه‌ساز.

راه منطقی را انتخاب کنید

پس حتی اگر بپذیریم کم‌خطرترین راه پیش‌روی صالحی امیری سکوت و دعوت مدیران سینمایی به سکوت است اما لزوماً منطقی‌ترین راه‌حل مشکلات سینمای ایران سکوت نیست.گاهی اوقات توضیح روشن و شفاف‌سازی درباره تصمیمات به‌مراتب بهتر از سکوت است. مدیرانی که بر اساس منطق تصمیم می‌گیرند باید این توانایی را داشته باشند که درباره این منطق شفاف‌سازی کنند و این نیاز امروز سینمای ایران است.

صالحی امیری باید به پیشواز پاسخگویی برود و از مدیران سینمایی‌اش هم بخواهد که با حفظ موضع مشترک و البته مبتنی بر منطق، پاسخگوی تصمیمات باشند. اگر فیلمی بناست موقت یا دائم توقیف شود باید در قبال این توقیف با دلایل روشن شفاف‌سازی کرد و اگر یک محصول سینمایی باید با حجم فراوان تعدیل به نمایش درآید باید به‌روشنی دلایل این تعدیلات هویدا شود.
مدیری که نتواند درباره تصمیمات مدیریت زیرمجموعه‌اش شفاف‌سازی کند قطعاً نخواهد توانست مدیری کارا قلمداد شود آن‌هم در روزگار کنونی که کوچک‌ترین گافهای مدیریتی به حواشی رسانه‌ای بزرگ ختم می‌شوند. صالحی امیری باید در حد خود بتواند این تلاش برای شفاف‌سازی را در حیطه مدیران زیردست خود نهادینه کند




رییس دفتر ایوبی در یک قدمی ریاست بر اداره نظارت و ارزشیابی؟+عکس

سینماروزان: در حالی که رفتن حبیب ایل بیگی از اداره نظارت جدی شده است و از وی به عنوان رییس بعدی انجمن سینمای جوان نام برده شده و از آن سو نام محمدرضا فرجی به عنوان گزینه جانشینی ایل بیگی طرح شده(اینجا را بخوانید) اما گویا مناسبات تازه تری بر سر جانشینی ایل بیگی شکل گرفته است.

شنیده های سینماروزان حکایت از آن دارد که برخلاف نمود بیرونی که از واسپاری اداره نظارت به محمدرضا فرجی سخن گفته می شود رایزنی هایی جدی انجام شده با صادق موسوی مدیرکل حوزه ریاست سازمان سینمایی برای حضور در اداره نظارت.

موسوی که مانند حسین پارسایی، محمد حیدری و محمدرسول صادقی از جمله فعالان تئاتری سالهای گذشته است که در سالهای اخیر به سازمان سینمایی آمده است، سال گذشته مدیریت روابط عمومی جشنواره فیلم فجر را برعهده داشت.

صادق موسوی از جمله نیروهای معتمد ایوبی است که در صورت حذف ایل بیگی گزینه اصلی ایوبی برای ریاست بر اداره نظارت به شمار می رود و با حضور وی، حلقه فعالان سابقا تئاتری موجود در مدیریت سینمایی پررنگتر خواهد شد.

صادق موسوی
صادق موسوی



تیتر “کیهان”⇐پرهیز مدیر دوتابعیتی سازمان سینمایی از حضور در حراست ارشاد!

سینماروزان: در روزهایی که حضور افراد دوتابعیتی در بسیاری از حیطه ها از سیاست گرفته تا هنر و البته سینما حاشیه ساز شده است “کیهان” خبر داده که یکی از مدیران دوتابعیتی سازمان سینمایی از حضور در حراست ارشاد سرباز زده است.

به گزارش سینماروزان کیهان نوشته است: در حالی که بر اساس قانون مدیران دوتابعیتی باید ازمناصب مدیریتی خلع ید شوند،یکی از مدیران سازمان سینمایی همچنان مشغول به فعالیت است.
این روزنامه اصولگرا ادامه داده است: گفته می‌شود ظرف چند روز گذشته این مدیر دوتابعیتی، از حضور در حراست وزارت ارشاد برای پاسخگویی به برخی مسائل خودداری کرده است.



یک منتقد پیشکسوت خطاب به دو مدیر فعلی و اسبق سینما⇐آقای ایوبی! سینما را با “ص” مشق می‌کنید؟/آقای ضرغامی! در دوران معاونت سینمایی چه کردید جز شبه‌نظامی کردن سینما؟/از کدام دانشگاه سینمایی مدرک گرفته‌اید که این گونه نظریه صادر می‌کنید؟

سینماروزان: ادعای پرایراد حجت‌ا.. ایوبی درباره تقسیم بندی سینمای دنیا به دو گونه ایران و آمریکا چندی قبل از سوی عزت ا.. ضرغامی رییس اسبق صداوسیما و معاونت سینمایی در دوران وزارت علی لاریجانی و مصطفی میرسلیم هم تکرار شد.

به گزارش سینماروزان طرح مجدد این ادعا سبب ساز آن شده است که جبار آذین منتقد پیشکسوت سینما با نگارش یادداشتی اجتماعی به انتقاد از هر دوی این مدیران فعلی و سابق بپردازد.

متن کامل یادداشت آذین را بخوانید:

دیکته غلط ضرغامی، ایوبی و…

معلوم نیست، جنابان آقایان ضرغامی و ایوبی و دوستان آنها از چه زمانی کارشناس و متخصص سینما بویژه سینمای ایران و آمریکا شده اند و از کدام دانشگاه سینمایی، دکترای سینمایی گرفته اند که چنین قاطع و کارشناسانه عنوان می کنند؛ در دنیا دو جربان سینمایی وجوددارد؛سینمای آمریکا و ایران. و این جمله درست و دقیقی است!…

جالب است، آقای ضرغامی که در دوران معاونت سینمایی خود جز تحمیل سلیقه و شبه‌نظامی کردن سینما و در تلویزیون جز حجیم کردن طول و عرض صداوسیما کاری انجام نداده، چگونه به خود اجازه اظهارنظر کارشناسی درباره سینما می دهد و تازه مدعی می شود فقط  دو جریان سینمایی وجود دارد؟!

این ادعای تبلیغاتی را آقای ایوبی هم که هنوز و همچنان سینمارا با “ص” مشق می‌کند، دارد. درعرصه فرهنگ این مملکت چه اتفاقی افتاده که این آقایان که فاقد تخصص و دانش سینمایی هستند و نه فقط سینمای ایران را نمی شناسند که از سینما و سینمای آمریکا و جریان های سینمایی سردرنمی‌آورند، یک شبه کارشناس امور سینما وحتی سینمای بین الملل شده اند؟

آیا قرار است جریان تازه ای در سینمای بیمار ایران شکل بگیرد یا داستان صرفا یک اقدام تبلیغاتی و نمایش من هم هستم و بلدم، است؟! داستان هرچه که باشد، به جزعیان کردن سینما و فرهنگ‌ناشناسی آقایان و دیکته غلط آنها، برای ایشان ثمر ندارد. بهتراست آنها برای مطرح کردن خود طرحی دیگر بیندیشند!

حجت ا.. ایوبی و عزت ا.. ضرغامی
حجت ا.. ایوبی و عزت ا.. ضرغامی



دبیر اسبق جشنواره فجر: آقای ایوبی! درباره حمایت‌های این کانال ضدنظام، اعلام نظر صریح کنید!

سینماروزان: ماجرای درگیری میان محمدرضا عباسیان دبیر اسبق جشنواره فیلم فجر و مدیر اسبق موسسه رسانه های تصویری زمانی آغاز شد که نامه ای منسوب به حراست سازمان سینمایی درباره دریافتی های عباسیان از رسانه به‌ظاهر اصولگرای “تابناک” سر برآورد.

به گزارش سینماروزان بعد از انتشار آن نامه عباسیان نه تنها جوابیه ای بلندبالا درباره اتهامات وارده به خود منتشر نمود که با انتشار بیانیه هایی سرگشاده درباره روند اتهام زنی های صورت گرفته شفاف سازی کرد.

اخیرا یک کانال تلگرامی به نام “آمدنیوز” که یکی از رسانه های اصولگرا آن را وابسته به یک آقازاده دانسته است(اینجا را بخوانید) اتهامات تازه ای را علیه عباسیان طرح کرده است و همین اتهامات سبب ساز انتشار توضیحات تازه ای از سوی عباسیان شده است.

متن کامل توضیحات محمدرضا عباسیان با عنوان “توضیحات ضروری درخصوص موج دروغ و تهمت علیه من” را بخوانید:

1- در اوج افتضاح حقوق های نجومی دولت و پرسش رسانه ها از رئیس سازمان سینمایی در خصوص حقوق مدیران این سازمان، حجت الله ایوبی اواخر تیرماه  نخستین بخش عملیات فرافکنی را با تخریب و تهمت علیه من و با ادعای دریافت حقوق بیش از یک میلیارد و چهارصد و شصت و نه میلیون تومانی در کانال اختصاصی تلگرامیش آغاز و تنها در کمتر از 48 ساعت بعد نامه کذب حراست وقت سازمان سینمایی به تاریخ یکسال قبل که تنها در اختیار ایوبی و تنظیم کننده نامه بوده منتشر شد. خطای قریب به یک میلیارد تومانی گزارش مجعول علاوه بر تکذیبیه مشروح من طی گزارش جدید حراست سازمان سینمایی در پاسخ به استعلام بازپرس پرونده آشکار شده است.

2- در چهارم مهرماه بعد از دو ماه انتظار عذرخواهی از سوی آقای ایوبی که مکرر و بواسطه، وعده اش را داده بودند(که بجایش شاهد پرونده سازی های ایشان بودم) نامه ای خطاب به ایشان منتشر کردم و با کمال تعجب چند ساعت بعد گزارشی سراسر اتهام دروغ و بی پایه در کانال تلگرامی آمد نیوز بر علیه من منتشر شد. اتهاماتی که بر پایه سناریوی کمی راست ویک عالمه دروغ تهیه شده است. مثلاً خرید تجهیزات دیجیتال برای جشنواره فجر که همگی از شرکتهای داخلی تهیه شد. شرکت خط سوم هنر با موسسه قراردادهایی داشته است اما هیچگاه بابت بازاریابی محصولات سودی دریافت نکرده است و بابت جذب تبلیغات نیز هیچگاه دریافت خارج از عرفی نداشته است. فیلم آقای فرحبخش طبق روال معمول و به قیمت کارشناسی خریداری شده است. محصولات مرجوعی انباری به قیمتی به مراتب پایین تر از قیمت پشت جلد به موسساتی که بسته های شانسی توزیع می کنند واگذار میشده و میشود کاری که از گذشته تا کنون در موسسات بخش خصوصی هم انجام میشود. بسته انیمیشن ذکر شده در گزارش که تا پیش از آن سالانه دویست میلیون فروخته میشده طی دو قرارداد و با تفکیک سی دی و دی وی دی به نزدیک یک میلیارد تومان واگذار شد. انیمیشن های خریداری شده موسسه با سودهای چند صد درصدی واگذار شدند و چطور در چنین معامله ای که هنوز و پس از گذشت چندین سال خریداران به قیمت بالای آن معترضند و مدعی زیان، میتوان رشوه هم گرفت!
آنچه واضح است و در اسناد موسسه موجود، موسسه رسانه های تصویری که در دوره مدیران پیش و پس از من هر سال میلیاردها تومان زیان ده بوده در دوره مدیریت من و به مدد تلاش همکارانم در سالهای 91 و 92  هرسال به درآمد چند میلیاردی رسید.

3- پس از دو گزارش کذب علیه من در ساعاتی پس از نامه اول، آمد نیوز کاری با من نداشت تا روز 16 آبان ماه که نامه دومم به رئیس سازمان سینمایی رسانه ای شد و تنها چند ساعت بعد آمدنیوز مجدداً دو گزارش کذب قبلی را بر علیه من منتشر کرد!

4- نکته بسیار سوال برانگیز، علاوه بر تخریب مستقیم من که مستقیماً با آقای ایوبی وارد دعوای رسانه ای و حقوقی شده ام حمایت بی دریغ آمد نیوز از آقای ایوبی است. اولین بار تنها یک روز پس از رای اعتماد وزیر ارشاد است که ضمن تخریب تابش مدیر عامل فارابی، وزیر را به بهره گیری از ایوبی توصیه کرده است. در گزارشی دیگر هم کلیه اقداماتی در سازمان سینمایی را که موجب اعتراض سینماگران است را یک تنه به گردن ایل بیگی انداخته و ایوبی را بالکل مبرا دانسته و در آخرین بیانیه تبلیغاتی آمد نیوز به نفع ایوبی تخلفات اعطای مجوزهای خاص به یک فرد خاص را گردن جنتی انداخته و نه تنها ایوبی از همه چیز مبرا دانسته شده که حتی در پایان ایوبی ناجی حقوق دولت و بیت المال نیز معرفی شده است.

اما عرایض پایانی:
اولا: درخصوص تخلفاتی که به من نسبت داده شده یا باید سندی برایش ارائه شود یا باید تا بحال حداقل بابت یکی از آنها به دادگاهی فراخوانده می شدم. نه اینکه در کانالی بی نام و نشان، خارج از دسترسی حقوقی و قضایی اتهاماتی بی پایه و اساس را منتشر کرد. کانالی که صاحبانش از انتصاب آن به خود گریزانند.

ثانیاً: آقای ایوبی در خصوص همراهی ویژه کانال معلوم الحال و ضد نظام آمد نیوز با ایشان اعلام نظر صریح کنند. اگر از ایشان خط نمی گیرند چنین حمایتهایی از آقای ایوبی واقعا شائبه برانگیز است.

ثالثاً: از شخص وزیر فرهنگ  وارشاد اسلامی میخواهم تا نسبت به رسیدگی و اعلام نظر فوری به اتهامات منتسب شده به من چه از سوی آقای ایوبی و چه کانال آمد نیوز و ارتباط احتمالی برخی مسئولین آن وزارتخانه با این کانال دستور اقدام عاجل صادر کنند.

محمدرضا عباسیان
محمدرضا عباسیان



علیرضا رییسیان با صدور شکواییه‌ای طرح کرد⇐چرا اداره نظارت سازمان سینمایی با افتخار پروانه نمایش یک اثر ضدجاسوسی را لغو کرد؟!/این خلاف آشکاری است که در برابر اظهارات رییس جمهور انجام شده/آقای صالحی امیری! به این خلاف که رییس سازمان سینمایی با لبخند نظاره‌گر آن است، رسیدگی کنید

سینماروزان: مدتی پیش خبر عرضه فیلم سینمایی «پرونده هاوانا» در شبکه نمایش خانگی در حالی در رسانه ها منتشر شد که قریب به دوازده سال از تولید این فیلم میگذشت.

به گزارش سینماروزان سرانجام پس از سالها انتظار و بدون اکران عمومی، شورای نمایش خانگی هفته گذشته مجوز عرضه این فیلم اجتماعی را صادر نمود اما “پرونده هاوانا” در تاریخی که پیش از این در رسانه ها اعلام شده بود عرضه نشد تا این سوال بزرگ از ذهن مخاطبین عبور کند که چرا جلوی عرضه آن گرفته شد؟

متن شکواییه علیرضا رئیسیان کارگردان این فیلم را در ادامه می خوانید:

به كدام ملت است اين!؟
به کدام دولت است این!؟
هنگاميكه رئيس محترم دولت تدبير واميد دو روز پيش و در افتتاحيه نمايشگاه مطبوعات،در دفاع از آزادى بيان عنوان نمودند كه ” نشكنيد قلم ها را و بريده نكنيد زبان ها را” با خودم فكر كردم كه يك طرف اين جملات معلوم است و آنها كسانى هستند كه قلم و زبان و انديشه را در اختيار هنر خود دارند ولى طرف ديگر كه قلم را مى شكند و زبان را مى برد مجهول است!
تا ديروز كه معاون نظارتى سازمان سينمایي بدون هيچ توضيحى پروانه نمايش مصوب شوراى تحت مديريت خود را لغو كردند فهميدم آنکه تيغ به دست دارد كيست!
مدیری که در حصار خوش خدمتى، همچون آب خوردن حاصل زحمت و خون دل جمعى از فرهيختگان سينما را توقيف كرده وخلاف تمام قوانين عمل می کند.
فيلم “پرونده هاوانا” با مضمونى هشدار دهنده به نقش مخرب بيگانگان و همدستى مزدوران داخلى براى جلوگيرى از پيشرفت علمى كشور در قالب داستانى جذاب مى پردازد همان اتفاقى كه بارها در كشور شاهد آن بوديم و آخرين نمونه آن ترور دانشمندان هسته ای مان بود.
اين فيلم كه محصول سال ١٣٨٣است در جشنواره فیلم فجر نامزد دریافت دو سیمرغ شد و پروانه نمايش داخل و خارج گرفت . همچنین توسط بخش بين الملل بنیاد فارابى در قسمت مسابقه اصلی شش جشنواره جهانى حضور داشت و مورد استقبال بالای مخاطبان این کشورها قرار گرفت. سپس در دولت نهم مجدداً پروانه نمايش اخذ نمود و هفته پيش نيز پروانه نمايش خانگى آن بدون هيچ مميزى تائيد شد ، دقت كنيد؛ سه بار تائيديه كه آخرين آن در همين دولت تدبير و اميد صورت گرفته است ولی از نمایش آن جلوگیری بعمل آمد.
وحالا پرسش اين است كه چه كسى تبر برداشته و قلم مى شكند و خلاف آشكار در برابر اظهارات رئيس جمهور كه بالاترين مقام ادارى و اجرایی است را با افتخار انجام داده و رئيس سازمان سينمائي هم با لبخند ، فقط نظاره گر است؟!
اگر اينگونه آثار در كشور و سينما كمتر ساخته مى شوند يك دليل بيشتر ندارد و آن هم حاصل رفتار سلیقه ای مديران ناکارآمد است؛ و بجاى این فیلم ها در مراکزی که باید به عرضه تولیدات فرهنگی-هنری ارزشمند کشور بپردازند پر شده از آثار سطحى كه آمار فروش را براى ارائه بيلان كار به رؤسا و توجيه مميزى كور آماده كند.
در سه سال گذشته فیلمهایی مانند “رستاخیز”٬ “خانه پدری”٬‌ “عصبانی نیستم” و “پرونده هاوانا” که همه آنها دارای شاخصه های هنری و سینمایی می باشند بعد از گرفتن پروانه نمایش توقیف شده اند.
اینک از جناب دکتر صالحی٬ عمیقا خواهشمندم که به مساله عدم نمایش «پرونده هاوانا» پس از گرفتن پروانه نمایش رسیدگی نموده و برای روشن شدن اذهان نتیجه را اعلام نمایند. در پناه حق.

پرونده هاوانا نیکی کریمی امین تارخ
نیکی کریمی و امین تارخ در نمایی از “پرونده هاوانا”



چرا ایوبی در ردیف اول مهمانان معارفه وزیر جایی نداشت؟ فلسفه انتخاب نماینده سینماگران چه بود؟+عکس

سینماروزان: روز گذشته مراسم معارفه رضا صالحی امیری وزیر جدید ارشاد در حالی در تالار وحدت برگزار شد که نگاهی به چینش مهمانان حاضر در مراسم حائر نکات تأمل برانگیزی بود.

به گزارش سینماروزان در ردیف اول مهمانان مراسم حسین انتظامی، علی مرادخانی و عباس صالحی که به ترتیب معاون مطبوعاتی، معاون هنری و معاون فرهنگی هستند قرار داشتند اما حجت ا.. ایوبی رییس سازمان سینمایی یا همان معاونت سینمایی سابق در ردیف دوم مهمانان حضور داشت!

ایوبی هم‌رده زیردستان!

حضور ایوبی که طبق ادعای خودش که در حاشیه مراسم دیروز گفت: «ما هستیم و با آقای صالحی امیری همکاری کامل داریم.» قاعدتا باید در ردیف اول و کنار دیگر معاونان ارشاد می نشست، در ردیف دوم و کنار اشخاصی نظیر علیرضا تابش و مصطفی ابطحی که از مدیران زیردستش در سازمان سینمایی هستند حسابی شائبه برانگیز شد.

جلوتر از بقیه

در ردیف سوم مهمانان حاضر در مراسم هنرمندانی نظیر داریوش ارجمند، محمود عزیزی، خشایار اعتمادی، داریوش اسدزاده، عباس شیرخدا، محمد شیری، جلیل فرجاد، رضا ناجی، بهروز بقایی و علی قائم‌مقامی حضور داشتند. حضور قائم‌مقامی تهیه‌کننده و مدیر تولید سینما که در ماههای اخیر در دیدارهایی با آیت‌ا.. علی اکبر هاشمی رفسنجانی دیده شده هم قابل تأمل بود به خصوص که سینماگرانی نظیر منوچهر شاهسواری، غلامرضا موسوی، منوچهر محمدی، علی معلم، مهتاب کرامتی و سیروس الوند در ردیفهای بعدی حضور داشتند.

این نماینده، انتخاب سینماگران بود؟

از دیگر موارد قابل تأمل معارفه وزیر انتخاب فرشته طائرپور به عنوان نماینده سینماگران برای سخنرانی در مراسم بود آن هم در حالی که این تهیه‌کننده در هفته‌های اخیر و به واسطه صدور کارت تهیه کنندگی برای تهیه کننده بازداشتی “شهرزاد” در صنف متبوعش کانون تهیه کنندگان فیلم ایران(اینجا و اینجا را بخوانید) به شدت با حاشیه روبرو شده بود و از آن طرف تهیه کنندگانی شناخته شده‌تر و البته سخنورتر نظیر علی معلم، منوچهر محمدی و غلامرضا موسوی هم در مراسم حاضر بودند.

معارفه وزیر ارشاد
معارفه وزیر ارشاد

معارفه وزیر ارشاد
معارفه وزیر ارشاد

معارفه وزیر ارشاد
معارفه وزیر ارشاد

معارفه وزیر ارشاد
معارفه وزیر ارشاد



 دبیر اسبق جشنواره فجر خطاب به رییس سینما⇐چرا گزارش مدیر حراست درباره پرونده‌ای که متهم آن هستید را منتشر نمی‌کنید؟/ چرا خطاهای وزیر سابق ارشاد در توصیه به اعطای مجوزهای غیرقانونی به چند نفر با سوابق روشن را لاپوشانی می‌کنید؟/پشت سرگویی را محکوم می‌کنید اما در عمل پشیزی برایش ارزش قائل نیستید/دزدی را می‌مانید که در فرار فریاد “دزد را بگیرید” سر میداد!!

سینماروزان: در روزهایی که حجت ا.. ایوبی رییس سازمان سینمایی غزل خداحافظی از ریاست سرداده اما رضا صالحی امیری هنوز دستوری مبنی بر حذف نامبرده صادر نکرده انتشار نامه ای تازه از محمدرضا عباسیان مجددا کارنامه مدیریتی ایوبی را به چالش کشیده است.

به گزارش سینماروزان عباسیان که در دولت دهم مدتی رییس موسسه رسانه های تصویری بود و یک دوره هم دبیر جشنواره فجر در نامه تازه خود ضمن گلایه از ایوبی که گزارشی غلط درباره وی به رسانه همواره در اختیارش که احتمالا منظور “ت.” بوده قرار داده است از او سوالات مختلفی را هم پرسیده است.

متن نامه عباسیان را بخوانید:

بنام خدا

جناب آقای دکتر ایوبی معاون وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی
سلام
جواب سوالهای متعددم در نامه قبلم را ندادید که البته میدانم جوابی ندارید که بدهید اما من بازهم برای شما مینویسم. می نویسم و نمیدانم تا کی میتوان شما را معاون وزیرفرهنگ و ارشاد خطاب کرد که من برخلاف دوستانم که برایم پیام “ان الله سریع الانتقام” را میفرستند آرزو می‌کنم شما بر مصدر امر بمانید چرا که مورد سوال قراردادنتان پس از عزلتان یا به ظاهر استعفایتان، زمین خورده را لگد زدن میماند که هرچند در این سالها تخریب اسلافتان سنت شما بوده است اما در مرام ما نیست.

هفته گذشته نوشته هایی مظلوم نمایانه و فرافکنانه منتشر کردید. اولی را در همان کانال تلگرامیتان که پروژه تهمت افتراء و هتاکی به دروغ علیه من را در آن آغاز کردید و دیگری را در صفحه اینستاگرامتان. در عجبم چقدر تفاوت است میان کلامتان و عملتان، ظاهرتان و سیرتتان! در دفاع از وزیر معزولتان نوشته اید: “بدگمانی، بدگویی و اتهام و افتراگرایی قبح گذشته را از دست داده و چه مصیبتی بالاتر از این … فرهنگ و دین و سنتهای ما نکوهش می کند این بی اخلاقی ها را به هر نامی که باشد … بدگمانی، اتهام و پشت سرگویی به هر نامی و به هرشیوه ای محکوم است و ناپسند.”

یا للعجب!!! واقعاً خود شما این جملات را نوشته اید که در عمل پشیزی برایشان قائل نیستید؟ بدگمانی و اتهام و پشت سرگویی را محکوم می کنید؟! دزدی را می مانید که در فرار فریاد دزد را بگیرید سر میداد.

جلسات و ملاقات هایی را بیاد بیاورید که سرتاسر اتهام و دروغ و پشت سرگویی من و امثال من بوده است و متاسفانه در همین روزها ادامه دارد. اگر یادتان نمی آید بپرسید تا یاداوری کنم.

آن قدر در محافلتان این دروغها را تکرار کردید که خودتان هم باورتان شد و آن را در همین کانال کذاییتان منتشر کردید و بعد هم گزارش محرمانه دروغ و پر از خطای فاحشی را که تنها در اختیار مدیر حراست منصوب شما (و معزول از بالا) و خودتان بوده به رسانه همیشه در اختیارتان سپردید تا منتشر شود و البته به مصداق آیه شریفه “ومکرو و مکرو الله والله خیر الماکرین” امروز درگیر این دادگاه دنیایی گذرا هستید و بدون شک روز دیگر در محضر ارباب سریع الحساب.

اما شما که ظاهری آن قدر فرهنگی و عرفانی و مولانایی دارید که با حضرت شمس همکلام میشوید و همه سازمانهای دنیا و از جمله سازمان سینمایی را به حال نماز آن پیرمرد می بخشید چرا حداقل بخشی از خطای بزرگتان را جبران نکردید و گزارش مدیر حراست فعلی سازمان سینمایی در جواب استعلام بازپرس پرونده ای که متهم آن هستید که طی آن تایید شده گزارش منتشر شده توسط شما و ایادیتان قریب یک میلیارد تومان خطا داشته است را منتشر نمی کنید.

چرا نمی گویید اشتباه کرده اید؟ حال نماز آن پیرمرد طلبتان. چقدر ریاکاری؟ آقای ایوبی به جای آنکه خطاهای وزیر سابق معزول را در توصیه به اعطای مجوزهای غیرقانونی به چند نفر با سوابق روشن و بدون صلاحیت در دریافت این مجوزها لاپوشانی کنید به فکر جبران خطاهای خودتان باشید که “ان الله سریع الحساب”.

والسلام

محمدرضا عباسیان

محمدرضا عباسیان
محمدرضا عباسیان



نه تابش و نه حیدریان؛ گزینه‌های اصلی سازمان سینمایی این دو نفرند⇐پزشک و فرجی!!

سینماروزان: با برکناری علی جنتی از وزارت ارشاد که هنوز هم کسی به صراحت درباره دلایل این برکناری موضع‌گیری رسمی انجام نداده و حضور رضا صالحی امیری به عنوان وزیر تازه ارشاد، به نظر می‌رسد ریاست سازمان سینمایی و معاونتهای زیرمجموعه آن هم دستخوش تغییر و تحول خواهد شد.

به گزارش سینماروزان حمایت حجت ا.. ایوبی از وزیر برکنار شده و به نوعی قدآرایی در برابر اظهارات نماینده فریمان در مجلس که به صراحت بر دلایل غیرفرهنگی مرتبط با این برکناری مهر تأیید زد می‌تواند موید آن باشد که ایوبی هم امیدی به ماندن در سازمان سینمایی ندارد.

این نومیدی از یک سو مواجه شده است با شانتاژهای رسانه‌های نزدیک به علیرضا تابش مدیرعامل فارابی برای معرفی کردن او به عنوان گزینه ای کارآمد جهت حضور در رأس سازمان سینمایی و از سوی دیگر با گمانه زنی نزدیکان به محمدمهدی حیدریان درباره جانشینی ایوبی با وی.

در این بین آنچه مشخص است اینکه وزن تابش آن قدر نیست که بتواند به ریاست سازمان سینمایی برسد به خصوص که وی حین حضور در مدیرعاملی فارابی هم نتوانسته کارنامه قابل قبولی از خود به جای گذارد و در این ماههای آخر هم بیشتر می‌کوشد با حضور در پشت صحنه برخی فیلمهای مورد حمایت مالی فارابی، رزومه تصویری خود را پر و پیمان کند.

درباره حیدریان نیز علیرغم سابقه قبلی در معاونت سینمایی در دولت دوم اصلاحات اما حضور اخیرش در وزارت کار و حاشیه امنیتی که سمت معاونت فرهنگی-اجتماعی این وزارتخانه برایش دارد بعید است او را علاقمند به حضور در سازمان سینمایی کند آن هم کمتر از یک سال مانده تا پایان دولت.

گزینه های اصلی

اما اتفاق اصلی در نقطه مقابل این خبرسازی ها در حال انجام است؛ شنیده‌های سینماروزان حکایت از آن دارد که رضا صالحی امیری مذاکراتی را با محمدحسن پزشک و البته محمدرضا فرجی برای گرفتن ریاست سازمان سینمایی در ماههای باقیمانده تا عمر دولت یازدهم انجام داده است.

محمدحسن پزشک که در یک سال ابتدایی دولت دوم اصلاحات و بعد از سیف‌ا.. داد به عنوان معاون سینمایی ارشاد فعالیت می‌کرد در سالهای اخیر بیشتر از هر چیز دیگر به واسطه حضور در مدیریت موزه سینما شناخته می‌شد. وی از 1385 تا 1393 و نزدیک به یک دهه در قامت مدیر موزه سینما حضور داشت.

محمدرضا فرجی هم از جمله کارمندان سالیان دراز سازمان سینمایی است. او که در سالهای اخیر مدیرکل دفتر سینمای حرفه‌ای سازمان سینمایی بوده است شاید به واسطه حضور طولانی مدت در حلقه مدیریت میانی به عنوان گزینه‌ای جدی برای هدایت بی‌حاشیه سینما تا ماه‌های مانده تا انتخابات 96 مطرح شده است.

در عین اینکه احتمال می‌رود با نتیجه نرسیدن مذاکرات با پزشک این فرجی باشد که به ریاست سازمان سینمایی برسد این احتمال که پزشک به ریاست سازمان برسد و فرجی هم به جای حبیب ایل بیگی مهمترین معاونت سازمان یعنی معاونت ارزشیابی و نظارت را به خود اختصاص دهد نیز وجود دارد.

محمدحسن پزشک
محمدحسن پزشک
محمدرضا فرجی
محمدرضا فرجی




صالحی امیری وزیر ارشاد شد⇐آیا سازمان سینمایی دستخوش تحول خواهد شد؟

سینماروزان: در پایان جلسه سه شنبه 11 آبان صحن علنی مجلس و با اتمام شمارش آرا وزیر پیشنهادی وزارت ارشاد رأی اعتماد گرفت.

به گزارش سینماروزان براساس رای گیری انجام شده سیدرضا صالحی امیری با ۱۸۰ رای موافق، ۸۹ رای مخالف و ۶ رای ممتنع از مجموع ۲۷۵ رای اخذ شده، وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی شد.

باید منتظر ماند و دید حضور صالحی امیری در ارشاد به ترمیم مدیریت های زیرمجموعه او و از جمله سازمان سینمایی، معاونت فرهنگی و معاونت هنری هم منجر خواهد شد یا او ترجیح می دهد ماههای باقیمانده تا عمر دولت را در فضایی آرام و بی حاشیه های برآمده از تغییر و تحول سپری کند؟




بعد از اولتیماتوم سازمان سینمایی به سینماگران بخاطر GEM⇐حالا هشدار مدیرکل بازرگانی سیما به شرکتهای تبلیغاتی باز هم بخاطر GEM+عکس

سینماروزان: دو روز قبل بیانیه ای از سوی سازمان سینمایی خطاب به سینماگران منتشر شده و به آنها تأکید شده بود پخش تیزر آثارشان از شبکه های ماهواره ای و از جمله جم به توقیف آثار منجر خواهد شد؛ بیانیه ای که تأیید رسمی همکاری برخی سینماگران داخل با شبکه جم قلمداد شد.(اینجا و اینجا را بخوانید)

به گزارش سینماروزان حالا تصویر نامه ای منسوب به مدیرکل بازرگانی سیما از طریق کانال رسمی انجمن صنفی شرکتهای تبلیغاتی ایران منتشر شده است که در آن به شرکتهای تبلیغاتی که با شبکه های ماهواره ای برای تبلیغات همکاری می کنند هشدار داده شده است که در صورت ادامه همکاری قراردادهایی که با صداوسیما دارند به طور یکطرفه لغو خواهد شد!

در این نامه آمده است: احتراما همان گونه که آگاهی دارید هر گونه همکاری با شبکه های ماهواره ای غیرمجاز و معاند خلاف قانون است و براساس اقدامات مراجع قضایی ذیصلاح و در خصوش پخش اگهی های بازرگانی صاحبان کالاها و خدمات داخلی از شبکه یادشده، حکم جلب برخی از ایشان در شرف صدور است.
از همین رو پیرو اطلاع رسانی های قبلی تاکید میشود این اداره کل مختار و مجاز است قرارداد خود را با هر یک ار شرکتها و کانونهای تبلیغاتی طرف قرارداد که با صاحبان کالاها و خدماتی که آگهی های آنها از شبکه های ماهواره ای پخش شده یا در حال پخش است همکاری دارند یا موجبات تسهیل پخش تبلیغات آنها از شبکه های مذکور را فراهم سازند رأسا و یکجانبه لغو و فسخ نماید و طرف قرارداد حق هیچ گونه اعتراض یا شکایتی نخواهد داشت.

تصویر نامه منسوب به مدیرکل بازیگرانی سیما
تصویر نامه منسوب به مدیرکل بازرگانی سیما



تأییدیه سازمان سینمایی بر فرضیه “پخش تیزر از GEM با هماهنگی سینماگران داخلی”

سینماروزان: بیانیه روز گذشته سازمان سینمایی درباره پخش تیزر آثار سینمایی از شبکه های معاند و از جمله جم و اولتیماتومی که در این بیانیه داده شده مبنی بر توقیف فیلمهایی که تیزرشان از جم پخش شود(اینجا را بخوانید) سبب ساز تحلیلهای متفاوت در رسانه های امروز شد.

به گزارش سینماروزان از جمله این تحلیلها در روزنامه “صبح نو” منتشر شد؛ روزنامه ای که خود را رسانه نسل سوم اصولگرایان می داند. در تحلیل این روزنامه و با استناد به متن بیانیه دیروز سازمان سینمایی این گمانه زنی قبلی که پخش تیزر از جم با هماهنگی سینماگران داخلی بوده، تأیید شده است.
متن کامل گزارش “صبح نو” را بخوانید:
برخوردهای ضربتی به جای مسامحه
سازمان سینمایی دولت یازدهم که در ماه‌های ابتدایی حضور خود با قرار دادن ریاست خود در قاب‌های دو یا چندنفره با بزرگان سینمای ایران از آقای ناصر تقوایی گرفته تا آقایان کیانوش عیاری و علی نصیریان و عزت الله انتظامی رویه‌ای دوستانه از خود نشان می‌داد در ماه‌های انتهایی دولت می‌کوشد با برخوردهای ضربتی جلوی مشکلات را بگیرد.

 کافیست دگرگونی در شورای پروانه نمایش سینمایی به‌خاطر انتقاد یکی از اعضاء از مضامین فیلمی مانند «ارادتمند نازنین بهاره تینا» و وتو شدن تصمیم شورای صنفی نمایش در اکران فیلم‌های عاشورایی در تعطیلات دهه اول محرم توسط رییس اداره نظارت، کنار اولتیماتوم تازه سازمان سینمایی به سینماگران مبنی بر منع همکاری با شبکه‌های معاند، قرار گیرد تا مشخص شود چقدر آن فضای دوستانه‌ای که در ماه‌های ابتدایی دولت لااقل در تصاویر خودنمایی می‌کرد رنگ باخته است.

توقیف خواهید شد…
ماجرای پخش تیزر آثار سینمایی مربوط به امروز و دیروز نیست و بیشتر از یک سال و نیم است که سینمای ایران درگیر آن است و البته در همه این مدت هم سازمان سینمایی سعی کرده بود با نوعی تعامل آن را رفع و رجوع کند اما تعلیق سه دفتر پخش فیلم نورتابان، فیلمیران و پویافیلم از سوی دادستانی به دلیل پخش تیزر آثارشان از GEM ماجرا را وارد فاز تازه‌ای کرد.
البته که این ممنوعیت از فعالیت پخش کنندگان موردنظر نیز زودتر از حد تصور و با حسن نیت مقامات قضایی رفع و رجوع شد اما دیروز یک بیانیه تند و تیز از سازمان سینمایی خطاب به سینماگران صادر و در آن به صراحت تأکید شده که پخش تیزر از شبکه‌های معاند ماهواره‌ای، معاونت در جرم محسوب شده و موجب توقیف فیلم خواهد شد!
در متن بیانیه سازمان سینمایی آمده است: درپی تذکرات گوناگون به بعضی از سینماگران که مصالح عمومی سینمای ایران را رعایت نکرده و نسبت به پخش تیزر فیلم‌هایشان از شبکه جم اقدام کرده‌اند به اطلاع می‌رساند پس از گفت‌وگو و توافق‌های انجام شده با قوه محترم قضاییه و با توجه به تذکرات متعدد و اعلام مسوولان عالی‌رتبه قضایی، همکاری با شبکه‌های معاند، معاونت در جرم تلقی می‌شود. با توجه به همکاری بسیار خوب اکثریت سینماگران محترم، در موارد اندکی تخلف فوق الذکر مشاهده می‌شود. بار دیگر تأکید می‌شود درصورت پخش آگهی تبلیغاتی در شبکه‌های معاند از جمله جم، سازمان سینمایی با متخلفان به شدت برخورد و ادامه نمایش فیلم در سینماها و شبکه نمایش خانگی در هر مرحله‌ای که باشد متوقف خواهد شد. بی‌تردید اهالی سینما در این شرایط رونق و موفقیت‌های بی مانند، اجازه نخواهند داد که برخی با رفتارهای سودجویانه منافع کلیت سینما را با ایجاد حاشیه‌های بی‌مورد تهدید نمایند.
سازمان سینمایی با تأکید بر وظیفه ذاتی خود از طریق مجاری قانونی نسبت به احقاق حقوق سینمای ایران در عرصه تبلیغ و بهره گیری مناسب و مؤثر از امکانات فراگیر ملی، به ویژه صدا و سیما همچنان پیگیر است.

تأییدیه رسمی سازمان سینمایی
وجه تناقض برانگیز بیانیه سازمان سینمایی آنجاست که در همه هفته‌های گذشته و حتی در اوج پخش تیزرهای آثار اکران نوروزی از شبکه GEM مدیران این سازمان فقط و فقط به انتقاد از مدیران شبکه مذکور پرداختند که بدون اجازه صاحبان آثار به پخش تیزرها می‌پردازند و مدام ادعا می‌شد سینماگران ایرانی هیچ دخالتی در پخش تیزرها نداشته‌اند.
با این حال در بیانیه اخیر از سینماگرانی نام برده شده که «مصالح عمومی را رعایت نکرده و نسبت به پخش تیزر فیلم‌هایشان از جم اقدام کرده‌اند.»
این معنایی ندارد جز صحت پیش بینی هایی که پخش مکرر تیزر از جم را سودآور برای سه ضلع سینمادار-پخش کننده-تهیه کننده دانسته بود و البته که با توجه به تخصیص حدوداً نصف درآمد به سینمادار، سود خواسته یا ناخواسته این تیزرها را از آن سینماداران دانسته بود.
سازمان سینمایی البته برای آن که روی خوشش را نزد سینماگران حفظ کند همه این هفته‌ها را با این ادعا که پخش تیزر توسط مدیران جم سرخود بوده سپری کرد تا جایی که پای مقامات قضایی به وسط آمد و دستور تعلیق دفاتر پخش فعال در پخش تیزر از جم صادر شد. اینجا بود که دیگر سازمان سینمایی رویه خود را تغییر داد و ترجیح داد در ماه‌های اندک باقی مانده تا انتخابات قید حفظ ظاهر را زده و صراحتاً پخش تیزر از جم را با توقیف فیلم مساوی بداند.




سازمان سینمایی اولتیماتوم داد⇐پخش تیزر از GEM به توقیف فیلم منجر خواهد شد

سینماروزان: هفته گذشته سازمان سینمایی در بیانیه مربوط به حل مشکل دفاتر پخش نورتابان، فیلمیران و پویافیلم از پخش کنندگان خواسته بود هیچ گونه همکاری با شبکه های ماهواره ای نداشته باشند.

به گزارش سینماروزان حالا شنبه 8 آبان ماه یک بیانیه تند و تیز از سازمان سینمایی خطاب به سینماگران صادر شده و در آن به صراحت تأکید شده که پخش تیزر از شبکه های معاند ماهواره ای، معاونت در جرم محسوب شده و موجب توقیف فیلم خواهد شد!

متن بیانیه سازمان سینمایی را بخوانید:

درپی تذکرات مختلف به بعضی از سینماگران که مصالح عمومی سینمای ایران را رعایت نکرده ونسبت به پخش تیزر فیلمهایشان از شبکه جم اقدام کرده اند به اطلاع می رساند پس از گفت و گو و توافق های انجام شده با قوه محترم قضائیه و با توجه به تذکرات متعدد  و اعلام مسئولان عالیرتبه قضایی، همکاری با شبکه های معاند، معاونت در جرم تلقی می شود.

 باتوجه به همکاری بسیار خوب اکثریت سینماگران محترم، در موارد اندکی تخلف فوق الذکر مشاهده می شود.

 باردیگر تاکید می شود درصورت پخش آگهی تبلیغاتی در شبکه های معاند از جمله جم، سازمان سینمایی با متخلفان به شدت برخورد و ادامه نمایش فیلم در سینماها و شبکه نمایش خانگی در هر مرحله ای که باشد متوقف خواهد شد.

بی تردید اهالی سینما در این شرائط رونق و موفقیت های بی مانند، اجازه نخواهند داد که برخی با رفتارهای سودجویانه منافع کلیت سینما را با ایجاد حاشیه های بی مورد تهدید نمایند.

سازمان سینمایی با تاکید بر وظیفه ذاتی  خود اعلام می دارد: از طریق مجاری قانونی  نسبت به احقاق حقوق سینمای ایران در عرصه تبلیغ و بهره گیری مناسب و موثر از امکانات فراگیر ملی ،بو یژه صدا و سیما همچنان پیگیر است.




پرسش‌های قابل تأمل یک کارگردان و مدرس سینما⇐خروجی مدرسه عالی سینما چه بود؟/ آنهایی که دور و بر این مدرسه جمع شده‌اند چه کسانی هستند؟/تقویت بخش خصوصی چه ربطی دارد با راه‌اندازی یک مدرسه کاملا دولتی؟

سینماروزان: بزرگمهر رفیعا سینماگر و مدرس سینمای ایران که دو دهه بعد از ساخت درام ماجرایی «دادستان» بیشتر وقتش را صرف تدریس جوانترها کرده است با اشاره به راه اندازی مدرسه عالی سینما و تبلیغاتی که برای این راه اندازی از سوی مدیران سینمایی دولت یازدهم به راه افتاد به “نسیم آنلاین” گفت: اینکه اخیرا هم یک مدرسه سینمایی کاملا دولتی راه انداخته اند ایرادی ندارد اما آیا واقعا مشکل سینمای ما نداشتن مدرسه و دانشگاه و دانشکده بود؟ مشکل ما نبودن پل ارتباطی میان مدارس سینمایی و صنعت سینما بود که هنوز هم این مشکل وجود دارد.

به گزارش سینماروزان وی ادامه داد: سوال اینجاست آنهایی که دور و بر این مدرسه جدید جمع شده اند چه کسانی هستند؟ خروجی کارشان چه بوده؟ حرف زدن از اهمیت مدرسه زمانی مهم است که نتیجه اش هم اهمیت داشته باشد اما وقتی نتیجه گرایی فدای راه اندازی یک مدرسه تازه شده معلوم است که مشکلی حل نمی شود.

کار تدریس را کنار گذاشتم چون…

این کارگردان با اشاره به تجربیات تدریس خود ادامه داد: یک دلیل اینکه کار فیلمسازی را کنار گذاشتم و به سراغ آموزش به جوانترها آمدم این بود که بتوانم برخی از تجربه های تدریسم آن هم به صورت کارگاهی و نه صرفا تئوریک را در اختیار جوانان قرار دهم اما مشکل آنجا بود که در ورود به سینما رابطه به جای ضابطه حکمفرما بود و بسیاری از این جوانان مستعد سرخورده می شدند. این شد که کار تدریس در ایران را کنار گذاشتم چون مدام با جوانانی روبرو می شدم که گلایه می کردند علیرغم توانایی چرا نمی توانند فیلم بسازند.

بزرگمهر رفیعا خاطرنشان ساخت: یادم می آید زمانی که می خواستند همین مدرسه عالی سینما را راه بیندازند سراغ من هم آمدند و در مسیر طراحی تا توانستم درباره همین خلأ موجود میان آموزشگاهها و بدنه سینما بهشان مشاوره دادم و گفتم تا این خلأ حل نشود هیچ آموزشگاهی نمی تواند مفیدفایده باشد اما به ناگاه دیدیم مدرسه را با کلی دبدبه و کبکبه راه انداختند و احتمالا باز آش همان آش است و کاسه همان کاسه ای که بود.

بهتر بود آموزشگاههای موجود را تقویت می کردند
رفیعا با اشاره به اینکه مدیریت سینمایی به ظاهر علاقمند است که از تجربیات پیشکسوتان استفاده کند اما در عمل ایده های خویش را بی توجه به مشاوره ها استفاده می کند خاطرنشان ساخت: اینکه سالانه در سینمای مان مواجه می شویم با حجم انبوهی از فیلمهای تکراری که بعضا لوکیشنهای شان هم اشتراک دارند چه سنخیتی دارد با این همه آموزشگاهی که در کشور هست و باز هم راه می افتد. باورتان نمی شود در همین جشنواره سال قبل که نمادی است از ظرفیت اکران امسال بخش عمده فیلمها را از نیمه به بعد رها می کردم چون می دانستم حرف خاصی برای گفتن نیست و در حال تماشای نسخه ای تازه از ایده ای هستم که ده یا بیست سال قبلتر دیده بودم.

این سینماگر پیشکسوت تأکید کرد: اگر واقعا مدیران ما برای بهبود اوضاع مدارس سینمایی برنامه ای دارند همین برنامه را برای ارتقای اوضاع همین مدارس موجود به کار می بردند و آن دسته از مدارس سینمایی که پیشکسوتان در بخش خصوصی راه انداخته اند را تقویت می کردند نه اینکه یک مدرسه سینمایی تازه آن هم با آبشخور کاملا دولتی راه بیندازند.

وی ادامه داد: مگر نه اینکه مرتب می گوییم باید تصدی گری دولت در سینما را کم کنیم و اجازه رشد بخش خصوصی را دهیم پس چطور است که مرتب در حال افزایش سیطره دولت هستیم.

جوانان ما بسیار مستعدتر از بچه های آن طرف هستند
بزرگمهر رفیعا با اشاره به وجود فراوان استعدادهای هنری و به ویژه سینمایی در کشور اظهار داشت: بچه های عشق سینمای باذوق و دردکشیده در نقاط مختلف ایران کم نیستند. این را به عنوان کسی می گویم که سابقه تدریس در دانشگاههای آمریکا را هم داشته ام؛ به جرأت می گویم جوانان ما بسیار باهوش تر و بااستعدادتر از بچه های آن طرف هستند و خیلی هم خوب از نظر آکادمیک بالا می آیند ولی به مرحله تجربه گرایی که می رسند به حال خود رها می شوند و همین می شود که سالها می گذرد تا یک نخبه وارد سیکل سینمایی شود.

رفیعا ادامه داد: هنوز هم دیر نشده؛ اگر واقعا مدیران سینمایی به فکر پرورش استعداد هستند این همه بودجه ای را که صرف موازی کاری ها و راه اندازی مدارس و جشنواره های مختلف می شود در خدمت نخبگان دانشکده های سینمایی بگذارند تا بتوانند ایده هایشان را عملیاتی کنند. شک نکنید که این مسیر، بهترین مسیر برای تربیت فیلمساز است.




بازدید ایوبی از پردیس در دست احداث کارگردان “ایران برگر”

سینماروزان: حجت ا.. ایوبی رئیس سازمان سینمایی ۲۹ مهر ماه برای بازدید از پردیس سپنتا در شهر کرج حضور یافت و از روند ساخت سالن های این سینما دیدن کرد.

به گزارش سینماروزان پردیس سینمایی سپنتا با سرمایه گذاری مسعود جعفری جوزانی کارگردان سینما و تلویزیون که آخرین فیلمش کمدی «ایران برگر» از پرمخاطب ترین آثار سال 94 بود و شراکت  اسد دلشاد ارشادى، در مرکزی ترین نقطه شهرستان کرج در حال احداث است و تا بهره برداری فاصله چندانی ندارد.

زمین این مجموعه در سال ۸۸ خریداری شده و تاکنون با سرمایه بخش خصوصی و میزانی از تسهیلات بانکی ساخته شده است.
این پروژه بیش از ۱۱ هزار متر مربع زیر بنا دارد که از این میزان بالغ بر ۲ هزار متر مربع فضای تجاری و رفاهی در کنار پارکینگ اختصاصی و ٦سالن سينما، يك آمفى تئاتر و سالن موسيقی با استانداردهای روز درنظر گرفته شده است.

همچنین در این مجموعه در کنار سالن‌های سینما فضاهایی همچون سالن ورزشی، رستوران و… نیز برای رفاه حال مخاطبان مد نظر قرار گرفته است.

پردیس سپنتا پس از سینما پرشین در مهرشهر کرج دومین مجموعه سینمایی مجهز و مدرنی است که طی سال‌های اخیر در این شهر احداث شده است؛ پیش از این تنها سینماهای شهر کرج سینما ساویز و سینما هجرت بود که از ساختاری قدیمی برخوردار است.

حجت الله ایوبی در بازدید از پروژه ساخت پردیس سینمایی سپنتا مورد استقبال مسعود جعفری جوزانی کارگردان با سابقه و سرمایه گذار این مجموعه قرار گرفت.




یک عضو هیأت تدوین اساسنامه خانه سینما، فرهاد توحیدی را به مناظره فراخواند⇐اگر راست می‌گویید بیایید و اسنادتان را ارائه کنید

سینماروزان: اظهارات فرهاد توحیدی از اعضای هیأت رییسه خانه سینما در ماجراهای منتج به تعطیلی این نهاد، در برنامه اینترنتی “کات” و ذکر ادعاهایی درباره دولت دهم، سازمان سینمایی آن دولت و برخی اشخاص حقیقی(اینجا را بخوانید) سبب ساز آن شد که یکی از اعضای هیأت تدوین اساسنامه خانه سینما وی را به مناظره دعوت کند.

به گزارش سینماروزان عباس بابویهی که در زمان تعطیلی خانه سینما عضو هیأتی شده بود که هدفش تدوین اساسنامه خانه سینما و رفع مشکلات حقوقی آن بود با بیان اینکه سراسر گفته های توحیدی ادعاهایی است غیرمستند و برآمده از غلبه احساسات بر وی به سینماروزان گفت: بخش عمده ادعاهای فرهاد توحیدی قلب واقعیت است و برخلاف آنچه رخ داده بود. ایشان یکطرفه ادعا طرح کرده اند و خودشان نیز نتیجه گیری یکسویه ای به نفع خویش ترتیب داده اند.

بابویهی ادامه داد: مباحثی که توحیدی درباره ماجرای تعطیلی خانه سینما، ارتباط شان با جواد شمقدری، ارتباط شان با حوزه هنری، موضع گیری های خودشان درباره فیلمهای تحریمی و حتی برخی ادعاها پیرامون بعضی سینماگران مانند علیرضا رییسیان و برخی سیاسیون مانند اسفندیار رحیم‌مشایی بیان کرده اند سوءبرداشت‌های ایشان و همراهان شان در خانه سینماست که قابلیت پیگیری حقوقی هم دارد.

عباس بابویهی افزود: شخصا فرهاد توحیدی را دعوت می کنم به مناظره ای با حضور اصحاب رسانه و از ایشان می‌خواهم که در این مناظره اسناد لازم برای تأیید ادعاهایشان را نیز همراه داشته باشند. من نیز مستنداتی که در ردّ گفته های ایشان دارم  ارائه خواهم داد تا مخاطبان باشند که قضاوت کنند حق با کیست.

بابویهی خاطرنشان ساخت: ایشان اگر راست می گویند تشریف بیاورند و اسنادشان را ارائه کنند. اگر هم هیجانات بر ایشان غلبه کرده که دیگر خودشان می‌دانند و خدایشان.

عباس بابویهی
عباس بابویهی