1

یک تهیه‌کننده سینما مطرح کرد⇐در چهار سال اخیر حتی یک بن ۱۰ هزار تومانی نصیب سینماگران نشد!/مدیریت سینما می‌توانست به ارتقای منزلت سینماگران کمک کند و نکرد/اایوبی به جای حل مشکلات زیربنایی، بودجه‌های سینمایی را در مسیر موازی کاریهای بی‌حاصل از تأسیس مدرسه گرفته تا راه اندازی جشنواره میلیاردی و گروه سینمایی تلف کرد/سالهاست که یک بیمه بیکاری حداقلی از سینماگران دریغ شده است!

سینماروزان: محسن علی‌اکبری تهیه کننده‌ای که بیش از سه دهه است در سینمای ایران فعالیت دارد با بیان اینکه استارت جدی اغلب تولیدات سینمایی به بعد از انتخابات موکول شده است به «فرهنگ نیوز» گفت: سینماگران منتظرند ببینند چه کسی رییس جمهور میشود و از آن مهمتر اینکه چه کسی رییس سازمان سینمایی خواهد شد و آن گاه برای تولید برنامه ریزی کنند.

وی درباره پرسشهای پیش روی سینماگران درباره مدیریت آینده سینما بیان داشت: فکر میکنم این پرسش کلیدی پیش‌روی سینماگران است که آیا شخص جدید به فکر حل مشکلات سینماگران که مهمترین آن بحث تأمین امنیت شغلی است خواهد بود یا نه.

محسن علی اکبری ادامه داد: من فکر میکنم بعد از نزدیک به 4 دهه که از عمر انقلاب اسلامی می گذارد و با توجه به موفقیت نسبی سینما در ارتقای فرهنگ، این حق بدنه سینماست که یک بار برای همیشه امنیت شغلی اش به رسمیت شناخته شود. سالهاست که یک بیمه بیکاری حداقلی از سینماگران دریغ شده است و از آن سو در دولت فعلی نیز آن تسهیلات حداقلی که در دولت قبل به صورت بن های خرید کالا یا هدایای نوروزی به سینماگران اهدا شد، کاملا حذف شد.

سینما مدیری می‌خواهد که عقبه سینمایی داشته باشد

تهیه کننده «مریم مقدس» و «اصحاب کهف» تأکید نمود: محمدمهدی حیدریان تازه به سازمان سینمایی آمده و قطعا او مسئول مشکلات فعلی نیست اما حجت الله ایوبی می توانست به ارتقای منزلت سینماگران کمک کند و نکرد. ما هم اکنون کلی هنرمند پیشکسوت داریم که به دلیل بیکاری مجبور شده اند به مشاغلی روی آورند که زیبنده شان نیست. شاید باورتان نشود سینماگری می شناسم که در حال مسافرکشی است. اغلب بازیگران پیشکسوت از عزت الله انتظامی تا هوشنگ توکلی و ثریا قاسمی هم از شرایط معیشتی سینماگران گلایه می کنند و هیچ کس هم به فکر نیست.

علی اکبری در پاسخ به این پرسش که چرا مشکلات اساسی صنف سینما و از جمله ایجاد بیمه بیکاری و ارائه تسهیلات رفاهی جدی گرفته نشده است اظهار داشت: مشکل اینجاست که سینما حیطه ای تخصصی است و نیاز دارد به مدیرانی که واقعا عقبه سینمایی داشته باشند. اینکه ایوبی نتوانست کاری برای ارتقای معیشت سینماگران کند ناشی از این بود که عقبه سینمایی نداشت و اصلا شناختی هم از مشکلات سینما نداشت؛ نتیجه این شد که به جای حل مشکلات زیربنایی بودجه های سینمایی را در مسیر موازی کاریهایی بی حاصل از تأسیس مدرسه گرفته تا راه اندازی جشنواره میلیاردی و گروه سینمایی تلف کرد. هم ایوبی مقصر بود و هم آنهایی که به عنوان مشاور گرد او حلقه زدند و به وی اطلاعات اشتباه دادند.

یک بن 10 هزار تومانی هم از سینماگران دریغ شد

این تهیه کننده 56 ساله با اشاره به انحلال شورایعالی سینما در دولت یازدهم گفت: اینکه شورایعالی سینما را چرا منحل کردند مشخص نیست ولی آنچه مشخص است اینکه تنها مسیری که از آن طریق شخص اول اجرایی مملکت می توانست به گفتگوی مستقیم با سینماگران پرداخته و در جریان حال و روز سینما و معضلات آن قرار گیرد همین شورایعالی بود. از طریق همین شورایعالی سینما در دوران سابق، بودجه لازم برای راه اندازی بیمه طلایی سینماگران تخصیص یافت که بسیاری از سینماگران هم از آن استفاده کردند اما در سالهای اخیر نه تنها شورایعالی را منحل کردند بلکه بیمه طلایی که امتداد آن می‌توانست لااقل غم هزینه های سرسام آور درمان را از سینماگران پیشکسوت دور کند نیز حذف شد و به‌جایش بیمه هایی متفرقه و با حداقل کارکرد قرار دادند!

علی اکبری که آثاری همچون «استرداد»، «یاسین» و «اصحاب کهف» را در کارنامه داردخاطرنشان ساخت: الان تقریبا تمامی اقشار جامعه ما از پرسنل بانکها گرفته تا کارمندان ادارات و نهادهای مختلف تسهیلات نقدی و غیرنقدی مختلفی شامل حالشان میشود؛ از بن های نقدی گرفته تا کارتهای خرید کالا اما در چهار سال اخیر حتی یک بن 10 هزار تومانی خرید کالا هم نصیب سینماگران نشده است. چرا؟ آیا جز این است که مدیران سینمایی از حال سینماگران بی خبرند! مدیری که بداند سینماگران ماههای بیکاری خود را درگیر مشاغلی مانند دستفروشی و مسافرکشی هستند محال است بودجه های میلیاردی را صرف برگزاری جشنواره هایی بی خاصیت کند.




واکنشی منطقی به انتقادات مرتبط با هزینه‌زایی جدایی بین‌الملل از فجر⇐وزیر ارشاد: ساختار جشنواره فجر را عوض می‌کنیم

سینماروزان: در تمام سه سالی که بخش بین الملل فجر به صورت جداگانه از بخش ملی و با تخصیص بودجه ای جداگانه برگزار شد اغلب منتقدان و سینماگران مستقل کوشیدند آفات این جدایی که اصلی ترینش تحمیل بودجه ای مضاعف بر سینما بود را بیان کنند.

به گزارش سینماروزان باز اگر این تخصیص بودجه برای بین الملل به رشد و شکوفایی آن منجر شده و اسباب رونمایی محصولاتی بکر و دست نخورده در آن فراهم می شد ایرادی نداشت اما وقتی در هر سه دوره این جشنواره مواجه بودیم با محصولاتی تکراری و دست دوم که نمی توانستند به اندازه فودکورت برای سالنهای نمایش جشنواره مخاطب ایجاد کنند پس چاره ای نمی ماند جز تغییر ساختار.

رضا صالحی امیری وزیر ارشاد در تازه ترین گفتگویش که با «ایلنا» انجام شده با اشاره به برنامه هایش برای تغییر ساختار این جشنوار بیان داشت:  در حال بازنگری برای تغییر در ساختار جشنوارها ازجمله فیلم فجر و بخش بین‌الملل این جشنواره هستیم و حتما نیز این اتفاق خواهد افتاد.

اینکه وزیر ارشاد که بالاتری مقام اجرایی هنری کشور است متوجه ایرادات جشنواره و انتقادات دلسوزان شده در کنار آن که یک امتیاز مثبت برای کارنامه مدیریتی وی است این نوید را می دهد که به مانند جشنواره کودک و نوجوان که جدایی آن بی حاصل بود و با اصلاح تصمیم غلط دوباره به صورت یکپارچه برگزار خواهد شد درباره جشنواره فجر هم یک تصمیم گیری درست و عقلانی را انتظار بکشیم.




در نامه سرگشاده حسین فرحبخش برای وزیر ارشاد مطرح شد⇐ کارد به استخوان رسیده! رضاداد مشغول خرابکاری و ایجاد نارضایتی در بدنه سینما است و ایل‌بیگی رییس اداره نظارت هم مجری اصلی این برنامه خبیثانه و غیراخلاقی است!/رفتار تحقیرآمیز و متکبرانه حبیب ایل‌بیگی کاسه صبر سینماگران را لبریز کرده/ایل‌بیگی با سانسور سلیقه‌ای، باعث ایجاد روحیه یأس و نومیدی و ایجاد نارضایتی در میان فیلمسازان و تهیه کنندگان نجیب سینمای ایران شده!/اعضای شورای صدور پروانه نمایش از دخالتها و کارشکنی‌های ایشان به ستوه آمده اند/امتداد این دخالتها به قهر روحانی عضو شورا از جلسات منتهی شده!!!//ادامه این روند ممکن است حتی به درگیری فیزیکی در وزارت ارشاد بکشد!

سینماروزان: ماجرای انتشار خبر استعفای حجت ا.. ایوبی و تکذیب سریع این خبر توسط شخص ایوبی که کاملا متأثر از اختلافات ایوبی با حبیب ایل بیگی معاون نظارتش بوده است(اینجا را بخوانید) با انتشار نامه ای سرگشاده همراه شده که حسین فرحبخش از تهیه کنندگان قدیمی سینمای ایران و از شرکای موسسه پویافیلم برای رضا صالحی امیری وزیر ارشاد نگاشته است.

به گزارش سینماروزان فرحبخش در نامه خود با اشاره به برخی نابسامانیها در معاونت نظارت و ازرشیابی ارشاد به صراحت از وزیر ارشاد خواسته است برای جلوگیری از خراب شدن بیشتر اوضاع در سازمان سینمایی فکری کند.

متن نامه حسین فرحبخش را بخوانید:

بسم الله الرحمن الرحیم

جناب آقای صالحی امیری
وزیر محترم فرهنگ و ارشاد اسلامی
سلام علیکم
بی پرده میگویم و بی تعارف این نوشته را آغاز میکنم چرا که مجال مقدمه چینی نیست و باید حقیقت را گفت. واقعیت این است که نفاق در سازمان سینمایی نفوذ کرده و موذیانه در کار ایجاد تفرقه میان مسئولین، نارضایتی در میان فیلمسازان و تهیه کننده گان سینمای ایران است تا در نهایت با بی اعتبار و ناکارآمد نشان دادن برنامه های فرهنگی دولت یازدهم اینگونه بنمایانند که وعده های فرهنگی ریاست محترم جمهور محقق نشده باقی مانده است.

البته اتاق فکر و طراحان اصلی این جریان جای دیگری است، اما مجریان نقشه های شان در سازمان سینمایی نفوذ کرده اند. یکی از این نفوذی ها کسی نیست جز جناب حبیب ایل بیگی که به ناحق بر صندلی پستِ حساس نظارت و ارزشیابی تکیه زده و با سانسور سلیقه ای و عملکرد خارج از رویه های قانونی، باعث ایجاد روحیه یاس و نومیدی و ایجاد نارضایتی در میان فیلمسازان و تهیه کنندگان نجیب سینمای ایران شده.
آقای ایل بیگی در رسیدن به اهداف باطل خود، چنان بر طبل خودمحوری میکوبد که حتی دستور مافوق خود را نیز بلا اثر میگذارد و بی توجه به سلسله مراتب قانونی چشم بسته فرامین کسانی را اطاعت میکند که بدخواه سینمای ایران و مدیران سازمان سینمایی هستند.

سخت گیری های خارج از چهارچوب قانون و شرع ایشان، ممیزی آثار به شکل خودسرانه و بدون هماهنگی با شورای پروانه نمایش و یا تحت فشار قرار دادن اعضای این شورا برای افزایش حذفیات و ممیزی بیشتر فیلم ها، فشار به سینماگران برای ممیزی آثارشان آن هم و بعد از بازبینی توسط شورای پروانه نمایش و مطابق رای و سلیقه شخصی خود ایشان، تعلل و به تعویق انداختن صدور پروانه نمایش، به رغم تایید اثر توسط شورای بازبینی و… تنها گوشه ای از رفتارهای خباثت آمیز و فراقانونی آقای ایل بیگی است و وضع به گونه ای متشنج شده که حتی اعضای محترم شورای صدور پروانه نمایش هم از دخالت ها و کارشکنی های ایشان به ستوه آمده اند و در یک مورد به قهر روحانی عضو شورا از جلسات منتهی شده. به عنوان مثال فقط در یک مورد ایشان 4 مورد حذفی صورتجلسه شده توسط شورای پروانه نمایش را خودسرانه و دلبخواه به 17 مورد حذفی افزایش داده و سازندگان فیلم را برای تمکین در برابر این سانسور غیرقانونی تحت فشار گذاشته و همزمان به شورای پروانه نمایش هم فشار آورده تا نظرات او را صورتجلسه و امضا کنند، تا حدی که نماینده سازمان بازرسی حاضر در شورا هم به این رفتار او معترض شده.

جناب صالحی امیری
اوایل آمدن دکتر ایوبی که با گروهی از دوستان خدمت ایشان رسیده بودیم، هشدار دادم که از همکاری با آقای رضا داد، که سابقه خوبی در مدیریت سینما ندارند و فرد خوشنامی نیستند، پرهیز کنند، بنده همان زمان گفتم آقای رضاداد بیش از خدمت فرهنگی به دنبال باندبازی و جاه طلبی است، گذشت زمان صدق گفتار من را به اثبات رساند، در نهایت دکتر ایوبی و جناب آقای جنتی متوجه خیانت او و کارشکنی هایش شدند و ایشان از دبیری جشنواره فجر عزل شدند.

حالا هم خدمت شما عرض میکنم که آقای رضاداد همچنان مشغول خرابکاری و ایجاد نارضایتی در بدنه سینما و بدنام کردن مدیران سازمان سینمایی است و آقای ایل بیگی مجری اصلی این برنامه خبیثانه و غیراخلاقی است.

جناب وزیر
آقای ایل بیگی نزد اهالی سینما، مسئولین سازمان سینمایی و اعضای شوراهای پروانه ساخت و نمایش چنان وانمود میکند که از حمایت شخص حضرتعالی برخوردار است و با هزینه کردن از نام شما در نهایت باعث مکدر شدن اهالی سینما از شخص شما میشود. مطمئن باشید آقای رضاداد، آقای ایل بیگی و… خیرخواه شما نیستند و منافقانه در کنار شما از یک سو نارضایتی را در اهالی سینما گسترش میدهند و از سوی دیگر معترضینی را در بیرون از بدنه سینما و رسانه ها، به خصوص در رسانه ملی، بسیج می کنند تا مدیران فعلی سازمان سینمایی را بی کفایت نمایش داده و مطمئن باشید در این راه حتی اگر لازم باشد از شما هم عبور خواهند کرد.

جنجال ها و بحران آفرینی در زمینه داورهای جشنواره سی و پنجم تنها نمونه ای از جنگ روانی ناجوانمردانه این جماعت برای بی اعتبار کردن سازمان سینمایی بود که تبعات منفی آن تا سالها گریبانگیر سینمای ایران خواهد بود.

جناب صالحی امیری
نجات سینمای ایران از بحران ممکن نیست جز با کوتاه کردن دست نفودی هایی که کمر به نابودی این سینما بسته اند تا بعدها در نقش منجی به میدان بیایند و سهم خواهی کنند. آقای ایل بیگی یکی از همین نفوذی هاست. تظاهرات ریاکارانه ایشان در عرصه مجازی و صفحه اینستاگرام شان، نسبت به انجام شعائر مذهبی یا حمایت از فیلم ارزشمندی مثل ماجرای نیمروز همه جزیی از رفتارهای منافقانه اوست و اتفاقا آدم را به یاد افراد منافق و خبیثی همچون کلاهی و کشمیری می اندازد که در ظاهری متشرع اما در جبهه کفر منتظر روزی ماندند تا بر پیکر جمهوری اسلامی ضربه بزنند.

جناب وزیر
حضرتعالی اخیراً به درستی و با فراست فرموده اید: “هنرمندان مایه عزت، شرف و فضیلت هستند.”، این سخنی است به غایت زیبا و دلنشین، اما بدانید با حضور فردی با ویژگی های آقای ایل بیگی در جایگاه نظارت و ارزشیابی سازمان سینمایی تحقق این رای و نظر شما غیرممکن است و عملکرد ایشان در تعارض آشکار با نظر و سخن شما است. سخن کوتاه میکنم، کارد به استخوان رسیده و رفتار تحقیرآمیز و متکبرانه آقای ایل بیگی کاسه صبر سینماگران را لبریز کرده. دیری نخواهد پایید که ادامه این روند کار را به بحران و حتی، خدای ناکرده، درگیری فیزیکی در وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی بکشاند، که آن روز دیگر، روز قهر و خشم دلسوختگان و ستمدیدگان سینماست. ما این درد دل خود را صادقانه با شما در میان نهادیم، به امید تغییر عاجل اوضاع و توجه شما، که اگر غیر از این شود چاره ای باقی نمی ماند جز پناه بردن به افکار عمومی و رسانه ای کردن همین مکتوب، تا آیندگان قضاوت کنند در دوران وزارت شما چه بر ما گذشت.

و مکرو و مکر الله والله خیرالماکرین…
محمد حسین فرح بخش
کارگردان و تهیه کننده سینما




ایوبی بالاخره استعفا داد⇐حیدریان جایش را گرفت

سینماروزان: چهار ماه بعد از استعفای علی جنتی و علیرغم ممارستی که حجت ا.. ایوبی برای ماندن در ریاست سازمان سینمایی نشان داده بود اما گویا وی بالاخره استعفا داده و وزیر ارشاد هم استعفای او را پذیرفته است.

به گزارش سینماروزان این خبری است که خبرگزاری «مهر» وابسته به سازمان تبلیغات اسلامی منتشر کرده است و از محمدمهدی حیدریان مشاور عالی وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی به عنوان سرپرست سازمان سینمایی یاد کرده است.

آخرین حضور ایوبی در کنار وزیر ارشاد مربوط میشد به دیدار وزیر ارشاد با دست اندرکاران جشنواره ای موسوم به جهانی فجر که در این دیدار این محمدمهدی حیدریان بود که دست راست وزیر نشسته بود!

هنوز سازمان سینمایی نسبت به این خبر واکنشی نشان نداده است.




منیژه حکمت در تازه‌ترین گفتگوی خود بیان کرد⇐واژه «فيلمِ فاخر» از آن کلماتي است که بوي ويژه‌خواري از آن استشمام مي‌شود/از اظهارنظرات مسئولان سینمایی دوری میکنم چون جملات‌شان اغلب «دستوری» است!/از شنيدن واژه «صلاح» از زبان مسئولان حالم بد مي‌شود!

سینماروزان: تخصیص بودجه 30 میلیاردی برای فاخرسازی خبری بود که هفته گذشته از سوی وزیر ارشاد اعلام شد و البته واکنش برخی سینماگران مستقل و از جمله اصغر نعیمی را موجب شد که تخصیص چنین بودجه ای را امتداد ویژه خواری دانستند.(اینجا را بخوانید)

به گزارش سینماروزان منیژه حکمت کارگردان و تهیه کننده ای که اغلب و در تمام ادوار سیاسی کوشیده نظرات مستقل خود را بیان کند در خلال گفتگوی تازه اش با «شرق» هم در کنار صحبت پیرامون اوضاع و احوال سینمای ایران، تعریضی زده است به فاخرسازی و آن را مصداق ویژه خواری دانسته است.

متن کامل گفتگوی منیژه حکمت را بخوانید:

‌خانم حکمت! در روزهاي نقاهت بيماري‌تان{بعد از عمل جراحی قلب باز} به‌سر مي‌بريد، ‌درحال‌حاضر وضعيت جسماني‌تان چگونه است؟
خدا را شکر. خيلي بهترم. دوران سختي بود، ‌اما خوشبختانه همه‌چيز به‌خوبي پيش رفت. البته پزشکان توصيه کرده‌اند که کمتر حرص بخورم. به‌همين‌دليل تا جايي که بتوانم کمتر اخبار را پيگيري مي‌کنم!
مگر مي‌توان کارگردان و تهيه‌کننده سينما بود و حرص نخورد؟!
(مي‌خندد) کاملا. با اوضاع‌واحوالي که اين روزها در سينما حاکم است، گريزي براي حرص‌نخوردن در سينما نيست! به‌همين‌دليل سعي مي‌کنم از حاشيه‌ها و برخي حرف‌ها و اظهارنظرات دوري کنم.
‌از حرف‌هاي چه کساني دوري مي‌کنيد؟
مسئولان!
‌چطور؟
به دليل اينکه دائما در جملات و اظهارنظراتشان امر و دستور مستفاد مي‌شود! گويي سينماگران چيزي نمي‌دانند. درحالي‌که آنها با اشاره به برخي مسائل بديهي به ما- سينماگران- مي‌کنند.
‌از نظر شما مصداق اينها چيست؟‌
اگر به برخي از اظهارنظرات دقيق‌تر نگاه کنيم، ‌مي‌بينيم دائما براي سينماگران و سينما نسخه مي‌پيچند. ‌دستور مي‌دهند که فلان کار را انجام دهيد و فلان کار را انجام ندهيد! آنها ما را مرتب نصيحت مي‌کنند و معتقدند که اگر فلان کار را انجام دهيم به نفعمان است. درحالي‌که ما ‌سينماگران تازگي در اين مملکت ساکن نشده‌ايم! ما سال‌هاست در اين کشور زندگي مي‌کنيم. با قوانين و عرف آن آشنايي داريم.  ‌تازه سينماگر نشده‌ايم. با خطوط قرمز کاملا آشنايي داريم.
‌ واقعيت اين است که اگر مسئولان با شما کاري نداشته باشند، ولي قطعا سينماگران با مسئولان کار دارند. چون براي فيلم‌سازي و گذر از مراحل مختلف فيلم‌سازي؛ از پروانه ساخت گرفته تا اکران فيلم و حتي بعد از آن سينماگران به انواع و اقسام مجوزها احتياج دارند. با اين وضعيت چه مي‌کنيد؟ 
متوجه نظر شما هستم، اما متأسفانه آنها نگاه قبيله‌اي به ما دارند. درحالي‌که تشخيص سينماگران درست‌تر از آنهاست. در حقيقت به دليل اينکه سينماگران در متن جامعه و مردم هستند، صلاح و مصلحت را از آنها که فقط پشت ميزشان هستند بيشتر و بهتر مي‌دانند. ضمن اينکه مشکل من بزرگ‌تر از مجوزگرفتن‌ها و… است.
مديران محترم مقطعي مي‌آيند و مي‌روند، اما ما هستيم که سال‌ها در سينما مانده‌ايم و مي‌مانيم. باور مي‌‌کنيد از شنيدن واژه «صلاح» حالم بد مي‌شود. از بس که مي‌گويند صلاح شماست فلان کار را انجام ندهيد و صلاح شما نيست فلان کار را انجام بدهيد. دائما اين واژه در گوش ما زنگ مي‌خورد. اخيرا هم شنيده‌ام که توصيه به ساخت فيلم‌هاي فاخر شده است! واژه «فيلمِ فاخر» هم از آن کلماتي است که بوي ويژه‌خواري از آن استشمام مي‌شود؛ البته مي‌دانيم به هر که نقدي کنيم از تبعاتش اين است که جواب نامه‌هايمان را نمي‌دهند يا نامه را به بايگاني مي‌سپارند، اما اين را بدانند که سينماگران همه‌چيز را مي‌فهمند و درک مي‌کنند و اگر در مقاطعي واکنشي نشان نمي‌دهند، چون دلشان براي سينما مي‌تپد و نمي‌خواهند سينما را وارد مخاطرات و چالش‌هاي جديدي کنند. هميشه اهالي فرهنگ و هنر خيلي نجابت به خرج مي‌دهند.
‌ درست است که از اين نظر خواسته سينماگران حداقلي و گاهي هم بديهي است، اما با وضعيت موجود، نگاه شما آرماني به نظر مي‌رسد. بااين‌اوصاف براي اينکه در مسير فيلم‌سازي کمتر دچار چالش شد، ‌چه بايد کرد؟
تنها راه از نظر من تمکين به قوانين است. بايد از راه قانون وارد شويم و به قوانين سينما اشراف داشته باشيم. چون رعايت قوانين تنها مسير درست و منطقي است. با همه اينها بايد بگويم سينما مال ماست. هرچند آزار ببينيم و خسته شويم، ‌سينما را رها نخواهيم کرد.
‌ امسال فيلم‌هاي جشنواره فيلم فجر را دنبال کرديد؟‌
خير.
‌ برنامه‌اي براي ادامه فعاليت در سينما نداريد؟
حتما. هم در عرصه کارگرداني و هم تهيه‌کنندگي برنامه‌ها و خبرهاي خوبي داريم که ان‌شاءالله در سال آينده علني خواهم کرد. من واقعا براي اهالي سينما روزهاي خوبي را آرزو مي‌کنم و همين كه دوستان و همکارانم در اين فضا به فيلم‌سازي ادامه مي‌دهند دست‌مريزاد و خداقوت دارد، به‌خصوص براي سينماگران مستقل که پشتيباني ندارند!




واکنش یک کارگردان به تخصیص بودجه ۳۵ میلیاردی برای تولیدات فاخر⇐این گونه است که ویژه‌خواران، فربه‌تر می‌شوند و مستقلان، نحیف‌تر!

سینماروزان: خبر تخصیص بودجه 35 میلیاردی برای تولیدات فاخر سینمایی از سوی وزیر ارشاد با واکنش اصغر نعیمی فیلمنامه نویس و کارگردانی مواجه شده است که امسال عاشقانه «سایه های موازی» را روی پرده داشت و علیرغم محدودیت در اکران فیلمش توانست اقبال مخاطبان را موجب شود.

به گزارش سینماروزان نعیمی که اغلب کوشیده در سینمای مستقل و وامدار بخش خصوصی کار کند با نقد تخصیص بودجه 35 میلیاردی برای تولیدات فاخر آن را موجب فربه تر شدن ویژه خواران و نحیف تر شدن مستقلان دانسته است.

متن یادداشت اصغر نعیمی را بخوانید:

اعلام اختصاص ٣٥ ميليارد تومان اعتبار براي توليد آثار فاخر از سوي وزير ارشاد، خبر خوشي براي ويژه خواران و وابستگان به بودجه هاي دولتي و خبر تلخي است براي جريان مستقل سينماي ايران.

در سينماي ايران كه بزرگترين معضل آن كثرت توليد و محدوديت ظرفيت اكران و تعداد سالن هاي نمايش است و در شرايطي كه 90 درصد از دست اندركاران اين سينما گرفتار مشكلات معيشتي هستند و متاسفانه بسياري از آنها زير خط فقر قرار دارند، چرا دولت به جاي توسعه زيرساختهاي سينما، توسعه و تجهيز سالن هاي سينما و رسيدگي به امور رفاهي، معيشتي سينماگران، همچنان بودجه های ميلياردي را صرف توليد فيلم مي كند؟

اي كاش وزير محترم ارشاد و مديران سازمان سينمايي متوجه اين نكته مي شدند كه ايده توليد فيلم فاخر محصول جاه طلبي و خودنمايي مديراني در دولت دهم بود كه مثمر ثمر بودن را تنها در توليد آثاري فرمايشي ميدانستند و تنها نتيجه اش ايجاد رانت براي گروهي نورچشمي ، ساخت آثاري فرمايشي و مخاطب گريز و گسترش بي عدالتي در عرصه سينما بود. حال توقع نمي رود مديران فعلي به جاي درس گرفتن از آن تجربه ناموفق و توجه به مسايل زيرساختي سينما و نيازهاي ضروري دست اندركاران آن، باز هم بودجه هاي گزاف را صرف تداوم و تكرار يك تجربه شكست خورده و امري پيشاپيش محتوم كنند.

بايد متوجه بود كه تنها نتيجه توليد فيلم فاخر، ايجاد شرايط نابرابر رقابت ميان سينماي دولتي و مستقل، بالا بردن دستمزدها، افزايش هزينه هاي توليد و پخش، ساخت فيلم هايي فرمايشي، بدون مخاطب يا كم مخاطب و از نقطه نظر صنعتي و اقتصادي زيان ده است.

توليد فيلم فاخر فقط توليدكنندگان اين قبيل آثار را فربه تر و ثروتمندتر ميكند و سينماي مستقل را نحيف تر و در نهايت نابود خواهد كرد.




دو تناقض بزرگ سخنان جشنواره ای وزیر ارشاد⇐داوری ۱۷۰ فیلم در جشنواره فجر!!!+کمیته گذاری برای رسیدگی به اعتراضاتی که وارد نیست!!!

سینماروزان: اعتراضات به فهرست نامزدهای جشنواره فجر بالاخره اظهارنظر وزیر ارشاد را موجب شد.

به گزارش سینماروزان رضا صالحی امیری در گفتگو با “ایلنا” به بهانه این اعتراضات اظهارنظراتی را بیان کرده که دارای دو تناقض آشکار است.

او  از یک طرف از تشکیل کمیته ای برای رسیدگی به اعتراضات گفته و از طرف دیگر از این گفته که اعتراضات، اعتراضات محکمی نبوده است!

صالحی امیری در تناقضی دیگر از داوری 170 فیلم در جشنواره گفته در حالی که هیات داوران فقط داوری بخش مسابقه شامل 33 فیلم را برعهده داشته است.

سیدرضا صالحی‌امیری در پاسخ به این سوال که امسال جشنواره فیلم فجر برخلاف وعده‌های پیشین شما؛ بیشترین حواشی را داشت و از قضا تا امروز تعداد زیادی از عوامل فیلم‌ها به آرای هیات داوران انتقاد کرده و از جشنواره کنار کشیده یا بیانیه داده‌اند. نظر شما در این‌باره چیست، عنوان کرد: وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی وارد حاشیه نخواهد شد. به‌طور طبیعی در مسابقه‌ای که ۱۷۰ فیلم شرکت می‌کنند؛ داوران حق نهایی انتخاب کاندیداها را دارند.

او افزود: اینکه برخی شرکت‌کنندگان که در جشنواره به هر دلیلی به بخش مسابقه راه نیافته یا اسامی آنها درمیان نامزدهای نهایی نیامده است؛ داوری را مورد اعتراض قرار دهند، کار اخلاقی نیست. سوال من این است اگر این دوستان هیات انتخاب فیلم‌ها را صاحبِ صلاحیت نمی‌دانستند، چرا اصلا در جشنواره شرکت کردند و تقاضای مشارکت داشتند؟! این موضوع نشان می‌دهد حضور فیلم‌سازان، کارگردان‌ها و تهیه‌کنندگان به معنای پذیرشِ صلاحیتِ داوری جشنواره است.

وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی یادآور شد: در این میان ممکن است هیات انتخاب به حضور یک فیلم در قسمت مسابقه رای بدهد و به فیلم دیگری رای منفی بدهد، این هیچ دلیلی برای اعتراض نباید باشد. به نظر من، تا این لحظه اعتراض‌هایی که وارد شده؛ اعتراض‌های محکمی نبوده است.

او گفت: البته من کمیته‌ای را به سرپرستی مشاور عالی خودم به همراه رییس سازمان سینمایی برای رسیدگی به تمامی اعتراض‌ها مامور کرده‌ام. این کمیته ضمن رسیدگی به همه اعتراض‌ها؛ قطعا به همه آنها پاسخ خواهد داد.

صالحی‌امیری خاطرنشان کرد: این حق هیات انتخاب و داوری است که استقلال داشته باشند و البته حق دیگران هم هست که در صورت لزوم اعتراض کنند. وظیفه رسمی وزارت ارشاد هم این است که در این میان؛ پاسخگو باشد اما به نظر من، تا الان هیچ‌کدام از اعتراض‌های صورت گرفته؛ وارد نبوده است.




وزیر ارشاد: هیچ مدیر دوتابعیتی در میان مسئولان هنری نیست⇔سینماروزان: این اظهارات، نتیجه مشاوره‌های دقیق محمدمهدی حیدریان است؟

سینماروزان: در روزهایی که بحث درباره دوپاسپورته بودن داوران جشنواره فیلم فجر به خاطر انتقادات وارده به فهرست کاندیداهای سیمرغ  در جشنواره ای که دبیرش هم دوپاسپورته است گسترده شده است وزیر ارشاد از عدم حضور مدیران دوتابعیتی در حوزه هنر سخن گفته است!!!

به گزارش سینماروزان سیدرضا صالحی‌امیری وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی درباره برخی مباحث مطرح شده درباره دو تابعیتی بودن داوران جشنواره فیلم فجر به «تسنیم» گفت: متأسفانه برخی بداخلاقی‌ها و رفتارهای غیراخلاقی در ایام جشنواره دیده می‌شد، اما بنای وزارت ارشاد ورود به این حاشیه‌ها نیست. پدیده دو تابعیتی‌ها و اینکه مسئولان رسمی دو تابعیتی هستند را کامل تکذیب می‌کنم، اما راجع به جامعه بزرگ هنری کشور اطلاع لازم را ندارم، ضمن اینکه قانون متوجه آنها نیست، اما در سطوح مسئولان حضور افراد دو تابعیتی در وزارت ارشاد را تکذیب می‌کنم و چنین پدیده‌ای ما نداریم.

مشخص نیست محمدمهدی حیدریان که بعد از روی کار آمدن صالحی امیری در وزارت ارشاد حکم مشاوره او را گرفته و بسیاری او را آلترناتیو ایوبی برای سازمان سینمایی می دانند چرا در این باره به وزیر داده های درست نداده است! آیا امکان دارد حیدریان خودش هم از ماجرای دوپاسپورته های نضج یافته در سینما اطلاع نداشته باشد؟ اگر این طور باشد آیا می توان امیدی هم داشت به بهبود اوضاع در صورت تسلط نامبرده بر سینما؟




توضیحات وزیر تازه ارشاد درباره «رستاخیز» و اعلام خبری درباره راه‌اندازی یک صنف جدید برای اهالی هنر!!

سینماروزان: سیدرضا صالحی امیری وزیر ارشاد شامگاه نهم بهمن‌ماه در حاشیه مراسم افتتاحیه سی‌وپنجمین جشنواره فیلم فجر پاسخگوی سوال خبرنگاران بود.

به گزارش سینماروزان وزیر ارشاد پاسخگوی پرسشهایی درباره وضعیت فیلمهایی مانند «رستاخیز» بود و البته خبری را هم درباره راه اندازی صنفی جامع که تمامی اهالی هنر را دربرگیرد، اعلام کرد آن هم در شرایطی که صنفهای موجود هنر هیچ گاه نتوانسته اند کارکردی مفید برای اهالی هنر داشته باشند.

صالحی امیری درباره وضعیت فیلم‌هایی همچون «رستاخیز» اظهار کرد: فیلم «رستاخیز» را به یک کمیته حکمیت سپردیم تا پس از بررسی ابعاد آن را به ما گزارش دهند. در این راستا سه نفر از اصحاب مطرح سینما انتخاب شدند و در حال بررسی نحوه اقدام ما برای چگونگی برخورد با فیلم «رستاخیز» هستیم.

او خاطرنشان کرد: در مجموع سیاست ما حمایت از تهیه‌کننده و کارگردان فیلم «رستاخیز» است که انسان‌های بزرگی هستند و آقای درویش از افتخارات صنعت سینمای ایران است. در نتیجه طی روزهای آینده با تفاهم و هماهنگی این مسئله را حل و فصل می‌کنیم و ان‌شاءالله در آینده نزدیک خود آقای درویش نتیجه را اعلام می‌کند.

صالحی امیری درباره راه اندازی یک صنف تازه برای اهالی هنر اظهار کرد: درباره سازمان نظام صنفی با مدیران عامل خانه سینما، خانه موسیقی و خانه تئاتر و دیگر اصحاب فرهنگ و هنر جلسه کارشناسی داشتیم و جمع‌بندی این بود که سینمای ایران باید یک جهش جدید داشته باشد. این جهش تشکیل یک سازمان نظام صنفی است که همه اصحاب هنر در آن حضور فعال داشته باشند و ما مسئولیت را به خود آن‌ها بسپاریم.

او با تأکید بر اینکه با تشکیل این سازمان وزارت ارشاد نقش نظارتی خواهد داشت افزود: خوشبختانه مقدمات این کار فراهم شده و قرار شد سه حوزه صنفی پیش‌نویس را آماده کنند تا من در دولت مقدمات را آماده کنم و به مجلس بفرستیم.

او درباره دخالتهای وزارت ارشاد در امر انتخاب فیلمهای جشنواره هم گفت: آنچه درباره نمایش یا عدم نمایش فیلم‌ها مطرح می‌شود هم در حوزه انتخاب هیئت انتخاب و داوری است و من مداخله‌ای ندارم.




ایوبی در گفتگو با رسانه متبوع حوزه هنری، سخنان وزیر ارشاد را نقض کرد⇐کوچکترین دخالتی در کار هیأت انتخاب فجر صورت نگرفته!

سینماروزان: در حالی که ساعاتی قبل سخنان وزیر ارشاد در دیدار با آیت الله مکارم شیرازی که در آن درباره پالایش آثار حاضر در جشنواره سخن گفته شده بود در رسانه ها منعکس شد(اینجا را بخوانید) حجت ا.. ایوبی رییس سازمان سینمایی در گفتگو با خبرگزاری متبوع سازمان تبلیغات اسلامی و البته حوزه هنری، سخنان وزیر را نقض کرد.

به گزارش سینماروزان رضا صالحی امیری با اشاره به پالایش فیلم‌های جشنواره فجر، از حذف ۱۰ فیلم با موضوعات فمینیستی و نامناسب خبر داده بود اما ایوبی از این گفته که کوچکترین دخالتی در کار هیأت انتخاب انجام نشده است.

ایوبی در گفتگو با «مهر» بیان داشته است: بنده در تمام دیدارهای دیروز و تا ظهر امروز آقای وزیر با علما و مراجع حضور داشتم هیچ سخنی از ایشان مبنی بر کوچکترین دخالت در داوری هیات انتخاب فیلم فجر از ایشان نشنیدم.

وی افزوده است: وزیر محترم فرهنگ به شدت پایبند به ضوابط هستند و اجازه چنین مداخلاتی را به هیچ کس نمی دهند. شیوه مدیریت ایشان احترام صدر درصد به نظر کارشناسی است. در هرصورت اعضای هیات انتخاب که از شخصیت های برجسته اند خود بهترین گواه هستند بر اینکه چنین شبهه افکنی هایی بی پایه و بی اساس است.




اظهارات وزیر ارشاد در دیدار با آیت الله مکارم شیرازی⇐۱۰ فیلم با مضمون نامناسب و فمینیستی از جشنواره حذف شد/۱۶۰ هزار کانال تلگرام مسدود شد/کانالهای دارای بیش از ۵ هزار عضو باید از ارشاد مجوز بگیرند!!!/در حوزه مطبوعات کم مسأله ترین دوره را داشتیم چون نظارت مان صحیح است!/برای برقراری حج، طرف عرب ملزم به اجرای ۷ شرط است

سینماروزان: سیدرضا صالحی امیری ظهر امروز 30 دی ماه در دیدار با آیت‌الله مکارم شیرازی از پالایش آثار جشنواره فیلم فجر از محصولاتی با مضمون نامناسب و فمینیستی خبر داد.

به گزارش سینماروزان وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی با اشاره به پالایش فیلم‌های جشنواره فجر، از حذف 10 فیلم با موضوعات فمینیستی و نامناسب خبر داد.

صالحی امیری در این دیدار از مسدودسازی 160 هزار کانال تلگرام با محتوای نامناسب خبر داد و عنوان کرد: کمیته منتخب دولت در حوزه فضای مجازی تصویب کرده که کانال‌های بیش از 5 هزار عضو باید اقدام به دریافت مجوز کنند، همچنین مسدودسازی سیم کارت‌های بدون هویت نیز از دیگر اقداماتی است که موردتوجه قرار گرفته است.

وی با بیان اینکه هویت ما برخاسته از دین و انقلاب است عنوان کرد: با وجود اعتبارات 200 میلیارد تومانی هنوز ساماندهی و جذب مناسبی در زمینه فعالیت‌های فرهنگی و قرآنی صورت نگرفته است.

صالحی‌امیری با تأکید بر اینکه حوزه قرآنی باید در سراسر کشور راه‌اندازی شود خاطرنشان کرد: در حوزه مطبوعات نیز در این دوره از وزارت ارشاد کم مسئله ترین دوران مطبوعات را داشته چرا که نظارت و پالایش صحیح داشته است.

به گفته وی، فعالیت نمایندگان حوزه‌های علمیه، دادستانی و دیگر دستگاه‌ها سبب شده تا حوزه مطبوعات دوران کم مسئله‌ای را داشته باشد.

وزیر ارشاد با تأکید بر اینکه با پرچمداری مراجع عظام تقلید، ریشه‌ها و باورهای دینی تقویت‌شده است اظهار داشت: ایجاد ثبات و آرامش در وزارت و پرهیز از مناقشات؛ علی‌الخصوص سیاسی مهم‌ترین اصولی است که که بر آن تاکید دارم.

وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی به دعوت وزیر حج عربستان از ایران برای حج اشاره کرد و گفت: با توجه به اینکه سیاست نظام برقراری حج است پس از این دعوت، 56 نفر به نمایندگی از ایران به این کشور سفر کردند تا 7 شرط را برای عربستانی‌ها بیان کنند.

صالحی‌امیری حفظ کرامت، امنیت، حقوق شهدای منا و سیاست‌های مقام معظم رهبری را از مهم‌ترین سرفصل‌های شروط ایران برای حضور در حج عنوان کرد و ادامه داد: درصورتی‌که عربستان این شروط را بپذیرد اعزام صورت می‌گیرد.




شکواییه تند و تیز منیژه حکمت درباره اوضاع سینما در دولت یازدهم⇐ نمی‌دانم چرا این تصور برای آنها{اعضای اداره نظارت} به وجود آمده که فکر برتر هستند؟/تنها چهار، پنج نفر هستند که در تمام نهادها حضور دارند و مدام جابه‌جا می‌شوند و برای سینما و سینماگران تصمیم می‌گیرند/عده‌ای با پول شکاف‌هایی در بدنه تهیه‌کنندگی ایجاد کردند!!!/متأسفانه بسیاری از سینماگران به‌سختی گذران زندگی می‌کنند/مدرسه ملی سینما از زمان تأسیس تا به امروز چه کرده است؟/فارابی به چه کسانی کمک کرده و بودجه‌اش را صرف چه کارهایی کرده است؟/ مؤسسه رسانه‌های تصویری چه عملکردی داشته/توان رقابت‌کردن با آقازاده‌ها را نداریم!!!

سینماروزان: منیژه حکمت جزو آن دسته از سینماگران ایرانی است که کمتر پیش می آید صراحت کلام خود را فدای سودجویی شخصی کند.

به گزارش سینماروزان او هم در دولت قبل و هم در فعلی جزو معدود سینماگران ایرانی بود که به نقد سیاستهای نادرست فرهنگی پرداخته و البته مدام هم به گلایه از همکارانی دست زده که آلوده سیاسی بازی های بیهوده می شوند.

تازه ترین گفتگوی منیژه حکمت که با “شرق” انجام شده نیز شکواییه تند و تیزی است درباره اوضاع سینمایی دولت یازدهم.

متن کامل گفتگوی حکمت را بخوانید:

 بسیاری از سینماگران مثل شما نسبت به تصمیمات شورای پروانه نمایش انتقادهایی را مطرح کرده‌اند و شما تعبیر سانسورچی را برای این شورا به کار بردید، کمی واضح‌تر درباره نقدهایی که به عملکرد این شورا دارید، صحبت می‌کنید؟
اینجا صحبت از تفکر مطرح می‌شود، همیشه یک‌سری با خودشان فکر می‌کنند و قائل به این موضوع هستند که ما فکر برتریم و صلاح سینما را بیشتر می‌دانیم و می‌شناسیم و در نهایت ما هستیم که تصمیم می‌گیریم. اینکه اساسا چطور فیلمی باید ساخته شود! بعد از چندین سال تجربه کار در سینمای ایران و شناخت چارچوب‌های نظامی که به آن قائل هستیم، اظهارنظرهای این‌چنینی از طرف برخی که به خودشان اجازه می‌دهند با سینماگران این‌طور برخورد کنند، دردناک است. نمی‌دانم چرا این تصور برای آنها به وجود آمده که فکر برتر هستند؟ طبعا به‌عنوان یک فیلم‌ساز با بایدونباید‌های کارم آشنا هستم و اعتراض ما به عملکرد این شورا نیز مشخص است و نمی‌دانم بر چه اساس تصور می‌کنند که ناجی اکران فیلم‌ها و به‌طورکل ناجی هنر هستند؟ حقیقت این است که من خیلی با افرادی که در این شورا مشغول فعالیت هستند آشنا نیستم و ‌ای‌کاش زمانی پاسخ این پرسش داده شود که به چه دلیل این تصور در بین آنها وجود دارد که اندیشه برتر هستند؟ و بهتر از ما شرایط را می‌شناسند.
 پس ظاهرا هیچ‌گونه تعاملی با سینماگران وجود ندارد… .
بله. من نوع برخورد ارباب و رعیتی این دوستان را متوجه نمی‌شوم؛ این نگاه بالابه‌پایینی که باعث رنجش سینماگران می‌شود. متأسفانه تنها چهار، پنج نفر هستند که در تمام نهادها حضور دارند و مدام جابه‌جا می‌شوند و برای سینما و سینماگران تصمیم می‌گیرند. ظاهرا صلاح ما را بهتر از خودمان می‌دانند و ما هم باید حرف آنها را بپذیریم. اینکه آنها تصور می‌کنند ما آدم‌های نابالغی هستیم، توهین به ماست. من برای خودم و سینمایی که دغدغه‌ام است احترام قائلم و متأسفانه بسیاری از سینماگران در شرایط اقتصادی و اجتماعی‌ای که به آن دچار هستیم، به‌سختی گذران زندگی می‌کنند و در همین شرایط متأسفانه عده‌ای به فکر سهم‌خواهی هستند. ‌ای‌کاش مقایسه‌ای صورت بگیرد و مشخص شود که مدرسه ملی سینما از زمان تأسیس تا به امروز چه کرده است؟ یا اینکه فارابی در مدت ١٠ سال گذشته به چه کسانی کمک و به‌نوعی بودجه‌اش را صرف چه کارهایی کرده است یا مؤسسه رسانه‌های تصویری چه عملکردی داشته؟ به‌عنوان یک سینماگر حق دارم این سؤالات را مطرح کنم و منتظر پاسخی باشم و بعد از پاسخ این دوستان، وظیفه اهالی رسانه است که شرایط را رصد کنند و نکات مهم و ناگفته را گزارش کنند. اگر اعتراضی مبنی‌بر اینکه شفاف‌سازی وجود ندارد، مطرح می‌کنم به این دلیل است که تمامی این نکات به سینمای کشورمان آسیب رسانده است.
 در کنار عملکرد شورای پروانه نمایش، برخی از تهیه‌کنندگان در این مدت از آسیب دیگری در زمینه تولید فیلم صحبت کردند و آن واردشدن برخی به‌عنوان تهیه‌کننده یا سرمایه‌گذار به این حوزه است که چالش‌های بسیاری ایجاد کرده و ظاهرا اختلاف‌نظرهایی دراین‌باره در ارشاد هست… .
میزان قدرت ما در سینمای مستقل اندازه مشخصی دارد و به‌هیچ‌وجه توان رقابت‌کردن با آقازاده‌ها را نداریم. ورود رقم‌های ‌میلیاردی و سرمایه‌گذاری در سینما که پیامدهای بسیاری از جمله بالارفتن دستمزد بازیگران و مشکلات دیگری را متوجه سینمای ما کرده، خوشایند نیست. خواهش ما از آنها این است که لطفا در جای دیگری غیر از سینما سرمایه‌گذاری کنید و لطفا پولتان را به سینما وارد نکنید، اجازه دهید سینما مسیر خودش را طی کند.
 البته انتقادی نیز به تهیه‌کنندگان سینما وارد است. چندپاره‌شدن تهیه‌کنندگان سینما در قالب تشکل و صنوف مختلف باعث شده نتوان از ورود بسیاری به حوزه تهیه‌کنندگی ممانعت کرد. به‌تعبیری، یکی از دلایل این نابسامانی همین امر است… .
عده‌ای با پول شکاف‌هایی در بدنه تهیه‌کنندگی ایجاد کردند و به‌نوعی این شکاف‌ها با پول پر می‌شود. در این شرایط نمی‌توان همدلی ایجاد کرد و توقع داشت همه تهیه‌کنندگان در سینما متحد عمل کنند. بسیاری سعی دارند تا از طریق سرمایه‌هایشان، سینماگران را وارد بازی‌هایشان کنند. کافی است به فهرست پروانه ساخت‌هایی که در مدت دو سال گذشته صادر شده نگاهی کنید و ببینید چند نفر را می‌شناسید؟ شورای پروانه ساخت باید نسبت به این مسائل جواب‌گو باشد. در فضای پرسوءتفاهمی زندگی می‌کنیم، حتی بسیاری به صحبت‌های من که سعی می‌کنم شفاف‌تر عمل کنم اعتراض می‌کنند و می‌خواهند با جریان غالب همسو شوم؛ درصورتی‌که رسالت سینماگران چیز دیگری است، ما قرار است جریان‌ساز باشیم نه‌اینکه دنباله‌رو باشیم.
 آیا تابه‌حال صحبتی درباره این موضوعات چالش‌برانگیز با وزیر جدید کرده‌اید؟
نه و اساسا دیگر کاری ندارم که قرار است چه اتفاقی بیفتد! ما دلسوزی‌هایمان را در حوزه سینما در دولت جدید مطرح کردیم و تنها می‌توان امیدوار بود که آقای صالحی به سینما جمعی نگاه کنند. سینما تنها همین هفت، هشت نفر آدم نیست، بیش از پنج‌هزار نفر در سینما مشغول کار هستند.




گمانه زنی یک رسانه انقلابی⇐صالحی امیری از ایوبی خواسته سکوت کند!

سینماروزان: در هفته های اخیر کم اتفاق ریز و درشت در حیطه سینما رخ نداد و آخرین آن هم توقیف ناگهانی کمدی “سه بیگانه” علیرغم  صدور پروانه نمایش و ثبت قرارداد اکران در شورای صنفی نمایش و البته تهدیداتی بود که از سوی عبدالرضا کاهانی کارگردان فیلم توقیفی “ارادتمند نازنین بهاره تینا” نثار مدیران سینمایی شد.

به گزارش سینماروزان در کوران این اتفاقات اما کمترین واکنش شفاف از سوی سازمان سینمایی یا کارمندان روابط عمومی اش که اتفاقا علاقه فراوانی هم به دیده شدن دارند، دیده نشد.

در این اوضاع “فرهنگ نیوز” که خود را پایگاه خبری فرهنگ انقلاب اسلامی نامیده با ارائه گزارشی به تحلیل چرایی این سکوت پرداخته است و در تحلیل این سکوت به طرح این گمانه زنی پرداخته شده که رضا صالحی امیری وزیر تازه ارشاد از معاونانش و از جمله رییس سازمان سینمایی خواسته در ماههای باقیمانده تا انتخابات با حداقل موضع گیری کار را ادامه دهند.

متن گزارش “فرهنگ نیوز” را بخوانید:

هیچ تغییر خاصی رخ نداد

حضور صالحی امیری در وزارت ارشاد این شائبه را پررنگ کرد که برخی از معاونت‌های زیرمجموعه ارشاد و البته معاونت سینمایی که چند سالی است به سازمان سینمایی تغییر نام داده دستخوش تحول مدیریتی شود.
 پیچیده شدن شایعه استعفای علی جنتی در فضاهای غیررسمی و به‌خصوص شبکه‌های اجتماعی حداقل سه هفته زودتر از تحقق عملی استعفا به طول انجامید و هرچند در ابتدا با واکنش سخنگوی رسمی وزارت ارشاد مواجه شد اما در نهایت علی جنتی خودخواسته یا ناخواسته(؟) استعفا داد و جایش رضا صالحی امیری به وزارت ارشاد آمد.

حضور صالحی امیری در وزارت ارشاد این شائبه را پررنگ کرد که برخی از معاونت‌های زیرمجموعه ارشاد و البته معاونت سینمایی که چند سالی است به سازمان سینمایی تغییر نام داده دستخوش تحول مدیریتی شود. این شائبه‌ها زمانی پررنگ‌تر شد که حجت‌الله ایوبی رئیس این سازمان هم در صفحات اجتماعی خود ضمن حمایت تلویحی از علی جنتی از رفتن خبر داد اما 3 هفته بعد از رأی اعتماد از مجلس هنوز هیچ تغییر خاصی در زیرمجموعه سینمایی ارشاد رخ نداده است.

گریز از پاسخگویی

در این 3 هفته همچنان ایوبی است که ریاست سازمان سینمایی را بر عهده دارد اما در همین 3 هفته کم اتفاق حاشیه‌ساز در زیرمجموعه سینمایی ارشاد رخ نداده است.

از تلاش برای شکایت محمدهادی رضوی سرمایه‌گذار 60 درصدی «شهرزاد» از دست‌اندرکاران تولید فصل دوم گرفته تا ممانعت از عرضه فیلم مجوزدار «پرونده هاوانا»ی علیرضا رئیسیان در شبکه خانگی، از وارد نمودن نزدیک به 40 مورد اصلاحیه بر فیلمی به نام «کاکا» از محصولات مرکز گسترش تا سختگیری‌های شدید در صدور مجوز کارگردانی برای برخی از فعالان سال‌های اخیر سینما و در نهایت ممانعت از اکران یک کمدی با نام «سه بیگانه» علیرغم صدور مجوز نمایش و البته ثبت قرارداد اکران در شورای صنفی نمایش.

صالحی امیری از ایوبی خواسته سکوت کند؟

در تمام این موارد نوعی از محافظه‌کاری در صدور تصمیم به چشم می‌خورد و جالب اینجاست درباره هیچ‌کدام از این تصمیمات رئیس سازمان سینمایی واکنش نشان نمی‌دهد و زیرمجموعه‌هایی همچون معاونت نظارت و ارزشیابی و مدیرکل دفتر امور نمایش خانگی نیز اغلب با  گنگ سخن گفتن و با کلی‌گویی مسائل را مختومه می‌کنند.
ماجرا چیست؟ آیا ایوبی شخصاً علاقه‌ای به ماندن در سازمان سینمایی ندارد و برای همین است که دیگر کمتر واکنشی از وی نسبت به اتفاقات را نمی‌بینیم؟ آیا صالحی امیری از ایوبی خواسته که در ماه‌های باقی‌مانده تا انتخابات ریاست جمهوری 96 با کمترین حضور رسانه‌ای که ممکن است چالش‌زا باشد کارش را تمام کند؟
درباره علاقه‌ ایوبی به ماندن یا نماندن ذکر همان شاهد مثال از ایشان کافی است که در صفحه اجتماعی‌اش نوشته بود: “یکی گفت نماز کردند، گفت آری. گفت آه. گفت همه نماز من از آن تو، آن آه تو از آن من. و من می‌گویم:‌ «همه سازمان‌های جهان ازجمله سازمان سینمایی از آن تو و این حال و نمازت از آن من.»”
درباره تقاضای صالحی امیری از ایوبی نیز می‌توان به برکناری سخنگوی سابق ارشاد اشاره کرد؛ سخنگویی که عطش پاسخگویی به هر پرسشی بی‌آنکه درباره آن به‌طور کامل بداند دوگانگی‌هایی را میان اظهارنظرت وی با گفته‌های مدیران بالادستی به وجود آورد که باعث افزایش دایره پرسش‌ها و بیشتر شدن دردسرها می‌شد و صالحی امیری در بدو حضورش عذر این سخنگو را خواست!

اگر صالحی امیری خواستار سکوت باشد…
اگر صالحی امیری از ایوبی خواسته باشد موضع سکوت را اختیار کند و به حفظ کرسی مدیریتی ادامه دهد و اگر ایوبی علیرغم میل باطنی ماندن در این سمت را به استعفا آن‌هم در ماه‌های باقی‌مانده تا انتخابات ترجیح داده باشد، هرچه به پایان سال نزدیک می‌شویم حجم حواشی سینما بیشتر خواهد شد.
تا مهم‌ترین اتفاق سینمایی کشور که جشنواره فیلم فجر است فقط 2 ماه و نیم زمان باقی‌مانده است و در شرایطی که حتی کم‌رونق‌ترین جشنواره‌های فجر از همان اولین پروسه که انتخاب فیلم‌هاست حاشیه‌ساز بوده‌اند به نظر می‌رسد محافظه‌کاری گریبان گیر صالحی امیری در برخورد با سینما دامنه حواشی را افزایش خواهد داد.
امسال هم فیلم‌سازان پیشکسوتی مانند مسعود کیمیایی، کیانوش عیاری و علیرضا داوود نژاد مترصد حضور در جشنواره هستند و هم کارگردانان میان‌سالی مانند پوران درخشنده، تهمینه میلانی، همایون اسعدیان و محمدهادی کریمی و هم جوانان بااستعدادی نظیر رامبد جوان، وحید جلیلوند و مهدی کرم پور ضمن اینکه به‌مانند همیشه شماری از فیلم اولی‌ها نیز در تلاش برای حضور در جشنواره‌اند. در این شرایط قطعاً یک مدیریت فکر شده و کاملاً مسلط بر تجربه اجرایی است که خواهد توانست حواشی را کاهش دهد.
ادامه موضع سکوت در قبال اتفاقات شاید در شرایط فعلی بتواند گریزگاهی برای جلوگیری از تولید بحران تازه قلمداد شود اما در کوران رسیدن فیلم‌ها به جشنواره کافی است نام اثر یک یا چند فیلم‌ساز شناخته‌شده در بخش اصلی جشنواره حضور نداشته باشد تا آنگاه حجم بالای حملات باشد که نثار مدیران ارشاد شود. طبیعی است که ممیزی آثار پیش از ورود به جشنواره نیز به‌مانند همیشه مشکل‌زا خواهد بود؛ فقط کافی است به این فکر کنید که کیمیایی سراغ داستانی رفته که برخی آن را برآمده از زندگی سعید امامی دانسته‌اند، کیانوش عیاری با طنزی گزنده از اختلاف طبقاتی فراوان در جامعه گفته، اسعدیان درباره قاچاق اعضاء فیلم ساخته و پوران درخشنده برای اولین بار از معضل همباشی (طلاق سفید) در کلان‌شهرها گفته است و هرکدام از این‌ها می‌تواند زمینه‌ساز حذف و تعدیل‌هایی باشد حاشیه‌ساز.

راه منطقی را انتخاب کنید

پس حتی اگر بپذیریم کم‌خطرترین راه پیش‌روی صالحی امیری سکوت و دعوت مدیران سینمایی به سکوت است اما لزوماً منطقی‌ترین راه‌حل مشکلات سینمای ایران سکوت نیست.گاهی اوقات توضیح روشن و شفاف‌سازی درباره تصمیمات به‌مراتب بهتر از سکوت است. مدیرانی که بر اساس منطق تصمیم می‌گیرند باید این توانایی را داشته باشند که درباره این منطق شفاف‌سازی کنند و این نیاز امروز سینمای ایران است.

صالحی امیری باید به پیشواز پاسخگویی برود و از مدیران سینمایی‌اش هم بخواهد که با حفظ موضع مشترک و البته مبتنی بر منطق، پاسخگوی تصمیمات باشند. اگر فیلمی بناست موقت یا دائم توقیف شود باید در قبال این توقیف با دلایل روشن شفاف‌سازی کرد و اگر یک محصول سینمایی باید با حجم فراوان تعدیل به نمایش درآید باید به‌روشنی دلایل این تعدیلات هویدا شود.
مدیری که نتواند درباره تصمیمات مدیریت زیرمجموعه‌اش شفاف‌سازی کند قطعاً نخواهد توانست مدیری کارا قلمداد شود آن‌هم در روزگار کنونی که کوچک‌ترین گافهای مدیریتی به حواشی رسانه‌ای بزرگ ختم می‌شوند. صالحی امیری باید در حد خود بتواند این تلاش برای شفاف‌سازی را در حیطه مدیران زیردست خود نهادینه کند




پرسش رسانه اصولگرا⇐آیا صالحی‌امیری دستور رفع توقیف را صادر خواهد کرد؟

سینماروزان: حذف علی جنتی از وزارت ارشاد و روی کار آمدن رضا صالحی امیری با پرسش برخی سینماگران درباره وضعیت فیلمهای توقیفی شان در دوره جدید همراه بوده است.
به گزارش سینماروزان “خانه دختر”، “ارادتمند نازنین بهاره تینا”، “عصبانی نیستم”، “خانه پدری”، “رستاخیز” و “آشغالهای دوست داشتنی” از جمله آثار توقیفی هستند که صاحبان شان گمان دارند شاید برخورد وزارت صالحی امیری با آنها مهربانانه تر باشد.
روزنامه اصولگرای “جوان” نیز با ارائه گزارشی به طرح پرسشی مهم در این باره پرداخته است.
متن کامل گزارش این رسانه را بخوانید:
در انتظار موضع وزير ارشاد در قبال فيلم‌هاي توقيفي
تغيير وزير ارشاد، گمانه‌زني‌هايي را درباره ايجاد تغيير در رأس سازمان سينمايي و جابه‌جايي در مديريت مياني سازمان سينمايي در پي داشته است.

با وجود اينكه شايعات هنوز به پايان نرسيده، اما صالحي‌اميري در مصاحبه‌هايش بر تغييرات محدود تأكيد كرده است و با اين سخنان احتمال دگرگوني ناگهاني در وزارت ارشاد را رد كرده است. در اين شرايط كه تركيب سازمان سينمايي هنوز دست‌نخورده باقي مانده است، برخي فيلمسازاني كه فيلم‌هاي توقيفي دارند از تغيير وزير به عنوان فرصتي براي رفع توقيف فيلم‌هاي‌شان نام برده‌اند.

سعيد خاني، تهيه‌كننده «ارادتمند نازنين بهاره تينا» در گفت‌وگو با “ایلنا” ابراز اميدواري كرده است كه آمدن صالحي‌اميري باعث حل مشكل اين فيلم شود. «ارادتمند نازنين بهاره تينا» از جمله آثار توقيفي دولت يازدهم است كه در شوراي پروانه نمايش با اتفاق نظر كامل از سوي اعضا رد شد و هيچ مخالفتي براي توقيف اين فيلم صورت نگرفت. حتي گفته شد اين فيلم مي‌تواند در صورت اكران به كليت سينماي ايران آسيب بزند. حتي بعد از تغيير اعضاي شوراي پروانه نمايش نيز اعضاي جديد نظر قبلي شورا را تأييد كردند تا فيلم عبدالرضا كاهاني در توقيف باقي بماند.

با وجود اينكه با روي كار آمدن دولت يازدهم برخي از فيلم‌هايي كه در دولت‌هاي قبلي توقيف شده بودند رفع‌توقيف شدند، اما همين دولت نيز چند عنوان فيلم را توقيف كرده و هنوز تكليف چند فيلم توقيفي مشخص نشده است.

هرساله با نزديك شدن به ايام جشنواره فجر بحث فيلم‌هاي توقيفي و آثاري كه امكان دارد بعد از جشنواره توقيف شوند بالا مي‌گيرد. اكنون كه صالحي‌اميري خود را براي برگزاري تنها جشنواره فيلم فجر در دوره وزارتش بر ارشاد دولت يازدهم آماده مي‌كند بايد موضع خود را نسبت به فيلم‌هاي توقيفي روشن كند.

وزراي ارشاد در هنگام قبول تصدي پست وزارت معمولاً نگاه مهربانانه‌اي به فيلم‌هاي توقيفي دارند و تجربه نشان داده كه هر وزير در ابتداي حضورش در ساختمان وزارت ارشاد در ميدان بهارستان دستور رفع توقيف چند عنوان فيلم را داده‌ است.

آيا صالحي اميري نيز مي‌خواهد مانند وزراي سلف دستور رفع توقيف فيلم‌ها را بدهد يا همانطور كه تاكنون تغييري در وزارت ايجاد نكرده است، فعلاً قصد دارد همه چيز را در يك سكون و آرامش نگه دارد!؟




غلامرضا موسوی خطاب به وزیر جدید ارشاد⇐علیرغم نظر ریاست جمهوری، سازمان سینمایی نه تنها کوچک نشده، بلکه دو مرکز هم به آن اضافه شده!/سازمان سینمایی یک گروه سینمایی{هنروتجربه؟} را به‌صورت موسسه ثبت کرده تا کلی بودجه به آن اختصاص یابد!!!/دلایل واگذاری پروژها به برخی افراد و مشارکت ها و یا وام های بی بهره مشخص نیست/ تکلیف فیلمهای توقیفی دارای پروانه نمایش و از جمله “عصبانی نیستم”، “رستاخیز” و “خانه پدری” را مشخص کنید

سینماروزان: شورای مرکزی انجمن تهیه کنندگان مستقل با تبریک انتخاب وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی ،از ایشان خواست تا مسائلی همچون کاهش تصدیگری دولت ، شفاف بودن عملیات مالی با اشخاص و امکان اکران  فیلم های دارای پروانه نمایش را مشخص کند.

به گزارش سینماروزان و به نقل از “سینماپرس” سید غلامرضا موسوی رئیس انجمن تهیه کنندگان مستقل ضمن اعلام خبر بالا افزود: نشست این هفته شورای مرکزی انجمن با توجه به انتخاب دکتر رضا صالحی امیری و رأی قاطع مجلس شورای اسلامی به این انتخاب و انتظارات تهیه کنندگان مستقل از وی اختصاصی داشت.

موسوی اضافه کرد: اعضای شورای مرکزی اعلام داشتند که آنچه وزیر در برنامه ها و سخنان خود در مجلس شورای اسلامی  اعلام داشت اگر اجرایی شود ، می تواند تحولی در وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی باشد. طبیعتأ سر لوحه تمام این برنامه ها کاهش تصدیگری دولت و واگذاری مسئولیت های این چنینی به اصناف است. در همین زمینه با توجه به نظر وزیر ،انجمن تهیه کنندگان مستقل تعیین یک کمیته برای حذف ادارات فاقد کارایی و حذف بودجه جاری این مراکز برای ساخت زیربناها را خواستار شد . شورای مرکزی انجمن اعتقاد دارد که وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی در بخش سازمان سینمایی کشور باید تغییرات  اساسی به وجود آورد. بخصوص که علیرغم نظر ریاست جمهوری ، سازمان سینمایی در دولت یازدهم  نه تنها کوچک نشده ، بلکه دو مرکز{مدرسه عالی سینما+هنروتجربه؟} به آن اضافه شده است.

وی ادامه داد: در یک مورد که از عجایب تصمیم گیری است ، یک گروه سینمایی{هنروتجربه؟} به شکل موسسه ثبت شده که همانند این است که مثلا شورای صنفی نمایش به موسسه تبدیل گردد و در نتیجه کلی بودجه جاری و غیر ضروری بدلایلی که توجیه ندارد به آن اختصاص یابد. آنهم در شرایطی که چنین گروه اکرانی را می توان به خانه سینما و یا شورای صنفی نمایش احاله داد و از صرف بودجه های غیر ضروری خودداری کرد.

رئیس انجمن تهیه کنندگان مستقل اضافه کرد: خوشبختانه وزیر منتخب به شفاف بودن عملیات مالی بخصوص وام ها و شراکت ها اعتقاد راسخ دارد طبیعتأ ما در این زمینه خواستار اقدام فوری ایشان هستیم. انجمن می ‌خواهد دلایل واگذاری پروژها به برخی افراد و یا مشارکت ها و یا وام های بی بهره مشخص باشد چرا که در این زمینه بدلیل کمبود بودجه بعضی روابط و گاهأ مسائلی که دلایل تصمیم گیری آنها مشخص نیست ، حرف و حدیث هایی به وجود آورده که باید روشن و به اصطلاح همچون اتاق شیشه ای قابل رویت باشد.

عضو هیات رئیسه شورایعالی تهیه کنندگان اضافه کرد: یکی دیگر از درخواست های همکاران شورای مرکزی روشن شدن وضعیت فیلم هایی است که داری پروانه نمایش از دولت یازدهم هستند ، اما اجازه نمایش به آنها داده نمی شود. نمونه این فیلم ها “رستاخیز” ساخته احمدرضا درویش، “خانه پدری” کار کیانوش عیاری و “عصبانی نیستم” ساخته رضا درمیشیان است. انجمن انتظار دارد که این فیلم ها که پروانه نمایش دارند، امکان نمایش هم پیدا کنند وگرنه توضیح داده شود که چرا این اجازه علیرغم داشتن پروانه نمایش صادر نمی شود. واگذاری پست های سینمایی به افراد کارشناس و متخصص از دیگر مباحثی بود که مطرح شد.از جناب وزیر خواسته شد تا در این زمینه بخصوص در سینما اقدامات بر اساس تخصص سالاری و ضوابط باشد و نه روابط.

موسوی در پایان گفت : شورای مرکزی انجمن تهیه کنندگان مستقل سینمای ایران آمادگی همه گونه همکاری با وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی در جهت پیش برد برنامه های ایشان  را دارد  و قطعأ سعی خواهد کرد تا در جهت بهبود ساختاری سازمان سینمایی پیشنهاد های خود را به ایشان ارائه کند.




چرا ایوبی در ردیف اول مهمانان معارفه وزیر جایی نداشت؟ فلسفه انتخاب نماینده سینماگران چه بود؟+عکس

سینماروزان: روز گذشته مراسم معارفه رضا صالحی امیری وزیر جدید ارشاد در حالی در تالار وحدت برگزار شد که نگاهی به چینش مهمانان حاضر در مراسم حائر نکات تأمل برانگیزی بود.

به گزارش سینماروزان در ردیف اول مهمانان مراسم حسین انتظامی، علی مرادخانی و عباس صالحی که به ترتیب معاون مطبوعاتی، معاون هنری و معاون فرهنگی هستند قرار داشتند اما حجت ا.. ایوبی رییس سازمان سینمایی یا همان معاونت سینمایی سابق در ردیف دوم مهمانان حضور داشت!

ایوبی هم‌رده زیردستان!

حضور ایوبی که طبق ادعای خودش که در حاشیه مراسم دیروز گفت: «ما هستیم و با آقای صالحی امیری همکاری کامل داریم.» قاعدتا باید در ردیف اول و کنار دیگر معاونان ارشاد می نشست، در ردیف دوم و کنار اشخاصی نظیر علیرضا تابش و مصطفی ابطحی که از مدیران زیردستش در سازمان سینمایی هستند حسابی شائبه برانگیز شد.

جلوتر از بقیه

در ردیف سوم مهمانان حاضر در مراسم هنرمندانی نظیر داریوش ارجمند، محمود عزیزی، خشایار اعتمادی، داریوش اسدزاده، عباس شیرخدا، محمد شیری، جلیل فرجاد، رضا ناجی، بهروز بقایی و علی قائم‌مقامی حضور داشتند. حضور قائم‌مقامی تهیه‌کننده و مدیر تولید سینما که در ماههای اخیر در دیدارهایی با آیت‌ا.. علی اکبر هاشمی رفسنجانی دیده شده هم قابل تأمل بود به خصوص که سینماگرانی نظیر منوچهر شاهسواری، غلامرضا موسوی، منوچهر محمدی، علی معلم، مهتاب کرامتی و سیروس الوند در ردیفهای بعدی حضور داشتند.

این نماینده، انتخاب سینماگران بود؟

از دیگر موارد قابل تأمل معارفه وزیر انتخاب فرشته طائرپور به عنوان نماینده سینماگران برای سخنرانی در مراسم بود آن هم در حالی که این تهیه‌کننده در هفته‌های اخیر و به واسطه صدور کارت تهیه کنندگی برای تهیه کننده بازداشتی “شهرزاد” در صنف متبوعش کانون تهیه کنندگان فیلم ایران(اینجا و اینجا را بخوانید) به شدت با حاشیه روبرو شده بود و از آن طرف تهیه کنندگانی شناخته شده‌تر و البته سخنورتر نظیر علی معلم، منوچهر محمدی و غلامرضا موسوی هم در مراسم حاضر بودند.

معارفه وزیر ارشاد
معارفه وزیر ارشاد

معارفه وزیر ارشاد
معارفه وزیر ارشاد

معارفه وزیر ارشاد
معارفه وزیر ارشاد

معارفه وزیر ارشاد
معارفه وزیر ارشاد



نه تابش و نه حیدریان؛ گزینه‌های اصلی سازمان سینمایی این دو نفرند⇐پزشک و فرجی!!

سینماروزان: با برکناری علی جنتی از وزارت ارشاد که هنوز هم کسی به صراحت درباره دلایل این برکناری موضع‌گیری رسمی انجام نداده و حضور رضا صالحی امیری به عنوان وزیر تازه ارشاد، به نظر می‌رسد ریاست سازمان سینمایی و معاونتهای زیرمجموعه آن هم دستخوش تغییر و تحول خواهد شد.

به گزارش سینماروزان حمایت حجت ا.. ایوبی از وزیر برکنار شده و به نوعی قدآرایی در برابر اظهارات نماینده فریمان در مجلس که به صراحت بر دلایل غیرفرهنگی مرتبط با این برکناری مهر تأیید زد می‌تواند موید آن باشد که ایوبی هم امیدی به ماندن در سازمان سینمایی ندارد.

این نومیدی از یک سو مواجه شده است با شانتاژهای رسانه‌های نزدیک به علیرضا تابش مدیرعامل فارابی برای معرفی کردن او به عنوان گزینه ای کارآمد جهت حضور در رأس سازمان سینمایی و از سوی دیگر با گمانه زنی نزدیکان به محمدمهدی حیدریان درباره جانشینی ایوبی با وی.

در این بین آنچه مشخص است اینکه وزن تابش آن قدر نیست که بتواند به ریاست سازمان سینمایی برسد به خصوص که وی حین حضور در مدیرعاملی فارابی هم نتوانسته کارنامه قابل قبولی از خود به جای گذارد و در این ماههای آخر هم بیشتر می‌کوشد با حضور در پشت صحنه برخی فیلمهای مورد حمایت مالی فارابی، رزومه تصویری خود را پر و پیمان کند.

درباره حیدریان نیز علیرغم سابقه قبلی در معاونت سینمایی در دولت دوم اصلاحات اما حضور اخیرش در وزارت کار و حاشیه امنیتی که سمت معاونت فرهنگی-اجتماعی این وزارتخانه برایش دارد بعید است او را علاقمند به حضور در سازمان سینمایی کند آن هم کمتر از یک سال مانده تا پایان دولت.

گزینه های اصلی

اما اتفاق اصلی در نقطه مقابل این خبرسازی ها در حال انجام است؛ شنیده‌های سینماروزان حکایت از آن دارد که رضا صالحی امیری مذاکراتی را با محمدحسن پزشک و البته محمدرضا فرجی برای گرفتن ریاست سازمان سینمایی در ماههای باقیمانده تا عمر دولت یازدهم انجام داده است.

محمدحسن پزشک که در یک سال ابتدایی دولت دوم اصلاحات و بعد از سیف‌ا.. داد به عنوان معاون سینمایی ارشاد فعالیت می‌کرد در سالهای اخیر بیشتر از هر چیز دیگر به واسطه حضور در مدیریت موزه سینما شناخته می‌شد. وی از 1385 تا 1393 و نزدیک به یک دهه در قامت مدیر موزه سینما حضور داشت.

محمدرضا فرجی هم از جمله کارمندان سالیان دراز سازمان سینمایی است. او که در سالهای اخیر مدیرکل دفتر سینمای حرفه‌ای سازمان سینمایی بوده است شاید به واسطه حضور طولانی مدت در حلقه مدیریت میانی به عنوان گزینه‌ای جدی برای هدایت بی‌حاشیه سینما تا ماه‌های مانده تا انتخابات 96 مطرح شده است.

در عین اینکه احتمال می‌رود با نتیجه نرسیدن مذاکرات با پزشک این فرجی باشد که به ریاست سازمان سینمایی برسد این احتمال که پزشک به ریاست سازمان برسد و فرجی هم به جای حبیب ایل بیگی مهمترین معاونت سازمان یعنی معاونت ارزشیابی و نظارت را به خود اختصاص دهد نیز وجود دارد.

محمدحسن پزشک
محمدحسن پزشک
محمدرضا فرجی
محمدرضا فرجی




صالحی امیری وزیر ارشاد شد⇐آیا سازمان سینمایی دستخوش تحول خواهد شد؟

سینماروزان: در پایان جلسه سه شنبه 11 آبان صحن علنی مجلس و با اتمام شمارش آرا وزیر پیشنهادی وزارت ارشاد رأی اعتماد گرفت.

به گزارش سینماروزان براساس رای گیری انجام شده سیدرضا صالحی امیری با ۱۸۰ رای موافق، ۸۹ رای مخالف و ۶ رای ممتنع از مجموع ۲۷۵ رای اخذ شده، وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی شد.

باید منتظر ماند و دید حضور صالحی امیری در ارشاد به ترمیم مدیریت های زیرمجموعه او و از جمله سازمان سینمایی، معاونت فرهنگی و معاونت هنری هم منجر خواهد شد یا او ترجیح می دهد ماههای باقیمانده تا عمر دولت را در فضایی آرام و بی حاشیه های برآمده از تغییر و تحول سپری کند؟