سینماروزان: حسن فتحی که سال گذشته سریال “شهرزاد” را برای شبکه نمایش خانگی کارگردانی کرد و این روزها در حال فیلمبرداری فصل دوم این سریال است بعد از مدتها در گفتگو با یک رسانه شرکت کرده است و البته درباره “شهرزاد” و اهمیت آن برای شبکه نمایش خانگی سخن گفته است.

به گزارش سینماروزان نکته اما اینجاست که در دو ماه اخیر و بعد از بازداشت تهیه کننده “شهرزاد” حواشی بسیاری پیرامون این سریال و چگونگی تأمین منابع مالی آن مطرح شده است و در کنار انتقادات مخاطبان که از دست اندرکاران سریال خواستار شفاف سازی در این باره شده اند محمدهادی رضوی سرمایه گذار 60 درصدی “شهرزاد” و شریک برند این سریال نیز به انتقاد از رویه دوگانه حسن فتحی کارگردان این مجموعه در پاسخگویی به مخاطبان پرداخته است.

با این حال در گفتگوی اخیر فتحی که با رسانه متبوع جریان اصلاح طلب “شرق” انجام شده ایشان نه تنها کمترین کلمه ای درباره تهیه کننده بازداشتی “شهرزاد” سخن نگفته است که کمترین تلاشی برای پاسخگویی به حجم پرسشهایی که پیرامون تأمین منابع مالی این سریال طرح شده هم چیزی نگفته است.

تنها جمله ای که فتحی درباره “شهرزاد” گفته این است: زمانی که تصمیم گرفتیم “شهرزاد” را بسازیم، با موانع و دشواری‌های آن آشنا بودیم، می‌دانستیم به اعتماد مردم در شبکه رسانه خانگی خدشه وارد شده‌ است.

جناب فتحی! این روزها به اعتماد مردم درباره چگونگی تأمین منابع مالی پروژه های میلیاردی شبکه خانگی هم خدشه وارد شده است! این خدشه ها را چطور برطرف خواهید کرد؟

متن کامل گفتگوی فتحی با “شرق” را بخوانید:

فتحی به اهمیت توجه به ذائقه مخاطب اشاره می‌کند و می‌گوید: مخاطب به جدیدترین آثار نمایشی جهان دسترسی دارد و ما هم در سریال‌سازی، برای جلب نظر مخاطب باید توانایی خود را در زمینه‌های مختلف افزایش دهیم. کارگردان سریال «میوه ممنوعه» درباره اهمیت کسب دانش مخاطب‌شناسی برای رونق شبکه‌ نمایش خانگی، گفت: مخاطب امروز مشکل‌پسند است و ما نباید بی‌اعتنا به ذائقه نمایشی مخاطب ایرانی اثری را خلق کنیم.
او ادامه داد: در وهله اول باید درباره مخاطب امروز مطالعه کنیم. مشکل این است که گاه در مخاطب‌شناسی دچار اشتباه می‌شویم و فراموش می‌کنیم با مخاطبی سروکار داریم که با ٢٠ سال پیش فرق کرده است. کارگردان سریال «پهلوانان نمی‌میرند» با اشاره به تغییر ذائقه مردم در استقبال از آثار نمایشی، گفت: مثلا ٢٠ سال پیش من «پهلوانان نمی‌میرند» را ساختم که طرفداران زیادی داشت و موقع پخش آن شهر خالی می‌شد، اما من به‌عنوان یک کارگردان نباید مسیر ٢٠ سال پیش را بروم. در آن دوران تلویزیون دو شبکه داشت و شبکه ٣ در حال راه‌اندازی بود. اگر این تصور به من دست دهد که هرچه بسازم مردم می‌بینند، اشتباه است.
فتحی درباره جدی‌گرفتن خواسته‌های روز مخاطب، افزود: هنرمند باید هرروز دانش و توانایی خود را در حوزه‌های فیلم‌سازی، کارگردانی و بازیگری بالا ببرد.
مخاطب، بهترین سریال‌های روز جهان را نگاه می‌کند، آخرین فیلم‌ها و سریال‌هایی را که در آمریکا یا کشورهای اروپایی تولید می‌شود می‌بیند. همچنین قدرت انتخاب رایگان مردم بیش از گذشته شده است.
او ادامه داد: مثلا در یک خیابان که یک یا دو گل‌فروشی وجود داشت و حالا مجموعه‌ای از فروشگاه‌های گل را با جدید‌ترین متدهای گل‌سازی باز کرده‌اند، در این موقعیت جدید ما نمی‌توانیم به سبک قدیم گل‌فروشی کنیم.
کارگردان سریال «مدار صفردرجه» درباره شبکه نمایش خانگی گفت: این رسانه بستر خوبی‌ است و پتانسیل خوبی دارد، اما آسیب دیده است. زمانی که تصمیم گرفتیم “شهرزاد” را بسازیم، با موانع و دشواری‌های آن آشنا بودیم، می‌دانستیم به اعتماد مردم در شبکه رسانه خانگی خدشه وارد شده‌ است.
فتحی با بیان راهکارهای جلوگیری از کاهش اعتماد مردم نسبت به شبکه نمایش خانگی، گفت: باید همه احساس مسئولیت کنیم. آن همکار محترم که یک اثر در دست می‌گیرد، فقط نباید به این فکر کند که قرار است از این کاری که می‌سازد، پول درآورد. باید به جذابیت اثرش و رونق‌بخشی شبکه نمایش خانگی هم فکر کند.
او ادامه داد: اگر من و تهیه‌کننده‌ در یک مجموعه کارمان را خوب انجام دهیم و فیلم‌نامه خوب، تولید مناسب و کیفیت بالا باشد، اولین احساسی که به مردم دست می‌دهد، احترام است. مردم احساس می‌کنند این کار به آنها احترام گذاشته و برای اینکه یک اثر جذاب ببینند، هزینه شده است.
این کارگردان و نویسنده با اشاره به اهمیت حضور بخش خصوصی در رونق شبکه‌ خانگی گفت: کشور ما امروز از نظر اقتصادی در شرایطی است که باید حضور بخش خصوصی را در سینما، سریال‌سازی و شبکه خانگی مغتنم بشماریم.
فتحی افزود: بخش خصوصی در تولید اثر تلویزیونی و سینمایی، فقط در حرف جدی گرفته می‌شود. همه در سینما و تلویزیون توافق دارند که بخش خصوصی باید وارد میدان شود. باید از بخش خصوصی حمایت شود. در حرف، همه متفق‌القول هستیم، اما پای عمل که به میان می‌آید، پراکندگی می‌بینیم.

سینماروزان: این روزها عوامل سازنده سریال «شهرزاد2» به سرعت درحال تصویربرداری هستند درحالی که تهیه کننده سریال به دلایلی که هنوز به صورت رسمی اعلام نشده است در بازداشت به سر می برد.

به گزارش سینماروزان و به نقل از “فارس” در این وضعیت برند این سریال که در قرارداد میان دو سرمایه گذار متعلق به هر دو سرمایه گذار سید هادی رضوی و محمد امامی است اما تهیه کننده و سرمایه گذار این برند را فروخته است که  همین امر موجب اعاده حق سید هادی رضوی در وزارت ارشاد شد.

در دو مصاحبه معاونت ارزشیابی و نظارت سازمان سینمایی و مدیرکل نمایش خانگی، سرمایه گذار “شهرزاد” را به قوه قضاییه ارجاع دادند.

محمدهادی رضوی درباره نحوه ادامه فعالیت «شهرزاد» و این مهم که ادعاهای ایشان در قوه قضاییه مطرح شده یا خیر گفت: قصد مصاحبه نداشتم اما بعد از سخنان آقای ایل بیگی برای روشن شدن اذهان عمومی مجبور شدم توضیح دهم سخنان آقای ایل بیگی  مربوط به قبل از جلسه است.  ما جلسه ای مفصل با آقای ایل بیگی و حسین پارسایی داشتیم دوستان با سعه صدر به صحبت های من گوش دادند. متاسفانه دوستان فکر می کردند من تنها ادعا مطرح کردم و اسنادی در دست ندارم این درحالی است که من علاوه بر اسناد و مدارک دارای سه شاهد عاقل و بالغ هستم؛ یکی از شاهدها آقای سعید ملکان است. حتی آقای علی اسدزاده (تصویر گستر پاسارگاد) هم از قرارداد ما به هر دلیلی که آن را نمی دانم مطلع نبود.

قصد ندارم پرونده دیگری به پرونده امامی اضافه کنم

وی در پاسخ به این سوال که چرا مدارک را جهت اعاده حق به قوه قضاییه ارجاع نمی دهند گفت: خوشبختانه یا متاسفانه من خلاف آنچه که برخی از افراد از من تصویر کردند و ساختند، اخلاق مدار هستم و قصد ندارم  یک پرونده با شکایت خصوصی  روی  پرونده  آقای  امامی  قراردهم. این درحالی است که براساس قرارداد فی مابین من و آقای امامی ، محل دعاوی ما  معاونت سینمایی ارشاد مشخص شده است. نکته دیگر این که  وقتی وزارت ارشاد جلوی  پروانه ساخت و نمایشی که خود صادر کرده را می گیرد نیاز به قوه قضاییه و مراجع ذیصلاح نیست اما وقتی من براساس اسناد اعاده حق می کنم نیاز به قوه قضاییه است؟! دوستان بر این باورند که “شهرزاد” باعث رونق و جان گرفتن فضای سینما و شبکه خانگی شده و تمایلی به برهم زدن این روال ندارند به هر قیمتی ادامه داده شود.

ساخت ادامه «شهرزاد» بی اخلاقی است/ موسسه ای که برند شهرزاد را خرید، خواهان عودت مبلغ پرداخت شده است

وی ادامه داد: متاسفانه دوستان مرا به بی اخلاقی متهم می کنند اما این عزیزان خود در ادامه ساخت «شهرزاد» بی اخلاقی می کنند. 50 درصد برند «شهرزاد» را پیش فروش کردند؛ پیش پرداخت هم گرفته اند و بعد از مطرح شدن صحبت های من درباره برند “شهرزاد” موسسه‌ای که  50 درصد برند را خریداری کرده بود از سرمایه گذاری انصراف داد و درخواست عودت مبلغ را کرد که متاسفانه نتیجه نگرفته است. این بی اخلاقی نیست؟ این که به سوال مردم پاسخ نمی دهند در خصوص سرمایه «شهرزاد 2» بی اخلاقی نیست اما این که من از سوی آقای فتحی (که صوت ایشان درخصوص عذرخواهی از آقای حسین شریعتمداری در یکی از خبرگزاری ها موجود است) عذرخواهی می کنم بی اخلاقی است؟ من را متهم به عدم اخلاق و رفتار در فضای فرهنگی می کنند درصورتی که در مورد  عذرخواهی از آقای حسین شریعتمداری دوستان می گویند این عذرخواهی به سریال “شهرزاد” آسیب می زد. به نظر شما قرار باشد سریال توزیع و بی اخلاقی شود و عذرخواهی نشود این رفتار حرفه ای است.

پیشنهاد می کنم تا روشن شدن وضعیت آقای امامی دوستان بدون دستمزد و برای فرهنگ کار کنند

وی درباره نحوه برخورد با فروش برند “شهرزاد” گفت: آقایان اگر بخشی از ثروت و یا خانه و مستغلاتشان مورد تعرض دزد قرار گیرد رفتار فرهنگی می کنند؟ من پیشنهاد می کنم تمام عزیزانی که در “شهرزاد 2” مبالغی به عنوان دستمزد گرفتند همه را نزد صندوقی در دادگستری به امانت بگذارند و چون ادعای دلسوزی برای فرهنگ می کنند تا انتهای پروژه برای «فرهنگ» رایگان فعالیت کنند تا بعد از عرضه شدن و رفع اتهامات از سرمایه گذار و انشاءالله آزادی ایشان مبالغ دستمزد را مسترد کنند و آقای امامی هم نسبت به ابهامات توضیح دهند. این که با این سرعت اصرار به ضبط سریال است  برای من باعث تعجب است! به نظر می رسد می خواهند مبالغی که از طرف سرمایه گذار جهت پیشبرد سریال به امانت در مجموعه گذاشته شده تا  انتها خرج شود و بعد از اتمام آن علی بماند و حوضش! اینجا این سوال مطرح است که اگر این اتفاق بیافتد آقای فتحی و دیگر عزیزان برای فرهنگ و بدون دستمزد این کار انجام می دهند. اگر پاسخ مثبت باشد اشاره به اسنادی می کنم کل مبالغی دریافتی را  بازگردانند و رایگان فعالیت کنند . اسناد دریافتی ها را نمی توانند کتمان می کنند.  اگر دوستان فرهنگی هستند باید این را در عمل اثبات کنند. آیا هر کسی که در این گروه مشغول به کار است بدون دستمزد و فقط برای این که به فرهنگ ملت خدمت کند حاضر به فعالیت است؟

خواستار مناظره با فتحی در حضور رسانه های جمعی

رضوی ادامه داد: قصد مصاحبه نداشتم اما از جایی تصمیم به مصاحبه گرفتم که آقای فتحی  نامه اش به آقای امامی را رسانه ای کرد؛ من خواستار جلسه شدم اما طی 8 ماه گذشته علیرغم پیگیری اینجانب از افراد مختلف مبنی بر برگزاری جلسه و توضیح کامل این رفتار، متاسفانه آقای فتحی هیچ گونه پاسخی ندادند و جلسه ای برگزار نشد اما بنده به جد خواستار  مناظره با ایشان در حضور رسانه های جمعی هستم.  رفتار آقای فتحی حلقه گمشده اخلاق است. اما من در مقابل این بی اخلاقی ها  ایستادم و از حسین شریعتمداری  عذرخواهی کردم.  بعد از عذرخواهی من را از “شهرزاد” جدا  خواندند و رسانه های بیگانه ساعت ها درباره من و زندگی ام تصویر منتشر کردند و کار به جایی رسید که روزنامه منتسب به دولت در نسبت خانوادگی ام با آقای شریعتمداری معاون رئیس جمهور سعی در ایجاد تشکیک  کرد. وقتی عذرخواهی کردم دم خروس بیرون زد و رضوی جدای فتحی و عوامل “شهرزاد” شد.

سرمایه گذار “شهرزاد” گفت: همه می دانند «شهرزاد2» در ادامه «شهرزاد1» است و نمی توان آن را جدا کرد . در جلسه من با ارشاد برای اولین بار اعضای جلسه به مبحث جدیدی پی بردند که خود یک کیس مطالعاتی گردید به عنوان «برند» سریال که حتی در جلسه گفتم، اگر قرار است «شهرزاد 2» از «شهرزاد 1» جدا شود بدون اجازه دوستان و عوامل مجموعه سریال «پایتخت» و «کلاه قرمزی» و «نهنگ عنبر» اجازه تولید قسمت های  4 و 5 این مجموعه ها را به من بدهید که دوستان به اهمیت برند پی بردند. به عقیده من اگر دوستان اخلاق مدار هستند بهتر است به جای این که به سرعت کار را دنبال کنند به سوالات مخاطب جواب دهند .

«شهرزاد» را تا آزادی امامی متوقف کنید

وی در پاسخ به این مهم که پرسش های مخاطبین درباره نحوه سرمایه گذاری سریال “شهرزاد 2” چگونه پاسخ داده می شود گفت: مخاطب این سوال برایش مطرح است که “شهرزاد 2” چگونه ساخته می شود. قطعا با سرمایه آقای امامی ساخته می شود اما برای مخاطب این سوال است که این سرمایه شبهه دارد یا خیر. من از دوستان آقای امامی هستم اما به برخی از اعمال ایشان انتقاد دارم اما حاضر نیستم به پرونده ایشان پرونده دیگری با شکایت من  اضافه شود .دوستان که مدعی اخلاق و دوستی با ایشان هستند چرا برای ادامه کار و ایجاد تبلیغات گسترده، جو عمومی نسبت به پروژه و منابع مالی آن را حساس می کنند. برای آگاهی مردم ارزش قایل باشید و بگذارید ادامه کار به بعد از حل مشکل اقای امامی موکول شود و ایشان پاسخگوی حجم سوالات مردم و بنده در باره نحوه تامین سرمایه “شهرزاد 2 ” باشند. توقف پروژه در این مدت زمان باعث می شود اعتماد مخاطب به شهرزاد و عوامل سازنده بیشتر شود اما دوستان به این مهم توجه نمی کنند . آقای امامی همیشه تلاش می کردند فضا آرام شود چرا به رفتار ایشان توجه نمی کنند و اجازه نمی دهند با توقف کار فضا آرام شود و با حضور ایشان و پاسخ به شبهات کار از سر گرفته شود. چرا؟ چون اگر هنرمندان فعال که ادعای اخلاق هم دارند کار را متوقف کنند دیگر دستمزدی وجود ندارد تنها دلیل این است.

سرمایه «شهرزاد2» برای مردم سوال برانگیز است

وی در خاتمه  گفت: می گویند اخلاق من شایسته فرهنگ نیست! دوستان که اخلاق شایسته ای دارند چرا رفتار شایسته انجام نمی دهند و در مقابل این همه سوال مخاطب به سرعت به کار ادامه می دهند این درحالی است که سرمایه تامین شده در حال حاضر برای مردم سوال برانگیز است. چرا با این رفتار چهره «شهرزاد» را در میان مخاطبان خراب می کنند.

سینماروزان/اکبر نجفی: این چند جمله، تمام گفتگوی این روزهای اهالی علاقمند به بازیگری در شهرستان ساوه را شامل می‌شود؛

_شنیدی شهرزاد اومده ساوه؟
_جدی
_آره بابا
_وای بازیگر نمیخوان تا بریم تست بدیم؟
_چرا میخوان، با اونی که مسئولشه هماهنگ کردم، تو هم بیا بریم ولی به کسی نگیا….

این چند جمله، تمام گفتگوی این روزهای اهالی علاقمند به بازیگری در شهرستان ساوه را شامل می‌شود.

یکی نیست به این بی‌خبران از همه جا، بگوید که عزیزان من هر پروژه ای قبل از آغاز به کار، تیم خود را بسته است و نیازی به شما که سودای بازیگری در سر داری ندارد.
صرفا رد شدن از جلوی دوربین و یا چند جعبه انار جابجا کردن در بک گراند تصویر شما را بازیگر نمی‌کند.
اینها کار هنرور است نه شما که ادعای اشتغال در حرفه بازیگری را داری.
یا شما یازیگر هستی که با این حساب هنرور بودنت نوعی توهین به حرفه خودت محسوب می‌شود و یا اینکه ذاتا هنروری و حضورت در بازیگری اشتباه بوده که اگر این گونه است لطفا بعد از این در جایی خودت را بازیگر نخوان تا عوام در تشخیص این دو فریب نخورند.
تعجب من از آن دوست به ظاهر فرزانه ای است که این کارها را برای شما هماهنگ کرده تا شما بروید سر صحنه ی فیلمی که در خیلی از سکانس های آن حتی خود کارگردان نبوده و دستیارش فرمان حرکت را داده است.
گرفتن چند عکس سلفی با هنرمندان، نه تنها اینکه شما را بازیگر نمی‌کند بلکه توهین به شخصیت خود شماست.
بگذریم و نپردازیم به اتفاقاتی که برای تهیه کننده فصل یک سریال شهرزاد افتاده که خود جای بسی تامل دارد و زمینه ساز نگارش ده ها مقاله است.

باب شده که این روزها برای کمتر کردن هزینه ها، تهیه‌کنندگان باهوش پروژه را برای مدت کوتاهی به شهرستان بیاورند و عده ای هنرمند را که در سودای شهرتند، بی مزد و بی مواجب به کار گیرند و بعد که کارشان تمام شد راهشان را بگیرند و بروند.
نخ ندهید به اینها عزیزان من.
به اینها نخ ندهید…
بیشتر از این راجع به این پدیده نمی توانم چیزی بنویسم چرا که خود کرده را تدبیر نیست…
در انتها یک توصیه به دوستان سلفی بگیر که با بازیگران سلفی گرفته و به دنبال زدن برچسب هایی همچون من و دوست خوبم،من و استاد عزیزتر از جانم و من و عشقم و… به خودشان هستند، دوستان من شهرک سینمایی نزدیک است و در آنجا می توانید با همه دوستان خوبتان(هنرمندان بزرگ) سلفی بگیرید و دوستان خودتان را (هنرمندان بزرگ)به دیگران معرفی کنید!!!
البته ناگفته نماند خود من هم چند عکس با دوست عزیزتر از جانم بهزاد فراهانی، عمو عزت(انتظامی) و دوست دوران کودکی ام جمشید مشایخی(با ۴۵ سال اختلاف سن) دارم اما چون آنها مرا به عنوان یک دوست به رسمیت نمی‌شناسند هنوز در جایی به اشتراک نگذاشته‌ام. امیدوارم این مقاله برسد به دستشان تا این عکس ها روی دستم باد نکند. سلفی هایتان سبز و مانا.

اکبر نجفی

سینماروزان: گفتگوی دو روز قبل محمدهادی رضوی با “صبح نو” که در آن به گلایه از حسن فتحی و دست اندرکاران سریال “شهرزاد” پرداخته و  درباره جزییات شکایت خود از عوامل سریال حرف زده بود حاشیه های فراوانی را برانگیخت.(اینجا را بخوانید)

به گزارش سینماروزان از جمله این حواشی مربوط به این جمله رضوی بود که سرمایه گذار 60 درصدی سریال و مالک 50 درصدی برند “شهرزاد” است.

رضوی حالا در گفتگو با “هفت صبح” به گلایه از این پرداخته که چرا بدون اطلاع وی برند سریال را به قیمت 15 میلیارد تومان به یک موسسه واگذار کرده اند!!!

رضوی می گوید: متوجه شدم که حق سریال “شهرزاد” را 15 میلیارد به جای دیگری فروخته اند و 5 میلیارد پیش پرداخت گرفته اند…هفته پیش متوجه شدم که امتیاز را فروخته اند آن هم در زمانی که ایشان{محمد امامی} هنوز دستگیر نشده بود!

وی ادامه می دهد: اجازه دهید نگویم{به کجا فروخته اند} اما یک موسسه است.

محمدهادی رضوی در پاسخ به این پرسش که چه کسی برند را فروخته؟ حسن فتحی یامحمد امامی بیان می دارد:  آقای امامی.

این سرمایه گذار می افزاید: آقای فتحی و آقای اسدزاده(رییس هیأت مدیره تصویرگستر پاسارگاد) در جریان هستند چه اتفاقی افتاده. دوستان مدام انکار می‌کردند تا اینکه اسناد را به چشم خودم دیدم.

سینماروزان: محمدهادی رضوی شریک محمد امامی در تولید سریال «شهرزاد» بود. وی جوانی فعال درحیطه اقتصاد و صاحب گروه اقتصادی فاطمی است.

به گزارش سینماروزان البته که نسبت خانوادگی وی و دامادی محمد شریعتمداری معاون اجرایی رییس دولت یازدهم نیز به قدر کفایت در ایجاد حواشی پیرامون وی نقش داشته است.

سینماروزان: امتداد بازداشت محمد امامی تهیه کننده “شهرزاد” هرچند به ظاهر با ادامه فیلمبرداری فصل دوم این سریال همراه شده است اما حالا محمدهادی رضوی که در فصل اول به عنوان سرمایه گذار حضور داشت ادعا کرده تولید فصل دوم مانند نماز خواندن در خانه غصبی است.

به گزارش سینماروزان رضوی که داماد محمد شریعتمداری معاون اجرایی رییس دولت یازدهم است در این باره به “تسنیم” گفت: در رابطه با ساخت سری دوم “شهرزاد” شنبه (15 آبان ماه) شکایتی را از این سریال در سازمان سینمایی ارائه می‌کنم بخاطر این که من و آقای امامی قراردادی برای سریال “شهرزاد” داشتیم که اگر این سریال درآینده ادامه پیدا کرد امتیاز آن در اختیار سرمایه گذاران باشد.

وی ادامه داد: 50 درصد از سهام سریال “شهرزاد” در اختیار بنده است و چنانچه اگر بخواهد این سریال را ادامه دهند باید زیر نظر سرمایه گذاران ادامه پیدا کند. وقتی “شهرزاد2” شروع شد گفتند که ما این سریال را جلو می بریم اما حق شما محفوظ است؛ اما این فیلم روز به روز جلو می رود و هیچ حقی از ما محفوظ نشده است. کاری که عوامل “شهرزاد” دارند انجام می دهند مانند نماز خواندن در خانه غصبی است؛ مگر می شود در خانه ای نماز خواند که غصبی است.

رضوی بیان کرد: چند روز گذشته شنیدم که برای این سریال اسپانسر گرفته اند، من نمی دانم اگر اسپانسر گرفته اند چرا حق و حقوق من را نمی دهند؟ من شرعاً از ساخت “شهرزاد2” راضی نیستم و دلیلش هم این است که عوامل “شهرزاد” بدون جلب رضایت من و پرداخت حق و حقوقم اقدام به ساخت سری دوم این سریال کرده اند.

سینماروزان: در حالی که همچنان بازداشت محمد امامی تهیه کننده “شهرزاد” بر آینده فصل دوم این سریال سایه انداخته است مصطفی زمانی بازیگر نقش “فرهاد” این سریال از فعالیت روزی 12 ساعته برای این سریال خبر داد.

به گزارش سینماروزان مصطفی زمانی بازیگر سریال «شهرزاد ۲» درباره این مجموعه و جذابیت آن برای مخاطبانی که یک فصل از آن را دنبال کرده اند به “مهر” گفت: ذائقه مردم می تواند در طول دوره های زمان تغییر کند و معمولا کارهایی که پیش از این یک فصل از آنها تولید شده اند فصل دوم مورد اختلاف سلیقه هایی واقع می شود.

وی ادامه داد: با این حال ما وظیفه خود را انجام می دهیم و فکر خود را درگیر این مساله نمی کنیم و من اطمینان دارم که حسن فتحی به عنوان کارگردان این مجموعه کارش را بلد است و مسلما این اثر به لحاظ کاری بسیار قوی تر است.

بازیگر نقش فرهاد در سریال «شهرزاد» اظهار کرد: زمانیکه ما فصل یک را کار می کردیم، نمی دانستیم چقدر مورد استقبال قرار می گیرد و اکنون هم به دلیل مقایسه هایی که پیش می آید نمی توان نظر قطعی داد. با این حال روحیه ما بیشتر و بالاتر از «شهرزاد ۱» است.

وی درباره حضورش در این سریال که مدتی است تصویربرداری آن آغاز شده است، گفت: کار ما حدود یک ماه است که شروع شده و من در این یک ماه سر کار بوده ام، حدودا روزی ۱۲ ساعت کار می کنیم و چند روز پیش هم در پارک ارم تصویربرداری داشتیم.

این بازیگر درباره داستان فصل دوم «شهرزاد» توضیح داد: داستان از قسمت ۲۹ به بعد اتفاق می افتد ولی نمی توان در این باره نکته ای را بیان کرد چراکه آقای فتحی از ما خواسته اند هیچ توضیحی در این باره ندهیم. ممکن است حتی توضیحی که سربسته است به مخاطب کدی بدهد که نباید داده شود و حساسیت های آقای فتحی به عنوان کارگردان کاملا به حق است.

زمانی در پایان درباره ایفای نقش فرهاد بعد از مدت زمانی طولانی عنوان کرد: وقتی نقشی را به مدت طولانی بازی می کنید اگر بین ایفای دوباره آن فاصله بیفتد باز هم مشکلی بوجود نمی آورد. من در این سری اولین دیالوگ را که گفتم روحیات و ویژگی های فرهاد خودش آمد چون در ناخودآگاه من حضور داشت و فقط لازم بود سعی کنم تمرکز داشته باشم و او را دوباره پیدا کنم و این کار سختی برای من نبود.

سینماروزان: انتشار خبر بازداشت سیدمحمد امامی تهیه کننده “شهرزاد” و طرح اتهاماتی درباره درگیری او در پرونده فساد مالی صندوق ذخیره فرهنگیان(اینجا را بخوانید) با خبر تازه تری متعاقب شده است.

به گزارش سینماروزان این خبر عبارتست از عدم حضور محمدهادی رضوی داماد محمد شریعتمداری معاون اجرایی رییس دولت یازدهم در سرمایه گذاری “شهرزاد2”.

این خبر را روزنامه “هفت صبح” داده است و در توضیح آن نوشته که بعد از ماجرای اختلافاتی که میان رضوی و حسن فتحی در جریان نمایش تصویری از حسین شریعتمداری در “شهرزاد” رخ داده است(اینجا و اینجا را بخوانید) رضوی علاقه ای به حضور در فصل دوم سریال نشان نداده است.

گویا آخرین دیدار فتحی با رضوی هم همان جشن “شهرزاد” بوده و پس از آن نیز هیچ دیدار مستقیمی میان این دو پیش نیامده است.

رضوی تصمیم گرفته سریالی به کارگردانی بهرام توکلی سینماگر شکست خورده سالهای اخیر سینما و تلویزیون را تأمین اعتبار کند و جالب اینکه تهیه کننده این سریال هم سعید ملکان است؛ یعنی مجری طرح فصل اول “شهرزاد”.

با اتفاقات پیش آمده برای سیدمحمد امامی باید منتظر ماند و دید که حسن فتحی برای امتداد کار سراغ رضوی خواهد رفت یا نه؟

سینماروزان: عزاداری سید و سالار شهیدان همان قدر که می تواند مجالی باشد برای زنده نگه داشتن آرمانهایی که امام سوم شیعیان به خاطر آن خود را فدا کرد در سالهای اخیر و به دلیل بی اطلاعی برخی از نوحه خوانان سبب ساز ورود نوعی ملودی های ریتمیک بی ربط به عزاداری به فضای سوگواری شده است.

به گزارش سینماروزان فردین خلعتبری آهنگساز توانای ایرانی که در کارنامه اش ساخت موسیقی سریال عاشورایی “شب دهم” را دارد و البته آهنگساز آثاری نظیر “اتوبوس شب”، “به رنگ ارغوان”، “کیفر” و “چ” بوده است در گفتگویی با “اعتماد” درباره شیوع این نوع موسیقی ریتمیک که در اصطلاح عوام “اوپس اوپس” خوانده می شود به عزاداری محرم اظهارنظر کرده است.

متن کامل صحبتهای خلعتبری درباره این ماجرا را بخوانید:

مهمترین بخش این موسیقی ریتم است

در موسیقی اوپس اوپس یا عوامانه مهم‌ترین بخش ریتم می‌شود یعنی عنصر ریتم مهم‌تر از خود موسیقی است. تمام موسیقی‌های عامیانه جهان را وقتی نگاه کنید عنصر اصلی عنصر ریتم می‌شود درصورتی‌که در تمام موسیقی‌های کلاسیک ماجرا، ماجرای پلی فونی و رفتار ریتم-پلی فونی است. چرا؟ چون‌که موسیقی‌های پاپ، گرایش مستقیمی به چیزی مثل رقص دارند و این گرایش در ریتم می‌آید و ریتم محور می‌شود.

بخشهای موسیقی سوگواری

 مثلا در آثاری که برای موسیقی تعزیه و مراثی است دو بخش‌داریم. یک بخش آوازی که با مفاهیم اولیه به‌صورت آواز خوانده می‌شود و بخش دیگر که بخش نوحه است. یعنی در سینه‌زنی که با ریتم‌های تکرارشونده نوحه خوانده می‌شود و کمی از بخش روضه که در آن آواز خوانده می‌شود سبک‌تر است. در قدیم اگر به بخش‌های آوازی که به‌صورت آوازی توسط نوازنده‌های ردیف نواخته می‌شد نگاه کنید می‌بینید که بخش‌های آوازی که در جریان مستقیم ریتم‌های تکرارشونده نیست خیلی از قطعات ریتمیک و رنگی بیشتر است. این یعنی قطعات رنگی و ریتمیک کمتر در موسیقی ایرانی بوده است. حتی خیلی از نوازنده‌های ماهر و به درجه استادی رسیده یا آوازخوانانی که استاد بودند تصنیف نمی‌خواندند و تصنیف را می‌دادند به کسی بخواند که به لحاظ وزن، توانایی کمتری دارد. یعنی آنهایی که ردیف‌خوانی می‌کردند تصنیف را می‌دادند به آدم‌های دیگری که بخوانند. به همین ترتیب، روضه‌خوان‌ها، وقتی‌که روضه‌شان تمام می‌شد (که روضه نسبت نزدیک‌تری با مفهوم داشت، مفهومی که داشتند راجع به آن روضه‌خوانی و صحبت می‌کردند مثلا راجع به روضه سیدالشهدا، علی‌اکبر و…)، مستدل‌تر راجع به موضوع تاریخی صحبت می‌کردند و بعد وقتی‌که تمام می‌شد، می‌خواستند یک شوری در جمعیت ایجاد کنند و کسی می‌آمد و نوحه می‌خواند. الان این نوحه اصل شده است و روضه در درجه بعد قرارگرفته است.

فردین خلعتبری

مردم هم بیشتر به نوحه می پردازند

شما همین الان هم که نگاه می‌کنید می‌بینید آن چیزی که بیشتر مردم به آن می‌پردازند نوحه است و نه روضه. آن روضه‌ها در ردیف خوانده می‌شد. بسیاری از روحانیان ردیف را می‌شناختند و این مساله در یک سلسله‌ای بود که آن بخش مداحی بخش سبک‌تر و کمتر وزین بود. اما الان به دلیل اینکه مردم دوست دارند که شور و شعف‌شان را در جریان ریتمیک بیشتر پی بگیرند، بخش نوحه و سینه‌زنی ریتمیک که متاثر از موسیقی پاپ دوران ما است به همان موسیقی اوپس اوپسی که شما می‌گویید رسیده است. یعنی این ظرفیت را داشته که عنصر ریتمیک آن این حالت را پیدا کند.

هر چه عنصر موسیقی سنگین تر باشد احترام برانگیزی بیشتر می شود

وقتی نوحه‌های منطقه کربلا را نگاه می‌کنید و می‌خوانید متوجه می‌شوید که به ادوار نزدیک است؛ بحث دور و ایقاعات و ادوار است. قدیم‌تر این اتفاقاتی که در زمینه ریتم می‌افتاد به ادوار و ایقاعات و دور و به شعرهای پیچیده‌تر و وزن‌های سنگین مربوط بود و هرکسی شعر می‌گفت وزن‌های سنگین‌تر را به کار می‌برد. به همان نسبت وقتی این سنگین‌تر شود و عنصر موسیقی سنگین‌تر و ثقیل‌تر باشد با توجه به اینکه خود معنای اصلی ماجرا، خیلی فرهنگی و ریشه‌دار است سعی می‌شد تا به سنگین‌ترین و وزین‌ترین شکل ممکن شعر گفته شود و شعر و کلمات وزینی داشته باشد و احترام‌برانگیز باشد.

ادبیاتی مانند “جونم” از کجا آمده؟

اما الان شما شعرها را هم که نگاه کنید می‌بینید که شعر و ریتم و ملودی همگی دارای شکل ساده‌تر و بی‌نهایت سهل‌انگارانه‌تر شده است. اشکالی ندارد ساده باشد اما سهل‌انگاری بد است. به همان ترتیب در کلمات هم این وضعیت به وجود می‌آید. یعنی به ادبیات محاوره نزدیک‌تر می‌شود و کلمات بعضا سخیف به کار برده می‌شود و از اولیاي دین به سهل‌انگارانه‌ترین شکل ممکن یاد می‌شود. مثلا کلمه «جونم» به‌کاربرده می‌شود.من نمی‌دانم که اینها چگونه با اولیاي دین این‌گونه خودمانی شده‌اند که جونم به کار می‌برند. این خودمانی شدن بیش‌ازحد از کجا آمده است؟

هر چه آدمی موقرتر باشد ادبیاتش هم سنگین تر است

 آدم موقر و آدمی که سنگین است وقتی می‌خواهد به عواطف خودش پاسخ دهد با همان سنگینی پاسخ می‌دهد، یعنی به این فکر می‌کند که اگر عاطفه‌ای را در سطح اعلای روابط عاطفی خودش می‌خواهد بروز بدهد و به سطح عالیان برسد از وزین‌ترین حالت ممکن و کلمات اعلای موجود استفاده کند. برای ابراز عشق و علاقه و محبت سنگین‌ترین را انتخاب می‌کند. اشعار حافظ، سعدی و مولوی را نگاه کنید، اینها وقتی به عزیزترین چیز زندگی‌شان می‌پردازند با وزین‌ترین و سنگین‌ترین کلمات آن را ابراز می‌کنند. یک سری هم هستند که از این منصبت برخوردار نیستند و کلمات و جمله‌بندی‌های‌شان در ابراز احساس و عشق و علاقه‌شان سطحی است. آنجایی اتفاق بد می‌افتد که این سطحی‌نگری به جامعه تعمیم داده می‌شود.برای همین می‌بینید که معرفت عمومی نسبت به همه‌چیز کم می‌شود. حتی کتاب‌های مربوط به چیزی را که دارند راجع به آن سوگواری می‌کنند مطالعه نمی‌کنند. کتاب‌هایی که نویسندگان آن آدم‌های اندیشمند بودند و به موضع از روی اندیشه نگاه کرده‌اند را کاری ندارند و به سطحی‌ترین نوع کتاب‌ها شاید می‌پردازند.

چند نفر “حماسه حسینی” شهید مطهری را خوانده اند؟

مثلا آقای مطهری کتابی به نام “حماسه حسینی” دارند و می‌توان یک محاسبه آماری کرد و دید از کسانی که به هیات‌ها می‌روند چند نفر این کتاب را خوانده‌اند.کتاب آقای مطهری یعنی کسی که آن زمان تئوریسین بوده را مطالعه نمی‌کنند و احادیث نه‌چندان سره را مطرح می‌کنند. تعبیری که از یک ماجرای دینی در سالیان دور در پشت آن بوده و به معرفت تعبیر می‌شده است چرا به لحاظ رفتاری، یا به لحاظ منش و حتی لحاظ علمی و ادبی؛ تبدیل به یک‌چیز سطحی می‌شود. بیاییم از خودمان سوال کنیم که چرا به این تبدیل می‌شود؟ ریشه‌های آن را باید بررسی کرد. من از موسیقی به اینجا رسیدم و بقیه چه فیلسوف و مردم‌شناس و چه جامعه‌شناس و بیشتر از همه فلاسفه باید این معضل را بررسی کنند که چه دلیلی دارد.

سینماژورنال: حسن فتحی کارگردانی که سال گذشته با سریال “شهرزاد” در کانون توجه قرار گرفت در گفتگویی با مجله “پاراگراف” در کنار صبحتهایی درباره زندگی هنری ماجرای جالبی را فاش کرده است.

به گزارش سینماژورنال این ماجرا مربوط است به انتخاب نقش “بزرگ آقا” برای سریال “شهرزاد” که گویا فتحی ابتدا آن را برای ناصر ملک‌مطیعی درنظر گرفته بود اما رد پیشنهاد از سوی ملک مطیعی باعث شد فتحی به سراغ علی نصیریان برود.

فتحی در این باره می گوید: در مورد بازیگر نقش بزرگ آقا ابتدا به ناصر ملک مطیعی فکر می‌کردیم. او را دعوت کرده و گفت و گویی مفصل داشتیم. این نظر خود ایشان بود که مردم دیگر به یک تصویر مثبت از من خو گرفته‌اند و من هم دوست ندارم این تصویر را در ذهن مردم بشکنم.

بخشهایی دیگر از گفته های فتحی با “پاراگراف” را در ادامه بخوانید:

خوشبختانه نه زن دوم گرفتم و نه سیاستمدار شدم

سینماژورنال: در حالی که پایان بندی فصل اول “شهرزاد” با مرگ “بزرگ آقا” با بازی علی نصیریان به اتمام رسید حالا این بازیگر در گفتگو با “میزان” ادعا کرده که در فصل دوم سریال هم حضور خواهد داشت.

به گزارش سینماژورنال علی نصیریان گفته است: دربارهبازی در فصل دوم سریال “شهرزاد” به بنده گفته اند که در سری جدید این اثر حضور دارم. با این وجود هنوز درباره زمان کار در سریال “شهرزاد2” هنوز تماسی با من صورت نگرفته است.

باید منتظر ماند و دید که علی نصیریان در فصل دوم سریال “شهرزاد” درواقع بزرگ آقایی است که زنده شده یا کارگردان برای حضور او نقش دیگری در نظر گرفته است؟! و فرضیه دیگر البته می تواند فلاش بک هایی باشد که به گذشته و زمان زنده بودن بزرگ آقا بر می گردد.

براساس صحبت هایی که پیش تر مطرح شده بود، قرار بود تصویربرداری فصل دوم سریال “شهرزاد” از 15 شهریور آغاز شود.

حسن فتحی کارگردان سینما و تلویزیون، کارگردانی فصل دوم این سریال را بر عهده دارد و بازیگرانی چون شهاب حسینی و ترانه علیدوستی در این اثر به ایفای نقش می پردازند.

سینماژورنال: در سالهای اخیر ورود به وادی تهیه کنندگی و کارگردانی به مراتب راحتتر از گذشته شده است به خصوص در شبکه خانگی.

به گزارش سینماژورنال در جلسه 20 تیر شورای پروانه نمایش خانگی که با حضور اکثر اعضا برگزار شد پروانه ساخت فیلمی ویدیویی به نام “راه و بیراه” صادر شد.

فیلمی که نامش یادآور یک محصول دهه هفتادی ساخته سیامک شایقی است اما نام تهیه کننده این فیلم ویدیویی است که جلب نظر می کند.

نورالدین گودرزی که در سالهای اخیر به عنوان دستیار کارگردان مسعود ده نمکی در آثاری مانند “رسوایی” و “اخراجیها3” حاضر بوده و البته این روزها نیز “رسوایی2” را به عنوان دستیار روی پرده دارد تهیه کنندگی “راه و بیراه” را برعهده دارد.

کارگردانی این فیلم ویدیویی را جهانگیر ابیضی برعهده دارد.

“شهرزاد2” پروانه ساخت گرفت

اما این تنها خروجی جلسه اخیر شورای پروانه نمایش خانگی نبوده چون در این جلسه پروانه ساخت فصل دوم “شهرزاد” هم به تهیه کنندگی سید محمد امامی و کارگردانی حسن فتحی  صادر شده است.

نورالدین گودرزی در پشت صحنه “رسوایی2” در سمت چپ مسعود ده نمکی

سینماژورنال: تهیه کننده سریال «شهرزاد» درباره ساخت فصل دوم این سریال اعلام کرد که تاکنون فیلمنامه ۱۰ تا ۱۵ قسمت بعدی آماده شده است و حسن فتحی با وسواس آن را پیش می برد.

سینماژورنال: بهمن فرمان‌آرا که آخرین ساخته سینمایی اش “دلم میخواد” هنوز پروانه نمایش نگرفته است تازه ترین فیلمنامه خود با عنوان “صحبتی با جنون” را برای دریافت پروانه ساخت به اداره نظارت ارائه کرد.

به گزارش سینماژورنال آن طور که “ایسنا” این فیلمنامه هم در ادامه آثار قبلی فرمان‌آرا یک فیلمنامه اجتماعی است و در حال حاضر حضور محمود کلاری به عنوان مدیر فیلمبرداری، عباس گنجوی به عنوان تدوینگر، کیوان مقدم به عنوان طراح صحنه و ماهان حیدری به عنوان مجری طرح در این پروژه قطعی شده است.

 تهیه کنندگی این فیلم را محمد امامی برعهده خواهد داشت یعنی تهیه کننده سریال “شهرزاد”.

فرمان آرا در کنار تهیه کننده “شهرازد”

امامی در ماههای اخیر فعالیتهایش را گسترده تر کرده است و  اخیرا برای تولید “کنتس سلما” به کارگردانی حسن فتحی و با شراکت علی معلم پیشقدم شده بود.(اینجا را بخوانید)

جالب است بهمن فرمان آرا که سالها به فیلمسازی با سرمایه گذاری شخصی می‌نازید هم به سراغ تهیه کننده‌ای رفته است که به همراه شریکش محمدهادی رضوی(داماد معاون اجرایی رییس جمهور) بریز و بپاش خوبی را برای “شهرزاد” کرده بود.(اینجا را بخوانید)

بانک آینده در کنار فرمان آرا

از طرف دیگر فرمان آرا برای حل مشکل فیلم “دلم میخواد” علاوه بر اصلاحات فیلم، تهیه کننده فیلم را تغییر داده؛ پیشتر  علی تقی پور تهیه کننده فیلم بود که گویا به تازگی بانک آینده جای آن تهیه کننده را گرفته است.

با تغییر تهیه کننده فرمان آرا با انجام اصلاحاتی فیلم را به شورای پروانه نمایش ارائه کرده و منتظر پاسخ این شورا است.

سینماژورنال: نغمه ثمینی که در ماههای اخیر به خاطر نگارش “شهرزاد” نامش سر زبانها افتاد اخیرا یکی از نمایشنامه هایش با عنوان “نگاهمان می‌کنند” را در عمارت مسعودیه روی صحنه می بیند.

به گزارش سینماژورنال این نمایشنامه توسط محمدرضا اصلی کارگردانی شده و مضمون آن درباره کنترل بودن و زیرنظر بودن آدمیان است.

ثمینی همین مضمون را بهانه ای کرده تا در گفتگو با “شرق” از تجربیات شخصی خود درباره زیرنظر بودن بگوید و در این بین اشاره‌ای کرده به خاطره تلخی که از فرودگاه فرانکفورت دارد؛ خاطره ای که برایش شرایط هولناکی رقم زده است.

در غرب هم گاهی احساس می کنم زیر نگاهم

نغمه ثمینی می گوید: حس نبود امنیت و زیر نگاه‌بودن موضوعی فراگیر و همه‌جایی است و جغرافیا نمی‌شناسد؛ منتها در کشورهای مختلف این حس کم و زیاد می‌شود. در غرب هم گاهی‌وقت‌ها شدیدا حس می‌کنم که یک‌جورهایی زیر نگاهم. اگرچه که اگر بخواهم صادق باشم باید بگویم اینجا، خیلی بیشتر زندگی‌ام با این حس پیوند خورده است.

شرایط هولناک در سفر هلند

وی ادامه می دهد: برای من به‌عنوان کسی که از خاورمیانه به غرب سفر می‌کند، همواره این حس هولناکِ زیرِ نگاه‌بودن وجود دارد و در آن جغرافیا بالقوه می‌توانم یک متهم باشم. در سفری که اخیرا به هلند داشتم، بین راه در فرودگاه فرانکفورت به من گفتند که اثر چهار انگشت تو با اثر انگشتی که سفارت فرستاده، نمی‌خواند و باید پلیس به این موضوع رسیدگی کند. شرایطی هولناک بود چون حتی به انگشت‌های دستت هم شک می‌کنی و فکر می‌کنی آن چهار اثر انگشتی که ناخوانا بوده، پس انگشتان کیست؟!

نهایتا به پلیس گفتم…

این نویسنده می افزاید: سیستم‌های امنیتی در سراسر دنیا به این شکل است که اگر در دامشان بیفتی، چنان مثل گناهکار با تو رفتار می‌کنند که به خودت شک می‌کنی! نهایتا به پلیس گفتم شما فکر می‌کنید من چهارتا انگشتم را عوض کرده‌ام؟ یا شش‌تا انگشت به خودم وصله زده‌ام؟ نهایتا ماجرا با مذاکره حل شد و گذاشتند که من به سفرم ادامه بدهم.

چقدر زیر نگاه بودن سخت است

ثمینی خاطرنشان می سازد: بعد از این اتفاق فکر کردم که چقدر روزبه‌روز این زیر نگاه‌بودن برای ما سخت و تلخ و تلخ‌تر می‌شود. در ایران به‌تازگی و در غرب، از مدت‌ها پیش دوربین‌های مداربسته همه‌جا ما را زیرنظر دارند. جز زیرنظرگرفته‌شدن توسط این دوربین‌ها، ما می‌دانیم تمام چیزهایی که در کامپیوتر یا موبایلمان ذخیره می‌کنیم در جای عجیبی به نام آی‌کلود ذخیره می‌شود که دقیقا نمی‌دانیم کجاست و آیا ممکن است روزی دیگران هم به آن دسترسی داشته باشند؟ اگر روزی آی‌کلود ترکید و همه اطلاعات ما پخش شد، چه می‌شود؟ یا حس اینکه وقتی داری با تلفن حرف می‌زنی یک نفر دیگر هم ممکن است صدای تو را بشنود ترسناک است.

نغمه ثمینی

سینماژورنال: حسن فتحی کارگردان سریال “شهرزاد” دوازده سال بعد از همکاری با علی معلم و تولید کمدی “ازدواج به سبک ایرونی” بناست بار دیگر به تهیه کنندگی وی فیلم بسازد.

به گزارش سینماژورنال نام پروژه جدید این دو نفر “کنتس سلما” نام دارد که گویا اقتباسی است از رمانی به همین نام نوشته فریده گلبو که از جمله نویسندگان متعلق به ادبیات عامه‌پسند است و هم‌رده فریده رحیمی و م.مودب‌پور.

تهیه کننده “شهرزاد” هم هست

سیدمحمد امامی تهیه کننده ای که سریال “شهرزاد” را با سرمایه گذاری محمدهادی رضوی داماد معاون اجرایی رییس دولت یازدهم تولید کرده بود شریک علی معلم در تولید “کنتِس سلما” است.

علی معلم با اعلام این خبر به “ایسنا” گفت: این فیلم براساس رمان معروفی با همین اسم نوشته فریده گلبو از نویسندگان رمان‌های جذاب ساخته می‌شود که دو، سه سالی است برای ساخت آن برنامه‌ریزی کرده‌ایم.

فیلمبرداری در دو کشور

وی ادامه داد: دو نسخه فیلمنامه از این رمان توسط حسن فتحی و مینو فرشچی نوشته شده که هم اکنون بازنویسی نهایی توسط فتحی انجام می‌شود و امیدواریم با آغاز مراحل تولید در نیمه اول امسال فیلمبرداری را آغاز کنیم.

معلم درباره بار داستانی اثر گفت:‌ «کنتس سلما» به زندگی پرفراز و نشیب یک دختر جوان می‌پردازد که قرار است علاوه بر ایران، فیلمبرداری آن در کشور دیگری نیز انجام شود.

گفته می‌شود حسن فتحی قرار است فیلم جدیدش را قبل از تولید فصل دوم «شهرزاد» مقابل دوربین ببرد.

سینماژورنال: سریال “شهرزاد” جزو معدود سریالهای شبکه خانگی بود که توانست توجه مخاطبان را به قدر کفایت جلب کند و همین عاملی شده است برای آن که برخی رسانه ها این موفقیت را یک اتفاق ویژه و منحصربفرد قلمداد کنند.

به گزارش سینماژورنال با این حال روزنامه “صبح نو” از روزنامه های تازه تأسیس اصولگرا با دیدی واقع نگرانه به خطرات تحسین بیش از حد این سریال پرداخته است با طرح این پرسش که چرا الگوبرداری از این سریال می تواند خطرناک باشد؟

این روزنامه با ذکر مثال از آثاری همچون “مختارنامه”، “کیف انگلیسی” و “مدار صفر درجه” و تأکید بر فقر اقتصادی سالهای اخیر رسانه ملی که منجر به عدم توانایی تولید محصول نمایشی ویژه شده است یکی از دلایل توجه بیش از حد به “شهرزاد” را عدم امتداد سنت تولید سریالهایی فاخر نظیر “مختارنامه” در رسانه ملی دانسته است.

سینماژورنال متن کامل گزارش “صبح نو” را ارائه می دهد:

«شهرزاد» حد بالایی از سریال سازی است یا صرفا یک موفقیت نسبی در شبکه خانگی؟

در ماههای اخیر و با موفقیت نسبی که سریال «شهرزاد» در شبکه خانگی داشته است با تحلیلهای مختلفی روبروییم در نقد رسانه ملی با این رویکرد که چرا «شهرزاد» می تواند موفق باشد و رسانه ملی، نه!

اگر دوز احساسی چنین تحلیلهایی را کنار بگذاریم و بخواهیم به لحاظ منطقی درستی چنین تحلیلهایی را به بررسی کنیم چقدر می توانیم آنها را کاربردی بدانیم؟

در کیفیت استاندارد «شهرزاد» به خصوص در تصویرسازی بصری تاریخی خاص شکی نیست اما آیا «شهرزاد» حد بالایی از سقف آرزوهایمان در سریال سازی است یا صرفا یک موفقیت نسبی در شبکه خانگی؟

طبیعی است که درستی فرض دوم بیشتر است. «شهرزاد» سریال استانداردی است آن هم در شبکه خانگی که عموما کارها با بزن دررویی کامل در آنها پیش می رود و سازندگان بیشتر از آن که به دنبال جلب مخاطب در این مدیوم باشند به دنبال جلب اسپانسر برای تولید محصولند.

«شهرزاد» را چه کسی ساخته؟ حسن فتحی کارگردانی که محصول تلویزیون است و تمامی تجربیات موفقش در ژانر تاریخی از «پهلوانان نمی میرند» تا «شب دهم» و «مدار صفر درجه» را مرهون فضایی است که رسانه ملی برای رشد و نمو در اختیار او گذاشت.

فتحی تکنیسینی محصول رسانه ملی است

اگر بخواهیم «شهرزاد» را موفق بدانیم باید سهمی از آن را برآمده از سیاستهای رسانه ملی بدانیم. اما کدام سیاستها؟ سیاستهایی لااقل مربوط به یک دهه قبل که وجود منابع مالی کافی این شانس را پیش روی امثال حسن فتحی قرار می داد که بتوانند درونیات ذهنی خود از تاریخ را در قالب داستانهایی جذاب به مخاطب عرضه کنند.

حتی اگر براساس رگه های سیاسی-اجتماعی «شهرزاد» بخواهیم قضاوت کنیم کفه کیفیت در آثاری مانند «مدار صفر درجه» خیلی سنگین تر به نظر می رسد چون سریال اخیر فتحی برخلاف سریالهای قبلی اش با حداقلی از مابه ازای تاریخی پیش رفته و بیشتر این روایات عشق و فراغ و مایه های تبهکارانه بوده که به اثر شکل داده است.

اما فتحی چون تکنیسینی است محصول رسانه ای که زمانی واقعا ملی بود و سبد سرگرم سازی مخاطبان را شکل می داد دقیقا فهمیده حتی با فاکتور گرفتن یا کمرنگ کردن اتفاقات تاریخی از درامی که در دل تاریخ می گذرد چگونه باید درامی پرکشش خلق کند.

«شهرزاد» سقف توانایی های فتحی نیست

همین است که «شهرزاد» در دوره فقدان محصول سرگرم کننده نمایشی در رسانه ملی به شدت به چشم می آید و کار تا جایی می رسد که کارشناسان ما هم مرتب بر تنور الگوبرداری از «شهرزاد» می دمند….

ولی اشتباه دقیقا همین جا رخ می دهد چراکه «شهرزاد» نه تنها سقف توانایی های فتحی نیست که تجربیاتش نشان داده وقتی او به صراحت به سراغ نگارش اثری تاریخی منطبق با داده های سیاسی مشخص می رود نتیجه ای نظیر «مدار صفر درجه» رخ می دهد که در عین سرگرم سازی می تواند یک منبع مطالعاتی درباره دوره ای خاص از تاریخ هم باشد.

نتیجه چیست؟ نتیجه آن است که منطقی ترین رویکرد در قبال موفقیت «شهرزاد» این است که به جای تکرار کلیدواژه الگوبرداری از این سریال که قطعا جز کلیشه پردازی را به دنبال نخواهد داشت بر پروسه بازگشت امثال حسن فتحی به رسانه ملی تأکید کنیم.

پرسشی که روسای جدید باید به آن پاسخ دهند

باید مروری داشته باشیم بر سریالهای پرمخاطب تلویزیون در دو دهه اخیر و مثلا مقایسه ای کنیم میان «مختارنامه»، «کلاه پهلوی» و «کیف انگلیسی» با «معمای شاه» که چطور قبلی ها توانستند ذهن مخاطبان علاقمند به تاریخ را تا حد زیادی غرق لذت کنند و اثر فعلی نمی تواند آن گاه باز هم به این نتیجه می رسیم که مدیوم تلویزیون کارکشته های خودش را می خواهد.

سیدضیاءالدین دری بعد از سالها سعی و خطا و کسب تجربه در سینما و تلویزیون بود که با ساخت «کیف انگلیسی» به مرور برهه ای حساس از تاریخ پرداخت اما او نیز چند سالی است از تلویزیون فاصله گرفته.

این وضعیت درباره داوود میرباقری هم صادق است. چرا میرباقری بعد از صرف سالهای فراوان از زندگی اش و زمانی که به شکوفایی کاملی رسیده بود که نتیجه اش می شد «مختارنامه» به ناگاه از رسانه ملی فاصله گرفت و به تولی سریالهای روتینی مانند «شاهگوش» و «دندون طلا» رسید.

انصافا اگر بخواهیم «مختارنامه» یا «کیف انگلیسی» و حتی «مدار صفر درجه» را با «شهرزاد» مقایسه کنیم به کدام یک رأی خواهیم داد؟

خیلی جرأت می خواهد که یکی از این سه سریال را به لحاظ کیفی پایین تر از «شهرزاد» بدانیم.

پس چرا سنت تولید «مختارنامه»ها امتداد نیافته؟ این پرسشی است که مدیران تازه رسانه ملی باید به طور جدی به دنبال یافتن پاسخ آن باشند.

سینماژورنال: در حالی که کمبود سالن های سینما موجب شد همزمان با آغاز اکران دوم نوروز به اکران برخی فیلمهایی که همچنان می فروختند پایان داده شود اما در یک اقدام عجیب بناست امشب در سه سانس سریال “شهرزاد” در پردیس کوروش به نمایش درآید.

به گزارش سینماژورنال آخرین قسمت سریال “شهرزاد” فردا 20 اردیبهشت در شبکه خانگی عرضه خواهد شد و حالا یک روز زودتر این اپیزود در پردیس کوروش اکران خواهد شد.

برطبق آمار ارائه شده در “سینما” برای نمایش قسمت آخر این سریال حدودا 1000 صندلی از ظرفیت پردیس کوروش اشغال شده است و به این ترتیب حدود 10 میلیون تومان عایدی وجود خواهد داشت.

پیشتر تهیه کنندگان “شهرزاد” قسمت بیستم سربال را هم به همین ترتیب عرضه کردند که با واکنش شورای صنفی نمایش مواجه شد.

شورا در آن زمان به صراحت از این گفت که در بلیت فروشی برای هر اکرانی باید حواله اکران داده شود و در مورد سریالها، ارشاد مجوز بلیت فروشی را نمی دهد.

با این وصف اقدام اخیر هم یک تخلف بوده و باید منتظر واکنش شورای صنفی نمایش به آن باشیم.

سینماژورنال: در روزهای گذشته برخی اخبار درباره خط داستانی فصل دوم سریال “شهرزاد” و حضور فاطمه معتمدآریا در این فصل در نقش “عمه بلقیس” در فضای رسانه ای منتشر شد.(اینجا را بخوانید)

به گزارش سینماژورنال در واکنش به این اخبار محمدهادی رضوی داماد محمد شریعتمداری معاون رییس جمهور که سرمایه گذار این سریال است تمامی این اخبار را زیر سوال برده است.

رضوی در این باره به “تسنیم” گفت: برخی رسانه‌ها مدعی شده‌اند که داستان فصل دوم را منتشر کرده‌اند در صورتی که فیلمنامه فصل دوم هنوز قوام پیدا نکرده است.

رضوی اظهار کرد: سریال «شهرزاد» در حال حاضر در مرحله فیلمنامه است و هنوز پیش تولید آن تمام نشده است.

سرمایه گذار سریال «شهرزاد» بیان کرد: تمام عوامل در تلاش هستند که یک اثر با کیفیت ارائه دهند همانطور که در فصل اول با شتاب زدگی عمل نکردیم در فصل دوم هم با شتاب زدگی کار نخواهیم کرد.

رضوی درباره بازیگران احتمالی فصل دوم گفت: بازیگران فصل دوم “شهرزاد” همان بازیگران فصل اول خواهند بود و درباره اضافه شدن بازیگران جدید هنوز هیچ تصمیمی گرفته نشده است.

وی در پاسخ به این سؤال که فیلمنامه “شهرزاد2” چه زمانی قطعی می‌شود‌، تصریح کرد: احتمالاً حدود 2 ماه طول می‌کشد تا فیلمنامه به آن جایگاهی که باید، برسد.

سینماژورنال: قطعه “کجایی” محسن چاووشی همچنان جزو قطعات پرمخاطب موسیقی وطنی است.

به گزارش سینماژورنال چاووشی این قطعه را برای سریال “شهرزاد” خواند و همراه با آن کلیپی مرتبط با سریال منتشر شد.

چندی قبل داریوش مهرجویی ادعا کرد که چاووشی قطعه “کجایی” را بعد از خواندن سناریوی “سنتوری2” ساخته است؛(اینجا را بخوانید) یعنی همان سناریویی که به اعتقاد تهیه کننده “شهرزاد” کیفیت پایین اش باعث رد کردن پیشنهاد همکاری با آن از سوی چاووشی شد.(اینجا را بخوانید)

حالا مسعود رفیع‌زاده کارگردان کلیپ “جدایی” با ردّ ادعای مهرجویی درباره متعلق بودن این قطعه به “سنتوری2” به “همشهری جوان” گفته است: این حرف درست نیست. قطعه “کجایی” برای “شهرزاد” بوده و مهرجویی اشتباه گفته است.

وی ادامه داده: چون این قطعه اصلا براساس اتفاقی است که علی اسدزاده(مدیرعامل تصویرگسترپاسارگاد) برای چاووشی روایت کرده بود.

رفیع زاده که آنونس فیلمهایی مانند “لانتوری” و “روزی روزگاری سینما” را ساخته افزود: از یک جایی به بعد فایلها را برای محسن چاووشی می‌فرستادند و او هم براساس تصاویری که می دید ترانه ها را می نوشت.