سینماروزان: با وجود معرفی محمدمهدی طباطبایی‌نژاد به‌عنوان دبیر جشنواره سی و نهم فجر ولی نه هنوز فراخوان جشنواره منتشر شده و نه هنوز مشخص شده که ستاد کرونا با برگزاری جشنواره امسال موافقت خواهد کرد یا نه؟؟

به گزارش سینماروزان سیدمحمدمهدی طباطبایی‌نژاد دبیر جشنواره فیلم فجر در تازه‌ترین اظهارات پیرامون برگزاری جشنواره از احتمال بازگشت بین‌الملل به فجر و برگزاری همزمان در بهار آینده خبر داد؛ اتفاقی که می‌تواند تا حد زیادی به تعدیل هزینه‌ها هم منجر شود.

طباطبایی‌نژاد دبیر جدید جشنواره فیلم فجر به تسنیم گفت: در حال حاضر تصمیم قاطع و جدی برای برگزاری جشنواره فیلم فجر گرفته نشده است اما تمام تلاش و امید ما برای این است که این جشنواره امسال برگزار شود.

وی درباره برگزاری آنلاین جشنواره بیان کرد: در صورتی که جشنواره برگزار شود قطعاً غیرآنلاین خواهد بود زیرا امکان برگزاری آنلاین جشنواره به دلیل تهدید و امکان سرقت آثار فیلمسازان وجود ندارد.

طباطبا‌یی‌نژاد همینطور گفت: تصمیم‌گیری درباره برگزاری یا عدم برگزاری جشنواره فیلم فجر از عهده دبیر خارج است و باید شورای سیاست‌گذاری جشنواره درباره آن تصمیم بگیرد. البته تصمیم‌گیری ما نیز با مشورت و هماهنگی با ستاد ملی مبارزه با کرونا خواهد بود.

دبیر فجر افزود: در هر حال در صورتی که جشنواره برگزار شود، با رعایت تمام پروتکل‌های بهداشتی و فاصله‌گذاری اجتماعی خواهد بود. امکان برگزاری جشنواره در سال آینده همزمان با بخش بین‌الملل فجر نیز وجود دارد که در حال حاضر نمی‌توان در مورد آن پاسخ قطعی داد.

سینماروزان: علیرغم همه هشدارهایی که وزارت بهداشت درباره افزایش شیوع کرونا در پاییز و زمستان می‌دهد و علیرغم بیکاری گسترده اهالی سینما درنتیجه کرونا، دست‌اندرکاران سینمایی کشور همچنان علاقه زیادی نشان می‌دهند برای برگزاری جشنواره‌های مختلف و تقریبا بخش عمده خبررسانی ارگانهای بودجه‌خوار سینمایی هم حول برگزاری جشنواره است.

به گزارش سینماروزان به تازگی محمدمهدی طباطبایی‌نژاد دبیر جشنواره سی و نهم فجر از برگزاری جشنواره امسال فجر با ۵۰ درصد ظرفیت سالنهای سینما خبر داد و دبیر جشنواره مقاومت هم بعد از برگزاری بخش اول جشنواره همچنان اصرار به برگزاری بخش دوم جشنواره دارد!

محمدرضا عباسیان دبیر اسبق جشنواره فجر با انتقاد از این همه اصرار به برگزاری جشنواره در دل کرونا به صبح‌نو گفت: واقعا درباره موضوع کرونا هنوز هیچ‌کس اطلاع دقیقی ندارد؛ البته در اروپا هم اوضاع همین است. خیلی از جشنواره‌ها برگزار نشدند اما یک جشنواره برگزار شد. اصلا کسی نمی‌تواند از الان با اطمینان درباره بهمن‌ صحبت کند. با فرض شباهت به اوضاع الان، به هیچ عنوان برگزار کردن جشنواره درست نیست، اصلا امکان‌پذیر نیست و اصولا کار خطرناکی است. جشنواره فجر را بگذارید کنار، حتی جشنواره‌ای مثل مقاومت هم نباید برگزار می‌شد. در این شرایط کرونا و مشکلات اقتصادی، چه آورده‌ای برای فرهنگ مقاومت دارد؟ لزومی برای برگزاری‌اش نبود.

عباسیان ادامه داد: در دنیا جشنواره‌ها طراحی شده‌اند برای خط‌دهی به سمت تولیدی که رویدادهای سینمایی براساس آن برگزار شوند. مانیفست جشنواره سینماگران را به سمت تولیدات سوق می‌دهد. اصولا ما در ایران چنین جشنواره‌‎ای نداریم. صرفا یک جشن و دورهمی است که هرکس فیلم ساخته آنجا نمایش می‌دهد؛ البته برای سینمای ما همین هم لازم است. درباره جشنواره‌های مختلف سینمایی کشورمان این مورد رقم خورده و نمی‌توان جلوی آن را گرفت. به‌هرحال هست و باید باشد. جشنواره‌هایی مثل شهر، مقاومت، سلامت و… همه پول دور ریختن و شو است. این‌ها جز کاسبی برای تیم‌های برگزارکننده  و عکس یادگاری ‌گرفتن آن‌ها با مسوولان رده‌بالاست؟؟ به نظرم برگزاری این جشنواره‌ها در این شرایط کرونا و اقتصاد یک خیانت فرهنگی است. خب اگر پولی وجود دارد، بدهید محتوا تولید کنند بلکه مخاطب ببیند به جای اینکه صرف برگزاری جشنواره های بی مخاطب شود. اگر قرار است مبلغی خرج جشنواره شود، همان را بدهید یک فیلمساز با موضوع آن جشنواره، فیلم بسازد.

به گزارش سینماروزان دبیر جشنواره سی و یکم فجر خاطرنشان ساخت: وقتی جشنواره برگزار شود، یک جماعتی خاص راضی می‌شوند! تعدادی فیلمساز هیات داوران می‌شوند، عده‌ای این وسط ستاد جشنواره می‌شوند، ستاد خبری و بولتن راه می‌افتد، هدیه می‌دهند و خلاصه طیف گسترده‌ای این وسط خوشحال می‌شوند! برای همین است که کسی از حلقه مدیران به برگزاری جشنواره‌ها اعتراض نمی‌کند. جشنواره‌ها کابوس حوزه فرهنگ در کشورمان شده‌اند.

عباسیان ادامه داد: من با شرایط امروز به هیچ عنوان صلاح نمی‌دانم جشنواره فجر برگزار شود؛ 50درصد ظرفیت که جای خود، حتی با 10درصد هم خطرناک است.

عباسیان درباره برگزاری جشنواره در خرداد آینده گفت: وزارت ارشاد باید پیش‌بینی بکند که اگر جشنواره ملی با جشنواره جهانی تجمیع و در خرداد سال آینده برگزار شود، آیا شرایط مساعدتر خواهد بود یا نه. این باعث می‌شود فشار از فیلمسازها برداشته شود كه اقدامی منطقی‌تر است. وقتی مسوولان بهداشتی تاکید دارند پاییز و زمستان سختی داریم، وقتی دولت هنوز برای تامین واكسن آنفلوآنزا به طور کامل موفق نبوده، اینکه دوستان از الان اعلام کنند جشنواره در خرداد برگزار خواهد شد، حرف عاقلانه‌ای نیست. راهپیمایی اربعین یک رویداد چندین میلیونی فرهنگی است که برای نظام اهمیت بسیاری دارد، اما مسوولان به‌خاطر حفظ سلامتی مردم آن را برای امسال لغو ‌کردند ولی همچنان دست از برگزاری جشنواره‌ها برنمی‌دارند. حالا مگر جشنواره‌های مختلف در سیاست‌های کلان مهم‌تر از راهپیمایی اربعین است که نشود موقتا تعطیلش کرد؟ سلامتی مردم و هنرمندان مهم‌تر است.

دبیر اسبق فجر تاکید کرد: منافع شخصی برگزارکنندگان و هم اینکه به هرحال در سال آخر دولت فعلی هستیم باعث شده ترجیح می‌دهند این جشنواره‌ها هر طور شده برگزار شود.

سینماروزان: محمدمهدی طباطبایی‌نژاد مدتی کوتاه بعد از جدایی از معاونت نظارت و بازگشت به تلویزیون که کارمند رسمی آن است به‌عنوان دبیر جشنواره سی و نهم فجر برگزیده شد‌.

به گزارش سینماروزان طباطبایی‌نژاد درباره پذیرفتن دبیری فجر درعین جدایی از معاونت نظارت گفت: نتوانستم به رفقایم «نه» بگویم و نتیجتا دبیری فجر را پذیرفتم.

طباطبایی نژاد که کارمند رسمی صدا و سیماست، دومین فردی است که در سه چهار سال گذشته پس از پایان ماموریت خود در وزارت ارشاد به دبیری مهم‌ترین جشنواره هنری کشور می‌رسد. البته او تاکید دارد: دبیری جشنواره، عنوانی رسمی و سازمانی نیست و منافاتی با کارمندی در صداوسیما ندارد!

مهم‌ترین پرسشی که در حال حاضر از دبیر جشنواره فجر میتوان پرسید چگونگی برگزاری جشنواره فجر است که طباطبایی نژاد به ایسنا پاسخ داد: تا الان قرار ما بر این است که جشنواره فیلم فجر به شکل محدود و کاملاً رعایت شده با حداکثر پروتکل‌های بهداشتی برگزار شود.

دبیر جشنواره سی و نهم فجر تاکید کرد: منظور از برگزاری محدود جشنواره این نیست که حجم جشنواره کوچک شود بلکه برپایی آن را با همان رعایت پروتکل‌ها و ۵۰ درصد ظرفیت سالن‌ها مدنظر داریم و به این ترتیب بلیت‌فروشی جشنواره هم فقط برای ۵۰ درصد ظرفیت هر سالن صورت خواهد گرفت.

او با اشاره به‌ تاثیرپذیری از جشنواره ونیز تاکید کرد: در این راستا جشنواره‌ ونیز به نوعی الگوی برگزاری جشنواره فجر در دوران کرونا خواهد بود. علاقمندان به شرکت در جشنواره باید منتظر انتشار فراخوان جشنواره باشند تا برای ثبت نام و ارسال آثار اقدام کنند.

سینماروزان: در حالی که شنیده‌هایی جدی وجود دارد درباره جدایی محمدمهدی طباطبایی‌نژاد از معاونت نظارت ارشاد سازمان سینمایی، حسین انتظامی وی را به عنوان دبیر جشنواره سی و نهم فجر منصوب کرد.

به گزارش سینماروزان در حکم انتظامی برای دبیری طباطبایی‌نژاد بر فجر از تلاشهای او در معاونت نظارت قدردانی شده ولی درباره آینده معاونت نظارت، چیزی نیامده؛ با این حال حکم دوم طباطبایی‌نژاد به‌عنوان مشاور رییس سازمان سینمایی بر شائبه‌های جدایی او از  معاونت نظارت سازمان صحه می‌گذارد.

محمدمهدی طباطبایی‌نژاد آقازاده حجت الاسلام سیدنورالله طباطبائی نژاد است که اولین نماینده شهرستان اردستان در مجلس شورای اسلامی بود و در حادثه تروریستی هفت تیر۶۰ به شهادت رسید.

متن حکم انتظامی برای طباطبایی‌نژاد را بخوانید:

ضمن قدردانی از تلاش های موفق و ارزشمندتان در معاونت ارزشیابی و نظارت سازمان و تعامل شایسته با سینماگران، بدینوسیله به دبیری سی و نهمین جشنواره فیلم فجر منصوب می شوید.

امیدوارم با استعانت از درگاه احدیت و با همکاری فعالان سینمایی کشور که نقش اصلی در پیشبرد و تحقق اهداف فرهنگی، هنری در حوزه سینما را به عهده دارند زمینه اجرای ایده های نو و خلاقانه را بویژه در شرایط زیست کرونایی فراهم سازید و در انجام وظایف محوله موید باشید.

سینماروزان/حامد مظفری: سیکل اتفاقات عجیب و غریب حول جشنواره سی و هشتم فجر همچنان ادامه دارد و اگر تا قبل همه حواشی را به تحریم کنندگان نسبت میدادند حالا این افرادی از هسته مرکزی جشنواره اند که برایش حاشیه سازی میکنند.

محمود رضوی عضو هیات انتخاب فجر از جمله افرادی است که اظهاراتش در زیر سوال بردن مستقیم دولت حاشیه ساز شده است. رضوی نوشته است: بزرگترین خطر هشت سال یکبار حاکمیت ملی، دولتهایی بودند که در دو سال آخر خود، کار نمی‌کنند و با چانه می‌خواهند ادامه دهند، دولت تشریفات هم که مفلوک‌ترین دولت جمهوری اسلامی است و یک سال می‌شود مرده و صرفا حیات نباتی دارد. تقابل دولت بی‌کارنامه با حاکمیت فرار به جلو برای عدم پاسخگویی به مردم است!

فرشته طائرپور عضو هیات داوران دیگر فرد حاضر در هسته برگزاری فجر است که با انتشار نامه ای مطول به سیاستگذاران فجر حاشیه ساخته است.

طائرپور در نامه خود به سیاست‌گذاران فجر نوشته است: اعضای محترم شورای سیاست‌گذاری جشنواره فیلم فجر شما را به نام نمی‌شناسم؛ زیرا تاکنون نام‌تان در جایی اعلام نشده؛ یا شده و من نخوانده‌ام. حدس می‌زنم که تعدادی از شما مدیران موظف سینمایی باشید و تعدادی دیگر از سینماگران مورد وثوق همان مدیران سینمایی. امیدوارم انتخاب شما که از میان جمع سینماگران کشور برای این مسئولیت صورت گرفته، به استناد موفقیت‌های حرفه‌ای‌تان در ادوار مختلف این جشنواره و سایر جشنواره‌های ملی و جهانی، سوابق داوری‌تان در مجامع سینمایی و هنری، و شناخت‌تان نسبت به موقعیت سینما در نسبت با مسائل روز و حاد جامعه باشد؛ چون روی صحبتم بیشتر با شماست. من به عنوان یک تهیه‌کننده، یک فعال صنفی و یک عضو از تشکل‌ها و داوری‌های مختلف سینمایی، هنوز نمی‌دانم که شورای شما چه آیین‌نامه و ضوابطی برای انتخاب داوران، انتخاب چهره‌هایی برای بزرگداشت، اتخاذ روش‌های سنجیده برای مدیریت تبلیغات و حواشی هر دوره از جشنواره فیلم فجر (این تنها رویداد سینمایی که قرار است با بودجه دولت اما مدیریتی سینمایی و صنفی برگزار شود) دارد؛ و بعید می‌دانم تعداد قابل اعتنایی از همکاران من نیز چنین سوال بی‌جوابی به ذهنشان نرسیده باشد. هر که هستید امیدوارم صاحب تشخیص حساسیت‌های مرسوم و مقطعی جامعه نسبت به هر دوره از جشنواره‌ای که برگزار می‌شود، باشید. برایتان مهم باشد که این جشنواره در کدام حال و احوال جامعه برگزار می‌شود. سینماگران همدل با حال عمومی جامعه، چه توقعی از شما و کارهایتان دارند. آیا اینکه در سالی به سر می‌بریم که جماعتی از ترور سردار سلیمانی، جماعتی از سانحه سقوط هواپیما و جماعت بزرگ‌تری از هر دوی این حوادث خشمگین و غمگین هستند، در تصمیمات شما و اتخاذ روشی متناسب جهت رعایت این وضعیت، تاثیری داشته است؟! آیا اینکه سیمرغ شما امسال باید با بال‌های سوخته، یا در آسمانی آتش‌گرفته، اوج بگیرد از ذهن‌تان عبور کرده است؟! آیا حواستان بوده که پوستر امسال جشنواره شما، نباید تفاوتی با دوره‌های قبل نداشته باشد و نمادی از این احوالات در آن دیده نشود؟ آیا حواس‌تان بوده برای انتخاب داوری که قرار است فضیلتِ سعه صدر را در شما بیان کند- نه به سوابق قدیم او- بلکه به اظهارنظرهای اخیرش درباره سینمای ایران و بازیگران سینمای ایران مراجعه کنید و از وی بخواهید که ابتدا به خاطر سخنان ناروایی که در رادیوی رسمی ایران گفته و جریانی را برای تحریک جامعه به تحقیر تولیدات و چهره‌های محبوب سینمای ایران به راه انداخته، عذرخواهی کند؟ (بحث مقایسه او با سایر هنرمندانی که سال‌هاست در انتظار چنین سعه صدری هستند بماند برای مجالی دیگر). آیا برای توجیه این واقعیت که جشنواره فیلم فجر، صرفاً یک مسابقه سینمایی جهت معرفی تولیدات صنعت سینماست و برخلاف نامش، عمدتاً معنایی از جشن نداشته و ندارد (به خصوص امسال)، مطلبی را منتشر کرده‌اید؟‌امثال من، با اعتقاد و تعهد به حراست از جام بلورین «سینما» و عبور دادن آن از میدان مین‌های آماده انفجار با فیلم‌هایمان، حیثیت‌های فردی‌مان، تعارض‌های منطقی‌مان، زلف به زلف بقای این جشنواره گره می‌زنیم و از خودی و بیگانه سخنان روا و ناروا می‌شنویم، تا «سینما» بماند و تولید و نمایش و جشنواره‌اش بمانند و چهره‌هایش محترم شمرده شوند… امثال من به احترام همان مردمان نجیبی که یک‌شبه بلیت‌های این جشنواره را پیش‌خرید می‌کنند، در برگزاری این آیین حرفه‌مان که سیاست‌گذاری‌اش دست شماست مشارکت می کنیم…امثال من به احترام همان فیلمسازانی که امیدوارانه به میدان این مسابقه سینمایی قدم می‌گذارند و مانند ورزشکارانی که با انجام مسابقات، نقش اجتماعی خود را در پاسخ به دلخوشی‌های کوچک هم‌وطنان‌شان خلاصه می‌کنند، داوری جشنواره‌ای را که شما در اتاق فکرش نشسته‌اید می پذیریم.و خدا کند که شما از دانایان سینمای ایران باشید و بلد باشید که چگونه بر دل‌های زخمی آنانی که جشنواره را تحریم کرده‌اند مرهم بگذارید. خدا کند شما به معنای واقعی سیاست‌گذار فرهنگی باشید و مهارت هویت بخشی به این دوره از جشنواره فیلم فجر را داشته باشید.هر که هستید کار امسال‌تان سخت است؛ خدا کند مردانِ کار سخت باشید.

محمود رضوی که عملکردش به عنوان عضو هیات انتخاب فجر به شدت محل مناقشه است از فلاکت دولت می‌گوید ولی نمی‌گوید چرا به‌عنوان متصدی انتخاب فیلم در جشنواره این دولت به کار مشغول شد؟ اگر این دولت مفلوک است چرا رضوی در شورای صنفی نمایش این دولت مشغول به کار بوده؟؟اگر این دولت مفلوک است چرا از بنیاد فارابی سازمان سینمایی این دولت حمایتهای هنگفت میلیاردی گرفته است؟؟؟ چه کسی مفلوک‌تر است؟ دولت یا او که در یک دولت به‌زعم خودش مفلوک، تصدی‌گری هیات انتخاب جشنواره‌ای کاملا دولتی را می‌پذیرد؟؟

فرشته طائرپور عضو هیات داوران فجر مدعی نشناختن سیاستگذاران فجر شده؟؟ طائرپور چطور سیاستگذاران فجر را نمیشناسد؟ مگر حسن خجسته از اعضای سیاستگذار فجر امسال، دو سال پیش با ایشان در هیات داوران فجر نبود؟ اصلا اگر طائرپور واقعا سیاستگذاران فجر را بلحاظ فکری نمی‌شناسد چرا داوری را می‌پذیرد؟

از آن طرف طائرپور با طعنه به سعید راد حمله میکند که چرا داور فجرش کرده‌اند؟ این حمله از چه بابت است؟ به خاطر ایفای نقش سعید راد در فیلم “گیرنده” از محصولات دولت دوم احمدی‌نژاد؟ یا به‌خاطر ممنوعیت فعالیت سعید راد در دوران مدیریت سینمایی محمد بهشتی شوهرخواهر ایشان؟؟ یا شاید هم به‌خاطر عدم تعلق راد به دارودسته بالایی خانه سینما؟؟

جالب است که طائرپور حتی در نقد جشنواره از این نمی‌گوید که این چه جشنواره‌ایست که جریان اصلی سینمای کنشگر را بیرون می‌گذارد و جشنواره را پر می‌کند از دوقطبی ارگانی-هنروتجربه ؟؟  طائرپور نمی‌گوید چرا داوران این جشنواره، افراد تکراری یک حلقه‌ منسوب به بالادست خانه سینمایند که بعضا از اتاق پایین دفتر جشنواره(!!) به اتاق بالا آمده‌اند و بجایش به سعید راد بخاطر زیر سوال بردن سینمای تجاری طعنه میزند؟ چرا طائرپور درکنار سعید راد بر فریدون جیرانی(دیگر داور امسال) خرده نمی‌گیرد که زمانی مسعود فراستی را وارد “هفت” کرد که همچنان آرایش درباره بخش اعظم تولیدات سینما، اسباب ناراحتی اصحاب سینماست؟

یعنی طائرپور نمی‌داند که چرا امسال به‌جای هفت نفر، نه نفر را به هیات داوران آورده‌اند؟؟ و جز این است که خواسته‌اند نزول کیفیت را با افزایش کمیت پوشش دهند؟؟ پس چرا طائرپور در این باره چیزی نمی‌گوید؟

هم این عضو هیات داوران و هم آن عضو هیات انتخاب، آگاه تر از آن هستند که نادانسته مدعی نشناختن هیات داوران و مفلوک بودن دولت برگزارکننده فجر شوند پس چرا گرفتار پارادوکس رفتار و گفتار شده اند؟

به خاطر آن که بتوانند نپیوستن به تحریم کنندگان شاخصی همچون تهمینه میلانی یا علی مصفا و مصطفی خرقه پوش و رضا درمیشیان و محمدعلی سجادی و فریدون شهبازیان و بسیاری دیگر را توجیه کنند؟؟؟ و لابد بعدها به خاطر همکاری در برگزاری جشنواره تحریم شده، نواخته نشوند؟؟

سینماروزان: در روزهایی که پرسشهای مرتبط با تأمین سرمایه دو فیلم از آثار جشنواره توسط سرمایه گذار بازداشتی بیش از همیشه مطرح است فهرست کاندیداهای جشنواره منتشر شد.

پیشتاز کاندیداتوری فارابی است که با فیلمهای مختلفش در بیشتر از 40 رشته کاندید سیمرغ است. “ماجرای نیمروز2” و “تختی” و “قصرشیرین” هر کدام به ترتیب با 11 و 10 و 8 کاندیداتوری پیشتاز کاندیداهای فارابی اند. “سمفونی نهم” با 5 کاندیداتوری، “بنفشه آفریقایی” و “طلا” هر کدام با دو کاندیداتوری و “حمال طلا” و “خون خدا” و “پالتو شتری” هر کدام با یک کاندیداتوری از دیگر محصولات فارابی اند که نامشان در فهرست کاندیداهاست.

فیلمهای محمدصادق رنجکشان سرمایه گذار چندفیلمه یعنی “متری شش و نیم” و “سرخپوست” اولی با 10 کاندیداتوری و دومی با 6 کاندیداتوری و جمعا 16 کاندیداتوری از دیگر پیشتازان کاندیداتوری اند.

فیلم قتل زن داداش عبدالمالک ریگی “شبی که ماه کامل شد” که حرف و حدیث درباره سرمایه گذارانش زیاد است یکجا در 13 رشته کاندید شده است!!!

در میان فیلم اولیها “مسخره باز” با 7 کاندیداتوری پیشتاز است!! جالب است که نام کودکان بازیگر “قصر شیرین” یعنی پونا تدین و نیوشا علیپور نیز در فهرست کاندیداها دیده میشود.

فهرست کامل کاندیداهای جشنواره سی و هفتم فجر به شرح زیر است:

–بهترین فیلم:

سرخپوست

شبی که ماه کامل شد

غلامرضا تختی

ماجرای نیمروز: رد خون

قصر شیرین

متری شیش و نیم

–بهترین کارگردانی

بهرام توکلی  -غلامرضا تختی

نیما جاویدی -سرخپوست

نرگس آبیار -شبی که ماه کامل شد

سعید روستایی -متری شیش و نیم

سیدرضا میرکریمی -قصر شیرین

محمدحسین مهدویان-ماجرای نیمروز: ردخون

–بهترین فیلم اول:

جان‌دار (حسین امیری دوماری و پدرام پورامیری)، حمال طلا (تورج اصلانی)، دیدن این فیلم جرم است (رضا زهتابچیان)،  روزهای نارنجی (آرش لاهوتی )، مسخره‌باز (همایون غنی‌زاده)

–بهترین فیلمنامه:

محسن تنابنده(قسم)، محسن قرائی، محمد داوودی(قصر شیرین)، نیما جاویدی(سرخپوست)، پرویز شهبازی(طلا)، نرگس آبیار و مرتضی اصفهانی(شبی که ماه کامل شد)

–بهترین نقش اول مرد:

حامد بهداد – قصر شیرین

امین حیایی- درخونگاه

هوتن شکیبا – شبی که ماه کامل شد

پیمان معادی – متری شیش و نیم

نوید محمدزاده- سرخپوست

–بهترین نقش اول زن:

مهناز افشار – قسم

الناز شاکردوست – شبی که ماه کامل شد

ژاله صامتی – درخونگاه

بهنوش طباطبایی- ماجرای نیمروز ۲

فاطمه معتمدآریا – بنفشه آفریقایی

–بهترین بازیگر نقش مکمل مرد:

آرمین رحیمیان – شبی که ماه کامل شد

نوید محمدزاده – متری شیش و نیم

حسن پورشیرازی – قسم

یونا تدین – قصر شیرین

علی نصیریان- مسخره باز

جواد عزتی – ماجرای نیمروز ۲

–بهترین بازیگر نقش مکمل زن:

زهره عباسی – ناگهان درخت

فرشته صدرعرفایی- شبی که ماه کامل شد

نیوشا علی پور – قصر شیرین

پانته آ پناهی ها – درخونگاه

–بهترین فیلمبرداری

حمید خضوعی «غلامرضا تختی»

هومن بهمنش «متری شیش و نیم»

شهرام نجاریان «خون خدا»

علی قاضی «مسخره باز»

هادی بهروز «ماجرای نیمروز :ردخون»

مسعود سلامی «آشفته‌گی»

–بهترین جلوه های بصری :

مسخره باز

غلامرضا تختی

۲۳ نفر

سرخپوست

ماجرای نیمروز ۲

–جلوه های ویژه میدانی:

۲۳ نفر

سمفونی نهم

شبی که ماه کامل شد

قسم

ماجرای نیمروز ۲

–بهترین چهره پردازی:

شبی که ماه کامل شد

سمفونی نهم

ماجرای‌نیمروز ۲

غلامرضا تختی

مسخره باز

۲۳ نفر

–بهترین طراحی لباس:

شبی که ماه کامل شد

سمفونی نهم

ماجرای نیمروز ۲

غلامرضا تختی

مسخره باز

–بهترین طراحی صحنه:

مسخره باز

شبی که ماه کامل شد

غلامرضا تختی

متری شیش و نیم

سرخپوست

۲۳ نفر

–بهترین موسیقی متن:

متری شیش و نیم

بنفشه آفریقایی

قصر شیرین

غلامرضا تختی

شبی که ماه کامل شد

ناگهان درخت

سال دوم دانشکده من

–بهترین تدوین:

سمفونی نهم

متری شیش و نیم

قسم

ماجرای نیمروز ۲

غلامرضا تختی

—بهترین صدابرداری

ایرج شهزادی «متری شش و نیم»

مسیح سراج «پالتو شتری»

بهمن اردلان «۲۳ نفر»

منصور شهبازی «طلا»

مهدی ابراهیم‌زاده «قسم»

–بهترین صداگذاری

امیرحسین قاسمی «متری شیش و نیم»

حسین ابوالصدق «سمفونی نهم»

مهرشاد ملکوتی «ماجرای نیمروز: رد خون»

امیرحسین قاسمی «غلامرضا تختی»

آرش قاسمی «شبی که ماه کامل شد»

سینماروزان: در ساعاتی که لیستهای مختلفی از فهرست کاندیداهای جشنواره عمدتا با حال دادن به محصولات لرزان-ارگانی-دربند در فضای رسانه ای منتشر شده یک منبع آگاه به سینماروزان خبر داد که هنوز جمع بندی نهایی داوران برای انتخاب کاندیداها صورت نگرفته است و تمام لیستهای منتشره جعلیست.

آخرین جلسه برای انتخاب کاندیداها در حال انجام است و بحثها و چالشهای مختلفی نیز میان دو قطب حاضر در هیأت داوران صورت گرفته!

ریشه این چالش توجه به مستقلان به جای حال دادن به صاحبان سرمایه های مشکوک و پروژه های ارگانی است.

جلسه انتخاب برندگان نهایی نیز فردا و قبل از برگزاری اختتامیه انجام خواهد شد.

سینماروزان: کیفیت پایین آثار بخش مسابقه جشنواره فجر و حتی رسوخ فیلمهای موسوم به «شونه تخم مرغی» در این بخش با انتقادات بدنه مستقل رسانه ها مواجه شده است؛ این انتقادات در حالیست که احمد امینی از اعضای هیأت انتخاب جشنواره فجر 15 دی ماه و بعد از اعلام اسامی فیلمها به «تسنیم» گفته بود: من فکر می‌کنم فیلم‌های امسال جشنواره هم مخاطب عام یعنی مردم و هم مخاطب خاص یعنی منتقدین و رسانه‌ای‌ها را راضی می‌کند!!!

حالا اما محمدعلی حسین نژاد از دیگر اعضای هیأت انتخاب جشنواره بیان داشته است که فقط ده فیلم جشنواره نظر اکثریت هیأت انتخاب را جلب کرده است!! حسین نژاد به «ایلنا» گفت: براساس نظر برگزارکنندگان جشنواره و مصلحت جشنواره فیلم فجر تصمیم گرفته شد که 22 فیلم در بخش سودای سیمرغ حضور داشته باشند اما اینکه 22 فیلم در این بخش حضور دارند به معنی آن نیست که کیفیت همه این 22 فیلم یکسان است و باهم برابر است و همه آنها از کیفیت خوبی برخوردارند. سقف تعداد فیلم‌ها در بخش سودای سیمرغ براساس نظر مدیران جشنواره 22 فیلم بود اما نظر شخصی من به عنوان یکی از اعضای هیئت انتخاب این بود که باید سقف را معلوم کنیم ولی کف را درنظر بگیریم و ببنیم چقدر فیلم‌ها قابلیت حضور دارند و مقدورات ما چقدر است و اصرار نداشته باشیم که حتما به اندازه سقف فیلم انتخاب کنیم بلکه بگوییم تعداد فیلم‌ها از 22 فیلم بیشتر نشود اما اگر کمتر شد اشکالی وجود ندارد.

حسین‌نژاد افزود: نظر من این بود که باتوجه به کیفیت فیلم‌ها باید نهایتا 15 فیلم در بخش سودای سیمرغ انتخاب شود و به نمایش دربیاید اما مدیران جشنواره تصمیم گرفتند که 22 فیلم انتخاب و اعلام شود لذا هیئت انتخاب براساس آ‌رایی که به فیلم‌ها داده بود اسامی فیلم‌ها را تا سقف 22 فیلم اعلام کرد. هیئت انتخاب هفت عضو داشت و از میان فیلم‌ها 10 فیلم تمامی هفت رای هیئت انتخاب را به دست آورده بودند. از فیلم دهم تا پانزدهم فیلم‌ها با شش رای انتخاب شدند و فیلم‌های پانزدهم تا بیست و دوم با چهار الی شش رای انتخاب شدند. پنج فیلم آخری که انتخاب شدند و فیلم‌های ذخیره بودند، تقریبا آرای برابری داشتند و شاید یک فیلم با اختلاف یک یا نهایت دو رای تکلیفش مشخص شد.

وی افزود: یکی از مسائلی که برای انتخاب پنج فیلم نهایی و فیلم‌های ذخیره ملاک قرار گرفت علاوه بر کیفیت آثار برخی نکات دیگر بود مثلا اینکه تنوع در مجموعه فیلم‌های جشنواره صورت بگیرد.

حسین‌نژاد با اشاره به کیفیت آثار در  بخش نگاه نو (فیلم‌های اول) گفت: فیلم‌های بخش نگاه نو به راحتی و با آرای خوبی انتخاب شدند و به نوعی دست ما به دلیل کیفیت فیلم‌ها بازتر بود و 10 فیلم به راحتی انتخاب شدند. اگر مثلا اجازه داشتیم که 12 یا 13 فیلم انتخاب کنیم قطعا می‌توانستیم دو یا سه فیلم دیگر به مجموعه فیلم‌های نگاه نو اضافه کنیم و 10 فیلم با آرای بالا انتخاب شوند.

وی ادامه داد:‌ من به دلیل کیفیت آثار بخش نگاه نو پیشنهاد دادم که دو فیلمی که قرار است به نمایندگی از این بخش در سودای سیمرغ حضور داشته باشند از آثاری انتخاب بشوند که در این بخش نیستند یا آنها را جایگزین دو فیلمی کنیم که از بخش نگاه نو به سودای سیمرغ راه پیدا کرده بودند که جشنواره این اجازه را به ما نداد البته قرار بود سه فیلم از بخش نگاه نو به بخش سودای سیمرغ راه پیدا کند که دو فیلم انتخاب شد اما برای فیلم سوم در رای‌گیری به جمع‌بندی نهایی نرسیدیم.

وی با اشاره به انتخاب سه انیمیشن در بخش مسابقه گفت: درست است که در سینمای انیمیشن در سال‌های اخیر فعالیت‌های خوبی شده و تولیدات خوبی صورت گرفته و فعالان این بخش که اکثرا از جوانان هستند زحمات زیادی می‌کشند اما این صنعت همچنان در کشور ما جوان است و به همین دلیل از استانداردهای جهانی فاصله دارد و این حرفه نیاز به تجربه زیادی دارد و همین مساله باعث می‌شد که ما با دیدن آثار این حسرت را داشته باشیم که با وجود زحماتی که کشیده شده اما آثار از کیفیت مطلوبی برخوردار نیست و این امر نشان می‌دهد که باید یک سازمان مشخص از تولیدات انیمیشن پشتیبانی کند تا از استعدادها به خوبی استفاده شود. در این بخش سه فیلم سینمایی بلند عرضه شده بود که ما پیشنهاد دادیم همین سه فیلم حضور داشته باشند و باهم رقابت کنند و اگر وارد بخش دیگری می‌شدند و یا کنار گذاشته می شدند مهجور قرار می‌گرفتند پس قرار شد که این سه فیلم با همدیگر رقابت بکنند نه با سایر فیلم‌ها.

وی در پاسخ به این سوال که برخی فیلم‌ها در زمان نمایش در جشنواره و به دنبال برخی انتقادات مجدد تدوین شدند و یا روایت خود را تغییر دادند، گفت: من از جزئیات این تغییرات اطلاعی ندارم اما زمانی که ما فیلم‌ها را انتخاب کردیم نظرمان را اعلام کردیم و بعد نیز آثار همان گونه که ما دیده بودیم پروانه گرفتند و اجازه نمایش پیدا کردند. اگر اتفاقی افتاده نظر فیلمساز بوده است هر چند در زمان تماشای فیلم در هیئت انتخاب نیز برخی بخش‌هایی از برخی فیلم‌ها همچون جلوه‌های ویژه‌شان کامل نشده بود و بعد کامل شد.

سینماروزان: با حذف «جاندار» از فهرست آرای مردمی جشنواره سی و هفتم فجر، شش فیلم در گردونه رقابت برای دریافت سیمرغ مردمی باقی ماندند.

«غلامرضا تختی» و «ماجرای نیمروز۲» که با حمایت مستقیم فارابی تولید شده اند از جمله آثار حاضر در فهرست آرای مردمی اند. «۲۳نفر» محصول اوج از دیگر فیلمهای حاضر در این فهرست است. «متری شش و نیم» و «سرخپوست» که با حمایت مالی محمدصادق رنجکشان سرمایه گذار چندفیلمه تولید شده اند نیز نامشان در این فهرست به چشم میخورد. «شبی که ماه کامل شد» که پرسشهایی پیرامون حمایت یک سرمایه‌گذار خاص از تولیدش وجود داشته نیز در فهرست آرای مردمی هستند.

فهرست شش فیلم آرای مردمی بدین شرح است:  «غلامرضا تختی»، «متری شش و نیم»، «سرخپوست»، «ماجرای نیمروز۲»، «شبی که ماه کامل شد» و «بیست و سه نفر»

سینماروزان: هرچند چندی قبل از برگزاری جشنواره فیلم فجر، خبر استعفای عباس صالحی از وزارت ارشاد مطرح شد ولی این روزها جدایی صالحی از وزارت ارشاد جدی تر از قبل شده است.

بعد از حواشی ناظر به برگزاری افتتاحیه جشنواره فجر حوالی گورستان خاوران(!؟) بخصوص ادعاهای مناقشه برانگیز فاطمه معتمدآریا در این افتتاحیه، در همان روز ابتدایی جشنواره، فیلم «غلامرضا تختی» که با حمایت مستقیم فارابی تولید شده رونمایی بحث برانگیزی در کاخ جشنواره داشت؛ از این منظر که فیلم تأکیدی موکد  بر خودکشی تختی دارد و به طور مستقیم ادعاهای انقلابیون پیرامون نقش ساواک در قتل تختی را رد کرده است.

بلافاصله بعد از این بحثها، پرسشهای مرتبط با چگونگی حمایت فارابی از فیلم مطرح شد و سازندگان نیز مدعی هزینه 8.5میلیاردی فیلم و تأمین 40درصد هزینه ها که میشود معادل 3میلیارد و 400میلیون توسط فارابی شدند!! اینکه فارابی برای فیلمی خلاف منویات انقلابیون درباره قتل تختی، بیش از 3میلیارد هزینه کرده سوالات را بیشتر کرد؟

این اتفاقات را بگذارید کنار اینکه دیشب بنا بود ضیافت سیمرغی به بهانه گردهمایی سینماگران، مدیران سینمایی و وزیر ارشاد برگزار شود ولی به ناگاه خبر رسید به خاطر فوت همسر علی نصیریان(!) این ضیافت لغو شده است.

حالا هم که شنیده‌ها حاکیست از آن که به جز حسین انتظامی، ابوذر ابراهیمی ترکمان هم از گزینه های جدی برای تصدی وزارت ارشاد است. ابوذر ابراهیمی ترکمان که در دولت اعتدال به ریاست سازمان فرهنگ و ارتباطات اسلامی رسید، سابقه تألیف کتبی فرهنگی بخصوص با محوریت «روسیه» را دارد و در دولت دوم احمدی نژاد هم رایزن فرهنگی ایران در روسیه بود.

سینماگران سه شنبه همین هفته به آرامگاه امام خمینی(ره) خواهند رفت. باید دید در این ادای احترام به بنیانگذار انقلاب اسلامی-که مشخص نیست چرا در سرآغاز دهه فجر صورت نگرفته و به جبران حواشی اخیر است یا نه؟؟- چه کسی کنار سینماگران خواهد بود؟ عباس صالحی؟ ابوذر ابراهیمی ترکمان؟ یا …؟

سینماروزان: تقاضا برای شفاف سازی که در سالهای گذشته از سوی رسانه های مستقل بنیان گذاشته شد حالا به مدیران سینمایی هم رسیده و بعد از شفاف سازیهایی که درباره فهرست حمایتهای مالی برخی ارگانهای زیرمجموعه سازمان سینمایی رخ داد، دبیرخانه فجر هم در اقدامی شفاف ساز فهرست بیش از 2000 نفره متقاضیان حضور در کاخ رسانه های فجر را منتشر کرده است.

به گزارش سینماروزان متعاقب این شفاف سازی، رسانه اصولگرای «جوان آنلاین» با ارائه تحلیلی بر این فهرست، چند پرسش مهم را در چرایی رسیدن متقاضیان حضور در کاخ رسانه ها به بیش از 2000 نفر مطرح کرده است.

متن تحلیل «جوان آنلاین» را بخوانید:

چندی پیش روابط عمومی جشنواره فیلم فجر فهرست ۲۲۲۷ نفر از متقاضیان دریافت کارت خبرنگاری برای حضور در سی و هفتمین دوره جشنواره را منتشر کرد، فهرستی که بدون در نظر گرفتن افراد و اسامی تنها با رؤیت عددی بیش از دو هزار نفر تعجب و شگفتی فعالان این حوزه را برانگیخت آن‌هم درحالی‌که جامعه خبری به‌خصوص روزنامه نگاران و منتقدین فعال حوزه سینما در خوش‌بینانه‌ترین حالت ممکن هرگز بیش از ۱۰۰ نفر نبوده پس چگونه است که لیست منتشرشده بیش از ۲۰۰۰ نفر است.

اما نکته قابل‌توجه این فهرست اسامی بسیاری از رسانه‌ها تحت عناوین سینمایی و غیر سینمایی بوده که هرگز نام و نشانی از آنان در طول سال نبوده و به هنگامه جشنواره همچون قارچ از زمین سر درآورده و این سؤال مهم را پدید می‌آورند که اساساً خروجی و نتیجه این ۲۰۰۰ هزار نفر منتسب به رسانه‌های رنگ وارنگ قرار است چه باشد؟ و اینکه آیا برای پوشش خبری یک رویداد ولو مهم و تأثیرگذار قرار است چه شق‌القمری رخ دهد که دو هزار نفر به‌ظاهر فعال رسانه در آن متقاضی می‌شوند؟ و آیا سازمان سینمایی و به‌عنوان متولی برگزارکننده جشنواره چه تعدادی از آن‌ها را تائید و کارت خبرنگاری صادر می‌کند؟

متاسفانه حضور در جشنواره فیلم فجر هم برای عده‌ای دکان شده است. مثال همان ثبت نام طرح ترافیک خبرنگاری. خبرنگارانی که سال تا ماه پیداشان نیست و اصلا کسی نمی‌داند این‌ها در کدام رسانه فعالیت دارند برای امتیاز طرح ترافیک از هر طریقی شده است خودشان را در یک لیست یک رسانه میچپانند و درنهایت هم عده خیلی کمی از آن خبرنگاران واقعی طرح ترافیک می‌گیرند. شاهد مثالش هم انتشار اسامی عجیب و غریب در لیست طرح ترافیک خبرنگاران بودکه از فرزندان وکیلان و وزیرانی که اصلا سابقه یک روز کار خبری هم نداشتند در آن پیدا میشد.

در فهرست منتشرشده از متقاضیان حضور در کاخ رسانه، تنها از یک سامانه ویدئویی که مربوط به یک اپراتور تلفن همراه است حدود بیش از ۲۰ خبرنگار متقاضی شدند و یا سازمان صداوسیما که با تفکیک برنامه‌های تخصصی و غیرتخصصی بالغ‌بر ۳۰۰ نفر خبرنگار و منتقد معرفی کرده است درحالی‌که همه‌ساله رسانه‌های اصلی و فعال حوزه سینما نهایتاً ۴ الی ۵ خبرنگار، عکاس و منتقد برای پوشش خبری به ستاد آن جشنواره معرفی می‌کنند. چرا برنامه‌ای تلویزیونی که از پارسال تا امسال حتی یک قسمت هم روی آنتن نرفته با ده‌ها نفر متقاضی حضور در کاخ رسانه هاست؟؟

اما دراین‌ بین برخی رسانه های خاص که روسایشان به کارمندان ساختارهای بودجه‌خوار بدل شده اند و همچنین رسانه‌های غیرتخصصی و کاملاً بی‌ربط نیز خود مزید بر علت هستند. اینها بسیاری از ردیف‌های لیست منتشرشده را به تسخیر خود در آورده‌اند!! چرایی این میزان علاقه‌مندی و درخواست فقط برای بهره‌مندی و فخرفروشی مبنی بر حضور در کاخ آن‌هم در ایام جشنواره است؟؟ به‌گونه‌ی که از بی‌نام‌ونشان‌ترین تا معتبرترین رسانه‌ها هر چه نام و نشان از افراد و اطرافیانشان بوده معرفی و متقاضی کرده‌اند که بی‌تردید خروجی آن جز نازل کردن شأن و منزلت خبر و خبرنگاران نبوده و نخواهد بود.

اگر جشنواره برای این دوستان اینقدر اهمیت دارد چرا بابتش هزینه نمی‌کنند؟ برنامه‌ای که قرار است مثلا با ۴۰ نفر این رویداد را پوشش بدهد چرا نمی‌رود بلیت جشنواره را بخرد یا با اجاره سالن به سبک برخی صنوف سینمایی، جشنواره را از سینمای مردمی پوشش بدهد؟ آیا همه چیز در کاخ جشنواره خلاصه شده است؟ 

دست اندرکاران جشنواره که خودشان به لیست واقعی خبرنگاران سینمایی واقفند و اشراف دارند باید از هر رسانه نهایتا ۵ تا ۷ نفر را تایید کنند که تبعیضی ببین رسانه‌ها وجود نیاید. واقعیت این است یک گروه ۴۰ نفره مگر می‌خواهد پخش زنده فینال جام جام جهانی را پوشش دهد که این تعداد درخواست کارت داده است؟؟
بی‌تردید فهرست منتشرشده تنها لیست افراد متقاضی برای دریافت کارت خبرنگاری است و هنوز جشنواره فیلم فجر علی‌رغم اینکه حدود یک هفته تا آغاز مهم‌ترین رویداد سینمایی کشور زمان باقی‌مانده است تصمیمی مبنی بر تائید یا عدم تائید این فهرست حداقل در رسانه‌ها اعلام نکرده است، اما بی‌صبرانه منتظر می‌مانیم تا دبیرخانه سی و هفتم در لیستی جدید اعلام کند چه تعدادی از فهرست متقاضیان را برای حضور در جشنواره تائید کرده و کارت خبرنگاری برای آنان صادر می‌کند.

سینماروزان: اسامی داورام بخش سودای سیمرغ جشنواره سی و هفتم فجر اعلام شد.

سینماروزان: ابراهیم داروغه زاده دبیر جشنواره فیلم فجر در فاصله ای کمتر از دو هفته تا آغاز جشنواره فیلم فجر در شبکه خبر حاضر شد و درباره برخی از موضوعات مرتبط با جشنواره توضیح داد.

به گزارش سینماروزان ابراهیم داروغه زاده در واکنش به برخی اخبار درباره بودجه نداشتن ستاد جشنواره فیلم فجر و احتمال برگزار نشدن جشنواره در شهرستان ها، اظهار داشت: ما مشکل مالی اصلا نداریم چون از سال گذشته با بهینه کردن هزینه ها توانستیم کاهش یک سومی نسبت به جشنواره های سالهای قبلتر داشته باشیم. یعنی جشنواره سال گذشته نسبت به سال قبل از آن را با کاهش یک سومی برگزار کردیم و در همه بخش ها برنامه داشتیم و نمایش استان ها را هم داشتیم. سال گذشته یک و نیم میلیارد فروش بلیت در ایام جشنواره داشتیم که باعث شد یک و نیم میلیارد از هزینه ای که در ایام جشنواره کردیم به خزانه برگردد. امسال درآمد حاصل از فروش بلیت سینماهای مردمی را کاملا بین صاحبان آثار و سینماداران توزیع میکنیم و این برای اولین بار در ادوار مختلف جشنواره اتفاق خواهد افتاد. مثل سال گذشته هم در تمامی مراکز استان ها و سه منطقه آزاد کیش، قشم و الوند نمایش فیلم های جشنواره را خواهیم داشتیم. در هر استان هم حداقل 12 فیلم نمایش داده خواهد شد.

داروغه زاده درباره روند جمع آوری آرای مردمی هم گفت: یکی از بهترین و حساس ترین و جذاب ترین سیمرغ ها سیمرغ بهترین فیلم از نگاه مردم است، که این هم از سال گذشته نوع رای گیری آن تغییر کرد و دیگر دستی نبود ولی از سال گذشته این موضوع مکانیزه شد و اینترنتی شد. این روش تمام حرف و حدیث ها و حاشیه ها را از بین برد و توانستیم با دقت این بخش را برگزار کنیم و امسال هم از این روش استفاده می کنیم. یک اپلیکشینی معرفی می شود و تمام کسانی که بلیت های جشنواره را اینترنتی پیش خرید کردند می توانند در این رای گیری شرکت کنند. تفاوتی بین امسال و سال گذشته نیست.

دبیر جشنواره پیرامون انتخاب هیأت داوران اظهار داشت: هیچ مذاکره ای برای انتخاب داوران نداشتیم، با اصغر فرهادی هم سال گذشته با واسطه ای مذاکره ای داشتیم و از ایشان استمزاج شد که علاقه دارید داور باشید یا نه. فرهادی هم ابراز لطف و محبت داشتند و گفتند به خاطر ملاحظاتی که وجود دارد و انتظارات سینماگران از داوران حتی پیشنهادات داوری در جشنواره های خارج از کشور که فیلمسازان ایرانی حضور دارند را دو سالی است که نمی پذیرند. هنوز با مجید مجیدی هم صحبتی نکردیم، با هیچ کارگردان و فیلمسازی برای داوری مذاکره ای نشده است اما هفته آینده اسامی داوران قطعا اعلام خواهد شد.

داروغه زاده در پاسخ به انتقادات درخصوص مستاجر بودن جشنواره و نداشتن کاخ جشنواره، گفت: حداقل در چند سال اخیر پردیس های سینمایی خوبی در تهران ساخته شده است. امیدواریم پیروز حناچی شهردار جدید تهران پیشقدم ساخت یک مجموعه فرهنگی و هنری مخصوص جشنواره باشند. ولی توجه کنید که جشنواره فجر و نوع برگزاری آن به نحوی است که امکان برگزاری آن در یک مجموعه وجود ندارد چون جشنواره فجر یک جشنواره سینمای حرفه ای و مردمی است یعنی جشن سینما در ایام دهه فجر است. در دهه فجر هیچ جشن دیگری به این باشکوهی و فراگیری نداریم. در نتیجه فکر می کنم آن گستردگی جشنواره سبب شده که امکان برگزاری آن در یک مجموعه وجود نداشته باشد. اگر یک مجموعه سینمایی داشته باشیم که جشنواره هایی مانند فیلم کوتاه، مستند، مقاومت و … را در آن مرکز فرهنگی و هنری برگزار کنیم قطعا بهتر است. انشالله شهرداری تهران اینکار را انجام دهد. در همه جای دنیا این وظیفه شهرداری ها است و ربطی به جشنواره و دبیرجشنواره ندارد. این یک خواسته سینمایی و مردمی و رسانه ای است و یک همت بالا می خواهد.

او در پاسخ به این سوال که آیا همه فیلم های جشنواره امکان نمایش عمومی پیدا خواهند کرد، گفت: بله حتما اکران عمومی خواهند یافت. البته پروانه نمایش فیلم ها برای جشنواره است ولی هیچکدام مشکل ممیزی برای نمایش عمومی نخواهند داشت. سال گذشته هم همه فیلم های اکران شده در جشنواره، پروانه اکران عمومی گرفتند.

دبیر جشنواره فجر در بخش دیگر این برنامه درباره هزینه جشنواره، گفت: در این دوره هزینه فروش بلیت ها را به صاحبان آثار برمیگردانیم، یعنی سال گذشته اگر 5 میلیارد تومان هزینه جشنواره بوده امسال با توجه به تورمی که وجود دارد احتمال دارد که هزینه ها بالاتر رود ولی امیدواریم خیلی بالا نرود. پیش بینی می کنیم 20 درصدافزایش هزینه ها{حدودا یک میلیارد؟} را داشته باشیم. تلاش می کنیم با مدیریت خوب و بهینه خیلی افزایش هزینه نداشته باشیم.

سینماروزان: پیش فروش بلیت‌های سی و هفتمین جشنواره فیلم فجر از ساعت 10 صبح روز یکشنبه 30 دی ماه از طریق سایت Fajr.cinematicket.org آغاز و تا ساعت 22 روز دوشنبه اول بهمن ماه ادامه خواهد داشت.

به گزارش سینماروزان تمام فیلمهای جشنواره از فیلمهای اول تا فیلمهای سودای سیمرغ و فیلمهای کوتاه و بلند و مستند و انیمیشن ترکیب شده و در سه مجموعه یازده فیلمه برای بلیت فروشی به مخاطب ارائه میشوند!

به این ترتیب اگر مخاطبی حتی علاقه به تماشای فیلم کوتاه و مستند و انیمیشن نداشته باشد با انتخاب هر کدام از این مجموعه ها مجبور است بلیت فیلمهای مستند و کوتاه و انیمیشن را هم بخرد!!

عزت‌الله علیزاده معاون اجرایی سی و هفتمین جشنواره فیلم فجر با اعلام این خبر گفت: علاقه‌مندان به حضور در سی و هفتمین جشنواره فیلم فجر می‌توانند در تاریخ اعلام شده نسبت به خرید بلیت فیلم‌های جشنواره در سانس‌‌ها و سینماهای مورد علاقه خود اقدام کنند.

معاون اجرایی سی و هفتمین جشنواره فیلم فجر ادامه داد: همچنین نمایندگان سازمان ها و نهادها متقاضی می توانند در روزهای چهارشنبه و پنجشنبه 3 و 4 بهمن ماه با ارائه نامه کتبی از نهادها و سازمان‌‌های متبوع به صورت حضوری، به محل پیش فروش واقع در پردیس سینمای ملت مراجعه کرده و بلیت‌های مورد نظر خود را خریداری کنند.

مدیر اجرایی جشنواره یادآور شد:‌ هر فرد با کدملی خود می‌تواند 2 انتخاب و در مجموع حداکثر 4 سری بلیت تهیه کند.

علیزاده با بیان اینکه فیلم‌ها به سه گروه سینمای ایران 1، سینمای ایران2 و سینمای ایران 3 تقسیم شده‌اند (لیست گروه بندی) تاکید کرد: در هر کدام از تقسیمات فوق الذکر، آثار مستند، کوتاه و پویانمایی نیز وجود دارد. به منظور احترام به مخاطبان، چنانچه هر کدام از آثار سینمایی در موعد مقرر آماده نشود، آثار رزرو، جایگزین خواهد شد.

او در پایان افزود: متقاضیان می‌توانند به دو طریق حضوری و ارسال با پیک (در محدوده تهران بزرگ) بلیت‌‌های خود را دریافت کنند.

علیزاده درباره تحویل بلیت‌ها نیز گفت: افرادی که از طریق سایت، بلیت خریداری کرده‌‌اند می‌‌توانند در روزهای جمعه و شنبه (5 و 6 بهمن ماه) با حضور در پردیس سینمایی ملت، بلیت‌­های خود را دریافت کنند.

سی و هفتمین جشنواره فیلم فجر از تاریخ 10 تا 22 بهمن ماه 1397 به دبیری ابراهیم داروغه‌­زاده برگزار خواهد شد.

سینماروزان: داوران بخش فیلم اولیها(نگاه نو)، فیلم‌های کوتاه و  فیلم‌های مستند سی و هفتمین جشنواره فیلم فجر مشخص شدند.

به گزارش سینماروزان محمد آفریده، حبیب احمدزاده، آیدا پناهنده، سعید سهیلی و مازیار میری 10 فیلم بخش نگاه نو، 5 فیلم مستند و 4 فیلم کوتاه این دوره را برای انتخاب بهترین فیلم داوری خواهند کرد.

در این بین محمد آفریده از جمله مدیران محترم سالیان سینمایی است که حضورش در هیأت داوران جای امیدواری میگذارد برای جوانان فیلم اولی. جالب است که مسعود بخشی کارگردان فیلم پرحاشیه «یک خانواده محترم» هم با فیلمی به نام «یلدا» در بخش فیلم اولیها حضور دارد و حالا تقابل او با آفریده ای که تهیه کننده آن فیلم بود در این بخش دیدنی خواهد بود!!

حبیب احمدزاده مورخ و نویسنده جنگ که اغلب خود را اهل گفتگو حتی با مخالفان آرایش نشان داده، دیگر عضو هیأت داوران بخش نگاه نوی فجر است.

سعید سهیلی که فیلم «ژن خوک»ش در جشنواره برگزیده نشد را باید نماینده طیف سینمای تجاری در این بخش دانست. آیدا پناهنده هم فیلمسازی تازه‌کار است که لابد به خاطر حضور فیلم اولش «ناهید» در برخی محافل خارجی به نمایندگی از طیف سینمای جشنواره ای در این هیأت حضور دارد؟!

مازیار میری از نیروهای نزدیک به منوچهر شاهسواری مدیرعامل خانه سینما که در شورای پروانه ساخت معاونت نظارت هم حضور دارد را میتوان هم نماینده نظارتی و هم نماینده طیف حاکم بر خانه سینما دانست؛ بخصوص که میری در هسته اجرایی آخرین جشن خانه سینما هم حضور داشت.

سینماروزان: علیرغم آن که برخلاف سال گذشته که جشنواره فقط یک بخش اصلی سودای سیمرغ و 22 فیلم داشت امسال مجددا بخش نگاه نو وارد جشنواره شده و نزدیک به 32 فیلم بلند داستانی در جشنواره حضور خواهند داشت. با این حال ابراهیم داروغه زاده از احتمال ایجاد بخش «خارج مسابقه» در جشنواره هم حرف زده است.

دبیر جشنواره سی و هفتم فجر گفت: در حال حاضر جدول کامل شده است ولی ایجاد بخش «خارج از مسابقه» منتفی نیست. با این حال باید کمی جلوتر برویم و ببینیم کدام یک از فیلمسازان حذف شده، درخواست حضور در بخش خارج مسابق دارند و ببینیم آیا اصلاً شرایط لازم برای این بخش فراهم خواهد شد یا خیر.

داروغه زاده با اشاره به چینش داوران ظرف روزهای آینده بیان داشت: واقعیت این است که ما انتخاب قطعی نداشته‌ایم و روز شنبه هفته آینده جلسه شورای سیاست‌گذاری را برگزار می‌کنیم تا داوران نهایی شوند.

وی با رد حضور مجیدی در تیم داوران افزود: با مجید مجیدی صحبتی نشده است و فقط پیش از این خودم صحبتی با اصغر فرهادی داشتم که ببینم آیا برای داوری می‌توانیم از کمکشان استفاده کنیم؟ ولی ایشان تمایلی نداشتند در این موقعیت قرار بگیرند.

دبیر جشنواره ادامه داد: شورای سیاستگذاری هنوز داوران را مشخص نکرده و این رایزنی با اصغر فرهادی را هم خودم به عنوان دبیر جشنواره قبلا انجام داده بودم.

سینماروزان: در آیین‌نامه جشنواره سی و هفتم فجر تأکید شده بود که پنج فیلم کوتاهی که زمانی کمتر از 15 دقیقه دارند و نامزد دریافت جایزه بهترین فیلم از جشن خانه سینما و جشنواره فیلم کوتاه تهران بوده‌اند واجد شرایط حضور در جشنواره فیلم فجر خواهند بود.

به تازگی فهرست فیلمهای کوتاه جشنواره فجر اعلام شده آن هم با حضور 7 فیلم(بجای پنج فیلم؟) که برخی از آنها هم زمانی بیشتر از 15دقیقه دارند!

«اس(s)» حامد اصلانی، «بچه خور» محمد کارت، «تشریح» سیاوش شهابی، «تو هنوز اینجایی» کتایون پرمر و محمد روحبخش، «دریای تلخ» فاطمه احمدی، «رورانس» سوگل رضوانی و «گسل» سهیل امیر شریفی اسامی این فیلمها هستند.

ابراهیم داروغه زاده، پرسش ساز بودن معرفی هفت فیلم به جای 5 فیلم و بالا بودن زمان برخی از این آثار را به درخواست انجمن فیلم کوتاه و انجمن سینمای جوانان نسبت داده است!؟

داروغه زاده به «مهر» گفت:  با شروطی که در فراخوان سی و هفتمین جشنواره ملی فیلم فجر آمده است تنها 4 فیلم امسال شرایط حضور را داشتند و این موضوعی بود که دوستان ما در انجمن سینمای جوانان ایران و انجمن فیلم کوتاه نیز در مذاکراتشان با دبیرخانه فجر بدان اشاره داشتند. این دوستان از ما می خواستند که شرایط را به گونه ای قرار دهیم که فیلمهای زیر 17 دقیقه امکان حضور در رقابت فجر را داشته باشند ولی پاسخ ما این بود که امکان تغییر فراخوان وجود ندارد. درنهایت انجمن فیلم کوتاه ایران در فهرستی 7 فیلم را به ما معرفی کرد ولی شرط ما و آنها این شد که فیلمسازانی که فیلم شان بالای 15 دقیقه است و فیلم شان در این فهرست حضور دارد، حتما نسخه 15 دقیقه ای را به ما تحویل دهند تا امکان حضور در رقابت را داشته باشد. اگر این فیلمسازان نسخه 15 یا زیر 15 دقیقه ای را به دبیرخانه نرسانند، فیلم شان از رقابت حذف خواهد شد.

در میان فیلمهای کوتاه حاضر جشنواره فجر با فیلمی به نام «بچه خور» به تهیه‌کنندگی مازیار هاشمی از جمله مستندسازان سالیان تلویزیون روبروییم. «تشریح» که توسط سیاوش آقازاده حسین شهابی کارگردان فیلمهای کم فروش «روز روشن» و «حراج» ساخته شده از دیگر فیلمهای حاضر در بخش کوتاه جشنواره امسال فجر است. «تو هنوز اینجایی» به تهیه کنندگی سامان سالور از کارگردانان سینمای ایران و صاحب آثاری نظیر «آمین خواهیم گفت» و «سیزده59» هم به بخش کوتاه جشنواره فجر راه یافته است.

سینماروزان: هیأت انتخاب بخش مستند جشنواره فجر پس از بازبینی 45 فیلم مستند بلند متقاضی حضور در بخش مستند، 5 فیلم را برای حضور در جشنواره فیلم فجر برگزیدند و عجیب اینکه بخش عمده این فیلمها محصول مرکز گسترش هستند.

“بهارستان خانه ملت” به تهیه کنندگی و کارگردانی بابک بهداد، “تمام چیزهایی که جایشان خالی است” به تهیه کنندگی و کارگردانی زینب تبریزی، “خانه ای برای تو” به تهیه کنندگی مهدی شامحمدی و کارگردانی مهدی بخشی مقدم، “دلبند” به تهیه کنندگی الهه نوبخت و کارگردانی یاسر طالبی، “نتهای مسی یک رویا” به تهیه کنندگی مرتضی شعبانی و کارگردانی رضا فرهمند مستندهای منتخب فجر هستند.

سه مستند “بهارستان…” ، “تمام چیزها…” و “دلبند” محصول مرکز گسترش، مستند “خانه ای برای تو” محصول مرکز مستند سوره حوزه هنری و مستند “نتها…” محصول مرکز مستندحقیقت منسوب به اتحادیه رادیو و تلویزیونهای اسلامی است.

اینکه بخش خصوصی هیچ جایی در بخش مستند فجر ندارد نگران کننده نیست؟؟؟ این سوالیست که هیأت انتخاب مستند فجر متشکل از مرتضی رزاق کریمی و سلیم غفوری و آرش لاهوتی باید بدان پاسخ دهند.

سینماروزان: فهرست فیلمهای اول جشنواره فجر در شرایطی اعلام شد که حضور آقازاده رسول صدرعاملی با فیلم “سونامی” در آن جلب توجه میکند از این منظر که برخلاف پروانه ساخت پروژه که نام رسول به عنوان تهیه کننده آمده بود در فهرست جشنواره نام علی سرتیپی به عنوان تهیه کننده آمده است!!

رسانه مستقل “انلی سینما” با اشاره به این تغییر نام پرسشی طرح کرده درباره حضور رسول صدرعاملی در فهرست داوران جشنواره!؟؟

این رسانه نوشت: درحالیکه پروانه ساخت “سونامی” به تهیه کنندگی رسول صدرعاملی صادر شده بود هیات انتخاب جشنواره فجر نام علی سرتیپی را بعنوان تهیه کننده فیلم اعلام کرد!!!

این رسانه ادامه داد: “سونامی” را آقازاده صدرعاملی ساخته و مشخص نیست چرا به ناگاه نام تهیه کننده آن تغییر کرده؟؟؟

“انلی سینما” افزود: آیا بناست صدرعاملی به هیأت داوران فجر راه یابد و برای جلوگیری از حرف و حدیث نام شریک درجه یکش در فیلمیران را بعنوان تهیه کننده فرزند آورده تا جوایز احتمالی فرزند دردسرساز نشود؟؟؟!!!

سینماروزان: با پایان مهلت ارسال آثار به دبیرخانه جشنواره فیلم فجر در مجموع 139 اثر متقاضی حضور در جشنواره شدند و با احتساب اینکه در جشنواره فجر امسال بیش از 32 فیلم حضور نخواهند داشت بیش از 100 فیلم متقاضی باید حذف شوند.

به گزارش سینماروزان با پایان مهلت آثار سینمایی و مستند در مجموع 97 فیلم سینمایی شامل سودای سیمرغ و بخش نگاه نو و 42 فیلم در بخش مستند فرم فراخوان را پر کردند.

دبیرخانه درحال تطبیق این آثار با مقررات جشنواره است و به زودی با نهایی شدن هیات انتخاب بخش های مختلف در شورای سیاستگذاری جشنواره، کار بازبینی فیلم ها آغاز می شود.