سینماروزان: ادعای روزنامه اصولگرای «جوان» در تخصیص 400 میلیون به خانم بازیگری که مشاور هنری دبیر جشنواره فجر بوده بیش از هر چیز ذهن را به سمت مهتاب کرامتی مشاور دبیر جشنواره برد.

به گزارش سینماروزان این ادعای بدون سند با واکنش محمد حیدری دبیر جشنواره فجر مواجه شده است.

حیدری که دبیری دو جشنواره سی و چهارم و سی و پنجم را برعهده داشت در جوابیه خود برای این رسانه اصولگرا با تأکید بر کذب محض بودن ادعای رسانه موردنظر از پیگیری قانونی ادعای موردبحث سخن گفت. حیدری همچنین دستمزد مهتاب کرامتی برای حضور در قامت مشاور را ماهانه یکصدم مبلغ موردنظر بیان کرده است که میشود ماهی 4 میلیون تومان!

متن جوابیه محمد حیدری را بخوانید:

سینماروزان: صحبتهای اخیر اکبر نبوی‌منش که در بخش سینمایی برنامه «چشم شب روشن»محمد صالح علاء به عنوان گرداننده گفتگو با مهمانان حضور دارد به مذاق «کیهان» خوش نیامده و انتقاد این روزنامه را موجب شده است.

به گزارش سینماروزان نبوی‌منش که از اعضای هیأت داوران پرحاشیه جشنواره فجر 35 بود، در برنامه ای که پیرامون تعامل میان علماء-هنرمندان تدارک دیده شده بود از  این گفت که در حوزه تاریخ اسلام هنرمندان از علما جلوترند و همین اسباب نقد «کیهان» را موجب شده است.

متن «کیهان» در این باره را بخوانید:

مجری بخش سینمایی برنامه «چشم شب روشن» چهارشنبه 24 خرداد، در حالی که بحث این بخش با دو مهمان برنامه‌(حبیب احمد‌زاده و دکتر رجبی) به چگونگی برقراری تعاملات سازنده میان جامعه هنری کشور با علماء و حوزه‌های علمیه رسیده بود، در اظهاراتی شگفت‌انگیز گفت: «… در حوزه‌های مربوط به تاریخ اسلام و حوزه هنر باید بپذیریم که هنرمندان از علمای بزرگ جلوترند. دست‌کم نسبت به اجتهاد اجتماعی‌شان، دست‌کم نسبت به تکلیف اجتماعی‌شان، دست‌کم نسبت به عزم و همتی که به خرج دادند، من با قاطعیت می‌گویم که هنرمندان از علما خیلی جلوترند...»
معلوم نیست مقصود این مجری‌(که در زمان‌های مختلف در پست‌های دولتی در سینما فعالیت داشته) از هنرمندانی که در حوزه تاریخ اسلام و اجتهاد اجتماعی و در ادای تکالیف اجتماعی و … با قاطعیت از علما (با تاکید بر علمای بزرگ) جلوتر بوده‌اند، چه کسانی هستند؟! اگر مقصود همین جماعتی است که امروز در سینمای ایران مشغولند‌(که احتمالا منظور جناب مجری همین حضرات بوده، چنانچه چندین‌بار به آنها اشاره می‌کند) و از علمای بزرگ زمانه هم لابد باید از استاد مطهری و شهید بهشتی وآیت‌الله طالقانی و آیت‌الله جوادی آملی و امثالهم  مثال آورد،  به نظر می‌آید که دست‌اندرکاران شبکه 4‌(که ادعای شبکه فرهیختگان را دارد) و متولیان رسانه ملی، حداقل بایستی برای انتخاب مجریان برنامه‌های خود کمی دقت به خرج داده تا دیگر شاهد چنین اسرائیلیاتی بر صفحه تلویزیون این سرزمین که از بودجه بیت‌المال ارتزاق می‌کند، نباشیم.
شاید هر دانش‌آموز دبیرستانی با اندکی معلومات و سواد بتواند فاصله عرش تا فرش علمایی که نام برده شد‌(و صدها تن دیگر مانند آنها که امروزه هم در عرصه دین و فعالیت‌های اجتماعی پیشتازند و هم در میدان هنر حضور دارند) با سینمایی که امروز در ایران وجود دارد را به خصوص در عرصه‌های اجتماعی دریابد. سینمایی که اغلب به قول حامیان خارجی‌اش، «تیره، ناامید‌کننده، ملال‌انگیز‌، خشن و مازوخیستی» بوده و حتی در آن «فیلم‌های اجتماعی سرانجام به فاجعه خانوادگی ختم می‌شوند».
اگر آقای مجری اندکی در این زمینه مطالعه داشت، متوجه می‌شد که حضور علمای بزرگ در عرصه هنر ریشه در تاریخ تمدن اسلامی دارد از اشعار نغز شیخ بهایی و تبحر او در هنر معماری گرفته تا اغلب فقها و عالمانی که با شعر و ادبیات عرفانی سر و کار داشتند که نمونه معاصرش، اشعار عارفانه حضرت امام خمینی‌(رحمه‌ًْالله علیه) است که شاید بتوان گفت اگر 90 درصد کل تولیدات این سینما را در طول تاریخش برروی هم بریزیم، در عمق هنر و معنی به اندازه یک مصرع این اشعار نرسد.
البته شاید چنین افاضاتی از فردی که زمانی مسئولیت‌هایی مانند مدیر ارتباطات بنیاد فارابی، معاون فرهنگی خانۀ سینما، رئیس مرکز مطالعات و تحقیقات سینمایی وزارت ارشاد‌، معاون پژوهشی انجمن سینمای دفاع مقدس، مسئول کمیته فرهنگ، هنر و رسانۀ مرکز پژوهش‌های مجلس و قائم‌مقام بنیاد فارابی را در اختیار داشته‌، بعید به نظر بیاید ولی اگر متوجه باشیم که فیلم موهن و ضد ارزشی «یک خانواده محترم» از دست‌پخت‌های ایشان است، دیگر آن اظهارات دور از ذهن نمی‌آید!

سینماروزان: اختتامیه جشنواره سی و پنجم فیلم فجر در حالی در برج میلاد برگزار شد که در اقدامی که به نظر می رسد از پیش هماهنگ شده بود بخش عمده ای از سیمرغ بگیران به تعریف و تمجید هیأت داورانی پرداختند که در روزهای گذشته به دلیل انتخابهای غلط خود آماج انتقادات قرار گرفته بودند.

به گزارش سینماروزان در اختتامیه دو فیلم «تابستان داغ» و «زیر سقف دودی» که توسط جواد نوروزبیگی و پوران درخشنده تهیه کنندگان دوپاسپورته سینمای ایران تولید شده بودند هر کدام برنده دو سیمرغ شدند. اسپانسرینگ بانک پاسارگاد بر فیلم «زیر سقف دودی” حکایت دارد از تخصیص 2 سیمرغ برای فیلم متبوع این بانک.

«ماجرای نیمروز» فیلم «3ارگانی» که بودجه ویژه ای از بنیاد سینمایی فارابی، تصویرشهر و حوزه هنری برای تولید آن صرف شده است 4 سیمرغ گرفت. این فیلم جزو معدود فیلمهای مشارکتی فارابی بود و قابل پیش بینی بود در اختتامیه جشنواره هم حال حسابی به آن داده شود. این فیلم علاوه بر سیمرغ بهترین طراحی صحنه و لباس، سیمرغ بهترین فیلم، سیمرغ نگاه ملی و سیمرغ مردمی را هم گرفت.

اغلب سیمرغ بگیران از نوید محمدزاده و هومن بهمنش تا وحید جلیلوند و مریلا زارعی و داوودنژاد در قراری که به نظر می رسید از قبل پیش بینی شده بود به تعریف و تمجید از هیأت داوران فجر پرداختند و در این بین داوودنژاد تا توانست به نقد رسانه ملی هم پرداخت!!!

در این بین فقط منیر قیدی کارگردان زن جوان سینمای ایران بود که بر تصمیم قبلی اش در نقد داوری ایستاد و در اختتامیه هم حاضر نشد علیرغم اینکه سیمرغ بهترین فیلم اولی به وی تخصیص یافت.

علیرضا داوودنژاد و کامبوزیا پرتوی که جزو اساتید مرکزی مدرسه عالی سینمایی هستند که حجت ا.. ایوبی به راه انداخته نیز هر کدام یک سیمرغ گرفتند.

فهرست برندگان اختتامیه به شرح زیر است:

–سیمرغ بلورین بهترین فیلم جشنواره سی و پنجم به سیدمحمود رضوی برای “ماجرای نیمروز”
–سیمرغ بلورین بهترین فیلم از نگاه تماشاگران و سیمرغ زرین بهترین فیلم نگاه ملی تعلق گرفت به سیدمحمود رضوی برای فیلم “ماجرای نیمروز”

–سیمرغ بلورین بهترین فیلمنامه تعلق گرفت به  کامبوزیا پرتوی برای “فراری”
–سیمرغ بلورین ویژه هیئت داوران به علیرضا داودنژاد برای فیلم “فراری”

–منیر قیدی سیمرغ بلورین  استعداد درخشان(بهترین فیلم اول)  جشنواره را دریافت کرد.

–سیمرغ بلورین بازیگر نقش اول مرد تعلق گرفت به  محسن تنابنده برای “فراری”
–سیمرغ بلورین بازیگر نقش اول زن تعلق گرفت به مریلا زارعی برای “زیر سقف دودی” و لیلا حاتمی برای “رگ خواب”

–سیمرغ بلورین بهترین بازیگر مکمل مرد تعلق گرفت به نوید محمدزاده برای “بدون تاریخ ،بدون امضاء”

–سیمرغ بلورین بهترین بازیگر مکمل زن تعلق گرفت به  ثریا قاسمی برای “ویلایی ها”

–سیمرغ بلورین بهترین موسیقی تعلق گرفت به  کریستف رضاعی برای “نگار”

–سیمرغ بلورین بهترین تدوین تعلق گرفت به سهراب خسروی برای “تابستان داغ”

–سیمرغ بلورین بهترین فیلمبرداری تعلق گرفت به  هومن بهمنش برای “تابستان داغ”

 –سیمرغ بلورین بهترین طراحی صحنه و لباس تعلق گرفت به بهزاد جعفری طادی برای “ماجرای نیمروز”
–سیمرغ بلورین بهترین صدابرداری تعلق گرفت به پرویز آبنار برای “فراری”
–سیمرغ بلورین بهترین صداگذاری تعلق گرفت به  سیدعلیرضا علویان برای “بدون تاریخ، بدون امضاء”

–سیمرغ بلورین بهترین چهره‌پردازی تعلق گرفت به  ایمان امیدواری برای “زیرسقف دودی”
–سیمرغ بلورین بهترین جلوه‌های بصری تعلق گرفت به  مهدی قاسمی برای “ویلایی‌ها”
–سیمرغ بلورین بهترین جلوه‌های ویژه میدانی تعلق گرفت به  آرش آقابیک برای “خفه‌گی”، “رگ خواب” و “یک روز به خصوص”

–سیمرغ بلورین بهترین عکس تعلق گرفت به امیرحسین شجاعی برای مجموعه عکس های فیلم “رگ خواب”

سینماروزان: در حالی که پیش بینی می شد شبکه نمایش برای کمک به افزایش مخاطبانش در روزهای زوال رسانه ملی هم که شده اختتامیه جشنواره فیلم فجر را با نهایتا چند دقیقه تأخیر برای اعمال سانسورهای مدنظر روی آنتن بفرستد اما گویا این اتفاق نخواهد افتاد.

به گزارش سینماروزان البته شبکه نمایش اختتامیه را روی آنتن می فرستد اما با دو ساعت تأخیر!!! افتتاحیه رأس 19 پنجشنبه 21 بهمن ماه در برج میلاد برگزار می شود اما شبکه نمایش بناست اختتامیه را از ساعت 21 روی آنتن بفرستد.

دو ساعت تأخیر برای روی آنتن فرستادن مراسمی که در داخل کشور برگزار می شود و منطبق با موازین وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی واقعا عجیب است.

جالب است که دبیرخانه جشنواره فیلم فجر امسال کوشید تسهیلات فوق العاده ای را برای اغلب شبکه های رادیویی و تلویزیون جهت پوشش خبری جشنواره فیلم فجر فراهم کند اما از آن سو به غیر از برنامه «هفت» هیچ بازخورد موثری از این تعامل به دست نیامد و حالا هم که مهمترین وجه جشنواره که اختتامیه است نیز باید با دو ساعت تأخیر روی آنتن برود. این است نتیجه تعامل میان مدیران سینمایی و مدیران صداوسیما؟؟

این گونه اتفاقات است که باعث می شود مخاطبان روزبروز از رسانه ملی فاصله بیشتری بگیرند بخصوص که رسانه های مجازی در این حیطه پیشروتر هستند و رسانه ای مانند «آیونت» مراسم را به صورت زنده روی خط خواهد فرستاد.

سینماروزان به همه نومیدان از رسانه ملی پیشنهاد می کند برای پخش زنده اختتامیه اینجا را کلیک کنند.

سینماروزان: بعد از ناکارآمدی سامانه فروش اینترنتی بلیتهای جشنواره که دست اندرکاران آن از سوی مدیرعامل خانه سینما «نخبه» قلمداد شدند مسئولیت رأی گیری اینترنتی فیلم محبوب مخاطبان جشنواره از این سامانه گرفته شد.

به گزارش سینماروزان فاصله کوتاه تا جشنواره فرصت اینکه برای رأی گیری سامانه ای جدید طراحی شود را از دبیرخانه جشنواره فجر گرفت و در نهایت خانه سینما هم ترجیح داد همچنان به شیوه دستی آمارگیری فیلم مردمی جشنواره را انجام دهد.

با این حال در اعلام آمار مردمی که به صورت روزانه انجام می شود بدعتی عجیب و غریب صورت گرفته و آن هم اعلام نام فیلمها به صورت حلقوی و حول یک دایره بدون اینکه مشخص باشد کدام فیلم آرای بیشتری دارد و کدام فیلم آرای کمتری؟

این یکی از اصول شناخته شده علم ریاضی است که وقتی بناست آمار یک رقابت اعلام شود می بایست نتیجه آمار به صورت هرمی و با مشخص شدن درصد آماری رأس تا ذیل هرم ارائه شود.

اما خانه سینما بدون درنظر گرفتن این اصل ساده و البته بنیادی از ابتدای جشنواره نام تعدادی فیلم را حول یک حلقه به عنوان فیلمهای مردمی ارائه می دهد و در چند روز اخیر نیز به کاهش تدریجی تعداد فیلمهای حول حلقه پرداخته است بدون اینکه به درصد آرایی که هر یک از فیلمها داشته باشند اشاره کند.

پرسش اینجاست که چرا قواعد ساده و البته شفاف کنار گذاشته می شوند و بدعتهایی خلق می شود که کمترین پایه منطقی ندارند؟؟؟

سینماروزان: غلبه فضای مجازی بر فضای کاغذی در سالهای اخیر موجب آن شده که روزبروز از حجم مخاطبان رسانه های کاغذی کاسته شود.

به گزارش سینماروزان اغلب رسانه های پیشرو کوشیده اند با تقویت واحد آنلاین خود شرایطی را فراهم آورند برای جانماندن از قافیه سایبر با این حال آنچه در مهمترین جشنواره فجر به چشم می خورد کاملا در تناقض با این رویه است.

امسال هم کاخ جشنواره مواجه است با تعدادی بولتن کاغذی که توسط ارگانهایی وابسته به منابع عمومی تولید شده و در میان مهمانان توزیع می شوند.

ساختار تکراری و کلیشه پردازانه این بولتنها و تکرار مکررات حاکم بر آنها که از محتوا تا گرافیک را شامل میشود از یک سو و در دسترس بودن اپلیکیشنهای اطلاع رسانی مجازی از سوی دیگر موجب شده این بولتنها با کمترین اقبال مخاطبان مواجه شوند.

عجیب آنجاست که یکی از این بولتنها توسط دبیرخانه جشنواره و با تصدی گری شخصی منتشر می شود که سالهاست کار روزنامه نگاری نکرده و بیشتر درگیر روابط عمومی گری آن هم از نوع ارگانی اش بوده است.

در شرایطی که جشنواره فجر امسال یک کانال تلگرامی کاملا آنلاین و جامع داشته که به ساده ترین شکل ممکن محتواهای متنی-تصویری مرتبط با جشنواره را منتشر کرده انتشار یک بولتن کاغذی مملو از کلیشه ها و بدون حتی یک ریویوی راهبردی چه فایده ای دارد جز اتلاف سرمایه؟

اگر انتشار این بولتن و مانند آن با جذب اسپانسر در بخش خصوصی صورت می گرفت قطعا با برگشت خوردن دوسوم تیراژ در همان دو شماره اول، راه ادامه انتشار بسته می شد اما از آنجا که خرج از کیسه مهمان است، حاتم طایی شدن هم آسان شده و کنتراتچیان با بودجه عمومی، بولتنهایی در قطع های غریب و با مطالبی کاملا مستعمل درمی آورند و خروجی کارشان تا ساعات انتهایی شب دست نخورده در ورودی برج باقی می ماند و ککشان هم نمی گزد…

سینماروزان: در روزهایی که ابلاغیه دونالد ترامپ رییس جمهور جدید ایالات متحده در جلوگیری از ورود اتباع هفت کشور و از جمله ایران به کشورش مورد بحث قرار گرفته و به تحریم اسکار از سوی اصغر فرهادی منجر شده است پایگاه خبری «فرهنگ نیوز» در گزارشی پیرامون هیأت های انتخاب و داوری جشنواره از دوپاسپورته بودن 5 داور از هفت داور جشنواره سخن گفته است.

به گزارش سینماروزان هیأت داوران جشنواره امسال شامل محمدرضا تخت کشیان، اکبر نبوی، رویا نونهالی، محمدمهدی دادگو، ایرج رامین فر، شهرام اسدی و محمدرضا هنرمند است و گویا 5 نفر آخر دوپاسپورته هستند!!!

متن گزارش «فرهنگ نیوز» در این باره را بخوانید:

نکته مهمتر درباره هیأت داوران جشنواره سی و پنجم فجر دوپاسپورته بودن 5 داور جشنواره است؛ محمدمهدی دادگو و ایرج رامین فر و محمدرضا هنرمند و رویا نونهالی اقامت کانادا را دارند و شهرام اسدی هم اقامت آمریکا را.

اینکه بیشتر از نصف داوران مهمترین جشنواره وطنی ما دوتابعیتی هستند می تواند فی نفسه نکته ای مثبت برای جشنواره باشد؟

اگر این اقامت در کانادا و امریکا در جهت تجربه نوعی جدید از فعالیت سینمایی و حتی فراهم آوردن زمینه تولید محصولات مشترک بود قطعا می‌توانستیم این حضور را مثبت بدانیم اما وقتی می بینیم یکی از همین دوپاسپورته ها مشغول کارهای عمرانی در کاناداست و بقیه هم بیشتر برای تفریح و گذران اوقات فراغت از تابعیت دوم سود می جویند قطعا باید نگران وجه ملی مهمترین جشنواره وطن مان باشیم…

هیأت داوران جشنواره فجر

سینماروزان: در حالی که جشنواره فیلم فجر از نیمه گذشته است هنوز هیچ خبری از بیلبوردهایی که همه ساله از جشنواره فیلم فجر در نقاط مختلف پایتخت بالا میرفت، به چشم نمی خورد.

به گزارش سینماروزان نصب بیلبوردهای جشنواره در پایتخت اغلب با تعاملی که میان مدیران تصویرشهر وابسته به شهرداری و دبیرخانه جشنواره فجر ایجاد می شد صورت می گرفت و در مقابل دبیرخانه جشنواره هم می کوشید در تخصیص سهمیه کافی کارت کاخ جشنواره به این ارگان سنگ تمام بگذارد.

تصویرشهر امسال با 5 فیلم «ماجرای نیمروز»، «پشت دیوار سکوت»، «ایستگاه اتمسفر»، «ماجان»  و «فیلشاه» متقاضی شرکت در بخش سودای سیمرغ جشنواره بود اما از این میان فقط دو فیلم ابتدایی توانستند به بخش مسابقه راه یابند. آیا عدم حضور 3 فیلم از محصولات تصویرشهر در بخش مسابقه باعث عدم تخصیص بیلبوردهای شهری به جشنواره شده است؟

یک فرضیه این است اما فرضیه جدی تر آن است که امسال برای جلوگیری از شلوغی بی‌مورد در کاخ و به دلیل کاهش کلی سهمیه‌های ارگانها و نهادها برای حضور در کاخ جشنواره، سهمیه درنظرگرفته شده برای تصویرشهر هم کاهش یافته است و همین امر موجب شده در سوی مقابل هم تعامل تبلیغاتی برای جشنواره فجر درنظر گرفته نشود.

سینماروزان: حضور عماد افروغ با تحصیلات جامعه شناسی در شورای پروانه نمایش ارشاد و همین طور هیأت انتخاب جشنواره فیلم فجر پرسشهای بسیاری را طرح کرده است درباره اینکه چرا از سینماگرانی کارکشته برای چنین مناصب کلیدی استفاده نمی شود.

به گزارش سینماروزان عماد افروغ حضور در برنامه «چشم شب روشن» محمد صالح علاء را مجالی کرد برای پاسخگویی به این پرسش!

او در جایی از گفتگوی خود بیان داشت: اگر می‌خواهید بسیاری از مسائل در جامعه حل شود باید حتماً یک جامعه‌شناس در عرصه‌های مختلف حضور داشته باشد.

پرسش اینجاست که اگر جناب افروغ به جای جامعه شناسی تحصیلاتی در حوزه روانشناسی یا مثلا تاریخ داشت باز هم از این می گفت که حضور یک روانشناس یا تاریخ شناس در حوزه های مختلف لازم است؟!

از آن سو آیا جناب افروغ به این مسأله هم معتقدند که حضور سینماگران در عرصه های مختلف نیز اسباب تصویرسازی شفاف از حیطه های مختلف اجتماعی را موجب خواهد شد؟

سینماروزان: افتتاحیه جشنواره سی و پنجم فیلم فجر در حالی برگزار شد که در اتفاقی عجیب اولین سیمرغ جشنواره را دست اندرکار فیلمی گرفت که کارگردانش در میان هیأت داوران بود.

به گزارش سینماروزان روح الله موحدی در حالی در افتتاحیه جشنواره، سیمرغ بهترین آنونس را برای «سیانور» گرفت که بهروز شعیبی کارگردان «سیانور» در هیات داوران بخش اقلام تبلیغی حضور داشت!!!

 از سوی دیگر طاها ذاکر در حالی برنده سیمرغ پوستر برای فیلمی به نام «فصل بارانهای موسمی» شد که کارگردان این فیلم مجید برزگر هم مدیر هنری پوستر جشنواره بود و هم کارگردانی مراسم افتتاحیه را برعهده داشت. جالب تر اینکه سیمرغ بهترین پوستر توسط هیأتی به طاها ذاکر اهدا شد که در میان آنها منوچهر شاهسواری تهیه کننده «فصل بارانهای موسمی» هم حضور داشت!!!

این دو اتفاق تعجب بسیاری از حضار را به دنبال داشت و سبب ساز حتی نیشخندهایی شد به صحبتهایی که موحدی و ذاکر بعد از دریافت سیمرغهایشان بیان کردند.

سیمرغ بلورین بهترین عکس ضمن تقدیر از مونا سرتوه برای فیلم اروند و انتظام برای تابو، به مریم تخت کشیان برای «نیمرخ ها» اهدا شد تا دوسوم جوایز افتتاحیه به فیلمهای هنروتجربه‌ای برسد.

مریم تخت کشیان دختر محمدرضا تخت کشیان تهیه کننده سینمای ایران است که در هیأت داوران بخش سودای سیمرغ جشنواره حضور دارد!!!

سینماروزان: سخنان محمد حیدری در نشست خبری جشنواره فجر که از تأییدیه خانه سینما و شورایعالی تهیه کنندگان سینمای ایران بر سامانه ناکارآمد بلیت فروشی آنلاین جشنواره موسوم به «سینوگرام»-وابسته به هولدینگ بانک پاسارگاد- گفته بود(اینجا را بخوانید) با واکنش منوچهر شاهسواری مدیرعامل خانه سینما مواجه شد.

به گزارش سینماروزان شاهسواری ضمن بیان اینکه خانه سینما به صورت کلی روند بلیت فروشی اینترنتی را تأیید کرده از این گفته که طراحان این سایت ناکارآمد که دردسرهای فراوانی را برای مخاطبان رقم زدند از نخبگان بوده اند!!!

اظهارات شاهسواری در شرایطی صورت گرفته که این سامانه بنا بوده آمارگیری آنلاین آرای مردمی جشنواره را هم انجام دهد اما با ناکارآمدی در فروش بلیت در تصمیم منطقی این مسئولیت توسط دبیر از آنها بازستانده شد.

منوچهر شاهسواری در نشست خبری دیروز که در محل خانه سینما برگزار شد، گفت: برخی از ملاحظاتی را با دوستانی که در این فناوری کار می‌کردند داشتیم چرا که یک سری ملاحظات استثنایی به واسطه اقتضائات سینما وجود دارد و بر این اساس ما در خانه سینما خیلی زودتر به این نتیجه رسیدیم که باید رأی‌گیری بهترین فیلم مردمی را به همان شیوه سال قبل اجرا کنیم.

شاهسواری ادامه داد: ما در خانه سینما مطلقا با هیچ مانعی روبرو نشدیم چون شیوه قبل را به عنوان یک گزینه‌ای که به آن تسلط داشتیم کنار دست خود می‌دیدیم. به همین دلیل نگرانی‌های خود را از بابت سایت اطلاع دادیم. هر چند طراحان سایت از جوانان نخبه بودند و ما از اینکه این اتفاق در یک سیستم امن الکترونیکی رخ دهد مشکلی نداشتیم اما امنیت و عدم اختلال در رأی‌گیری برای ما بسیار مهم بود چون هر گونه اختلالی ممکن بود یک فیلم را از موقعیت A به موقعیت B برساند.

مدیرعامل خانه سینما درباره سامانه ناکارآمد بلیت فروشی آنلاین گفت: اتفاقی که برای سایت پیش فروش بلیت‌ها رخ داد و منجر به عذرخواهی دبیر جشنواره فیلم فجر شد اتفاقی است که ممکن بود در جاهای دیگر هم رخ دهد و احساس می‌کنم اگر دقت بیشتری می‌کردیم این طور نمی‌شد.

او درباره گفته‌های محمد حیدری دبیر جشنواره فیلم فجر مبنی بر اینکه این شیوه الکترونیکی از سوی خانه سینما تأیید شده است، گفت: از حرف ایشان چنین برداشتی نداشتم چون تأیید ما به صورت کلی در برگزاری الکترونیکی این امر بوده است ولی اینکه ما به عنوان خانه سینما در توافقات و مذاکرات اولیه حضور داشته باشیم رخ نداده است اما در کل علاقه‌مندیم کل فروش بلیت کشور از طریق یک سیستم الکترونیک باشد تا دسترسی دقیقی به تعداد آمار تماشاگر و حتی کیفیت تماشاگر وجود داشته باشد که این مسئله در تحلیل برای تولیدات سینما می‌تواند راهگشا باشد.

او یادآور شد: در بخش فروش بلیت ما نه تخصصی داریم و نه نکته‌ای داشتیم. فقط دوستان ما در شورای عالی تهیه‌کنندگان سینما برای نحوه تصمیم‌گیری و انتخاب صندلی‌هایی که در اختیار هر فیلم قرار می‌گیرد، در جلسات‌شان بنده حضور داشتم اما برای آرای مردمی جدا از پیگیری‌ها و حضور آقای آشتیانی پور، خود من فقط در یک جلسه شرکت کردم.

سینماروزان: بعد از جشنواره سی و چهارم فیلم فجر که تصویر خسرو شکیبایی بر پوستر جشنواره آمد و البته حواشی خاص خود را هم داشت امسال تصویر علی حاتمی است که بر پوستر نقش بسته است.

به گزارش سینماروزان روزنامه اصلاح طلب «شرق» در یادداشتی به نقد پوستر امسال جشنواره پرداخته و طراحی تصویر علی حاتمی بر آن را ضعیف و رقت بار خوانده است.

این اتفاق در شرایطی رخ داده که مدیر هنری پوستر امسال هم به مانند پارسال مجید برزگر کارگردان هنروتجربه ای سینمای ایران بوده است؛ کارگردانی به ظاهر منتقد احمدی نژاد که به کارمند ثابت جشنواره های کودک دولت احمدی نژاد بدل شده بود!!!

برزگر در دوره‌های مختلف جشنواره‌های کودکی که در دولت دوم محمود احمدی نژاد برگزار شد و از جمله ادوار بیست و پنجم، بیست و ششم و بیست و هفتم، مدیر هنری جشنواره و البته کارگردان افتتاحیه و اختتامیه‌ و مراسم جنبی بوده‌اند و گویا طراحی اقلام تبلیغاتی و از جمله تیزر، پوستر و آنونس نیز با نظارت وی انجام شده بود.

برزگر پارسال هم مدیر هنری پوستر بود و البته این حضور به شدت حاشیه ساز شد اما همه آن حاشیه ها باعث نشد قید این کار را بزند و مجددا به تصدی گری هنری پوستر جشنواره روی آورد.

متن یادداشت «شرق» درباره پوستر جشنواره فجر را بخوانید:

سال‌هاست که مواد تبلیغی تولیدات سینمایی دیگر از سوی مدیای هنرنقاشی و به دست نقاشان تجارتی انجام نمی‌شود؛ نقاشانی که در سال‌های نه‌چندان‌دور، کار طراحان گرافیک امروزی را روی سردر سینماها (پلاکارد) و پوستر، «دیوارکوب» یا «اعلان» به روایت مرسوم دهه‌های ٢٠ و ٣٠ نقاشی و رسامی می‌کردند.

ساختار بصری اعلان سینمایی در ایران، از همان ابتدا تحت‌تأثیر پوسترسازان هندی یا آذربایجانی و بعدها تحت نفوذ پوسترهای سینمای غرب قرار داشت و به سیاق پوسترهای آمریکایی عمدتا سعی می‌کردند چهره هنرپیشه‌ها را در حد مقدور استادانه مصورسازی کنند. نمی‌توان از پوستر جشنواره سی‌وپنجم فیلم فجر که به سیاق نقاشانه تولید شده سخن گفت و از «میشاگیراگوسیان» و «هایک اوجاقیان» که از بنیان‌گذاران رسامی و نقاشی پوستر و پلاکارد سینمای ایران در دهه ٣٠ هستند یاد نکرد.

نگاه به پوستر جشنواره سی‌وپنجم فجر، یاد نفراتی را در ذهن بیدار می‌کند که به احترام این سنت نیکو که به‌تازگی در هر جشنواره به ادای احترام یکی از نام‌آوران سینمای ایران، هر سال پوستری به سیاق نقاشانه منتشر می‌شود؛ قلم را وامی‌دارد که از فعالان در رسامی و نقاشی پوستر سینمای ایران یاد کنیم، ازجمله: محسن دولو، مسعود بهنام، محمدعلی حدت، مرتضی کاتوزیان، محمدعلی باطنی و… و بسیاری از نام‌های دیگر که در این نوشتار مختصر نمی‌گنجد، اما بلافاصله باید گفت که هیچ‌گاه اثر نقاشانه درخورتوجهی در ٧٠ سال گذشته در قالب پوستر فیلم دیده نشده است. شاید استثنایی در کار بوده است، بنابراین روال کلی سوابق در این عرصه ناظر بر نشت و نفوذ قلم هنرمندانی است که به‌ندرت ممکن است اثر هنری درخورتوجه مستقلي از پوسترهایی که ترسیم کرده‌اند، از آنان به خاطر آورد.  نقاشی چهره علی حاتمی، کارگردان فقید سینمای ایران، کار علی بیگی‌پرست نیز خارج از این قاعده نیست.

استفاده از عکس به‌عنوان سند تصویری که برخلاف مدل زنده که دشواری‌هایی، هم از نظر مدت‌زمان پرتره‌سازی و هم جلسات متعدد دارد که مدل باید به قول پل سزان، مثل سیب مقابل نقاش بی‌حرکت بنشیند، کار سهل‌تر و قابل‌کنترل‌تری است. در نقاشی این پوستر با دم‌دست‌ترین و بازاری‌ترین تمهیدات نقاشی چهره مواجه هستیم که در سطح بسیار نازل، حتی نازل‌تر از نقاشان دوره‌گرد خیابان مونمارتر پاریس که چهره توریست‌ها و رهگذران را در ازای دستمزدی ناچیز باسرعت نقاشی می‌کنند مواجه هستیم. جای دریغ دارد که پوستر سینمایی یک جشنواره ملی و بین‌المللی در چنین سطح ضعیف و رقت‌باری ارائه شده است.

جا دارد که بپرسیم کدام چشمی به این نقاشی ناشیانه و تکنیک گول‌زننده‌اش نمره قبولی داده است؟ بی‌تردید، چشم یا چشمانی که نه از سنت پرتره‌سازی در هنر نقاشی اطلاعات فنی دارند و نه می‌دانند که چنین حد عامیانه از نقاشی چهره تحت عنوان Daily work و پروژه «یک روز، یک نقاشی» در گوگل و تحت دسته‌بندی «هنر بازارپسند» و با نرخ زیر صد دلار قیمت به‌وفور حراج می‌شود… . این سطح از نقاشی، عمدتا از سوی افرادی که در آخر هفته برای تفنن در انجمن‌ها و محلات شهرشان روزگار می‌گذرانند، انجام می‌شود. پرتره‌سازی در زمانه تکثیر بی‌شمار تصویر، اگر منجر به‌نوعی شناخت از احساس انسان و موضوع پرتره نشود و الزاما به سطح ازکاردرآوردن و شباهت زورکی سوژه منجر شود، جایی در نقد هنر و انتشار و بازتاب فرهنگ زمانه ندارد. بااین‌همه، جشنواره فجر باید به تولید یک پوستر نقاشانه در هر سال ادامه دهد تا اینکه موزه‌ای از پوسترهای دست‌ساز که ارزش هنری‌شان تازه پس از گذر زمان، هویدا می‌شود برای ارتقای سواد بصری جامعه ساخته و پرداخته شود.

پوستر جشنواره سی و پنجم فیلم فجر

سینماروزان: نشست خبری محمد حیدری دبیر جشنواره فیلم فجر دوشنبه برفی 5 بهمن ماه برگزار شد.

به گزارش سینماروزان حیدری کوشید در این نشست تا می تواند صریح و بی واسطه پاسخگوی پرسشهایی باشد که از سوی رسانه ها طرح می شود.

بخشهای خواندنی گفته های حیدری در این نشست را بخوانید:

–من درباره مشکلات سامانه بلیت فروشی آنلاین عذرخواهی کردم و مجددا عذرخواهی می کنم. به دنبال آن بودیم که آورده جدیدی از طریق این سامانه به سینمای ایران داشته باشیم و از حدود شش ماه قبل از جشنواره رایزنی ها برای کار با این سامانه آغاز شد و البته سامانه بلیت فروشی موردنظر توسط شورای عالی تهیه کنندگان و مدیرعامل خانه سینما تایید شد ولی در روز آغاز سامانه فروریخت!

–مهتاب کرامتی همچنان در کنار ما به عنوان مشاور هست، بهروز غریب پور همچنان مدیر کاخ جشنواره است و مجید مظفری مدیر کاخ مردمی یعنی پردیس ملت!

–آنچه وزیر ارشاد درباره حذف ده فیلم از جشنواره به دلیل ممیزی گفته را ایوبی رد کرد و من هم رد می کنم؛هیات انتخاب جشنواره و دبیر به طور مستقل فیلمها را انتخاب کردند در چارچوب مقررات سازمان سینمایی!

–هیأت انتخاب «امپراطور جهنم» را رد کرد و من از آنها خواستم که فیلم در چشم انداز باشد. سوال این است که اگر هدفشان دیده شدن فیلم است چرا نمی گذارند فیلم در چشم انداز دیده شود؟! می گذاشتند فیلم توسط مخاطبان دیده شود تا عیار اثر دست مردم بیاید!

–فرش قرمز در کاخ جشنواره نیست و فقط در کاخ مردمی یعنی پردیس ملت برگزار میشود!

–برخلاف شایعات «خوب بد جلف» پیمان قاسم خانی ابدا اصلاحیه نخورده و اصلا قبل از ارائه به جشنواره، پروانه نمایش گرفته بود!

–تمامی 33 فیلم مسابقه و 11 فیلم چشم انداز توسط هیات انتخاب معرفی شدند و صورتجلسه امضاءشده توسط هیات انتخاب در این باره موجود است و قابل انتشار!

—فیلم «کارت پرواز» مهدی رحمانی از ابتدا در بخش چشم انداز بود ولی کارگردان انصراف داد!

–باز هم می گویم تهیه کننده «امپراطور…» خودش نخواست فیلمش دیده شود؛ دبیرخانه حتی تا یک هفته فیلمی را جایگزین این فیلم نکرد تا «امپراطور…» دیده شود اما سازندگان علاقه ای نداشتند در جشنواره باشند و فیلمشان دیده شود.

—هر شخصی را برای هیأت داوران انتخاب کنیم گلایه می کنند؛ پس چه کنیم؟!باید برویم داور خارجی بیاوریم؟!!!

–همواره از هنرمندان خواسته ایم با لباس رسمی در مراسم مختلف جشنواره حاضر شوند. امسال هم خواهش اکید دارم از هنرمندان برای حضور در مراسم جشنواره با پوشش رسمی!

-چرا بلیتهای جشنواره گران شده؟!چرا قیمت بلیتهای پردیس ملت گرانتر شده؟!چون صاحبان آثار برای نمایش آثارشان از ما انتظار {مالی}دارند و باید انتظاراتشان برآورده شود!

سینماروزان: با اعلام داوران بخش مستند جشنواره فیلم فجر و معرفی رامین حیدری فاروقی به عنوان یکی از داورن این بخش و از آن سو حضور رویا نونهالی همسر حیدری در هیأت داوران بخش سودای سیمرغ حالا یک زوج سینمایی در تیم داوری جشنواره حضور دارند.

به گزارش سینماروزان دیگر داوران بخش مستند عبارتند از منوچهر طیاب، روبرت صافاریان، مهدی باقری و محمدعلی فارسی.

رامین حیدری فاروقی از پرسنل قدیمی بخش فرهنگی بنیاد سینمایی فارابی است.

حیدری فاروقی فارغ التحصیل کارگردانی سینما است و سابقه ساخت مستند را هم دارد و مستندهایی چون «رودی تا بهشت»، «اینجا آفریقاست» و «شرق دیوار آفتاب» را کارگردانی کرده است.

حیدری فاروقی در اجرای نمایش کمدی «تارتوف» به کارگردانی رویا نونهالی نیز به عنوان تهیه کننده در کنار همسرش بود و به او یاری رساند.

رویا نونهالی و همسرش رامین حیدری فاروقی

سینماروزان: عملکرد انجمنی موسوم به منتقدان خانه سینمای ایران در سالهای اخیر اغلب با نقد رسانه ها و روزنامه نگاران مستقل روبرو شده است.

به گزارش سینماروزان درگیری حلقه بالادستی انجمن در معامله با برخی جشنواره ها و گروههای سینمایی دولتی و تبدیل کردن منتقدان به مجریان آمفوتر برگزاری نشستهای پرسش و پاسخ، سبب ساز آن شده است که اعتبار این انجمن در سالهای اخیر به شدت نزول کند.

در روزهای اخیر انجمن با صدور بیانیه ای خطاب به دبیر جشنواره فجر که در آن گلایه از چرایی عدم استفاده از داوران پیشنهادی آنان در ترکیب هیأت داوران آمده بود، علنا تلاش ناکام خود برای معامله با جشنواره را جار زد و البته این را هم گفت که به جبران بی اعتنایی دبیرخانه به نقطه نظرات آنان، از برگزاری جلسات نقد و بررسی سرباز خواهد زد!

پایین آمدن شأن انجمن به واسطه درگیری مداوم با ارائه بسته پیشنهادی به جشنواره ها موجب شده «سینمامثبت» از رسانه های مستقل سینمایی در گزارشی با انتقاد از رویه درپیش گرفته شده توسط انجمن از دبیر جشنواره بخواهد به این پرسش پاسخ دهد که اصلا پیشنهادی به این انجمن برای برگزاری نشستها داده شده که حالا آنها آن را پس زده اند یا طرح چنین پیشنهادی صرفا ناشی از خیال پردازی ذینفعان بوده است.

متن گزارش «سینمامثبت» را بخوانید:

شرکت سهامی انجمن منتقدان را جدی نگیرید!

انجمن موسوم به «منتقدان و نویسندگان خانه سینمای ایران» روز گذشته با صدور بیانه‌ای از برگزاری نشست‌های نقد و بررسی جشنواره فیلم فجر انصراف داد و علت این ضایعه عظیم و خودخواسته را «خٌلف وعده دبیر جشنواره در عدم قرار دادن یک منتقد در فهرست داوران» عنوان کرد.

از چند سال پیش با حضور گروهی از افراد خاص در ترکیب انجمن منتقدان، این تشکل صنفی به جای پرداختن به مسوولیت ها و وظایف ذاتی خود، بیشتر به دنبال «جذب پروژه‌های درآمد زا» رفت و در این مسیر نیز به برخی از اعضای آن سودهای کلانی رسید. در چنین وضعیتی هربار که صاحبان منافع در این انجمن با مسوولان سینمایی مشغول «پالوده خوری» بودند، چشم بر انواع و اقسام مشکلات بسته و «صامت» می‌شدند. مشخصاً سه سال قبل وقتی دبیر جشنواره وقت در اقدامی عجیب برای برخی از اعضای این انجمن به دلیل انتقادهای وارده کارت صادر نکرد و در نهایت با پا درمیانی مسوولان این مشکل حل شد؛ ذی نفعان انجمن که مشغول کسب منافع بودند، سکوت اختیار کردند.

اما حالا بعد از طرح زمزمه‌هایی درخصوص مخالفت جشنواره فجر با پرداخت «پول» به یکی از این ذی نفعان که قصد داشته امسال «برنامه سینمایی» بسازد و ظاهراً پولی نتوانسته از جشنواره دریافت کند؛ چنین مطالبی منتشر شده است. البته امیدواریم جشنواره فجر به این سؤال پاسخ دهد که آیا اساساً پیشنهادی به این انجمن برای برگزاری جلسات مذکور داشته که حالا انجمن آن را «پَس» زده یا طرح چنین پیشنهادی صرفاً خیال پردازی ذی نفعان بوده است؟!

البته اگر حیدری امسال نیز چنین پیشنهادی به انجمن داده باشد، مرتکب اشتباهی بزرگ شده زیرا انجمنی که جلسات مجمع آن با حضور کمتر از پانزده نفر برگزار می‌شود، وجاهت لازم برای تصدی این مسوولیت را ندارد و اگر جشنواره فجر هم قصد عزت گذاشتن به منتقدان و سینمایی نویسان را دارد، باید به صورت فردی ـ نه در قالب تشکیلاتی کم اعتبار ـ برنامه‌هایی از قبیل انتخاب منتقد و… را برگزار نماید.

سینماروزان: بالاخره و بعد از بیشتر از 48 ساعت که از آغاز فعالیت سامانه گمنام بلیت فروشی آنلاین جشنواره گذشته بود و در شرایطی که این سامانه نتوانست شرایط خرید بلیت توسط مخاطبان را فراهم آورد محمد حیدری دبیر جشنواره در اقدامی منطقی در اطلاعیه ای هم عزل شرکت موردنظر را اعلام کرد و هم روالی تازه برای خرید دریافت بلیتهای جشنواره را فراهم کرد.

به گزارش سینماروزان دبیر جشنواره فیلم فجر در اطلاعیه خود از مشکلات ایجاد شده برای پیش فروش بلیت عذرخواهی و اعلام کرد که خرید بلیت‏های جشنواره برای ثبت‌نام کنندگان در سامانه پیش فروش، به صورت حضوری در پردیس سینمایی ملت انجام خواهد شد.

متن اطلاعیه حیدری را بخوانید:
متأسفانه علی‌رغم پیش‌بینی‌های قبلی برای ایجاد سـامانه‌ جدیدِ خرید اینترنتی بلیـت، این سامانه به دلیل ازدحام بیش از انتظار مخاطبان از اوایل ساعتِ مقرر دچار مشکل فنی و کندی روند خرید شد.
به عنوان دبیـر جشـنواره، مسئولیت این اتفاق را برعهده می‌گیرم و مراتب عذرخواهی خود را از سینمادوستان گرامی بابت اتلاف وقت و همچنین ناراحتی‌های ایجاد شده در پی این موضوع اعلام می‌دارم.
بدینوسیله اعلام می‏شود طی دو روز، پیش فروش بلیت‏های جشنواره در سامانه سینوگرام بیش از 15 هزار نفر موفق به ثبت نام شدند و با تمهیدات درنظر گرفته شده بر اساس اولویت زمان ثبت ‏نام، به صورت گروهی از طریـق پیامک به این افراد اطلاع ‏رسانی خواهد شد تا طی روزهای 5 تا 7 بهمن‏ ماه باحضور در پردیس سینمایی ملت بلیت‏های مورد نظر خود را تهیه نمایند.
با توجه به شرایط پیش آمده، ظرفیت فروش بلیت‌های مردمی افزایش یافته و در اختیار مخاطبان قرار خواهد گرفت.
بدیهی است افرادی هم که طی این دو روز از طریق سامانه پیش‏فروش موفق به تهیه بلیت شده ‏اند، بلیت‌های خریداری شده به آدرس آن‌ها ارسال خواهد شد.

سینماروزان: بی کفایتی سامانه «سینوگرام» که بعد از گذشتن بیشتر از 36 ساعت از آغاز فروش اینترنتی نتوانسته شرایط خرید مخاطبان را فراهم آورد سبب ساز آن شده است که پروسه جمع آوری آرای مردمی که بیشتر به این سامانه وابسته به هولدینگ بانک پاسارگاد سپرده شده از آن بازستانده شود.

به گزارش سینماروزان خبر جمع آوری آرای مردمی توسط این سامانه پیشتر توسط دبیرخانه جشنواره فجر اعلام شده بود اما «ایسنا» به تازگی خبر داده که دست‌اندرکاران جشنواره ترجیح دادند، این موضوع را فعلا منتفی کنند و به روال دو،سه سال قبل آن را انجام بدهند.

سیمرغ مردمی جشنواره‌ فیلم فجر هر ساله به عنوان پرحاشیه‌ترین سیمرغ به برگزیده‌ این بخش که مردم آن را انتخاب می‌کنند،اهدا می‌شود و در سالهای اخیر واگذاری این مسئولیت به خانه سینما سبب شکل گیری برخی سوءتفاهات شده است.

سینماروزان: اختلال در فروش آنلاین بلیتهای جشنواره فیلم فجر نزدیک به 36 ساعت است که ادامه دارد و مدیران سامانه گمنام «سینوگرام» که فروش بلیت را برعهده گرفته‌اند هم کمترین کمکی به حل این اختلال نکرده اند و از آن سو برخی از ظرفیتهای سینماهای اصلی نمایش دهنده فیلمهای جشنواره به گونه ای نامعلوم پر شده است.

به گزارش سینماروزان در ساعات گذشته شنیده شد که دبیرخانه جشنواره با آگاهی از ناتوانی سامانه آنلاین فروش بلیت جلسه ای را با مدیران سینماتیکت که در سالهای گذشته متصدی فروش آنلاین بلیت بوده اند برگزار کرده و از آنها خواسته اند کار را برعهده گیرند و به انجام برسانند اما گویا مدیران سینماتیکت نیز از این امر سرباز زده اند چون زمان مفید این کار از کف رفته است!

علی اصغر ترکیان مدیرعامل «سینماتیکت» در این باره به «سینماپرس» گفت: ما همه ساله از ۲۰ روز قبل از برگزاری جشنواره و موعد تحویل بلیت ها به مخاطبان برنامه ریزی های زیادی را انجام می دادیم تا بدون اختلال بتوانیم به نحو احسن کارمان را انجام دهیم اما آقایان برگزارکننده جشنواره با این تصور که انجام این قبیل کارها آسان است امسال مسئولیت پیش فروش بلیت ها را در کمال ناباوری از سایت «سینماتیکت» گرفتند و به یک سایت ناشناس واگذار کردند.

وی ادامه داد: نکته جالب توجه اینجا است که من بارها به این دوستان تذکر دادم که انجام این پروژه کاری بسیار سخت است و این تجربه چندین ساله ما در سایت «سینما تیکت» است که باعث می شود به راحتی آن را انجام دهیم اما گویا مسئولان جشنواره بر این باور بودند که ما در ادعاهای مان اغراق می کنیم و به همین دلیل انجام این کار دشوار را به این سایت ناشناس واگذار کردند.

ترکیان سپس با بیان اینکه شب گذشته به اصرار مسئولان دبیرخانه جشنواره به دفتر آنها رفتم اظهار داشت: در این جلسه آقایان از من خواهش کردند که به دلیل ناکارآمدی سیستم فروش بلیت ها در سایت «سینوگرام» مسئولیت پیش فروش را بر عهده بگیرم اما من قبول نکردم چرا که آنها خیلی دیر و زمانی به یاد «سینماتیکت» افتادند که متوجه خطای خود شده و فهمیدند که سایت مورد نظرشان ناکارآمد است.

مدیرعامل سایت «سینما تیکت» در پایان این گفتگو تأکید کرد: زمانی وجود نداشت که ما بتوانیم مسئولیت پیش فروش را بر عهده بگیریم!

سینماروزان: برخلاف فضاسازیهایی که در روزهای اخیر کامران مجیدی تهیه کننده  فیلم «زرد» برای ورورد به جشنواره انجام داد و البته در محافل خصوصی هم بر حضورش در جشنواره صحه گذاشت اما این فیلم در نهایت نتوانست حتی به بخش چشم انداز هم راه یابد.

به گزارش سینماروزان در پی انصراف فیلم «امپراطور جهنم» ساخته پرویز شیخ‌طادی از نمایش در بخش چشم‌انداز و نرسیدن فیلم «شعله‌ور» ساخته حمید نعمت‌الله به جشنواره، دو فیلم «شنل» ساخته حسین کندری و به‌تهیه‌کنندگی علیرضا شجاع‌نوری و «بن‌بست وثوق» به کارگردانی حمید کاویانی و تهیه‌کنندگی مهرداد فرید، در بخش چشم‌انداز سی و پنجمین جشنواره فیلم فجر به نمایش درمی‌آید.

سینماروزان: عماد افروغ یکی از اعضای هیات انتخاب جشنواره فیلم فجر در پاسخ به این پرسش جیرانی در برنامه‌ی «35» که کدام فیلم‌ها در جشنواره توجه او را جلب کرده است، از روی دفترچه خود اسامی ۳۵ فیلم سینمایی را خواند و گفت: فیلم های «ایتالیا ایتالیا»، «انزوا»، «سدمعبر»، «چراغ‌های ناتمام»، «ماه‌گرفتگی»، «ویلایی‌ها»، «گشت۲»، «رگ خواب»، «بدون تاریخ، بدون امضا»، «فراری»، «ماجرای نیمروز»، «زیر سقف دودی»،‌ «آذر»، «قاتل اهلی»، «رهایی از بهشت»، «سوفی و دیوانه»، «کمدی انسانی»،‌ «پشت دیوار سکوت»،‌ «کارگر ساده»، «سارا و آیدا»، «مادری»، «نگار»، «خفگی»، «یک روز بخصوص»، «اسرافیل»، «شماره ۱۷ سهیلا»، «تابستان داغ»، «۲۱ روز بعد»، «خوب، بد،‌ جلف»، «کارت پرواز»،‌ «شعله‌ور»، «دعوت‌نامه»، «کارواجار»، «کوپال»، «خانه» و «آباجان» را می توانم نام ببرم.

به گزارش سینماروزان در حالی که نام دو فیلم «کارت پرواز» و «کارواجار» در لیستی که خوانده شد، موجود بود اما در لیست فیلمهای جشنواره‌ فجر نامی از آن نبود که این اتفاق بازتاب‌های فراوانی را در فضای مجازی به دنبال داشت.