سینماژورنال: پیش تولید “بادیگارد” تازه ترین فیلم ابراهیم حاتمی کیا در حالی به تازگی آغاز شده است که پیوستن پرویز پرستویی و مریلا زارعی به پروژه قطعی شده است.

به گزارش سینماژورنال به تازگی نیز لیست عوامل پشت صحنه فیلم اعلام شده است که حضور یک نام در آن بیشتر از بقیه جلب توجه می کند.

این نام احسان محمدحسنی است که در فهرست عوامل فیلم به عنوان “مدیر پروژه” از او یاد شده است.

جستجوهای سینماژورنال در میان منابع سینمایی و پرسش از تعدادی سینماگر مطرح برای دانستن اینکه حیطه فعالیت “مدیر پروژه” کجاست به نتیجه خاصی منجر نشد.

کسی درباره وظایف مدیر پروژه چیزی نمی داند

کمتر پروژه سینمایی را پیدا کردیم که چنین عنوانی در تیتراژش باشد و هیچ کدام از سینماگران طرف پرسش سینماژورنال درباره حیطه وظایف مدیر پروژه چیزی نمی دانستند.

در سینمای حرفه ای به جز تهیه کننده، عناوینی چون مجری طرح و مدیر تولید وجود دارد که اولی مدیریت کلیدی یک یا چند پروژه را پیش می برد و دومی مدیریت هزینه‌کرد بهینه بودجه یک پروژه خاص را انجام میدهد اما “مدیر پروژه” عنوانی نامرسوم در سینمای ایران است و به تبع آن نمیتوان برای حوزه وظایفش جزییاتی را بیان کرد.

آیا مدیریت پروژه بمعنای سرمایه گذاری است؟

بر این مبنا اینکه نام محمدحسنی که مدیر سازمان هنری-رسانه ای اوج است(یعنی همان سازمانی که مجری بیلیوردهای “صداقت آمریکایی” بوده) در فهرست عوامل فیلم تازه حاتمی کیا بعنوان مدیر پروژه می آید بایستی بیش از هر چیز به حضور این سازمان به عنوان سرمایه گذار “بادیگارد” برگردد.

شاید بواسطه طرح این مساله از سوی پژمان لشکری پور مجری طرح کار که “بادیگارد” با سرمایه دوستان حاتمی کیا تولید میشود قرار دادن نام سازمان اوج به عنوان مجری طرح یا سرمایه گذار در فهرست کمی غیرمنطقی می نموده و این شده که بجای آن، نام مدیر این سازمان بعنوان “مدیر پروژه” ذکر شده است.

احسان محمدحسنی

سینماژورنال: حضور رخشان بنی اعتماد بعد از سالها در برنامه “هفت” فرصتی را فراهم آورد که این کارگردان باتجربه سینمای ایران به بخشی از پرسشهایی که درباره کارنامه سینمایی وی و از جمله سیاه نمایانه بودن آثارش وجود دارد پاسخ دهد.
به گزارش سینماژورنال البته که بنی اعتماد در حین صحبتهایش طعنه ای هم زد به ابراهیم حاتمی کیا که چندی قبل به نقد “گیلانه” بنی اعتماد پرداخته بود و گفته بود برخی طوری دفاع را نشان میدهند که فلان بچه با رنگ چشم آبی، جنگ رفته اما امروز با وضعیت فلاکت باری، جانباز شده!

بی احترامی به خودم را می بخشم اما بی حرمتی به بهرام رادان را، هرگز!

رخشان بنی اعتماد در مورد فیلم «گیلانه» گفت: «گیلانه» ادای احترام من به مادران جانبازان جنگ و تشکر کوچکی از آنها بود.
وی افزود: فیلم «گیلانه» در زمان خودش فیلم خوبی بود، می توان آن را نقد کرد ولی نباید حرمت فیلمساز و بازیگر را نادیده گرفت، بی احترامی در مورد خودم را می بخشم اما بی حرمتی به بهرام رادان را که در آن زمان به عنوان یک سوپراستار شناخته شده بود، هرگز نمی بخشم.

زبان نقد اجتماعی می تواند باب طبع دو گروه نباشد
رخشان بنی اعتماد در مورد هجمه هایی که علیه فیلمسازان اجتماعی وجود دارد، گفت: اتهامات و بی مروتی های زیادی نسبت به فیلمساز اجتماعی صورت می گیرد، طبیعی است فیلمی که زبان نقد اجتماعی، گزنده و کنجکاو دارد می تواند باب طبع دوگروه نباشد، گروه اول بخشی از مخاطبان که امری بدیهی است ولی مقابله با سینمای اجتماعی از جانب کسانی است که مسئول پاسخگویی به نقاط مطرح شده در فیلم هستند.
وی ادامه داد: موضع گیری در قبال سینمای اجتماعی یا حوزه های دیگر با قضاوتهای نابجا و دور از واقعیت و اغراق، فضایی را به وجود می آورد که باعث جلوگیری از حرف زدن گوینده می شود.

چه چیز سفیدی را سیاه نشان داده ام؟!
وی افزود: در سینمای اجتماعی اگر سیاه نمایی به معنای نشان دادن سفیدی از سیاهی باشد، منتقدین باید استدلال بیاورند که چه چیز سفیدی را سیاه نشان داده ام؟! من سیاهی ها و تلخی ها را می بینم اما سیاه بین و تلخ بین نیستم، کاراکتر فیلم هایم در اوج تلخی و سیاهی، جوهر پاک انسان بودنش را حفظ می کنند.
بنی اعتماد درباره امید داشتن شخصیتهای فیلمهایش گفت: امید را در وجوه انسانی آدمها، مقاومت، مطالبه جویی، یاد گرفتن اعتراض کردن به وضعیت موجود و پایداری می دانم.
وی افزود: اگر هر کدام از فیلمسازان به دنبال پیدا کردن پاسخ هایی برای رد اتهام به نهادهای موازی حرکت کنند مشکلات سینما زیادتر خواهد شد.

کشورهای دیگر از نقدهای گزنده تری استفاده می کنند
بنی اعتماد در مورد اینکه هدف برخی از فیلمسازان از ساخت فیلمهای اجتماعی و نشان دادن مشکلات اجتماع، بردن فیلمها به خارج از کشور و جایزه گرفتن است گفت: متأسفانه شاید به دلیل نشناختن سینمای جهان و جشنواره ها همواره این تصور وجود داشته که تنها ماییم که فیلمهای انتقادی می سازیم، در صورتی که اینطور نیست، کشورهای دیگر از نقدهای گزنده تری استفاده می کنند اما ما زبان صلح جویانه ای برای بیان موضوعات اجتماعی داریم.

برخوردهای داخل باعث میشود برخی در خارج از آب گل آلود ماهی بگیرند
وی ادامه داد: برخوردی که با فیلمهای ایرانی در خارج می شود بازتاب واکنشهایی است که فیلمساز در داخل کشور می بیند. موضع گیری های مغرضانه و جناحی نسبت به سینمای اجتماعی باعث می شود که عده ای از آب گل آلود ماهی بگیرند.
بنی اعتماد درباره جایگاه مردم از نظر فیلمساز اجتماعی گفت: هرگز به آدمها به عنوان سوژه نگاه نمی کنم چون آنها خیلی محترم اند و اینگونه نگاه کردن به آدمها جفا نسبت به آنهاست.
وی ادامه داد: با آدمها زندگی می کنم و از نزدیک با مشکلات آنها آشنا می شوم، از دل این نزدیکی و سرکردن ها، شخصیتی شکل می گیرد که هیچکدام از آنها نیست و در عین حال همه آنها و بازتابی از موقعیتشان است.

به امید اینکه بقیه فیلمها هم اکران شوند
وی ادامه داد: در حال حاضر حرکتهای امیدوارکننده ای از طرف نسل جدید و جوان در کشور در حال انجام گرفتن است و امید من جامعه ای است که آدمهایش، منفعل نیستند و تن به شرایط نمی دهند و این موضوع نشان دهنده یک جامعه پویا و زنده است.
رخشان بنی اعتماد در مورد وضعیت امروز سینمای ایران و موقعیت جوانان گفت: به کار جوانان و آینده سینمای ایران امیدوارم، ما مفتخر به گذشته سینمای ایران (سینمای نوین) هستیم، ولی طراوت و تازگی در ایده ها و تفکر فیلمسازان جوان بسیار امیدوار کننده است.
بنی اعتماد درباره دغدغه هایش گفت: یکی از دغدغه های من اکران فیلم «قصه ها» بود که انجام شد، به امید اینکه بقیه فیلمها هم اکران شوند. نگاه مممیزی کمی از شرایط دوران معاصر دور است.
وی افزود: نمایش فیلمهای اکران نشده، موفقیت یک گروه بر گروه دیگر نیست بلکه تلطیف شدن فضاست.
بنی اعتماد در پایان گفت: امیدوارم همانطوری که مسئولیت بر عهده وزارت ارشاد است، اختیار در حوزه وظایف وزارت ارشاد تعریف شود و هیچ فیلمی در هیچ کمدی باقی نماند.

سینماژورنال: ابراهیم حاتمی کیا این روزها در شرایطی وارد پیش تولید “بادیگارد” شده است که حضور پرویز پرستویی و مریلا زارعی در آن قطعی است.

به گزارش سینماژورنال حاتمی کیا در “بادیگارد” زندگی یک محافظ شخصی یا همان بادیگارد فرنگیان را تصویر می کند.

آشفتگی بادیگارد محترم!

این بادیگارد بخشی از زندگی خود را به محافظت از جان یک شخصیت مهم می گذراند اما از جایی می فهمد که این شخصیت بیش از آن که به فکر مصالح نظام باشد به فکر منافع شخصی است و همین موضوع است که بادیگارد را آشفته می کند.

ابراهیم حاتمی کیا فیلمنامه “بادیگارد” را خودش نگاشته است اما شنیده های “تماشاگران امروز” حکایت از آن دارند که دو روزنامه نگار سرشناس اصلاح طلب نیز در زمینه نگارش فیلمنامه به حاتمی کیا مشاوره داده اند.

محمد قوچانی و سعید لیلاز دو روزنامه نگاری هستند که بعد از نگارش ورسیون اولین “بادیگارد” و بعد از مطالعه آن درباره برخی قسمتهای آن به حاتمی کیا مشاوره داده اند.

محمد قوچانی و سعید لیلاز که قرابتهایی با حزب کارگزاران دارند سالهاست که در نشریات اصلاح طلب قلم می زنند و هر دو نفر در جریان اتفاقات بعد از انتخابات سال 88 مدتی را در زندان به سر بردند.

من و دوستان بودجه را فراهم می کنیم

نکته دیگر درباره “بادیگارد” حاتمی کیا گفته های پژمان لشکری پور مجری طرح این کار است. وی درباره هزینه تولید این کار می گوید: من و چندین نفر از دوستان حاتمی کیا دور هم جمع شدیم تا بودجه این کار را فراهم کنیم.

البته لشکری پور این را هم اضافه می کند: تاکید میکنم “بادیگارد” به هیچ وجه سفارشی نیست اما تولید چنین پروژه ای در بخش خصوصی هم آسان نیست چراکه اگر آن را در دسته آثار پرهزینه جای دهیم قطعا باید بودجه زیادی برای آن درنظر گرفت و عمدتا در بخش خصوصی چنین اتفاقی برای این گونه آثار کمتر رخ می دهد.

سینماژورنال: در حالی که صبح امروز و از طریق شناخته شده ترین روزنامه سینمایی کشور نام بازیگران فیلم تازه ابراهیم حاتمی کیا “بادیگارد” و عوامل اصلی آن اعلام شده بود دقایقی قبل خبر صدور پروانه ساخت این اثر هم از طریق سازمان سینمایی رسانه ای شد.

به گزارش سینماژورنال نکته جالب درباره صدور پروانه ساخت “بادیگارد” نام تهیه کننده آن است.

پیش از این شنیده شده بود که پژمان لشکری پور تهیه کننده این فیلم است اما پروانه ساخت “بادیگارد” به تهیه کنندگی حاتمی کیا صادر شده تا او بعد از نویسندگی و کارگردانی، تهیه کنندگی را هم تجربه کند.

طائرپور و علی ژکان هم پروانه گرفتند

به جز “بادیگارد” پروانه ساخت سه فیلم دیگر نیز از سوی شورای پروانه ساخت صادر شده است.

–“خاله قورباغه” به تهیه کنندگی فرشته طائرپور و کارگردانی مسعود کرامتی

–“و حتی یک کلمه هم نگفت” به نویسندگی نغمه ثمینی  و کارگردانی و تهیه کنندگی علی ژکان

–“الفیدا” به نویسندگی  و کارگردانی حسن نجفی و تهیه کنندگی سید -سعید سید -زاده

سینماژورنال: هرچند ابراهیم حاتمی کیا و پژمان لشکری پور که این روزها به عنوان تهیه کننده در کنارش فعالیت می کند هیچ کدام به صراحت درباره وضعیت تولید تازه ترین فیلم این کارگردان حرف نمی زنند اما گویا تولید “بادیگارد” جدی شده و این فیلم به زودی کلید می خورد.

به گزارش سینماژورنال چندی قبل شایعه شد که پرویز پرستویی نقش اصلی مرد فیلم را بازی می کند و حالا و البته همان طور که قابل پیش بینی بود مشخص شده که مریلا زارعی نیز بازیگر اصلی زن است.

زارعی در آثار سالهای اخیر حاتمی کیا و از جمله “گزارش یک جشن”، “دعوت” و “چ” نقش محوری داشته است.

مریلا زارعی و پرستویی در برابر دوربین محمود کلاری

آن طور که “بانی فیلم” خبر داده در “بادیگارد” هم این مریلا زارعی است که ایفاگر نقش اصلی زن خواهد بود و در کنار وی چند بازیگر شناخته شده و از جمله پرویز پرستویی نیز حضور دارند.

به جز این گویا حاتمی کار مدیریت تصویربرداری “بادیگارد” را هم به محمود کلاری پیشنهاد داده اما وی که این روزها در ایالات متحده به سر می برد هنوز به این پیشنهاد پاسخ مثبت نداده است. کلاری پیش از این و در “از کرخه تا راین” با حاتمی کیا همکاری کرده بود.

دانشمند هسته ای و بادیگاردش

داستان “بادیگارد” درباره محافظ یک دانشمند هسته‌ای است که مأموریت پیدا می‌کند از او محافظت کند. او از بچه‌های جنگ است و حالا درگیر ماجرایی جدید شده است.

پیش بینی می شود با تکمیل بازیگران، “بادیگارد” تا اواخر بهار کلید خورده و برای حضور در جشنواره سی و چهارم فیلم فجر آماده شود.

زندگی شهید قجه ای بعد از “بادیگارد”

حاتمی کیا همزمان تحقیقات پروژه زندگی شهید حسین قجه ای را هم جلو می برد اما از آنجا که آن پروژه بلحاظ پروداکشن وسیعتر است فعلا “بادیگارد” را تولید کرده و سپس به سراغ آن پروژه خواهد رفت.

سینماژورنال: در حالی که حدودا یک ماه قبل سینماژورنال از ساخت فیلم زندگی شهید حسین قجه ای توسط ابراهیم حاتمی کیا خبر داده بود در روزهای اخیر خبری درباره ساخت فیلمی به نام “بادیگارد” توسط این کارگردان به گوش رسیده است.

به گزارش سینماژورنال با این حال حاتمی کیا بی توجه به این اخبار فقط مشغول نگارش کار تازه اش است.

فیلم جدید حاتمی کیا درباره مرصاد نیست…

روزنامه اصولگرای “کیهان” که همواره اخبار مربوط به آثار این فیلمساز را مورد توجه قرار داده به نوبه خود سعی کرده درباره کار جدید این کارگردان هم کسب اطلاع کند.

به اعتقاد این روزنامه فیلم جدید حاتمی کیا نه درباره  «عملیات بیت المقدس» است و نه درباره «عملیات مرصاد» یا «مدافعان حرم». این فیلم همان “بادیگارد” است که هنوز در مرحله پیش تولید است.

همکاران حاتمی کیا به “کیهان” پاسخ مشخصی ندادند

خبرنگار “کیهان” در تماس با عوامل تولید “بادیگارد” و پرسش درباره مضمون اصلی این فیلم، پاسخ مشخصی را دریافت نکرده و این طور نتیجه گرفته که گویا حاتمی کیا هنوز علاقه‌ای به اعلام موضوع اصلی فیلم خود را ندارد. همچنین زمان ساخت این فیلم نیز همچنان مبهم است.

این روزنامه در روندی کاملا کلیشه شده، پیش بینی کرده که فیلم آینده حاتمی کیا مضمونی شبیه به علایق و آرمان‌های این کارگردان داشته باشد و در جهت دغدغه‌ها و مواضع اخیر وی در محافل و تریبون‌ها باشد.

سینماژورنال/حامد مظفری: ابراهیم حاتمی کیا کارگردان باتجربه ژانر جنگ سینمای ایران بعد از تجربه موفقش در تصویرسازی بخشهایی دیدنی از زندگی شهیدچمران در “چ” باز هم به سراغ شهدای دفاع رفته است.

به گزارش سینماژورنال ابراهیم حاتمی کیا در تازه ترین تجربه کارگردانی خود قصد دارد پروژه ای با محوریت زندگی شهید حسین قُجه‌ای را بسازد.

شهید قجه ای که در جوانی کشتی گیری قابل بود و در مسابقات استانی خوش درخشیده و به اردوی تیم ملی هم راه یافته بود، از فرماندهان لشکر 27 محمد رسول ا.. در دوران دفاع مقدس بود.

تحقیقات براساس کتابی از گلعلی بابایی

حاتمی کیا این روزها مشغول تکمیل فیلمنامه مرتبط با بخشهایی از زندگی این شهید است؛ بخشی که در سالهای ابتدایی دفاع مقدس و در کوران جنگ می گذرد.

ابراهیم حاتمی کیا تحقیقات مرتبط با جمع آوری داده های مورد نیاز فیلمنامه اش را براساس منابع مطالعاتی موجود و از جمله “پهلوان گود گرمدشت” که مروری است بر زندگی شهید قُجه ای انجام داده است.

“پهلوان گود گرمدشت” هشتمین جلد از مجموعه “بیست و هفت در 27” است؛ مجموعه ای که در هر جلد از آن گلعلی بابایی به مرور زندگی یکی از شهدای دفاع مقدس می پردازد.

کتاب “پهلوان گود گرمدشت”

این کارگردان جلساتی را هم با گلعلی بابایی نویسنده کتاب مذکور برگزار کرده و در این جلسات درباره اطلاعاتی که بابایی از همرزمان آن شهید بدست آورده است تعامل لازم برای نگارش اثر صورت پذیرفته است.

تهیه کننده لشکری پور است اما سرمایه گذار سازمان اوج

شنیده های سینماژورنال حکایت از آن دارند که ابراهیم حاتمی کیا نوزدهمین فیلم بلندش را به تهیه کنندگی پژمان لشکری پور خواهد ساخت و البته که سرمایه گذار نیز سازمان هنری-رسانه ای اوج است.

لشکری پور پیش از این به عنوان مجری طرح “چ” فعالیت کرده بود و در برهه ای از تولید که مشکلاتی برای تهیه کننده “چ” مهدی کریمی پیش آمده بود امور تولید را پیش برد.

به گزارش سینماژورنال سازمان هنری-رسانه ای اوج سازمانی وابسته به سپاه پاسداران انقلاب اسلامی است که در سالهای اخیر به طور جدی وارد فعالیتهای فرهنگی شده است. درام نه چندان قابل قبول “زیباتر از زندگی” ساخته انسیه شاه حسینی از جمله آثار بلند تولید شده توسط این موسسه است. از سازمان اوج این روزها سریال “آسمان من” روی آنتن است.

این موسسه در سال گذشته به واسطه طراحی و اجرای سلسله بیلبوردهایی با محوریت “صداقت آمریکایی” در کانون توجه قرار گرفته بود.

شهید قجه ای کیست؟

به گزارش سینماژورنال شهیدحسین قجه ای متولد 1337 در زرین شهر اصفهان بود. این شهید از کودکی علاقه زیادی به ورزش کشتی داشت و این علاقه باعث شد از نوجوانی به باشگاه کشتی رفته و تا حد قهرمانی شهرستان و سپس استان اصفهان رشد کند.

 وی از سالهای ابتدایی دهه پنجاه به فعالیتهای انقلابی پیوست و در سال 56 و بعد از مهاجرت به قم، از سوی ساواک دستگیر شد.

قجه ای با پیروزی انقلاب اسلامی به استخدام کمیته درآمد، چندی بعد به همراه دوستانش سپاه پاسداران زرین‌شهر را بنیان نهاد و خود نیز سبزپوش این نهاد گردید. قجه‌ای سپس به عنوان مسئول یک گروه به سنندج رفت و چهارماه در این شهر خالصانه خدمت کرد. در بازگشت به زادگاهش مسئولیت عملیات سپاه پاسداران زرین شهر را به او سپردند.

این شهید برای مدتی نیز مسؤولیت توپخانه سپاه مریوان و دزلی را پذیرفت و هنوز مدتی نگذشته بود که به عنوان مسئول عملیات سپاه مریوان و دزلی معرفی گردید. حسین ماهها با ضدانقلاب جنگید و در عملیات محمد رسول ا..(ص) با سمت فرمانده عملیات حاضر شد.

حسین قجه ای بعد از شرکت در عملیات فتح‌ المبین با سمت فرمانده گردان سلمان فارسی، در عملیات بیت‌المقدس شرکت کرد و سرانجام در اردیبهشت 61 در جاده اهواز – خرمشهر به شهادت رسید.

سینماژورنال: فرهاد اصلانی از جمله بازیگران سینمای ایران است که نمیتوان او را به خط و ربط سیاسی خاصی نسبت داد.

همین مساله بوده که باعث شده وی هم در آثار حسین فرحبخش ایفای نقش کند، هم در فیلمی به کارگردانی رضا میرکریمی، هم اثری محصول رخشان بنی اعتماد، هم فیلمی به کارگردانی انسیه شاه حسینی و هم کاری از مازیار میری.

به گزارش سینماژورنال همین ویژگی است که باعث شده اصلانی در تازه ترین گفتگوی خود که با فرانک آرتا در “شرق” انجام شده نیز بی پروا و صرفا از کانال ذهنی خویش به رصد اتفاقات چند سال اخیر سینما بپردازد.

البته که این سیاسی نبودن به شدت هم به کمک وی آمده تا دورنمایی نسبتا واقعی از اوضاع و احوال سینمای ایران را پیش روی مخاطب بگذارد.

با نامه میرکریمی موافق نبودم

به گزارش سینماژورنال فرهاد اصلانی با انتقاد از انصراف میرکریمی از داوری “یه حبه قند” در جشنواره بیست و نهم می گوید: پاییز 88 “یه حبه قند” را کار کردیم که کاری گروهی و پرانرژی بود اما میرکریمی با نگارش نامه ای که شاید ما خیلی با آن موافق نبودیم به شورای داوری جشنواره اظهار کرد فیلم را داوری نکنید. با این کار عملا خودش را مقابل جریان حاکم بر سینما قرار داد و فیلم قربانی شد.

طالبی مرد شریفی است

اصلانی درباره دلایل رد کردن پیشنهاد بازی در “قلاده های طلا” بیان می دارد: ابوالقاسم طالبی مرد شریفی است و من به ایشان گفتم خیلی خوشحال میشوم که در فیلمهای سیاسی بازی کنم اما به شرطی که به اندازه کافی از وقایع مهم فاصله گرفته باشیم تا نگاهمان در فیلم، حاصل عصبانیتمان نباشد! به گزارش سینماژورنال اصلانی ادامه میدهد: البته که باید فیلمهایی دیگر با روایتهای دیگر از این اتفاقات سیاسی اجازه ساخته شدن داشته باشد تا تصویرسازی کاملی صورت گیرد.

کاراکترم در “خصوصی” آن روزنامه نگار اصلاح طلب نیست

فرهاد اصلانی درباره شائبه های شباهت کاراکترش در “خصوصی” با “الف.گاف” اظهار می دارد: این کاراکتر آن روزنامه نگار اصلاح طلب نیست. ترجیح می دهم از شخص خاصی به عنوان الگویم در این نقش صحبت نکنم اما در فیلم نشانه هایی گذاشتم که معلوم میشود چه کسی مدنظرم بود.

فرحبخش آدرس غلط داد تا فیلم ممیزی نشود

اصلانی با اشاراتی که به نظر می رسد به یارغار پرحاشیه احمدی نژاد بازگردد می افزاید: در این فیلم رادیکالها نشانه گرفته شده بودند و حسین فرحبخش آدرس غلط داد تا فیلم دچار ممیزی نشود. یادمان نرود این فیلم در دوره محمود احمدی نژاد ساخته شد!

باید به مدیریت شمقدری دست مریزاد گفت که پای فیلمش ایستاد

فرهاد اصلانی با انتقاد از فشارهایی که جلوی اکران طبیعی “خصوصی” را گرفتند ادامه می دهد: من همان سال سیمرغ بهترین بازیگر را گرفتم اما شرایط اکران فیلم با مشکلاتی مواجه شد. البته باید به آن مدیریت{جواد شمقدری} بابت آن تصمیم گیری دست مریزاد گفت چون پای فیلمی که مجوزش را داده بود، ایستاد در حالی که مدیریت فعلی این گونه نیست.

در جشنواره سی و یکم بازار فیلمهای رانتی داغ بود

به گزارش سینماژورنال فرهاد اصلانی با اشاره به جشنواره سی و یکم فیلم فجر-یعنی همان جشنواره ای که آثاری چون “استرداد”، “برلین منهای هفت”، “عقاب صحرا” و “فرزند چهارم” در آن حضور داشتند- بیان می دارد: بازار فیلمهای رانتی در آن سال داغ بود. من فقط در “بخاطر پونه” بازی کردم چون از جنس دیگری بود.

عباسیان با فیلم مشکل داشت

وی درباره مشکل دبیر آن زمان جشنواره فجر با این فیلم ادامه می دهد: فیلم درباره اعتیاد بود اما برخی در پشت پرده فیلم را در ردیف فیلمهایی از نوع خیانت جلوه دادند و به طور مشخص محمدرضا عباسیان دبیر وقت جشنواره مقابل فیلم ایستاد و آن را از جشنواره کنار گذاشت.

مجبور شدند فیلمهای احمدی نژاد را مدیریت کنند

این بازیگر بااخلاق درباره حضورش در جشنواره سی و دوم فیلم فجر با فیلم پرحاشیه “قصه ها” می گوید: آن دوره جشنواره به روزهای ابتدای ریاست جمهوری حسن روحانی متصل شد و مجبور شدند مجموعه فیلمهای دوره احمدی نژاد را مدیریت و اکران کنند.

گفته های حاتمی کیا رعب و وحشت ایجاد کرد

اصلانی ادامه می دهد: در افتتاحیه تکلیف روشن شد که داستان به این سادگیها نیست. حمله ای که به سعید راد شد را به یاد بیاورید. به گزارش سینماژورنال فرهاد اصلانی با اشاره به صحبتهای حاتمی کیا که در جشنواره سی و دوم با “چ” حاضر بود می افزاید: گفتگوهای حاتمی کیا رعب و وحشتی در فضای جشنواره به وجود آورد ضمن اینکه داوران تحت فشار تصمیماتشان را عوض کردند و ارزش کار دو بازیگر را در دو فیلم، زیر سوال بردند؛ چه به کسی که جایزه دادند و چه به کسی که جایزه ندادند.

هر هنرمندی که با مدیران لابی داشته باشد برنده است اما من الویتم مخاطب است

فرهاد اصلانی در انتهای گفته هایش هم نکته ظریفی را درباره دلیل مشکلات فراوان عرصه فرهنگ و هنر ایران بیان می کند. وی می گوید: به عقیده من سیاست گذاری در حوزه فرهنگ و علی الخصوص سینما با توجه به خاستگاه نظام و کشور رقم نمیخورد بلکه با توجه به علایق دولتها شکل می گیرد.

اصلانی تاکید می کند: بنابراین هر هنرمند اعم از کارگردان، بازیگر و تهیه کننده که لابی قدرتمندی با مدیران دولتی داشته باشد برنده است اما من به عنوان بازیگر علاقمندم الویت کاریم در ارتباط با مردم تعریف شود.